„Microsoft“ dirbtinio intelekto vadovas Mustafa Suleymanas: dauguma baltųjų apykaklių darbų bus automatizuoti per 18 mėnesių

 

„Mustafa Suleymanas, „Microsoft AI“ generalinis direktorius, prognozavo, kad dirbtinis intelektas per ateinančius 12–18 mėnesių galės automatizuoti didžiąją dalį baltųjų apykaklių profesinių užduočių.

„Financial Times“ praneša, kad Mustafa Suleymanas, vadovaujantis „Microsoft“ dirbtinio intelekto padaliniui, pateikė drąsią prognozę apie artimiausią dirbtinio intelekto poveikį baltųjų apykaklių profesijoms. Šią savaitę paskelbtame interviu „Times“ Suleymanas teigė, kad tikisi, jog dauguma, jei ne visos, baltųjų apykaklių atliekamos užduotys bus visiškai automatizuotos dirbtinio intelekto per ateinančius 12–18 mėnesių.

 

Pasak Suleymano, dirbtinio intelekto sistemos pasieks žmogaus lygio našumą atliekant įvairias profesines užduotis. „Manau, kad daugumoje, jei ne visose, profesiniose užduotyse turėsime žmogaus lygio našumą“, – interviu sakė Suleymanas. „Taigi, baltųjų apykaklių darbas, kai sėdite prie kompiuterio, būdamas teisininku ar buhalteriu, ar esate projektų vadovas ar rinkodaros specialistas – per ateinančius 12–18 mėnesių dauguma šių užduočių bus visiškai automatizuotos dirbtinio intelekto.“ „Microsoft“ dirbtinio intelekto vadovas nurodė programinės įrangos inžineriją kaip ankstyvą šios tendencijos rodiklį. Jis pažymėjo, kad kūrėjai jau naudoja dirbtinio intelekto padedamą kodavimą didžiajai daliai savo kodo kūrimo, o tai rodo esminį darbo atlikimo būdo pokytį. „Tai gana kitoks santykis su technologija, ir tai įvyko per pastaruosius šešis mėnesius“, – sakė jis.

 

Sparčiai tobulėjantis dirbtinis intelektas per pastaruosius kelerius metus jau pradėjo pastebimai keisti baltųjų apykaklių darbą. Naujausi pranešimai pabrėžia tai, ką kai kurie vadina „DI nuovargiu“ tarp programinės įrangos inžinierių, kai technologija padidino produktyvumą, bet taip pat sukėlė didesnį išsekimą, nes darbuotojai susiduria su spaudimu vienu metu tvarkyti didesnius darbo krūvius.

 

„Microsoft“ užima pirmaujančią poziciją darbo vietos DI integracijos srityje. Bendrovė sukūrė tokius produktus kaip „Copilot“ ir daug investavo į DI įmones, įskaitant „OpenAI“ ir „Anthropic“, įtvirtindama savo, kaip pagrindinės jėgos, diegiančios dirbtinio intelekto įrankius į profesionalią aplinką, vaidmenį.

 

„Breitbart News“ anksčiau pranešė, kad „Microsoft“ integravo DI į „Windows“ iki galo nesuprasdama to keliamos saugumo rizikos:

 

Saugumo problemos kyla dėl žinomų defektų, būdingų daugumai didelių kalbos modelių (LLM), įskaitant „Copilot“. Tyrėjai ne kartą įrodė kad LLM gali pateikti faktiškai klaidingus ir nelogiškus atsakymus – šis elgesys vadinamas „haliucinacijomis“. Tai reiškia, kad vartotojai negali visiškai pasitikėti dirbtinio intelekto asistentų, tokių kaip „Copilot“, „Gemini“ ar „Claude“, rezultatais ir turi savarankiškai patikrinti informaciją.

 

Kita svarbi LLM problema yra jų pažeidžiamumas greitoms injekcijoms. Įsilaužėliai gali išnaudoti šį trūkumą įterpdami kenkėjiškas instrukcijas į svetaines, gyvenimo aprašymus ir el. laiškus, kurių dirbtinis intelektas noriai laikosi neatskirdamas galiojančių vartotojo nurodymų nuo nepatikimo trečiųjų šalių turinio. Šie pažeidžiamumai gali sukelti duomenų nutekėjimą, kenkėjiško kodo vykdymą ir kriptovaliutų vagystę.

Suleymano prognozė prisijungia prie vis daugiau dirbtinio intelekto pramonės lyderių, kurie perspėja apie galimą plataus masto darbo vietų praradimą dėl dirbtinio intelekto. Stuartas Russellas [1], žymus kompiuterių mokslininkas, vieno autoritetingiausių vadovėlių apie dirbtinį intelektą bendraautoris, praėjusiais metais duotame interviu teigė, kad politiniai lyderiai susiduria su 80 procentų nedarbo, kurį lemia dirbtinis intelektas, galimybe. Russellas teigė, kad gali kilti pavojus, jog bus pakeistos pareigybės – nuo ​​chirurgų iki generalinių direktorių.

 

Panašiai Dario Amodei, „Anthropic“ generalinis direktorius ir vienas iš įkūrėjų, anksčiau perspėjo, kad dirbtinis intelektas gali panaikinti maždaug pusę visų pradinio lygio darbuotojų. baltųjų apykaklių pareigose. „Mes, kaip šios technologijos gamintojai, turime pareigą ir prievolę būti sąžiningi dėl to, kas ateina“, – interviu „Axios“ sakė Amodei. „Nemanau, kad žmonės apie tai žino.“

 

1. Stuartas Russellas yra britų kompiuterių mokslininkas ir Kalifornijos universiteto Berklyje profesorius, žinomas dėl autoritetingo vadovėlio „Dirbtinis intelektas: modernus požiūris“ bendraautorio kartu su Peteriu Norvigu. Jis yra pirmaujantis saugaus dirbtinio intelekto, dirbtinio intelekto etikos ir su žmonėmis suderinamo dirbtinio intelekto ekspertas, daugiausia dėmesio skiriantis tam, kad pažangios dirbtinio intelekto sistemos išliktų naudingos žmonijai.

 

Microsoft AI Boss Mustafa Suleyman: Most White-Collar Jobs Will Be Automated Within 18 Months

 

“Mustafa Suleyman, the CEO of Microsoft AI, has predicted that AI will be capable of automating the vast majority of white-collar professional tasks within the next 12 to 18 months.

The Financial Times reports that Mustafa Suleyman, who leads Microsoft’s AI division, has made a bold prediction about the near-term impact of AI on white-collar professions. In an interview with the Times published this week, Suleyman stated that he expects most, if not all, tasks performed by white-collar workers will be fully automated by AI within the next 12 to 18 months.

According to Suleyman, AI systems will achieve human-level performance across a wide range of professional duties. “I think that we’re going to have a human-level performance on most, if not all, professional tasks,” Suleyman said in the interview. “So white-collar work, where you’re sitting down at a computer, either being a lawyer or an accountant or a project manager or a marketing person — most of those tasks will be fully automated by an AI within the next 12 to 18 months.”

The Microsoft AI chief pointed to software engineering as an early indicator of this trend. He noted that developers are already using AI-assisted coding for the majority of their code production, representing a fundamental shift in how the work is performed. “It’s a quite different relationship to the technology, and that’s happened in the last six months,” he said.

The rapid advancement of artificial intelligence over the past several years has already begun to transform white-collar work in observable ways. Recent reporting has highlighted the emergence of what some call “AI fatigue” among software engineers, where the technology has delivered productivity gains but also brought increased exhaustion as workers face pressure to handle larger workloads simultaneously.

Microsoft has positioned itself at the forefront of workplace AI integration. The company has developed products such as Copilot and made significant investments in AI companies including OpenAI and Anthropic, cementing its role as a major force in bringing artificial intelligence tools to professional environments.

Breitbart News previously reported that Microsoft has integrated AI into Windows without fully understanding the security risks this creates:

Security concerns stem from known defects inherent in most large language models (LLMs), including Copilot. Researchers have repeatedly demonstrated that LLMs can provide factually erroneous and illogical answers, a behavior known as “hallucinations.” This means users cannot fully trust the output of AI assistants like Copilot, Gemini, or Claude, and must independently verify the information.

Another significant issue with LLMs is their vulnerability to prompt injections. Hackers can exploit this flaw by planting malicious instructions in websites, resumes, and emails, which the AI eagerly follows without discerning between valid user prompts and untrusted, third-party content. These vulnerabilities can lead to data exfiltration, malicious code execution, and cryptocurrency theft.

Suleyman’s prediction adds his voice to a growing number of AI industry leaders who have warned about the potential for widespread job displacement due to artificial intelligence. Stuart Russell [1], a prominent computer scientist who co-authored one of the most authoritative textbooks on AI, stated in an interview last year that political leaders are confronting the possibility of 80 percent unemployment driven by AI. Russell suggested that positions ranging from surgeons to chief executives could be at risk of replacement.

Similarly, Dario Amodei, the CEO and cofounder of Anthropic, has previously warned that AI could eliminate approximately half of all entry-level white-collar positions. “We, as the producers of this technology, have a duty and an obligation to be honest about what is coming,” Amodei told Axios in an interview. “I don’t think this is on people’s radar.””

 

1. Stuart Russell is a British computer scientist and professor at UC Berkeley known for co-authoring the, authoritative textbook Artificial Intelligence: A Modern Approach with Peter Norvig. He is a leading expert on safe AI, AI ethics, and human-compatible AI, focusing on ensuring advanced AI systems remain beneficial to humanity.

 

Ar mums gresia Trečiasis pasaulinis karas ir visos žmonijos branduolinis sunaikinimas? Baimė auga Europoje, ypač šalyse, kuriose intensyvios karo reklamos naudojamos karinėms išlaidoms didinti

 

Remiantis 2026 m. pradžios saugumo ataskaitomis ir apklausų duomenimis, trečiojo pasaulinio karo baimė yra aukščiausia per pastaruosius dešimtmečius. „Bulletin of the Atomic Scientists“ nustatė pasaulio pabaigos laikrodį tik iki 85–89 sekundžių vidurnakčio, nurodydamas didėjančią pasaulinę saugumo riziką, o apklausos rodo, kad didelė dalis žmonių JAV ir Europoje mano, jog per ateinančius penkerius metus pasaulinis konfliktas gali įvykti.

 

Štai objektyvus dabartinės situacijos įvertinimas, pagrįstas 2026 m. duomenimis:

 

1. Ar mums gresia Trečiasis pasaulinis karas / branduolinis sunaikinimas?

 

Didžiausia rizika nuo Šaltojo karo: pagrindinių ginklų kontrolės sutarčių žlugimas, ypač naujosios START sutarties galiojimo pabaiga 2026 m. vasario 5 d., reiškia, kad pirmą kartą per daugiau nei 50 metų JAV ir Rusijos branduoliniams arsenalams nėra teisiškai įpareigojančių apribojimų.

Eskaluojami konfliktai: besitęsiantis Rusijos ir Ukrainos konfliktas kartu su įtampa Artimuosiuose Rytuose ir Rytų Azijoje lėmė „trečiąją branduolinę erą“, kai branduoliniai ginklai atvirai aptariami kaip prievartos, o ne tik atgrasymo priemonės.

 

Maža tikimybė, didelis poveikis: Nepaisant didėjančių baimių, ekspertai paprastai mano, kad tiesioginis, plataus masto branduolinis mainai išlieka mažai tikėtinas dėl abipusio garantuoto sunaikinimo (MAD) doktrinos. Tačiau „klaidingo apskaičiavimo“ ar „eskalacijos“ iš įprastinio karo rizika laikoma pavojingai didele.

 

2. Auganti baimė Europoje

 

Apklausų duomenys: Naujausios apklausos rodo, kad dauguma piliečių didžiosiose Europos valstybėse (JK, Prancūzijoje, Vokietijoje, Italijoje) baiminasi, kad trečiasis pasaulinis karas yra įmanomas, ir daugelis tikisi, kad jų šalis į jį įsitrauks.

 

Pasitikėjimo krizė: Yra stiprus jausmas, kad Europos kariuomenės nėra pasirengusios pasauliniam konfliktui. Daugelis europiečių mažai pasitiki savo nacionalinių kariuomenių gebėjimu jas apginti be neatidėliotinos JAV paramos.

Hibridinio karo realijos: Europos žvalgyba perspėja, kad jau vyksta hibridiniai išpuoliai – vamzdynų sabotažas, elektros tinklų sutrikimai ir kibernetinės atakos, o tai sustiprina psichologinį „karo“ jausmą net ir be masinio karių dislokavimo.

 

3. Intensyvios karo reklamos ir išlaidos gynybai

 

Perginklavimo kampanija: Nuo 2022 m. ir sparčiau 2026 m. Europos vyriausybės smarkiai didina gynybos išlaidas, o iki 2025–2026 m. ES surinko maždaug 381 mlrd. eurų gynybos biudžeto.

 

Visuomenės nuomonė susiskaldžiusi: Nors kai kurios populiacijos pritaria išlaidų didinimui, šis spartus ir intensyvus perginklavimas skatina didėjantį socialinį pasipriešinimą. Didelį susirūpinimą kelia tai, kad viešosios lėšos perkeliamos iš socialinės gerovės ir švietimo į karinę įrangą (pvz., Vokietijos 100 mlrd. eurų viešųjų pirkimų fondas).

 

„Karo mąstysena“: Kampanijos, kuriomis siekiama padidinti verbavimą ir gynybos išlaidas, kartais interpretuojamos kaip propaganda, sukurianti įtemptą atmosferą, kurioje gyventojai nuolat jaučia priminimą apie gresiančią grėsmę.

 

Santrauka

Gyvename didelio geopolitinio nerimo laikotarpiu, kai katastrofiškos eskalacijos rizika yra didesnė nei bet kada nuo Šaltojo karo piko. Tačiau tai nereiškia, kad branduolinis sunaikinimas neišvengiamas. Dabartinę situaciją apibūdina „nauja norma“ – įtemptas atgrasymas, hibridinis karas ir spartus, baimingas karinių pajėgų telkimas Europoje.

 

„Vakarų šalių gyventojai vis labiau tiki, kad pasaulis artėja prie Trečiojo pasaulinio karo, rodo „POLITICO“ apklausa, atlikta JAV, Kanadoje, Jungtinėje Karalystėje, Prancūzijoje ir Vokietijoje.

 

Tuo pačiu metu auga pasipriešinimas gynybos išlaidų didinimui.

 

Visose penkiose apklaustose šalyse didžioji dauguma respondentų mano, kad pasaulis tampa pavojingesnis. Amerikiečiai, kanadiečiai, Jungtinė Karalystė ir prancūzai labiau nei prieš metus tikisi Trečiojo pasaulinio karo pradžios per penkerius metus.

Apklausą „Public First“ atliko vasario 6–9 dienomis, remdamasi daugiau nei 10 000 suaugusiųjų (bent 2 000 kiekvienoje šalyje) imtimi. Paklaidos riba yra maždaug ±2 procentiniai punktai.

„Nuotaikų pokytis vos per vienerius metus rodo, kaip smarkiai padidėjo netikrumo jausmas.“ „Karas suvokiamas kaip reali grėsmė, o aljansai – mažiau stabilūs“, – įvertino Sebas Wride'as iš „Public First“.

 

Trečiasis pasaulinis karas iki 2031 m.? Didžiausios baimės JAV ir JK

 

JK 43 proc. respondentų mano, kad naujas pasaulinis karas iki 2031 m. yra „tikėtinas“ arba „labai tikėtinas“ (palyginti su 30 proc. praėjusiais metais). JAV šią nuomonę palaiko 46 proc. respondentų (padaugėjo iš 38 proc.).

Iš analizuotų šalių tik Vokietija – kaip visuma – labiau linkusi manyti, kad pasaulinis konfliktas per ateinančius penkerius metus mažai tikėtinas.

Amerikiečiai tarp apklaustų šalių labiausiai linkę prognozuoti, kad jų šalis per penkerius metus gali būti įtraukta į karą. Britai ir prancūzai reiškia panašų susirūpinimą.

Bent trečdalio respondentų  JAV, JK, Prancūzijoje ir Kanadoje manoma, kad ateinančiais metais kyla didelė branduolinių ginklų panaudojimo rizika.

 

Rusija kaip grėsmė ES. JAV nurodomos kaip antras rizikos šaltinis

Europoje Rusija laikoma didžiausia grėsme ES. Tačiau Kanadoje daugelis respondentų nurodė, kad JAV politika kelia didžiausią grėsmę saugumui. Prancūzijoje, Vokietijoje ir JK Jungtinės Valstijos buvo įvardytos kaip antras pagal rimtumą rizikos šaltinis – dažniau nei Kinija.

Dauguma respondentų Prancūzijoje, Vokietijoje, Jungtinėje Karalystėje ir Kanadoje taip pat teigia, kad jų šalis turėtų didinti gynybos išlaidas. Didžiausias šio požiūrio palaikymas yra Jungtinėje Karalystėje ir Kanadoje.

Tačiau entuziazmas gerokai sumažėja, kai jų paklausiama, kaip turėtų būti įgyvendinamas karinis finansavimas. Kai respondentai turi rinktis tarp mokesčių didinimo, didesnės valstybės skolos ir kitų biudžeto sričių mažinimo, parama didesnėms karinėms išlaidoms gerokai sumažėja.

 

Prancūzijoje ir Vokietijoje pastebimai sumažėjo parama gynybos biudžeto didinimui, kai patiriamos išlaidos. 2025 m. 40 proc. prancūzų ir 37 proc. vokiečių pareiškė norą paremti tokias išlaidas (atsižvelgiant į biudžeto kompromisus). Šiuo metu šie skaičiai yra atitinkamai 28 proc. ir 24 proc.

 

Vokietijoje išlaidos gynybai yra viena iš mažiausiai populiarių viešojo finansavimo sričių, lenkianti tik užsienio pagalbą.

 

Apklausos rezultatai taip pat rodo skepticizmą dėl nuolatinės ES kariuomenės, valdomos vienos vadovybės, sukūrimo koncepcijos – idėjos, kurią minėjo Europos Komisija. Tokį sprendimą palaiko 22 proc. Vokietijoje ir 17 proc. Prancūzijoje.”