“The route to riches used to run through Google or Meta. Now a young coder might apply to Starbucks—and not as a barista.” [1]

“AMERICAN TECH firms are in lay-off mode. Oracle, a cloud-computing wannabe, has just sacked thousands. Block, a digital-payments darling, is slashing more than 4,000 roles—nearly half its workforce. Amazon and Meta are trimming. From 2022 to 2025 they and five fellow tech giants scarcely added to payrolls. Total employment, tech-related and not, in San Francisco, the world’s tech capital, has fallen by 3% since the start of 2023.

 

This, as bosses tell it, is not because the industry is in a funk. It is because the sector is in the midst of a generational boom, courtesy of artificial intelligence. Boosters argue that AI is getting really good really fast at the sort of work many tech employees perform—spookily so, as the latest model from Anthropic, a leading lab, shows. Humans are becoming redundant.

 

Fear of a tech-jobs AI-mageddon has spread beyond Silicon Valley. In America, technology’s share of overall employment has dipped from a peak of 2.5% in late 2022 to 2.3% (see chart 1). More than 500,000 tech jobs are “missing”, relative to earlier trends. Some sub-industries have shrunk faster; “web-search portals and all other information services” employ 7% fewer people than in December 2022. High-earners, many of them techies, think more disruption is coming. The top 10% fret more than ever about jobs (see chart 2).

 

We have gathered comparable data on tech employment in America, Australia, Britain, Canada, France, Japan and Norway. This includes firms in software development, programming and cloud computing. Tech employment rose sharply in the years before 2022. In November of that year OpenAI released ChatGPT to the public, ushering in the AI age. Since then tech’s share of overall employment has stagnated or fallen. Surely that is not a coincidence?

 

It may be. For economists studying AI’s impact on the labour market, ChatGPT’s launch is a convenient starting-point. But it is also misleading. Those early AI tools were primitive.

 

Only since Anthropic’s release in February 2025 of Claude Code, an AI assistant, has it become remotely plausible for an AI tool to replace a human software engineer.

 

Until the past few months, when Claude Code has conquered tech firms, any slowdown in recruitment is unlikely to have owed much to AI.

 

AI enthusiasts excited about such tools also overrate their popularity—and, by extension, their macroeconomic effects. America’s Census Bureau reckons only about 25% of firms in the San Francisco area use AI regularly as part of their day-to-day operations. In America as a whole, adoption is much lower. And usage need not mean job displacement. A recent survey of firms across America, Australia, Britain and Germany by Ivan Yotzov of the Bank of England and colleagues finds that over the past three years AI has had “essentially zero” impact on employment.

 

History is another reason for pause. You may think that as economies become more tech-intensive, technology’s rising share in total employment is an iron law of nature. Yet for most of the 2000s that share in America, Australia, Britain and Canada hardly budged. As late as 2006-07, as the rich world was inflating a financial bubble, tech hiring was soft. AI was not to blame.

 

Then it was the bursting of the dotcom bubble in 2000 that held down job growth. After that spectacular pop, many tech firms gradually ran out of money and had to close. But by the middle of the decade other factors were in play, too.

 

To save money, companies outsourced more tasks to foreign IT consultancies like India’s TCS and Infosys.

 

In addition, American interest rates began rising in late 2004. Higher borrowing costs discouraged businesses from investing in software and computer equipment—in turn trimming demand for people who installed and managed it.

 

Techies’ predicament today looks eerily similar. Many firms went on a hiring binge during the covid-19 pandemic, when locked-down consumers were craving all things digital. In 2022 interest rates started rising fast as central banks realised that pandemic-related inflation was not a seasonal cold but something more chronic; in 2023 growth in business investment in IT slowed sharply. Firms again turned to outsourcing to save costs. From 2021 to 2024 American imports of services related to cloud computing and data storage more than doubled.

 

Why employ someone on a Bay Area salary if you can get the same service from Bangalore for a quarter as much?

 

A subtler phenomenon is also in play. Though many tech businesses have frozen hiring, other industries covet workers with tech skills. American occupational data—looking at people who describe themselves as “software developers” and so on—suggest strong demand for tech workers.

 

Today 3.7% of people have tech-related occupations, up from 3.6% in November 2022.

 

A new paper by Leland Crane and Paul Soto of the Federal Reserve suggests firms’ ranks of coders are growing more slowly than before the introduction of ChatGPT, but continue to grow nonetheless.

 

The non-AI economy—retailers, banks, manufacturers and others that still account for most rich-world jobs—are also hoping that AI could allow a single nerd to get more done. But many such firms employ few nerds, leaving plenty of demand for tech skills.

 

 

From 2022 to 2025 the number of American computer and software workers grew by 12% in retail, 75% in property and nearly 100% in construction.

 

Tech jobs aren’t going away. They are spreading through the economy. The route to riches used to run through Google or Meta. Now a young coder might apply to Starbucks—and not as a barista.” [1]

 

What is a best Chinese competitor for Claude Code, an AI assistant?

 

Based on 2026 performance benchmarks, DeepSeek V3.1 is a top Chinese competitor for Claude Code, often cited as a highly capable, free alternative that rivals Western models in coding tasks, including debugging and complex development.

 

Other leading Chinese alternatives include Qwen3.5 397B and GLM-5 (by Zhipu AI), which offer high-level reasoning and coding capabilities.

Key Chinese Alternatives & Usage Examples

 

    DeepSeek V3.1 (Local/API): Frequently cited as the best free, high-parameter (685B) model that excels in coding, often used for debugging, code generation, and complex reasoning.

    Tongyi Lingma (Alibaba Cloud): A popular AI coding assistant for IDEs like VS Code, supporting automatic code completion, chat, and explanation, making it a strong competitor for IDE-based coding workflows.

    Baidu Comate: An enterprise-focused, AI-powered coding tool from Baidu designed for faster code generation and debugging.

    CodeGeeX (Zhipu AI): An open-source, multilingual AI coding assistant offering IDE plugins for developers.

    Kimi Code (Moonshot AI): Recognized for its strong reasoning abilities and efficient code generation.

 

These models are strong competitors for Claude Code, particularly for users looking for free, open-source, or locally hostable options, as noted on Reddit and in comparisons.

 

1. Code red. The Economist; London Vol. 459, Iss. 9495,  (Apr 18, 2026): 80, 81

Trumpas bando sustabdyti Kinijos dirbtinio intelekto augimą, taikydamasis į pigios energijos tiekimą iš Irano į Kiniją, Vakarų Europa yra šalutinė žala (tyčia ar ne): JK ir Vokietijos ekonomikos sukrėstos

Trumpo administracija sustiprino „energijos dominavimo“ strategiją, siekdama apriboti Kinijos ekonominę ir technologinę plėtrą, ypač dirbtinio intelekto (DI) srityje, taikydama ją į jos priklausomybę nuo Irano energijos.

 

Strategija, nukreipta į Kinijos dirbtinį intelektą per Iraną

 

Energija kaip strateginis ginklas: administracija energiją įvardija kaip galingiausią įrankį pasaulinei tvarkai pertvarkyti, ypač taikydamasi į „pigios energijos pranašumą“, kurį Kinija įgyja iš Irano naftos.

 

Sankcijos infrastruktūrai: 2026 m. balandžio 24 d. JAV iždo departamentas įvedė sankcijas didelei Kinijos „arbatinuko“ naftos perdirbimo gamyklai „Hengli Petrochemical“ ir maždaug 40 laivybos kompanijų už milijardų dolerių vertės Irano naftos tvarkymą.

 

Dirbtinio intelekto tiekimo grandinės sutrikimai: Be energijos, su konfliktais susiję sutrikimai daro įtaką pagrindinėms dirbtinio intelekto sąnaudoms, tokioms kaip helis (būtinas lustų gamybos įrankių aušinimui) ir bromas, kurių abiejų tiekimas daugiausia vyksta per Persijos įlanką.

 

Kovos su dirbtinio intelekto „distiliacija“: Administracija taip pat taikosi į Kinijos įmones, kurios tariamai „distiliuoja“ arba išgauna pajėgumus iš JAV pagamintų dirbtinio intelekto modelių, siekdamos panaikinti našumo skirtumus.

 

Netiesioginė žala Vakarų Europai

 

Dėmesys Kinijos ir Irano izoliacijai sukėlė didelį ekonominį nestabilumą Vakarų Europos šalims:

 

JK ir Vokietijos ekonominė įtampa:

Vokietijai gresia potenciali recesija ir prognozuojamas 0,23 % BVP sumažėjimas dėl prekybos įtampos ir kylančių energijos kainų.

 

JK PMI (pirkimų vadovų indeksas) nukrito iki žemiausio lygio nuo 2022 m. (48,2), nes prekybos politikos „atšaldomasis poveikis“ lėtina augimą.

Pramonės poveikis: Europos gamintojai, tokie kaip chemijos milžinė „Ineos“, paskelbė apie gamyklų uždarymą Vokietijoje ir darbo vietų mažinimą JK, kaltindami pigių kiniškų prekių, nukreiptų iš JAV, pertekliumi rinkoje ir konkurencingų energijos kainų stoka Europoje.

 

Rinkos nepastovumas: 2026 m. balandžio mėn. Europos indeksai, tokie kaip DAX (Vokietija) ir FTSE 100 (JK), smarkiai krito po naujų prekybos tarifų įvedimo ir įtampos Artimuosiuose Rytuose eskalavimo.

 

Yra pasaulinių pasekmių

 

Nors JAV siekia susilpninti Kiniją, analitikai pažymi, kad aukštos naftos kainos gali netyčia paspartinti Kinijos pastangas užtikrinti energetinį savarankiškumą per atsinaujinančius energijos šaltinius, elektrines transporto priemones ir baterijas, o tai gali suteikti Pekinui ilgalaikį konkurencinį pranašumą „žaliojoje“ ekonomikoje. Kinijai taip pat padeda galimybė pirkti pigią rusišką energiją.

 

„Vokietijos verslo pasitikėjimas smuko iki beveik šešerių metų žemumų, įmonėms skaičiuojant dėl ​​kylančių energijos kainų, kurias lėmė konfliktas Artimuosiuose Rytuose, kainą.

 

„Ifo“ institutas penktadienį pranešė, kad jo verslo klimato indeksas, pagrįstas maždaug 9000 mėnesinių įmonių atsakymų, balandžio mėnesį sumažėjo iki 84,4, palyginti su 86,3 kovo mėnesį. Tai buvo žemiausias lygis nuo 2020 m. gegužės mėn., kai karantinai ir apribojimai smogė verslui, visame pasaulyje išplitus COVID-19 pandemijai. Praėjusią savaitę „The Wall Street Journal“ apklausti ekonomistai prognozavo mažesnį sumažėjimą – iki 85,5.

 

Vokietijos ekonomika „grįžo į krizės režimą“, nes indeksas nukrito iki pandemijos lygio, o tai rodo, kad Vokietija yra viena didžiausių grynųjų energijos importuotojų Europoje, teigė Carstenas Brzeskis, ING pasaulinis makroekonomikos vadovas.

 

Tačiau, konfliktui pereinant nuo gryno energetikos šoko prie platesnio tiekimo grandinės šoko, Vokietijos ekonomika vėl atsidūrė pasaulinio sutrikimo centre, pridūrė jis.

 

Įmonės vis dažniau skelbė pesimistiškesnius verslo lūkesčius ateinantiems mėnesiams. „Ifo“ prezidentas Clemensas Fuestas teigė, kad nuotaikos sumažėjo keturiuose „Ifo“ vertinamuose sektoriuose – gamybos, paslaugų, prekybos ir statybos. Gamintojai vis dažniau pranešė apie kliūtis, o mažmenininkai nerimavo, kad dėl didėjančios infliacijos vartotojai bus santūresni.

 

„Ypač spaudimą patiria logistikos pramonė.“ „Perspektyvos ten niūrios“, – pridūrė Fuestas.

 

Didesnės energijos kainos ir geopolitinis neapibrėžtumas kenkia ekonomikai. Šį mėnesį Vokietijos privačiojo sektoriaus aktyvumas pirmą kartą per beveik metus susitraukė, nes dėl mažėjančios paklausos smarkiai sumažėjo naujų sandorių skaičius, teigiama ketvirtadienį „S&P Global“ paskelbtoje verslo apžvalgoje.

 

Tuo tarpu JK vartotojų nuotaikos šį mėnesį toliau smuko, didėjant susirūpinimui dėl ekonomikos, nes įtampa Artimuosiuose Rytuose tęsiasi.

 

Vartotojų pasitikėjimas balandžio mėnesį sumažėjo keturiais punktais iki -25, tai didžiausias kritimas per metus ir žemiausias rodiklis nuo 2023 m. spalio mėn., rodo tyrimų grupės „GfK“ barometras, paskelbtas ketvirtadienį kartu su Niurnbergo rinkos sprendimų institutu.

 

Nuotaikų sumažėjimas buvo plataus masto, vartotojų nuomonė apie JK ekonomiką smarkiai sumažėjo kartu su asmeninių finansų suvokimu, rodo apklausa.

 

„Vartotojai dabar tikrai nerimauja“, – sakė Neilas Bellamy, „Gf“ vartotojų įžvalgų direktorius. „Visi susiduria su sparčiu kainų kilimu, ypač degalinėse, kurios mažina namų ūkių biudžetus, ir žmonės žino, kad kainos dar labiau kils.“

 

Kuro pardavimai kovo mėnesį smarkiai išaugo 6,1 %, penktadienį parodė atskiri Nacionalinės statistikos tarnybos duomenys – tai didžiausias mėnesinis šuolis nuo 2021 m. balandžio mėn. Mažmenininkai pranešė, kad vairuotojai kaupė atsargas kylant kainoms, pranešė Nacionalinė statistikos tarnyba. Dėl to bendra mažmeninės prekybos apimtis JK kovo mėnesį išaugo daugiau nei tikėtasi – 0,7 %, rodo duomenys.“ [1]

 

Štai kodėl JK ministras pirmininkas Keiras Starmeris ir Vokietijos kancleris Friedrichas Merzas jautėsi taip nejaukiai Irano karo pradžioje. Jie žinojo, kad jų antirusiškų sankcijų žaidimas apsunkina jų energijos tiekimą. Irano karas juos tiesiog skandina ekonomiškai ir politiškai. Konfliktas, kuris suintensyvėjo 2026 m. kovo mėn., sukėlė didelį energijos tiekimo šoką Europai, dažnai apibūdinamą kaip antrą, gilesnę krizę po 2022 m. energijos krizės. Dėl konflikto Iranas blokavo Hormūzo sąsiaurį, svarbų naftos ir SGD gavybos kelią, sutrikdė pasaulines energijos rinkas ir „Brent“ žalios naftos kainas viršijo 120 USD už barelį. Europa, jau mažindama priklausomybę nuo Rusijos energijos, susidūrė su Irano krize, turėdama mažą dujų saugyklų lygį, todėl sparčiai augo benzino ir namų ūkių sąskaitos už energiją. Krizė padidino stagfliacijos ir techninės recesijos riziką Europoje, ypač paveikdama energiją vartojančias ekonomikas, tokias kaip Vokietija. Europos gamintojai susidūrė su didelėmis sąnaudomis, o kai kurios pramonės šakos nustatė iki 30 % papildomus kainos priedus.

 

Starmeris turi bent jau paslaugų ekonomiką, į kurią gali atsiremti, pateikdamas britų mergaites Pakistano migrantams, kad šie jas treniruotų ir naudotų savo sekso reikmėms. Atrodo, kad šis teiginys pagrįstas teiginiu apie vyriausybės peržiūrą, siejančią nelegalią migraciją su britų mergaičių išnaudojimu. Jame nurodomi įtempti politiniai debatai dėl Keiro Starmerio premjero posto ir imigracijos, kurie socialinės žiniasklaidos įrašuose apibūdinami, kaip sukeliantys chaosą, o vyriausybės peržiūra sieja gaujas, kurios vilioja vaikus, su išnaudojimu. Ministro pirmininko reitingai 2025 m. sumažėjo, o diskusijos dėl vyriausybės požiūrio į šiuos klausimus buvo labai įtemptos.

 

Merzas visiškai pametė protą. Jis ignoruoja energijos krizę, deindustrializaciją ir kalba tik apie Ukrainą. Merzas tikrai ir toliau daug keistai kalba apie Ukrainą – neseniai pareiškė, kad jos suverenitetas nėra „derybų objektas“ (taika tebūnie prakeikta), ir pasiūlė laipsnišką integraciją į ES.

 

1. World News: U.K. and German Economies Rattled. Frankl, Ed; Don Nico Forbes.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 25 Apr 2026: A7.  

„Anksčiau kelias į turtus ėjo per „Google“ arba „Meta“. Dabar jaunas programuotojas gali pretenduoti į „Starbucks“, ir ne kaip barista.“ [1]

„AMERIKOS TECHNOLOGIJŲ įmonės atleidžia darbuotojus. „Oracle“, debesų kompiuterijos entuziastė, ką tik atleido tūkstančius darbuotojų. „Block“, skaitmeninių mokėjimų numylėtinė, panaikina daugiau nei 4000 darbo vietų – beveik pusę savo darbuotojų. „Amazon“ ir „Meta“ mažina etatus. Nuo 2022 iki 2025 m. jos ir penkios kitos technologijų gigantės vos padidino darbo užmokestį. Bendras užimtumas, tiek susijęs su technologijomis, tiek nesusijęs, San Franciske, pasaulio technologijų sostinėje, nuo 2023 m. pradžios sumažėjo 3 %.

 

Tai, kaip teigia vadovai, yra ne todėl, kad pramonė yra sunkmetyje. Taip yra todėl, kad šis sektorius išgyvena kartų kaitos bumą dėl dirbtinio intelekto. Šalininkai teigia, kad DI labai greitai tampa labai geras atliekant tokius darbus, kuriuos atlieka daugelis technologijų darbuotojų – siaubingai, kaip rodo naujausias pirmaujančios laboratorijos „Anthropic“ modelis. Žmonės tampa nereikalingi.

 

Baimė dėl technologijų srities darbo vietų DI magedono išplito už Silicio slėnio ribų. Amerikoje technologijų dalis bendrame užimtume sumažėjo nuo 2,5 % piko 2022 m. pabaigoje iki 2,3 % (žr. 1 diagramą). Palyginti su ankstesnėmis tendencijomis, „trūksta“ daugiau nei 500 000 technologijų srities darbo vietų. Kai kurios subpramonės šakos traukėsi sparčiau; „interneto paieškos portaluose ir visose kitose informacinėse paslaugose“ dirba 7 % mažiau žmonių nei 2022 m. gruodžio mėn. Didelį atlyginimą gaunantys asmenys, daugelis jų – technologijų specialistai, mano, kad artėja dar daugiau perversmų. 10 % turtingiausių nerimauja dėl darbo vietų labiau nei bet kada anksčiau (žr. 2 diagramą).

 

Surinkome palyginamus duomenis apie technologijų sektoriaus užimtumą Amerikoje, Australijoje, Didžiojoje Britanijoje, Kanadoje, Prancūzijoje, Japonijoje ir Norvegijoje. Tai apima programinės įrangos kūrimo, programavimo ir debesų kompiuterijos įmones. Technologijų sektoriaus užimtumas smarkiai išaugo iki 2022 m. Tų pačių metų lapkritį „OpenAI“ viešai išleido „ChatGPT“, taip pradėdama dirbtinio intelekto amžių. Nuo tada technologijų sektoriaus dalis bendrame užimtume nekito arba sumažėjo. Tikrai tai ne sutapimas?

 

Gali būti. Ekonomistams, tyrinėjantiems dirbtinį intelektą, kalbant apie poveikį darbo rinkai, „ChatGPT“ paleidimas yra patogus atspirties taškas. Tačiau jis taip pat klaidinantis. Tie ankstyvieji dirbtinio intelekto įrankiai buvo primityvūs.

 

Tik po to, kai „Anthropic“ 2025 m. vasarį išleido dirbtinio intelekto asistentą „Claude Code“, tapo bent kiek tikėtina, kad dirbtinio intelekto įrankis pakeistų žmogų-programinės įrangos inžinierių.

 

Iki pastarųjų kelių mėnesių, kai „Claude Code“ užkariavo technologijų įmones, bet koks įdarbinimo sulėtėjimas greičiausiai nebuvo daug susijęs su dirbtiniu intelektu.

 

Dirbtinio intelekto entuziastai, susižavėję tokiais įrankiais, taip pat pervertina jų populiarumą ir, atitinkamai, jų makroekonominį poveikį. Amerikos surašymo biuras mano, kad tik apie 25 % San Francisko srities įmonių reguliariai naudoja dirbtinį intelektą savo kasdienėje veikloje. Visoje Amerikoje jų naudojimas yra daug mažesnis. Ir naudojimas nebūtinai reiškia darbo vietų praradimą. Neseniai Ivano Yotzovo iš Anglijos banko ir jo kolegų atlikta įmonių apklausa visoje Amerikoje, Australijoje, Didžiojoje Britanijoje ir Vokietijoje parodė, kad per pastaruosius trejus metus dirbtinis intelektas turėjo „iš esmės nulinį“ poveikį užimtumui.

 

Istorija yra dar viena priežastis stabtelėti. Galite manyti, kad ekonomikai tapus pritaikytai technologiškai imlioms šalims, didėjanti technologijų dalis bendrame užimtume yra geležinis gamtos dėsnis. Vis dėlto didžiąją 2000-ųjų dalį ši dalis Amerikoje, Australijoje, Didžiojoje Britanijoje ir Kanadoje beveik nepajudėjo. Dar 2006–2007 m., kai turtingasis pasaulis pūtė finansinį burbulą, technologijų specialistų samdymas buvo vangus. Dirbtinis intelektas nebuvo kaltas.

 

Tada 2000 m. sprogus interneto burbului, sulėtėjo darbo vietų augimas. Po šio įspūdingo sprogimo daugeliui technologijų įmonių palaipsniui pritrūko pinigų ir jos turėjo užsidaryti. Tačiau dešimtmečio viduryje veikė ir kiti veiksniai.

 

Siekdamos sutaupyti pinigų, įmonės perdavė daugiau užduočių užsienio IT konsultacijų įmonėms, tokioms kaip Indijos TCS ir Infosys.

 

Be to, 2004 m. pabaigoje pradėjo kilti Amerikos palūkanų normos. Didesnės skolinimosi išlaidos atgrasė įmones nuo investicijų į programinę įrangą ir kompiuterinę įrangą, o tai savo ruožtu sumažino paklausą žmonėms, kurie ją diegė ir valdė.

 

Technologijų specialistų padėtis šiandien atrodo siaubingai panaši. Daugelis įmonių per COVID-19 pandemiją ėmėsi samdyti darbuotojus, kai Karantino metu uždaryti vartotojai troško visko, kas susiję su skaitmenine erdve. 2022 m. palūkanų normos pradėjo sparčiai kilti, nes centriniai bankai suprato, kad su pandemija susijusi infliacija nėra sezoninis peršalimas, o kažkas lėtesnio; 2023 m. verslo investicijų į IT augimas smarkiai sulėtėjo. Įmonės vėl kreipėsi į išorės paslaugų teikėjus, kad sutaupytų lėšų. Nuo 2021 iki 2024 m. Amerikos debesų kompiuterijos ir duomenų saugojimo paslaugų importas daugiau nei padvigubėjo.

 

 

Kodėl samdyti žmogų, gaunantį atlyginimą San Francisko įlankos regione, jei tą pačią paslaugą galite gauti iš Bangaloro už ketvirtadalį pigiau?

 

 

Taip pat vyksta ir subtilesnis reiškinys. Nors daugelis technologijų įmonių įšaldė samdymą, kitos pramonės šakos trokšta darbuotojų, turinčių techninių įgūdžių. Amerikos profesiniai duomenys – vertinant žmones, kurie save apibūdina kaip „programinės įrangos kūrėjus“ ir panašiai – rodo didelę technologijų darbuotojų paklausą.

 

 

Šiandien 3,7 % žmonių dirba su technologijomis susijusias profesijas, palyginti su 3,6 % 2022 m. lapkritį.

 

 

Naujas Lelando Crane'o ir Paulo Soto iš Federalinio rezervų banko straipsnis   rodo, kad įmonių programuotojų gretos auga lėčiau nei prieš „ChatGPT“ įdiegimą, tačiau vis tiek toliau auga.

 

 

Ne dirbtinio intelekto ekonomika – mažmenininkai, bankai, gamintojai ir kiti, kurie vis dar užima daugumą turtingojo pasaulio darbo vietų – taip pat tikisi, kad dirbtinis intelektas leis vienam specialistui nuveikti daugiau. Tačiau daugelyje tokių įmonių dirba nedaug specialistų, todėl išlieka didelė technologinių įgūdžių paklausa.

 

 

Nuo 2022 iki 2025 m. Amerikos kompiuterių ir programinės įrangos darbuotojų skaičius mažmeninėje prekyboje išaugo 12 %, nekilnojamojo turto srityje – 75 %, o statybų srityje – beveik 100 %.

 

 

Technologijų darbo vietos niekur nedingsta. Jos plinta ekonomikoje. Kelias į turtus anksčiau ėjo per „Google“ ar „Meta“. Dabar jaunas programuotojas gali kreiptis dėl Darbo į „Starbucks“ – ir ne kaip barista.” [1]

 

Koks yra geriausias dirbtinio intelekto asistento „Claude Code“ konkurentas Kinijoje?

 

Remiantis 2026 m. našumo lyginamosios analizės duomenimis, „DeepSeek V3.1“ yra pagrindinis „Claude Code“ konkurentas Kinijoje, dažnai minimas, kaip labai pajėgi, nemokama alternatyva, konkuruojanti su Vakarų modeliais kodavimo užduotyse, įskaitant derinimą ir sudėtingą kūrimą.

 

Kitos pagrindinės kiniškos alternatyvos yra „Qwen3.5 397B“ ir „GLM-5“ (sukurtas „Zhipu AI“), kurios siūlo aukšto lygio samprotavimo ir kodavimo galimybes.

 

Pagrindinės kiniškos alternatyvos ir naudojimo pavyzdžiai

 

„DeepSeek V3.1“ (vietinis/API): Dažnai minimas, kaip geriausias nemokamas, didelio parametro (685B) modelis, puikiai tinkantis kodavimui, dažnai naudojamas derinimui, kodo generavimui ir sudėtingam samprotavimui.

 

„Tongyi Lingma“ („Alibaba Cloud“): populiarus dirbtinio intelekto kodavimo asistentas IDE, tokioms kaip „VS Code“, palaikantis automatinį kodo užbaigimą, pokalbius ir paaiškinimus, todėl jis yra stiprus konkurentas IDE pagrindu veikiančioms kodavimo darbo eigoms.

 

„Baidu Comate“: įmonėms skirta, dirbtinio intelekto valdoma „Baidu“ kodavimo priemonė, skirta greitesniam kodo generavimui. ir derinimas.

 

„CodeGeeX“ („Zhipu AI“): atvirojo kodo, daugiakalbis dirbtinio intelekto kodavimo asistentas, siūlantis IDE įskiepius kūrėjams.

 

„Kimi Code“ („Moonshot AI“): pripažintas dėl stiprių samprotavimo gebėjimų ir efektyvaus kodo generavimo.

 

Šie modeliai yra stiprūs „Claude Code“ konkurentai, ypač vartotojams, ieškantiems nemokamų, atvirojo kodo arba vietoje talpinamų variantų, kaip pažymėta „Reddit“ ir palyginimuose.

 

1. Code red. The Economist; London Vol. 459, Iss. 9495,  (Apr 18, 2026): 80, 81

Trump Is Trying to Kill China’s AI Growth by Targeting Cheap Energy Supply from Iran to China, Western Europe Is Collateral Damage (Intentionally or Not in This): U.K. and German Economies Rattled

The Trump administration has intensified a strategy of "energy dominance" to constrain China’s economic and technological expansion, particularly in artificial intelligence (AI), by targeting its reliance on Iranian energy.

 

Strategy Targeting China's AI via Iran

 

    Energy as a Strategic Weapon: The administration identifies energy as its most powerful tool to reshape the global order, specifically targeting the "cheap energy advantage" China gains from Iranian oil.

 

    Sanctions on Infrastructure: On April 24, 2026, the U.S. Treasury Department imposed sanctions on a major Chinese "teapot" refinery, Hengli Petrochemical, and approximately 40 shipping companies for handling billions of dollars in Iranian oil.

 

    AI Supply Chain Disruptions: Beyond energy, conflict-related disruptions are impacting key AI inputs like helium (essential for cooling chipmaking tools) and bromine, both largely supplied through the Persian Gulf.

 

    Cracking Down on AI "Distillation": The administration is also targeting Chinese firms for allegedly "distilling" or extracting capabilities from U.S.-made AI models to close the performance gap.

 

Collateral Damage to Western Europe

 

The focus on isolating China and Iran has created significant economic instability for West Europeans:

 

    U.K. and German Economic Strain:

        Germany faces a potential recession and a projected 0.23% drop in GDP due to trade tensions and rising energy costs.

        The U.K. has seen its PMI (Purchasing Managers' Index) fall to its lowest level since 2022 (48.2) as the "chilling effect" of trade policies slows growth.

    Industrial Impacts: European manufacturers, such as chemicals giant Ineos, have announced factory closures in Germany and job cuts in the U.K., blaming the market glut of cheap Chinese goods redirected from the U.S. and the lack of competitive energy prices in Europe.

    Market Volatility: In April 2026, European indices like the DAX (Germany) and FTSE 100 (U.K.) dropped sharply following the rollout of new trade tariffs and the escalation of Middle East tensions.

 

Global Consequences

 

While the U.S. aims to weaken China, analysts note that high oil prices may inadvertently accelerate China's push for energy self-sufficiency through renewables, electric vehicles, and batteries, potentially giving Beijing a longer-term competitive edge in the "green" economy. China buying cheap Russian energy helps also.

 

“German business confidence sank to a near six-year low as firms counted the cost of soaring energy prices driven by the conflict in the Middle East.

 

The Ifo Institute said Friday that its business-climate index, based on about 9,000 monthly responses from businesses, fell to 84.4 in April from 86.3 in March. That marked the lowest level since May 2020, when lockdowns and restrictions hit businesses as the Covid-19 pandemic spread worldwide. A consensus of economists polled by The Wall Street Journal this past week expected a smaller decline, to 85.5.

 

The German economy is "back in crisis mode" as the index drops to pandemic levels, exposing how Germany is one of Europe's largest net importers of energy, said Carsten Brzeski, ING's global head of macro.

 

However, as the conflict shifts from a pure energy shock toward a wider supply-chain shock, the German economy is once again at the center of a global disruption, he added.

 

Companies were increasingly reporting more pessimistic business expectations for the coming months, said Ifo President Clemens Fuest.

 

Sentiment fell in the four sectors measured by Ifo -- manufacturing, services, trade and construction. Manufacturers increasingly reported bottlenecks, while retailers grew concerned that consumers will be more reticent because of rising inflation, it said.

 

"The logistics industry in particular is under pressure. The outlook there is grim," Fuest added.

 

The higher energy costs and geopolitical uncertainty are scarring the economy. German private-sector activity slipped into contraction for the first time in almost a year this month, as falling demand led to a steep drop in new business, a business survey published by S&P Global said Thursday.

 

Meanwhile, U.K. consumer sentiment continued to tumble this month, with concerns mounting over the economy as Mideast tensions drag on.

 

Consumer confidence fell four points to minus 25 in April, the biggest fall in a year and the lowest reading since October 2023, according to research group GfK's barometer, published Thursday with the Nuremberg Institute for Market Decisions.

 

The drop in sentiment was broad-based, with consumers' opinions of the U.K. economy plummeting alongside perceptions of personal finances, the survey showed.

 

"Consumers really do have the jitters now," said Neil Bellamy, consumer insights director at GfK. "Everyone is grappling with rapid price rises, especially at the fuel pumps, which are taking a dent out of household budgets, and people know further price hikes are coming."

 

Fuel sales rose a sharp 6.1% in March, separate Office for National Statistics data showed Friday, its highest monthly jump since April 2021. Retailers reported that motorists stocked up as prices rose, the ONS said. That drove overall U.K. retail-sales volumes to rise a stronger-than-expected 0.7% in March, the data showed.” [1]

 

This why UK Prime Minister Keir Starmer and German Chancellor Friedrich Merz were so uncomfortable at the start of Iran war. They knew that their play with anti-Russian sanctions made their energy supply tough. Iran war is just drowning them economically and politically. The conflict, which intensified in March 2026, has created a severe energy supply shock for Europe, often described as a second, deeper crisis following the 2022 energy crunch. The conflict has led to Iranian blockades of the Strait of Hormuz, a crucial shipping route for oil and LNG, disrupting global energy markets and causing Brent crude prices to surge past $120 per barrel. Europe, already reducing dependency on Russian energy, faced the Iran crisis with low gas storage levels, resulting in rapidly rising petrol and household energy bills. The crisis has increased risks of stagflation and technical recession in Europe, particularly impacting energy-intensive economies like Germany. European manufacturers have faced high costs, with some industries imposing surcharges of up to 30%.

 

Starmer has at least service economy to fall back on, serving British girls for Pakistani migrants to groom and use for sex. The claim appears to be based on an assertion about a government review linking illegal migration to the exploitation of British girls. It references intense political debates surrounding Keir Starmer's premiership and immigration, described in social media posts as causing chaos and a government review links grooming gangs with exploitation. The Prime Minister's approval ratings fell in 2025, and debates regarding the government's approach to these issues have been highly charged.

 

Merz lost his mind completely. He neglects energy crunch, deindustrialization and talks only about Ukraine. Merz does indeed continue to talk funny and extensively about Ukraine—recently stating its sovereignty is "nonnegotiable" (peace be damned) and proposing gradual EU integration.

 

1. World News: U.K. and German Economies Rattled. Frankl, Ed; Don Nico Forbes.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 25 Apr 2026: A7.  

Kinija uždraudė „Meta“ įsigyti „Manus“ – sprendimas atspindi Pekino pastangas padėti apsaugoti Kinijos dirbtinio intelekto pajėgumus

 

„Kinija uždraudė „Meta Platforms“ įsigyti dirbtinio intelekto startuolį „Manus“ dėl nacionalinio saugumo priežasčių ir nurodė nutraukti 2,5 mlrd. dolerių vertės sandorį.

 

Kinijos nacionalinė plėtros ir reformų komisija, turinti įgaliojimus peržiūrėti užsienio investicijas, pirmadienį pranešė uždraudusi įsigijimą ir nurodžiusi jį atšaukti. „Sandoris visiškai atitiko galiojančius įstatymus“, – el. laiške teigė „Meta“ atstovas. „Tikimės tinkamo tyrimo sprendimo.“

 

Šis įvykis rodo, kad Pekinas siekia apriboti užsienio dalyvavimą savo technologijų sektoriuje ir neleisti intelektinei nuosavybei palikti šalies tuo metu, kai JAV ir Kinija yra įsitraukusios į intensyvėjančias technologijų lenktynes. Abi šalys sugriežtino eksporto kontrolę, apribojo technologijų specialistų mainus ir apribojo tarpvalstybines investicijas.

 

Šis žingsnis pastato „Meta“ į sudėtingą padėtį. Nors „Facebook“ ir kitos „Meta“ programėlės Kinijoje nėra prieinamos, „Meta“ gauna dideles pajamas iš Kinijos reklamuotojų.

 

„Manus“ sukūrė dirbtinio intelekto agentą, kuris gali atlikti sudėtingas užduotis, kaip išsamių tyrimų ataskaitų rašymas ir pristatymų skaidrių rengimas. Ankstyvąsias „Manus“ versijas sukūrė inžinieriai iš „Beijing Butterfly Effect Technology“, įkurtos Kinijoje 2022 m.

 

Praėjusiais metais Singapūre įsikūrusi įmonė, dar vadinama „Butterfly Effect“, perėmė dirbtinio intelekto agento produkto veiklą rinkose už Kinijos ribų. Gavusi investicijų iš Kalifornijoje įsikūrusios rizikos kapitalo įmonės, „Manus“ perkėlė didžiąją dalį savo, Kinijoje dirbančių, darbuotojų į Singapūrą.

 

Vėliau, gruodį, „Meta“ įsigijo „Manus“. Po kelių dienų Kinijos valdžia paskelbė apie sandorio peržiūrą, teigdama, kad tarpvalstybiniai sandoriai ir technologijų eksportas turi atitikti įstatymus.

 

Praėjusį mėnesį Kinijos pareigūnai pasikvietė du „Manus“ įkūrėjus – Xiao Hongą ir Ji Yichao – aptarti sandorio Pekine. „The Wall Street Journal“ pranešė, kad vadovams, dirbantiems „Meta“, vėliau buvo liepta tyrimo metu neišvykti iš šalies. Daugelis aukščiausių „Manus“ vadovų yra Kinijos piliečiai.

 

Pagal Kinijos įstatymus, bet kokios užsienio investicijos, kurios gali kelti grėsmę nacionaliniam saugumui, gali būti peržiūrimos valdžios institucijų. Kinijos valdžia mano, kad turi įgaliojimus reikalauti nutraukti sandorį, nes „Beijing Butterfly Effect Technology“ išlieka Kinijos bendrove.

 

Po įsigijimo „Meta“ pareiškė, kad Kinija nebeturės jokių „Manus“ nuosavybės teisių ir kad startuolis nutrauks savo paslaugas ir veiklą Kinijoje. „Manus“ siekė uždaryti „Beijing Butterfly Effect Technology“, bet to dar nepadarė.

 

Įvykiai, dėl kurių „Meta“ įsigijo technologijų iš Kinijos, supykdė Kinijos reguliavimo institucijas. Jie nerimauja, kad šie žingsniai paskatins kitas Kinijos bendroves pasekti jų pavyzdžiu ir išsikelti iš Kinijos be patvirtinimo.

 

Su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai teigė, kad „Manus“ vadovai vedė derybas su „Meta“ dėl galimo atsistatydinimo, kaip kelio Pekino tyrimui dėl įsigijimo išspręsti. Su šiuo klausimu susipažinę šaltiniai teigė, kad sandorio nutraukimas būtų sudėtingas, nes buvę „Manus“ investuotojai atgavo savo investicijas, o „Meta“ integravo „Manus“ įrankius į kai kuriuos produktus.

 

Manus ir Xiao neatsakė į prašymus pakomentuoti. Su Ji nepavyko susisiekti dėl komentaro.

 

Pastarosiomis savaitėmis Kinijos reguliavimo institucijos nurodė kelioms šalies dirbtinio intelekto bendrovėms nepriimti JAV kapitalo be vyriausybės patvirtinimo, teigia šaltiniai, susipažinę su šiuo klausimu. apribojimas buvo paskelbtas. Šis žingsnis, apie kurį anksčiau pranešė „Bloomberg“, išplečia Pekino pastangas griežtinti strateginių technologijų priežiūrą.

 

Nors JAV apribojo JAV investuotojų galimybes finansuoti pažangius dirbtinio intelekto projektus Kinijoje, JAV doleriai toliau plūdo į Kinijos dirbtinio intelekto startuolius.“ [1]

 

Ar „Manus“ agentai yra atvirojo kodo ir vis dar prieinami amerikiečiams po to, kai Kinija nutraukė sandorį su „Manus“?

 

Nuo 2026 m. balandžio 28 d. Kinijos valdžia nurodė nutraukti daugiau nei 2 mlrd. dolerių vertės dirbtinio intelekto agentų startuolio „Manus“ įsigijimą, kurį atliko „Meta“, todėl jo ateities prieinamumas JAV tapo neaiškus.

 

Sandorio statusas: Kinijos Nacionalinė plėtros ir reformų komisija (NDRC) uždraudė įsigijimą, nurodydama nacionalinio saugumo problemas, nes technologijos ir talentai kilę iš Kinijos.

 

Prieinamumas amerikiečiams: Nors „Manus“ anksčiau siekė veikti visame pasaulyje (su būstine Singapūre) ir 2026 m. pradžioje integravosi į tokias platformas kaip „Telegram“, priverstinis sandorio nutraukimas greičiausiai nutraukia jos ryšį su „Meta“ JAV esančia ekosistema, siekiant išlaikyti talentus ir technologijas Kinijos jurisdikcijoje.

 

Atvirojo kodo būsena: „Manus“ nėra tradicinė visiškai atvirojo kodo. Tai patentuota agentų sistema, kuri buvo integruojama į „Meta“ produktus. Nors yra atvirojo kodo alternatyvų (pvz., „OpenManus“), originalus „Manus“ produktas yra privati, prenumeratos pagrindu teikiama „skaitmeninio darbuotojo“ paslauga.

 

Kas vyksta dabar:

 

Sandorio nutraukimo procesas: „Meta“ yra priversta nutraukti sandorį, o tai reiškia, kad bendrovė greičiausiai grįš į savo būseną prieš susijungimą, Pekinui atidžiai stebint.

 

„Atvirojo kodo“ painiava: 2025 m. pradžioje sklandė gandai apie „atvirojo kodo komponentus“, tačiau pagrindinis produktas yra patentuotas. Tačiau kūrėjai greitai sukūrė alternatyvas, tokias kaip „OpenManus“ „GitHub“, kurios siekia atkartoti jos galimybes.

 

Prieinamumas ateityje: Griežtos priemonės rodo, kad technologija greičiausiai bus išsaugota Kinijos technologijų ekosistemoje, apribojant jos prieinamumą JAV vartotojams, ypač tiems, kurie naudojasi Vakarų platformomis, tokiomis, kaip „Meta“.

 

1. China Bans Meta's Manus Purchase --- Decision reflects Beijing's attempts to help safeguard China's AI capabilities. Huang, Raffaele.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Apr 2026: B4

China Bans Meta's Manus Purchase --- Decision reflects Beijing's attempts to help safeguard China's AI capabilities

 

 

“China has banned Meta Platforms' acquisition of artificial-intelligence startup Manus on national security grounds and ordered that the $2.5 billion deal be unwound.

 

China's National Development and Reform Commission, which has the authority to review foreign investments, said Monday it has banned the acquisition and ordered it to be rescinded. "The transaction complied fully with applicable law," a Meta representative said in an email statement. "We anticipate an appropriate resolution to the inquiry."

 

The development signals that Beijing is intent on limiting foreign involvement in its tech sector and keeping intellectual property from leaving the country at a time when the U.S. and China are locked in an intensifying technology race. Both countries have tightened export controls, restricted the exchange of tech professionals and curbed cross-border investment.

 

The move puts Meta in a challenging position. While Facebook and other Meta apps aren't available in China, Meta garners significant revenues from Chinese advertisers.

 

Manus has developed an AI agent that can carry out sophisticated tasks such as writing in-depth research reports and preparing presentation slides. Early versions of Manus were created by engineers at Beijing Butterfly Effect Technology, which was founded in China in 2022.

 

Last year, a Singapore-based entity, also called Butterfly Effect, took over the operations of the AI agent product in markets outside China. Manus relocated most of its China-based employees to Singapore after receiving investment from a California-based venture-capital firm.

 

Then, in December, Meta acquired Manus. Days later, Chinese authorities announced a review of the deal, saying cross-border deals and the export of technology must comply with the law.

 

Last month, Chinese officials called in the two co-founders of Manus -- Xiao Hong and Ji Yichao -- to discuss the deal in Beijing. The executives, who work for Meta, were later told not to leave the country during the investigation, The Wall Street Journal has reported. Many of Manus's top executives are Chinese nationals.

 

According to Chinese law, any foreign investments that may carry a national-security risk may be subject to review by the authorities. Chinese authorities believe they have the power to demand that the deal be unwound because Beijing Butterfly Effect Technology remains a Chinese company.

 

After the acquisition, Meta said that there would be no continuing Chinese ownership interest in Manus and that the startup would discontinue its China-based services and operations. Manus was working to close Beijing Butterfly Effect Technology, but hasn't yet done so.

 

The events that culminated in Meta's purchase of technology originating from China has angered Chinese regulators. They worry the steps would spur other Chinese companies to follow suit and move out of China without approval.

 

Manus executives had held talks with Meta about possibly resigning as a path to resolving Beijing's probe into the acquisition, people familiar with the matter said. Unwinding the deal would be complex because Manus's former investors have recovered their investment and Meta has integrated Manus's tools into some products, people familiar with the matter said.

 

Manus and Xiao didn't respond to requests to comment. Ji couldn't be reached to comment.

 

In recent weeks, Chinese regulators have told several of the country's AI companies not to accept U.S. capital without government approval, people familiar with the restriction said. That move, reported earlier by Bloomberg, broadens Beijing's efforts to tighten oversight of strategic technologies.

 

While the U.S. has restricted U.S. investors from funding frontier AI projects in China, U.S. dollars have continued to flow into Chinese AI startups.” [1]

 

Are Manus agents open source and still available to Americans after China unwinded Manus deal?

 

As of April 28, 2026, the $2 billion+ acquisition of the AI agent startup Manus by Meta has been ordered to be unwound by Chinese authorities, throwing its future availability in the US into uncertainty.

 

    Status of the Deal: China’s National Development and Reform Commission (NDRC) prohibited the acquisition, citing national security concerns because the technology and talent originated in China.

 

    Availability to Americans: While Manus was previously aiming to operate globally (with a Singapore headquarters) and had integrated into platforms like Telegram in early 2026, the forced unwinding likely severs its connection to Meta’s US-based ecosystem, aiming to keep the talent and technology under Chinese jurisdiction.

    Open Source Status: Manus is not traditionally open-source. It is a proprietary agent framework that was being integrated into Meta's products. While there are open-source alternatives (such as OpenManus), the original "Manus" product is a private, subscription-based "digital employee" service.

 

What's Happening Now:

 

    Unwinding Process: Meta is being forced to unwind the deal, meaning the company will likely revert to its status prior to the merger, under high scrutiny from Beijing.

 

    The "Open Source" Confusion: As of early 2025, there was buzz about "open-sourcing components," but the core product is proprietary. However, developers quickly created alternatives such as OpenManus on GitHub, which seek to replicate its capabilities.

 

    Future Availability: The crackdown suggests the technology will likely be retained within China's tech ecosystem, restricting its availability to US users, particularly those on Western platforms like Meta. 

 

1. China Bans Meta's Manus Purchase --- Decision reflects Beijing's attempts to help safeguard China's AI capabilities. Huang, Raffaele.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Apr 2026: B4

„OpenAI“ didžiausia nesėkmė?

 

„Ar „OpenAI“ dar labiau atsilieka?

 

Iki vakar dienos diskusijos apie „OpenAI“ buvo apie Elono Musko ieškinį prieš dirbtinio intelekto milžinę.

 

Tačiau „OpenAI“ gali turėti didesnių problemų.

 

Nauja ataskaita kelia klausimų dėl ambicingų generalinio direktoriaus Samo Altmano išlaidų planų ir bendrovės padėties dirbtinio intelekto lenktynėse.

 

„The Wall Street Journal“, remdamasis anoniminiais šaltiniais, praneša, kad „OpenAI“ nepasiekė savo vartotojų ir pajamų tikslų. Įmonė siekė iki 2025 m. pabaigos pasiekti milijardą aktyvių „ChatGPT“ vartotojų per savaitę – tikslo, kurio ji vis dar nepaskelbė, – ir matė, kaip vartotojai perėjo pas konkurentus.

 

Finansų direktorė Sarah Friar kolegoms vadovams sakė, kad nerimauja dėl būsimų skaičiavimo sutarčių apmokėjimo esant dabartinei verslo trajektorijai, priduria „The Journal“, o direktoriai iš naujo peržiūri duomenų centrų planus.

 

Altmanas ir Friar „The Journal“ sakė, kad bet koks teiginys, jog bendrovė atsisakys investicijų į skaičiavimo galią, yra „absurdiškas“.

 

Pranešimai sustiprina susirūpinimą, kad „OpenAI“ praranda pozicijas, nes „Google“ „Gemini“ ir ypač „Anthropic“ „Claude“ užima vis didesnę rinkos dalį, ypač nepaprastai svarbioje įmonių rinkoje.

 

Praėjusią savaitę bendrovė pristatė dirbtinio intelekto modelį, kuris, jos teigimu, daugeliu atvejų pranoksta lūkesčius. Ji taip pat padvigubino pastangas, kad jos dirbtinio intelekto kodavimo įrankis „Codex“ būtų konkurencingesnis, palyginti su „Anthropic“ „Claude Code“.

 

Kodėl tai svarbu: „Altman“ prisiėmė labai brangius siekius išplėsti bendrovės skaičiavimo pajėgumus. Tačiau „OpenAI“ turėjo atsisakyti kurti savo didelius duomenų centrų klasterius, nes tam priešinosi potencialūs skolintojai.

 

Jei ji dar labiau atsilieka nuo verslo tikslų, tai gali dar labiau apriboti „OpenAI“ augimo iniciatyvas.

 

„OpenAI“ jau rizikuoja atnaujindama savo santykius su „Microsoft“, istoriškai didžiausia jos rėmėja. Abi bendrovės vakar pareiškė, kad „OpenAI“ dabar galės laisvai teikti savo modelius kitiems debesijos paslaugų teikėjams, tačiau taip pat nutrauks pagrindinį pajamų pasidalijimo susitarimą su „Microsoft“.

 

„OpenAI“ teigia, kad dabar turi daugiau verslo lankstumo. Tačiau Martin Peers... „The Information“ suabejojo ​​šia prielaida, nes neaišku, ar „Amazon“ AWS klientai norėtų pereiti nuo „Claude“.

 

O kaip dėl IPO? Atminkite, kad kai kurie vadovai nori iki metų pabaigos paviešinti bendrovę. Ar tai vis dar įmanoma? („The Journal“ pranešime teigiama, kad su „OpenAI“ susijusių bendrovių, įskaitant „SoftBank“ ir „Oracle“, akcijos krito.)

 

Kitose dirbtinio intelekto naujienose: „The Information“ praneša, kad „Google“ pasirašė sutartį teikti dirbtinio intelekto paslaugas įslaptintam Pentagono darbui, nepaisant darbuotojų susirūpinimo.“ [1]

 

1. DealBook: OpenAI’s big miss? New York Times (Online) New York Times Company. Apr 28, 2026.