Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. balandžio 28 d., antradienis

Karas paskatino Carlsoną nesutarti su Trumpu --- Dešinųjų pažiūrų šalininkas teigia, kad Irano išpuolis rodo neokonservatorių ir Izraelio įtaką. Carlsonas teisus: karas Trumpui baigėsi blogai – nes visiems klysti Artimuosiuose Rytuose yra žmogiška savybė, nėra gerai klysti daug kartų vienodai.


Remiantis 2026 m. pradžios pranešimais, antroji prezidento Donaldo Trumpo administracija susidūrė su dideliais iššūkiais ir kritika dėl savo Artimųjų Rytų politikos, ypač dėl karinio konflikto su Iranu ir Gazos konflikto valdymo.

 

Pagrindiniai 2026 m. įvykiai ir kritika: Irano karas ir politikos nesėkmės: 2026 m. balandžio mėn. kritikai Trumpo administracijos „karą Irane“ apibūdina kaip „strateginę nesėkmę“, pažymėdami, kad jis sukėlė „šiuolaikinę pasitikėjimo krizę“ ir buvo prilygintas „geopolitinei klaidai“. Ši politika labai rėmėsi JAV karinio jūrų laivyno blokada ir smūgiais, o pradinis tikslas – pakeisti režimą – nebuvo pasiektas, todėl „beveik visos JAV sąjungininkės visame pasaulyje suskaidė“.

 

Žlunga diplomatija: Derybos, kuriomis siekta 2026 m. pradžioje užbaigti karą Irane, žlugo, Iranui kaltinant JAV, o pranešimuose nurodoma, kad po 21 valandos derybų Pakistane susitarimo pasiekti nepavyko.

 

Civilių aukos ir tarptautinė teisė: „Amnesty International“ dokumentavo 2026 m. kovo 16 d. įvykdytą išpuolį prieš mokyklą Minabe, Irane, per kurį žuvo 156 žmonės, įskaitant daugiau nei 120 vaikų. Pranešimuose nurodoma, kad administracija išreiškė „panieka tarptautinei teisei“ dėl civilių gyventojų žalos.

 

Ekonominis dėmesys ir poveikis vidaus politikai: 2026 m. balandžio mėn. atlikta apklausa parodė, kad 84 % JAV suaugusiųjų norėjo, jog administracija sutelktų dėmesį į vidaus ekonomiką, o ne į užsienio politiką, nes nerimaujama dėl infliacijos ir dujų kainų, kurias lemia konfliktas.

 

Regioninių aljansų pokyčiai: Administracija apibūdinama kaip sandorių šalininkė, stiprinanti ryšius su autokratiniais Saudo Arabijos ir Turkijos lyderiais, tuo pačiu metu nustumiant į šalį tradicinius diplomatinius procesus. Įvyko „ryžtingas perorientavimas“ į partnerystę ir investicijas su Persijos įlankos regionu, nutolstant nuo ankstesnės JAV politikos, orientuotos į demokratizaciją.

 

Strategijos analizė: Analitikai teigia, kad administracijos požiūris 2025–2026 m. pasižymėjo „nacionalinio saugumo biurokratijos ištuštėjimu“ ir „ekspertizės nuvertinimu“. Strategijos tikslas buvo panaudoti „maksimalų spaudimą“, kad būtų pasiekti greiti ir ryžtingi rezultatai, tačiau tai lėmė užsitęsusį ir sudėtingą konfliktą. Nors šalininkai iš pradžių tikėjosi greitos ir ryžtingos pergalės, kritikai teigia, kad politika „nepaisė Palestinos pusės“ ir „lėmė smurtą ir sunaikinimą“.

 

„Praėjusį sausį prezidentas Trumpas netikėtai prisistatė Baltuosiuose rūmuose, atkreipdamas daugiau nei dešimties naftos vadovų dėmesį į draugą – nepatogiai atrodantį vyrą, įsispraudusį tarp personalo, sėdinčio Rytų salės gale. „Čia yra Tuckeris Carlsonas“, – sakė prezidentas, pasak šaltinio kambaryje. „Jis labai garsus konservatorius ir garsus WASP.“

 

Buvęs „Fox News“ laidų vedėjas iš tiesų yra baltasis anglosaksas protestantas. Jis taip pat kadaise buvo artimas prezidento patarėjas ir patikėtinis. Dėl šios priežasties Trumpas tą dieną pakvietė jį į Ovalųjį kabinetą, kur populistinis ugningas žmogus dalyvavo susitikime, skirtame aptarti Venesuelos energetikos pramonės atkūrimo planus, praėjus vos kelioms dienoms po to, kai JAV suėmė autoritarinį vadą Nicolas Maduro.

 

Carlsonas priešinosi šiam konfliktui. Ir Carlsonas priešinasi tam, kuris kilo po jo. Dabar jis yra ryškiausias Irano karo priešininkas ir potenciali problema prezidentui, reikalaujančiam visiško lojalumo. Draugystė, trukusi beveik dešimtmetį, tuo pačiu pertvarkiusi šiuolaikinį konservatorių judėjimą, atrodo, sugriauta.

 

„Aš ne tai, kad nekenčiu Trumpo.“ „Nekenčiu šio karo ir krypties, kuria eina JAV vyriausybė“, – sakė jis interviu. „Jaučiuosi išduotas.“

 

Kai kandidatas Trumpas pažadėjo „jokių naujų karų“, ypač užsienio įsipainiojimų Artimuosiuose Rytuose, Carlsonas tai priėmė rimtai ir tiesiogine prasme. Jo nuomone, prezidentą vėliau užvaldė neokonservatoriai ir Izraelis, atsisakydamas pagrindinio savo politinės platformos principo.

 

„Kodėl JAV vyriausybė negali veikti savo piliečių vardu?“ – paklausė jis, prieš pridurdamas: „Tai kartų problema, kuri neprasidėjo nuo Trumpo“ ir užbaigdamas: „Jei jau ką, Trumpas tiesiog įrodė, kad sistema yra stipresnė už jį.“

 

Carlsonas taip pat turi savo kritikų. Praėjusį spalį savo vardinėje tinklalaidėje jis priėmė Holokausto neigėją Nicką Fuentesą ir apkaltino Izraelį remiančius JAV politikus, kad jie patenka į pernelyg didelę užsienio įtaką ir kenčia nuo „smegenų viruso“. Šis epizodas sukėlė kaltinimų antisemitizmu ir kai kurių konservatorių reikalavimus išvaryti Carlsoną iš dešiniųjų.

 

Carlsonas mėnesius lobizavo Trumpą, tiek viešai, tiek privačiai, prieš dar vieną karą Artimuosiuose Rytuose, tris kartus keliaudamas į Baltuosius rūmus susitikti su prezidentu ir bet kuriuo paros metu atsiliepdamas į jo skambučius.

 

Jam nepavyko. Tikslus laikas išsiskyrimui: „Vasario 28 d.“, – sakė Carlsonas, turėdamas omenyje dieną, kai JAV ir Izraelis pradėjo oro antskrydžius Iranui, per kuriuos žuvo ajatola Ali Khamenei ir atstūmė konservatorius, kurie manė, kad „Pirmiausia Amerika“ reiškia jokių naujų karų.

 

Carlsonas apibūdino vyrą, kuriam padėjo antrą kartą tapti prezidentu, kaip žavų, protingą ir egzistencinę grėsmę savivaldai. „Trumpas, deja, įrodė savo paties mintį, kad žmonės, vadovaujantys jūsų vyriausybei, rūpinasi tik savimi“, – sakė jis. Kalbėdamas su liberaliems sluoksniams labiau pažįstama retorika, jis pridūrė: „Taip galima valdyti autoritarinę sistemą. Taip negalima valdyti liberalios demokratijos.“

 

Trumpas susidūrė su nedideliu ilgalaikiu pasipriešinimu, nes pertvarkė dešiniuosius pagal savo paveikslą. Išmušęs senąją respublikonų gvardiją, jo kontrolė partijoje iš esmės yra visiškai baigta. Carlsonas, populiariausias šalies konservatorių ekspertas, dabar yra antikarinės frakcijos, skaldančios MAGA judėjimą, veidas. Jis signalizuoja, kad nepaklusnumas, ypač kai kalbama apie esminį klausimą, dabar yra priimtinas. Dėl to Trumpas jį pavadino „žemu intelekto koeficientu“. Carlsonas atsakė, kad Trumpas tapo neokonservatorių „vergu“.

 

Dabar tremtyje „Trump World“, Carlsonas vis dažniau abejoja MAGA ir prezidentu, kuris pradėjo visą „America First“ projektą, o vėliau praėjusiais metais interviu „Atlantic“ pripažino, kad jis „yra tas, kuris nusprendžia“ jo prasmę. Jei „America First“ yra prezidento nuojauta, o ne principų rinkinys, sakė Carlsonas, „tada, žinoma, kiekvienas padorus žmogus turi jį atmesti, nes mes negarbiname vyrų. Mes negalime. Tai stabmeldystė“.

 

Trumpo sąjungininkai kaltina Carlsoną ir antisemitizmu, ir oportunizmu. Laura Loomer pavadino jį „psichiškai nesveiku“ ir spėliojo, kad Carlsoną nupirko užsienio valstybės. Jo buvęs kolega iš „Fox News“ Markas Levinas pavadino jį „marksistiniu-islamistiniu kairiuoju“. Carlsonas atmeta visus kaltinimus. „Aš nesu mulos šalininkas“, – pajuokavo jis, – „esu episkopalininkas“.

 

Susiskaldymas tapo oficialus praėjusią savaitę išleistoje Carlsono tinklalaidės serijoje. Kartu su savo broliu Buckley, buvusiu Trumpo kalbų rašytoju, jis beveik šešiems milijonams prenumeratorių pareiškė, kad grumiasi su savo sąžine, prognozavo, kad jį kankins parama karo laikų prezidentui, ir sakė, kad nori pasakyti: „Atsiprašau, kad suklaidinau žmones“.

 

Baltieji rūmai atkirto, pažymėdami, kad abi sėkmingos Trumpo prezidento rinkimų kampanijos apėmė aiškius pažadus neleisti Iranui įsigyti branduolinio ginklo. „Kiekvienas, kuris tvirtina esąs konservatorius ir sako, kad gailisi balsavęs už prezidentą Trumpą, o ne už Kamalą Harris“, – sakė Baltųjų rūmų spaudos sekretorė Karoline Leavitt, – „yra arba kvailys, arba apgavikas“.

 

Carlsonas stengėsi už prezidentą, o vėliau veikė užkulisiuose. Būtent Carlsonas kartu su Donaldu Trumpu jaunesniuoju ir velioniu Charlie Kirku sėkmingai įtikino Trumpą pasirinkti JD Vance'ą savo kandidatu į viceprezidentus.

 

Po to, kai JAV praėjusį birželį subombardavo Iraną, kad išardytų jo branduolinę programą, Carlsonas ir Kirkas bandė įtikinti Trumpą neeskaluoti oro smūgių prieš Irano branduolinius objektus į plataus masto karą. Carlsonas šių metų pradžioje atnaujino šias pastangas. „Čarlio nebuvo šalia“, – apie nužudytą politinį aktyvistą sakė Carlsonas, – „todėl jaučiau moralinę pareigą tai padaryti pats“.

 

Išsiskyrimas įvyko palaipsniui, o paskui staiga. Vasario mėnesį Carlsonas įžengė į Ovalųjį kabinetą, netrukus po to, kai Izraelyje baigė prieštaringą interviu su JAV ambasadoriumi Mike'u Huckabee. Ant „Resolute“ stalo gulėjo evangelisto Franklino Grahamo laiškas. „Jis sako, kad esate antisemitas“, – jam pasakė prezidentas, pasak Carlsono, kuris kaltinimą neigia. Trumpas klausėsi, kaip jo senas draugas pasisakė prieš dar vieną karą Artimuosiuose Rytuose. Trumpas neprieštaravo, bet atrodė „liūdnas ir susitaikęs“, pasak Carlsono, kuris sakė, kad du vyrai nuo to laiko nekalbėjo.“ [1]

 

1. U.S. News: War Drives Carlson Split With Trump --- Right-wing firebrand says the Iran attack shows influence by neocons and Israel. Wegmann, Philip.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Apr 2026: A6.  

Komentarų nėra: