Lietuvoje galima surasti specialistų

"Valstybė nesusimoka verslui. Skolų kilpomis supančioti statybininkai paskui save nugramzdins pusę šalies ūkio, jei naujoji Vyriausybė nepakeis požiūrio, kad su verslu galima atsiskaityti paskiausiai. Pavyzdžiui, bendrovei „Hidrostatyba“ biudžetinės organizacijos nesumoka 14 mln. Lt, „Plungės lagūnai“ – 3 mln. Lt. „Vėtrūnai“ savivaldybės skolos siekia 10 mln. Lt, Panevėžio statybos trestui – 3,6 mln. Lt. „Pažiūrėkime į kaimynus – valstybės skolinasi, kad grąžintų įmonėms skolas. Valstybės pagrindas šiandien yra verslas ir jį būtina gerbti – valstybinis užsakymas turi būti aukščiau už viską, o už padarytą darbą privalu laiku atsiskaityti“, – tvirtina Panevėžio statybos tresto generalinis direktorius Dalius Gecevičius."" Kas sako, kad Lietuvoje trūksta supratingų specialistų. Visiškai sutinku su ponu Gecevičiumi.

Atominė energetika nedalyvaus kovoje su globaliu šiltnamio efektu

Atominės energetikos perspektyvos smuko visame Vakarų pasaulyje. Dėl krizės nepakanka finansavimo net reaktorių gamybai. Laikas mums susikaupti prie vėjo, saulės ir žemės ūkio gamybos atliekų energijos įsisavinimo.

Kam patikėsime mūsų jaunimo ateitį?

„PKN Orlen“ apkaltino „Yukos“ dėl „Mažeikių naftos“. Ar mes norime, kad užsienietiški pinigų maišai taip pat žaistų su mūsų universitetų ir jaunimo likimu?

Girti rusai ir Kubilius

Tai, kad pensininkai išsigando girtų rusų nuotykių Gruzijoje ir išrinko valdžion Kubilių, yra suprantama. Bet kad mūsų elitas leidžia Kubiliui realizuoti jo beprotiškas idėjas, sunaikinant Lietuvos ūkį, suprasti sunku. Apsidairykite. Tai ne pirma didelė recesija pasaulyje. Žmonės jau viską pabandė. Kam Lietuvai kentėti Kubiliaus eksperimentą?

Kur mūsų kaimo bėdų šaknys?

Jaskelevičius (1) teisingai pastebėjo, kad neturime kaimo vystymo strategijos ir lyderių. Mūsų kaimas patyliukais vedamas į aklavietę. Perdirbimo ir mažmeninės prekybos monopolijoms pigiausia bei patogiausia dirbti su pramonine žemdirbyste, kuri paremta pigiais iškastiniais energetiniais resursais, teršia aplinką, kankina paukščius ir gyvulius, bei pagamina kenkiantį sveikatai ir neskanų maistą. Ten ir einame. Monopolijos supirko mūsų valdžią. Tuo tarpu globalus atšilimas privers stipriai apmokestinti aplinkos teršimą. Todėl pramoninė žemdirbystė nebeapsimokės. Bet nuo Smetonos laikų išlikęs sugebėjimas ūkininkauti normaliai tuo metu jau bus prarastas.

(1) K.Jaskelevičius. Juodos kaimo dienos .

Kubiliaus Naujieji Vasiukai

A. Kubilius per krizę tikisi aplenkti Estiją. Reikia Kubiliui apsukti mums galvas, krizės metu atimant mūsų pinigus naujais mokesčiais, kad atiduotų juos veltui "Leo.lt." Va ir skiedžia jis apie Airijos ir Estijos aplenkimą bei Naujuosius Vasiukus. Kam seilė varva, jo besiklausant, pataupykit seiles: gal dar sulauksit pavasario balandų.

Dar tos diskusijos

Kęstas, 2008 12 01 20:28Questo > Kestas 2008 11 30 19:39, 2008 12 01 17:56

_Šio anekdoto nepakanka rimtam Lietuvių kalbos įstatymo ir kitų "tvorų" aptarimui_

Banali demagogija, kuria siekiama nukreipti kalba i aptarima "tvoru", kurias ir nugriovus nieko nepasikeistu... Kartoju: konkuruoti del protu Europos ar pasaulio akademineje erdveje NEIMANOMA siulant nekonkurencinga atlygi bei nekonkurencingas darbo salygas. Beje, ne tik del protu...ka rodo daug didesnis, nei "protu", "ranku nuotekis" is LT...

-Jei griauti "tvoras", kaip Lietuvių kalbos įstatymą, nieko nekainuoja, tai kodėl nepabandžius? Didžiausi rinkos žinovai dažnai apsirinka.

_Svarbiausias yra lietuviško paso atėmimas. Tiesiog naivu: važiuok į monopolijų nuniokiotą Lietuvą, aukokis, bet uždirbtą pensiją palik tai valstybei, kurioje ją uždirbai. Kam nuo to bus geriau?_

??? Ir vel demagogija! Niekas nereikalauja, kad dirbantis Lietuvoje iseivis (ar ir ne lietuviu kilmes kitos valstybes pilietis) atsisakytu turimo svetimos valstybes paso. Taipgi LT univero destytojui -iseiviui ar ne- visiskai neprivalu tureti Lietuvos pasa. (lygiai kaip ir LT pilieciui, dirbanciam kitoje salyje: pats metus desciau uzsienyje ir man visai neprireike tos salies paso - kuo jis man butu padejes destyti?:-)).Taigi - jei kas nori "aukotis", gali ta daryti ir neatsisakydamas kitos salies paso. Maloniai prasom!:)
- Jei būtumėte be paso dirbęs JAV ir patektumėte į sunkią avariją, tai ligoninė, kad išvengtų didelių gydymo išlaidų, išvežtų už tos ligoninės pinigus jus į Lietuvą, net jei rizika numirti kelionėje būtų didelė. Ir tokių buities be paso detalių yra daug.

_Tinkamai sutvarkytos, tos paskolos studentams yra pakankamai pelningos bei nerizikingos, kad jas suteiktų ir bankai, ir valstybė._

Nagi, nagi - konkreciau, prasom! KAIP tinkamai sutvarkytos? Kokiu budu jas reikia sutvarkyti?

-Jos tinkamai tvarkomos daugely pasaulio šalių. Nesunku pasimokyti.

"Krugom da okolo" liezuveliu pliauksti visi pajegus: "valstybe turi pasirupinti", "visos civilizuotos valstybes moka uz tai"... Bet as prasiau ne deklaratyviu fraziu (juolab paremtu naiviu tikejimu neissenkamomis valstybes galiomis ir neissemiamais jos aruodais :). Norejau labai KONKRECIU atsakymu: KAS ir KIEK mokes uz tai? Patikslinsiu: KIEK tai kainuos moketojui (pvz. valstybes biudzetui per metus) ir KIEK universitetams bus sumoketa (pvz uz toki klausytoja per metus)? Jei, tamsta, nezinai, tai butu saziningiau taip ir pasakyti, uzuot gaisus laika naivybems, kuriu leitmotyvas: "viskuo turi pasirupinti valdzia!":))))

-Taip, svarbiausiais valstybės išlikimo reikalais turi pasirūpinti valdžia. Kas ir kiek konkrečiai mokės, galvoti dar ankstoka. Burbulai sprogs, kainos keisis, krizė įsibėgės. Tada ir pašnekėsim.