Ar tikrai mokytojams ir odontologams Lietuvoje reikia atiduoti viską?

Ne. Turime Lietuvoje dešimt vaikų vienam mokytojui. Geriausiose Azijos šalyse mokytojui tenka po 30 ir daugiau vaikų, o mokymo pasiekimai ten yra mums pavydėtini.  "Finansų ministerija yra paskaičiavusi, kad Lietuvoje reikėtų 500 mokyklų. Dabar Lietuvoje yra 1160.“ Odontologų Lietuvoje yra tiek, kad visiems odontologams Lietuvoje neužtenka dantų.  Jei mes nemažinsime mokesčius ir nekelsime algas visiems, o tik skirsime daugiau pinigų mokytojams ir odontologams bei kitiems nereikalingiems gydytojams, tai mes patys gyvensime, mokysimės ir gydysimės Airijoje, o Lietuvoje liks tik Gabrielius Landsbergis su jo Morta, pakėlę visą šį riksmą apie skriaudžiamus, neva tai, mokytojus ir odontologus, ir dar Lietuvoje liks labai daug mokytojų bei odontologų (be dantų, nes praras kvalifikaciją).

– Koks vidutinis ūkis kaime šiandien gali išmaitinti šeimą?

" – Daržininkystėje efektyvus gali būti 20–30 ha ūkis. 

Gyvulininkystėje ar pienininkystėje anksčiau vienam žmogui reikėjo 15 karvių, dabar vienas darbuotojas gali aptarnauti 50 karvių. Amerikoje šis skaičius jau padidėjo iki 100. Ten smulkus ūkis 200 karvių. Lietuvoje minimalus ūkis būtų apie 50 karvių, tačiau mums reikia eiti į 200 melžiamų karvių ūkį. Dabar apie tokius ūkius tik kalbame, bet realiai jų neskatiname."

Be gausybės antibiotikų ir pesticidų tokie ūkiai yra nerealūs. Šeima tiesiog nesusidoros su tiek darbo. Kas visa tai valgys? Kinija? Ji jos pačios maistu nepasitiki dėl chemiakų gausumo. Todėl nepirks ir mūsų.

Ką gali padaryti politikai? Kodėl nenori?

"Rusija iškart grasino, kad į Lietuvos veiksmus reaguos ir panaudos galbūt ir branduolinį ginklą, jei to prireiks." 

Ir panaudos, jei už tūkstančio kilometrų nuo Maskvos prasidės karas. Tokiu atveju iš mūsų liks šlapia vieta. Ką tada ginsime? Pragare kiekvienas savo katilą?

"Nieko nekalbama apie elementarius dalykus, kuriuos turėtų atlikti tie patys politikai – pagaliau sutvarkyti biudžetinių įstaigų darbuotojų atlyginimus, kad žmonės, atokesnėse savivaldybėse, kur biudžetinės įstaigos pagrindinis darbdavys, pagaliau galėtų tiesiog gyventi iš savo algos.Paskui biudžetinį sektorių pajudės ir privatus, nes, kol aplinkui vieni varguoliai, mokėti didesnių algų tiesiog nėra prasmės. Pigių darbuotojų, kurie negali išvažiuoti, nes juos laiko socialiniai ryšiai – sutuoktiniai, seni tėvai, maži vaikai, paskolos – dar pakanka. Kurti ilgalaikes regionų plėtros perspektyvas visgi ne verslo, o valdžios pareiga."

Pavyzdžiui, sumažinus išlaidas taip vadinamai gynybai (o realiai otkatams už auksinius šaukštus), galima didinti algas valstybiniame sektoriuje. Kas trukdo? Tie, kas sėdi opozicijoje, pradės rėkti, kad rusai dar smarkiau puola. Kaimo moteriškės, kurios vienintelės balsuoja, puls į paniką ir išrinks į valdžią opoziciją, kuri dėl visa ko padidins išlaidas taip vadinamai gynybai. Mus valdo rėksniai (čia tu, broileri) ir panikuojančios moteriškės.

Populizmo paaiškinimas

Populizmo etiketė geriausiai tinka mokytojoms, kurios ką tik pasitraukė iš ministerijos: mes, geroji liaudis, protestuojame iš visų jėgų prieš blogąjį elitą (ministeriją šiuo atveju).

Koks didžiausias tikslas, dėl kurio vertėtų demonstruoti ir streikuoti

"PAGRINDINĖS pajamos apibrėžiamos kaip nedidelės, reguliarios išmokos kiekvienam teisėtam bendruomenės gyventojui, mokamos besąlygiškai kaip teisė, nepriklausomai nuo pajamų, darbo ar santykių su kitais žmonėmis statuso.

Kadangi status quo yra nepagrįstas ir netinkamas, pagrindinių pajamų oponentai turėtų parodyti, kokią alternatyvą jie siūlo, kad užtikrintų pagrindinį saugumą, tuo pačiu didindami laisvę ir tarnaudami socialiniam teisingumui. Kolkas nėra tokio pasiūlymo."

Jei pasirodys tikri verslai Lietuvoje

Dabar Lietuvoje jie (darbuotojai) vaizduoja, kad dirba, o mes (verslininkai) vaizduojam, kad jiems už darbą sumokam. Greitu laiku, kai pakankamai žmonių išvažiuos iš Lietuvos, ir šitas vergų darbu paremtas verslininkų rojus baigsis, gali atsirasti rimtų verslų, kuriems būtų reikalingi geri darbuotojai už gerą atlyginimą. O tokie pasaulyje egzistuoja. 

"Ypač produktyvūs žmonės yra kiekvienoje verslo šakoje. Produktyviausi programinės įrangos kūrėjai, pagal Michaelio Mankinso tyrimą, kasdien rašo devynis kartus daugiau naudingo kodo, nei vidutinis kūrėjas. Michaelis Mankinsas taip pat nustatė, kad geriausias žuvų pjaustytojas „Le Bernardin“ restorane Niujorke gali paruošti tris kartus daugiau žuvų nei vidutinis,  o geriausias aprangos parduotuvės „Nordstrom“  pardavėjas parduoda aštuonis kartus daugiau drabužių."

Tai anūkas sėdi prie konservatorių partijos vairo Konstitucijos dėka?

  O dar milijonai eurų per metus iš vaikų darželio... O dar dešimtys milijonų eurų dovanų iš švedų bankų... (Švedų bankai yra privatūs, privati nuosavybė Lietuvoje yra aukščiau visko, todėl bankai kam nori, tam duoda, įskaitant Seimo narį anūką, o oligarchas Mockus irgi privatus asmuo, irgi kam nori, tam duoda, įskaitant buvusį Seimo narį Eligijų Masiulį, kuris juk iki šiol nesėdi). Aiškiai anūko Konstitucija yra geresnė, negu  kieno nors kito Lietuvoje Konstitucija.