Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2020 m. gruodžio 2 d., trečiadienis

Šiaurės Atlanto sutarties organizacija turėtų skirti daug daugiau laiko ir išteklių Kinijos keliamoms grėsmėms saugumui

"Tai sakoma aukšto lygio aljanso ateities vertinime. NATO generalinio sekretoriaus Jenso Stoltenbergo užsakymu atliktas tyrimas praeitais metais sekė Prancūzijos prezidento Emmanuelio Macrono kritiką, kad aljansas išgyvena „smegenų mirtį“ dėl sunkumų, koordinuojant 30 jos narių, ir netolygios JAV vadovybės. 

Išrinktasis prezidentas Joe Bidenas pažadėjo stiprinti ryšius su NATO ir JAV sąjungininkais. „Tikrai didelė žinia yra ta, kad NATO turi prisitaikyti didžiųjų jėgų konkurencijos erai, apimančiai ne tik Rusiją, bet ir Kiniją“, - sakė A. Wessas Mitchellas, 2017–2019 m. dirbęs vyriausiu Europos valstybės departamento pareigūnu. ir pirmininkusiu grupei, kuri parašė 67 puslapių ataskaitą. 

Ataskaitą aptars NATO užsienio reikalų ministrai, kurie susirinks antradienį ir trečiadienį vaizdo konferencijos būdu ir pirmą kartą spręs Kinijos iškilimą su kolegomis iš ne NATO valstybių. „Kinija nepritaria mūsų vertybėms“, - pirmadienį žurnalistams sakė p. Stoltenbergas. "Kinija negerbia pagrindinių žmogaus teisių ir bando įbauginti kitas šalis". 

Kinijos ambasados ​​atstovas sakė: „Tikimės, kad NATO turės teisingą požiūrį į Kiniją, racionaliai pažvelgs į Kinijos vystymąsi, vidaus ir užsienio politiką“."

Lietuvai toks posūkis nėra gerai. Ištisus dešimtmečius nuolat kartodami, kad rusai puola, mes įtikėjome, kad esame Rusijos specialistai. Apie Kiniją mes nežinome nieko. Kartoti, kad kinai puola ir ta proga taip pat vogti iš kariuomenės auksinius šaukštus - atrodo juokingai. Prie ko čia Lietuva, ir prie ko čia Kinija. 

 

1.  World News: NATO Should Focus on China, Says Report
Gordon, Michael R; Marson, James. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]02 Dec 2020: A.8.

The North Atlantic Treaty Organization should devote much more of its time and resources to security threats posed by China

 "A high-level assessment of the alliance's future says this in a report.

The study commissioned by NATO Secretary-General Jens Stoltenberg followed criticism last year by French President Emmanuel Macron that the alliance was experiencing "brain death" because of difficulties coordinating among its 30 members and uneven U.S. leadership. President-elect Joe Biden has vowed to strengthen ties with NATO and U.S. allies.

"The really big message is that NATO has to adapt itself for an era of great power competition that includes not only Russia, but also China," said A. Wess Mitchell, who served as the top State Department official for Europe from 2017 to 2019 and co-chaired the group that wrote the 67-page report.

The report will be discussed by NATO foreign ministers, who are convening Tuesday and Wednesday by videoconference and will for the first time address the rise of China with colleagues from non-NATO member countries.

"China does not share our values," Mr. Stoltenberg told reporters Monday. "It does not respect fundamental human rights and tries to intimidate other countries."

A Chinese Embassy spokesman said: "We hope NATO will have a correct view of China, look at China's development and domestic and foreign policies in a rational manner."" [1]

Such a turn is not good for Lithuania. By constantly repeating for decades that the Russians are attacking, we believed we were Russian specialists. We know nothing about China. To repeat that the Chinese are attacking, and on that occasion to steal gold spoons from the army as well - it seems ridiculous.


1. World News: NATO Should Focus on China, Says Report
Gordon, Michael R; Marson, James. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]02 Dec 2020: A.8.

Globalizacija baigiasi

Naudodamiesi despotiniais valdymo netodais, Kinijos, Vietnamo ir kiti diktatoriai neteisėtai nukonkuruoja Vakarų gamyklas, taip naikindami Vakarų kadrus ir likviduodami Vakarų galimybę siekti šansų kovoje dėl išlikimo pasaulyje.

 "Joe Bideno ekonominė komanda formuoja planus iš naujo peržiūrėti D.Trumpo administracijos požiūrį į ekonominius santykius užsienyje, išskirdama: sutikimą su prezidento D.Trumpo teiginiu, kad globalizacija daugeliui amerikiečių buvo sunki, tačiau liko nesutarimų, kaip ją spręsti. Skirtumas rodo, kad D. Trumpas greičiausiai turės ilgalaikį poveikį JAV ekonominės politikos krypčiai, nors būsimoji administracija bando pakeisti svarbias jos dalis. 

Daugelį metų, pasiekus aukščiausią tašką 1990-aisiais, pagrindiniai demokratai ir respublikonai puoselėjo globalizacijos ir prekybos susitarimus su Kinija, Meksika ir kitais, nes tai neva tai padėtų amerikiečiams gyventi geriau. Ekonomistai teigė, kad bus laimėtojų ir pralaimėtojų, nes JAV daugiau importuos ir eksportuos, tačiau problemas bus galima valdyti. D. Trumpo rinkimai prieš ketverius metus iš dalies atspindėjo nuostolius, kuriuos per du dešimtmečius trukusios globalizacijos amerikiečiams padarė užsienio konkurencija, ypač gamybos bendruomenėse, kurias naikina pigus importas. 

Vienas iš D. Trumpo pranešimų „Pirmiausia Amerika“ buvo tas, kad Vašingtono elitas, prisijungęs prie pasaulinių kompanijų, JAV darbuotojus naikina nesubalansuotais prekybos susitarimais. Kitas dalykas buvo gilus skepticizmas dėl pasaulinių institucijų, tokių, kaip Pasaulio prekybos organizacija (PPO). Šiuo požiūriu svarbiausias pavyzdys buvo Kinija, kuri per du dešimtmečius nuo jos įstojimo į PPO išaugo į antrą pagal dydį pasaulio ekonomiką, didžiulį darbdavį ir pagrindinę daugelio Amerikos kompanijų rinką, tuo tarpu sujudo daugybė Kinijos pareigūnų, vagiantys JAV technologijas ir dažnai nesilaikantys tarptautinių taisyklių. Kinija ginčija įtarimus, kad ji vagia technologijas arba pažeidžia taisykles. 

Remiantis interviu ir viešais jų pareiškimais, pirminiai išrinkto prezidento Bideno ekonominiai pasirinkimai - dauguma jų dirbo Obamos ar Clintono administracijose - vis dar tiki šiokia tokia globalizacijos ir prekybos teikiama nauda. Tačiau jie taip pat nuodugniai atsižvelgė į globalizacijos spąstus, kuriuos pabrėžė D. Trumpas. Naujai p. Bideno ekonominei komandai rinkimai reiškia siekį globalizacijos trūkumus spręsti, daugiau bendradarbiaujant su likusiu pasauliu, nei ponas Trumpas. Ponas Bidenas pranešė, kad nori paskatinti sąjungininkus padėti susidoroti su Kinija ir reikalauti agresyvesnių programų vidaus rinkoje, kad padėtų amerikiečiams, kenčiantiems nuo tokios prekybos, o jo padėjėjai - vis dar skeptiškai vertina tarifų naudojimą, kaip svarbiausią ginklą prekybos konfrontacijose. „Prieš ketverius metus buvo aiškus JAV rinkėjų pareiškimas, kad globalizacijos ir mūsų ekonominės sistemos laimėjimais reikia pasidalyti plačiau“, - sakė prezidento Baracko Obamos iždo departamento pareigūnas Nathanas Sheetsas, dabar vyriausiasis ekonomistas investicijų konsultavimo srityje firmoje PGIM." [1]


1. Biden's Economic Team Seeks Global Reset --- President-elect's advisory picks are circumspect about pitfalls Trump highlighted
Hilsenrath, Jon; Timiraos, Nick. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]02 Dec 2020: A.1.

Globalization is coming to an end

 Using despotic rule, China's, Vietnam's, and other dictators are illegally competing with Western factories, thus destroying Western production workers, and eliminating the West’s chance to  fight for survival in the world. 

"Joe Biden's economic team is taking shape with plans to remake the Trump administration's approach to economic relations overseas, with a distinction: agreement with President Trump's assertion that globalization has been hard on many Americans but differences on how to address it.

The distinction shows Mr. Trump likely will have a lasting impact on the direction of U.S. economic policy, even though the incoming administration is trying to alter important parts of it.

For many years, peaking in the 1990s, mainstream Democrats and Republicans championed globalization and trade agreements with China, Mexico and others as developments that would make Americans better off. Economists said that there would be winners and losers as the U.S. imported and exported more, but that the trade-offs would be manageable.

Mr. Trump's election four years ago in part reflected the toll that foreign competition took on Americans over two decades of amped-up globalization, particularly in manufacturing communities run down by cheap imports. One of Mr. Trump's "America First" messages was that Washington elites, joining with global companies, let U.S. workers down with unbalanced trade deals. Another was deep skepticism of global institutions like the World Trade Organization.

The prime example, in this view, was China, which in the two decades since it joined the WTO has grown to be the world's second-largest economy, a massive employer and key market for many American companies -- while, in the eyes of many officials, stealing U.S. technology and often skirting international rules. China disputes allegations that it steals technology or breaks rules.

President-elect Biden's initial economic picks -- most of whom served in the Obama or Clinton administrations -- still largely believe in the benefits of globalization and trade, according to interviews and their public statements. Yet they also have grown circumspect about the pitfalls of globalization that Mr. Trump highlighted.

For Mr. Biden's new economic team, the election represents a bid to address the failings of globalization in a more cooperative manner with the rest of the world than Mr. Trump. Mr. Biden has signaled he wants to push allies for help confronting China and press for more aggressive programs domestically to help Americans hurt by trade, and aides have signaled a skepticism about using tariffs as a weapon in trade confrontations.

"There was a clear statement from U.S. voters four years ago, that the gains from globalization and our economic system needed to be shared more widely," said Nathan Sheets, a Treasury Department official under President Barack Obama, now chief economist at investment-advisory firm PGIM Fixed Income." [1]


 1. Biden's Economic Team Seeks Global Reset --- President-elect's advisory picks are circumspect about pitfalls Trump highlighted
Hilsenrath, Jon; Timiraos, Nick. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]02 Dec 2020: A.1.

Komunistinė Kinija

 "Mes ilgiau nebegalime apsimetinėti, kad komunistinė Kinija yra mūsų sąjungininkė, turinti gerų ketinimų, viso labo mūsų partnerė, turinti papročius ir politinę sistemą, kurios mes iki galo nesuprantame. Komunistinė Kinija yra totalitarinis režimas, linkęs į pasaulio dominavimą, ir tol, kol jos pareigūnai atsisakys sakyti tiesą ar gerbti žmogaus teises, su jais bus elgiamasi, kaip su  totalitarinio režimo atstovais."
 

 


Communist China

 "We can no longer pretend that Communist China is an ally with good intentions, merely a partner with customs and a political system that we don’t fully understand. Communist China is a totalitarian regime bent on world domination, and as long as its officials refuse to tell the truth or respect human rights, they will be treated as such."


2020 m. gruodžio 1 d., antradienis

Europos žaidimas su Brazilijos ugnimi

 "„Amazon“ miškų ekspertas kaltina: Europos sutartis su Mercosur valstybėmis pagreitino miškų naikinimą ir kelia pavojų vietinėms saugomoms teritorijoms. Remiantis nauju tyrimu, miškų kirtimas vėl padvigubėja. Prasidėjus deryboms su ES, miškų mokslininkas Paulo Barreto perspėjo, kad, 

jei sumažės muitų tarifai, ir iš Brazilijos į Europą bus eksportuojama daugiau žemės ūkio produktų, miškų kirtimas Brazilijoje gali padidėti, 

ypač vietinių indėnų tautų saugomų teritorijų kraštuose. „Daugelis miškų kirtimų yra tiesioginis Mercosur šalių ir ES politinių derybų rezultatas“, - rašo Barreto, kurį galima pamatyti „Imazon“ tyrime. „Dar prieš mus liepos mėn. Londono ekonomikos mokyklos ir 2020 m. rugsėjo mėn. Prancūzijos ministro pirmininko įsteigtos„ Ambec “komisijos atliktos dvi Europos studijos parodė, kad sutartis gali turėti neigiamų pasekmių. 

 Dėl savo kaip anglies kaupimo funkcijos atogrąžų miškai yra nepaprastai svarbūs klimato apsaugai."

Lengva vaizduoti durnius ir versti bėdą ant Brazilijos prezidento Bolsonaro. Kas Europos Sąjungoje  [1] pasirašė  Europos sutartį su Mercosur valstybėmis? Pasodinti į kalėjimą iki gyvos galvos už gyvybės Žemėje naikinimą ir pavojaus mūsų visų išgyvenimui sukėlimą. Kiti nebėgios po pasaulį, ieškodami ką kur dar sunaikinti ir iš to pasipelnyti.  Verta aptarti šį planą su Fridays for Future.

Susitvarkykime nors Europos Sąjungoje. 

 

 

1. "MERCOSUR – derybos dėl prekybos susitarimo, Asociacijos susitarimo dalies, su Pietų Amerikos prekybos bloku, kurį sudaro Argentina, Brazilija, Paragvajus ir Urugvajus, užbaigtos 2019 m. birželio 28 d.; derybiniai nurodymai buvo priimti 1999 m.

Europos Komisija ES vardu ir glaudžiai bendradarbiaudama su Taryba ir Europos Parlamentu veda tokias derybas su šalimi partnere.

Susitarus su partneriais dėl susitarimo teksto Komisija teikia Tarybai oficialius pasiūlymus dėl priėmimo.

Po diskusijų Taryba priima sprendimą dėl susitarimo pasirašymo ES vardu. Tuomet pasirašytą susitarimą Taryba perduoda Europos Parlamentui siekdama gauti jo pritarimą.

Galiausiai, Europos Parlamentui davus pritarimą, Taryba priima sprendimą sudaryti susitarimą."