Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2021 m. liepos 5 d., pirmadienis

Kaip mokytis už Lietuvos ribų

"Vyriausybės strateginės analizės centro (STRATA) naujausiais duomenimis, iš visų abiturientų, 2019 m. gavusių brandos atestatą, 34,8 proc. studijuoja ne Lietuvoje. Populiariausios šalys, kurias renkasi lietuviai – Jungtinė Karalystė (JK), Nyderlandai, Danija, Jungtinės Amerikos valstijos (JAV) ir Kanada. Pasak „AMES Education“ vadovės Eglės Kesylienės, atrodo, kad pirmas populiariausių šalių trejetukas gerokai pasikeis, mat „Brexit“ pakoregavo studijų finansavimo sąlygas JK, o netrukus ir Danija sumažins užsienio studentų srautus savo universitetuose.

„Pagrindinė priežastis, kodėl iki šiol lietuviai studentai itin mėgsta JK, Nyderlandų ir Danijos universitetus (be to, kad jie sąlyginai arti namų) – galimybė studijuoti anglų kalba. Specialiai užsieniečiams pritaikytos studijų programos sutraukia nemažai ne tik mūsų, bet ir kaimyninių šalių abiturientų, todėl konkurencija šių šalių universitetuose yra itin didelė. Tiesa, būtent dėl tokios gausos užsienio studentų, Danijos vyriausybė priėmė nutarimą drastiškai sumažinti studijų programų anglų kalba skaičių, nes didžioji absolventų dalis išvyksta iš šalies neradę joje darbo“, – sako sertifikuota studijų užsienyje specialistė E. Kesylienė.

Kaip teigia „Ames Education“ vadovė, užsienyje studijuoti apsisprendęs jaunuolis nuo pirmųjų gimnazijos klasių turi imtis iniciatyvos ir tapti savo vadybininku – pasiruošti gerą stojimo į universitetą portfolio: Pasikonsultuoti su studijų užsienyje specialistais dėl sąlygų ir reikalavimų stojant į skirtingų šalių universitetus; Išsilaikyti tarptautinį anglų kalbos – IELTS – egzaminą; Išmokti parašyti išsamų motyvacinį laišką universitetui; Gauti iš mokytojų rekomendacijas universitetui (jeigu reikia, mokytojui nurodyti gaires, ko reikalauja konkreti švietimo įstaiga); Atlikti išsamią mokymo įstaigų analizę, įvertinant visus stojimo reikalavimus, terminus, kainas ir pan."

Įdomiausiais dabar tampa Nyderlandai, nes juose niekas nesikeičia.

2021 m. liepos 4 d., sekmadienis

Kuo Kinijos komunistai skiriasi nuo vis dar mus valdančių sovietų komunistų

 "Tiesą sakant, Kinija savo sėkmę turi dėl reformų, kurios įvyko po to, kai jas inicijavo Dengas Xiaopingas, kuris atvėrė sistemą privačiai nuosavybei, visuomenės atsiliepimams ir sprendimams, pagrįstiems rezultatais, o ne ideologija. Jei JAV sistema svyruos tarp demokratų ir respublikonų, Kinijos sistema svyruoja tarp tų, kurie nori sugriežtinti žmonių ir ekonomikos kontrolę, ir  tų, kurie nori ją atlaisvinti. Ponas Xi yra griežtesnis darbuotojas, atsigriebęs prieš nesutarimus, panaikinęs kai kurias reformas ir grįžęs prie vieno žmogaus valdymo. Jo partijos sparno nariai daugiausia ieškojo kitų šalių, kad išsiaiškintų, ko nedaryti. Jie tyrinėjo „spalvų revoliucijas“ buvusiose sovietinėse respublikose ir Arabų pavasarį, norėdami išsiaiškinti, kaip išvengti panašių likimų. Sužinoję, kad verslininkai linkę būti revoliucijos pusėje, jie į partiją įdarbino besikuriančią kapitalistinę klasę Kinijoje. Sužinoję, kad Sovietų Sąjungos ekonominė izoliacija buvo silpnybė, jie integravosi į pasaulinę ekonomiką ir tapo būtini Vakarams “.


How China's Communists are different from Soviet Communists that are still ruling us


"In fact, China owes its success to the reforms that came after, instituted by Deng Xiaoping, who opened up the system to private ownership, public feedback and decisions based on results, not ideology. If the U.S. system swings between Democrats and Republicans, China’s system swings between those who want to tighten control over the people and the economy and those who want to loosen it. Mr. Deng was a loosener who sought to learn from the best practices around the world.
Mr. Xi is a tightener who has clamped down on dissent, rolled back reforms and returned to one-man rule. Members of his wing of the party have mainly looked to other countries to figure out what not to do. They studied the “color revolutions” in former Soviet republics and the Arab Spring to figure out how to avoid similar fates. When they discovered that entrepreneurs tend to be on the side of revolution, they recruited the emerging capitalist class in China into the party. When they learned that the Soviet Union’s economic isolation had been a weakness, they integrated into the global economy, becoming indispensable to the West."





Why is opposition from Belarus so intense? Because they want to seize the wealth of Belarusians.

 "EU sanctions on potassium fertilizers would be a valuable gift to Russia. It is particularly interested in finding options with Belaruskalij on its own terms. One possible option is for Belaruskalij, which controls 21% of the global potassium fertilizer market, to be paired with Russia's "Uralkali". Their combined share of the global potassium fertilizer market would be around 40%, which could dictate conditions. It is also possible that Uralkali would buy the Belarusian potassium fertilizer plant with strong Russian interests, so  that there will be nothing left for opposition to manage, because the most valuable assets will be deposited in the pockets of the Russian oligarchs. 

There are also some unpleasant moments in the Belaruskalij plant, which is in the basket of EU sanctions. Allegedly, EU sanctions, specifically on Belaruskalij's production, benefit German fertilizer producers by eliminating one of their main competitors. Sanctions will also damage the global market for potassium fertilizers, which is in short supply. EU sanctions on Belaruskalij plant's output could further push up potassium fertilizer prices." 


Kodėl ta virėja iš Baltarusijos taip smarkiai draskosi? Nes nori užgrobti baltarusių turtus.


"ES sankcijos dėl kalio trąšų būtų vertinga dovana Rusijai. Ši ypač suinteresuota rasti variantus su „Belaruskalij“ sau naudingomis sąlygomis. Vienas iš galimų variantų, kad Baltarusijos „Belaruskalij“, kuris valdo 21 proc. pasaulinės kalio trąšų rinkos, būtų suporuotas su Rusijos „Uralkalij“. Jų bendra pasaulinės kalio trąšų rinkos dalis siektų apie 40 proc. Jos rinkoje galėtų diktuoti sąlygas. Galimas ir toks variantas, kad „Uralkalij“ su didžiuliais Rusijos interesais prarytų Baltarusijos kalio trąšų gamyklą. Ir jei Baltarusija atsidurtų šalies patriotų rankose, gali būti, kad jiems ir valdyti nieko nebeliks, nes vertingiausias turtas bus nusėdęs Rusijos oligarchų kišenėse.

Dėl ES sankcijų krepšelyje atsidūrusios „Belaruskalij“ gamyklos yra ir tam tikrų nemalonių momentų. Neva ES sankcijos, konkrečiai dėl „Belaruskalij“ produkcijos, esančios naudingos Vokietijos trąšų gamintojams, nes jomis siekiama eliminuoti vieną iš jų svarbiausių konkurentų. Sankcijos padarysiančios žalos ir pasaulinei kalio trąšų rinkai, kurioje yra šių trąšų deficitas. ES sankcijos „Belaruskalij“ gamyklos produkcijai galinčios dar labiau sukelti kalio trąšų kainas."