„Rusijos reikalavimai
apima teisiškai įpareigojantį susitarimą sustabdyti NATO plėtrą į rytus ir NATO karių
išvedimą iš tokių šalių kaip Lenkija ir Baltijos šalys, kurios anksčiau buvo
Sovietų Sąjungos ar jos dalis. Amerikos pareigūnai pasiūlė derybas kitais
klausimais, tokiais, kaip karinės pratybos ir raketų išdėstymas.
JAV leido Baltijos
šalims siųsti priešlėktuvines raketas „Stinger“ Ukrainos pajėgoms, kad būtų
sustiprinta gynyba, jei Rusija pultų, pranešė du su susitarimu susipažinę
Baltijos šalių pareigūnai.
Tikėtina, kad
„Stinger“ raketos reikšmingai nepakeis Rusijos skaičiavimo jokiuose kariniuose
veiksmuose, anot ekspertų, iš dalies dėl to, kad neaišku, kiek Rusija gali
pasinaudoti oro galia Ukrainos teritorijoje.
Tačiau jų
pristatymas būtų stiprus simbolinis Jungtinių Valstijų gestas. CŽV
devintajame dešimtmetyje sovietų karo su Afganistanu metu aprūpino mudžahedų
kovotojus šiomis ginklų sistemomis, leisdama numušti šimtus lėktuvų ir sraigtasparnių
bei paspartinti galimą sovietų pasitraukimą.
Kol kas neaišku,
kiek raketų sistemų bus pristatyta ir kada jos gali patekti į priešakinės
linijos Ukrainos karių rankas.
Su „Stinger“
sandoriu susipažinęs Lietuvos kariuomenės pareigūnas teigė, kad pristatymas
greičiausiai užtruks mažiausiai kelias savaites. Pareigūnas kalbėjo su
anonimiškumo sąlyga, nes apie sandorį nebuvo viešai paskelbta.
„The Wall Street
Journal“ anksčiau pranešė apie JAV leidimą, leidžiantį Lietuvai, Estijai ir
Latvijai siųsti į Ukrainą prieštankines raketas „Stingers“, taip pat „Javelin“.
„Stinger“ buvo
lemiamas Afganistane, nes prieš juos atgabenant CŽV, mudžahedų būriai
neturėjo jokios priešlėktuvinės gynybos, todėl sovietų lėktuvai buvo beveik
neįveikiami danguje. Pasak karinių analitikų, Ukrainos pajėgos turi daugybę
priešlėktuvinės ginkluotės, įskaitant sovietų pagamintus Igla-2, kurie yra kaip
Stingeriai, bet yra mažiau veiksmingi.
Nors „Stingers“
keltų grėsmę Rusijos orlaiviams ir priverstų juos skristi aukščiau, jų
patekimas į Ukrainos karių rankas turėtų „tik ribotą taktinį poveikį“ bet
kuriai Rusijos karinei operacijai, sakė Rusijos kariuomenės ir kariuomenės
ekspertas Konradas Musyka. Rochan Consulting prezidentas.
„Strategiškai
mažai tikėtina, kad Rusija persvarstys savo veiksmus prieš Ukrainą“, – sakė
jis.
Robertas Lee, JAV
jūrų pėstininkų korpuso veteranas ir mokslų daktaras. Londono Karaliaus koledžo
kandidatas, studijuojantis Rusijos karinę taktiką, teigė, kad šie ginklai būtų
naudingi tik tuo atveju, jei Rusija masiškai panaudotų tik oro jėgą virš Ukrainos
teritorijos, o ne visiškai pasitikėtų antžeminėmis artilerijos ir raketų
pajėgomis.
„Nesu tikras, kiek
Rusija pasikliaus aviacija virš Ukrainos oro erdvės, atsižvelgiant į jos
pranašumus antžeminiuose ginkluose“, – sakė jis.
Apibendrinant
galima teigti, kad V. Putino darbotvarkė reikštų toli siekiantį Amerikos įtakos
mažinimą ir grįžimą prie Rusijos įtakos didelėje Rytų ir Vidurio Europos
dalyje, panašios į Šaltojo karo laikų linijas.
Kitas Rusijos
reikalavimas – uždrausti dislokuoti branduolinius ginklus už kiekvienos šalies
nacionalinių teritorijų ribų, o tai reikštų, kad JAV turėtų išvežti iš Europos
savo branduolinius ginklus, nors Rusija galės laikyti branduolinius ginklus
savo Europos teritorijoje.
Gruodį V. Putino
diplomatai raštu išdėstė savo reikalavimus: sutarties su JAV ir susitarimo su
NATO projektą, abu paskelbtus anglų kalba Rusijos užsienio reikalų ministerijos
svetainėje. Projektai, kuriuose iš viso buvo 17 straipsnių, nebuvo „meniu“, iš
kurio Vakarai galėjo rinktis, o reprezentavo „sudėtingą, visa apimantį
požiūrį“, kurio reikalauja Rusija, sakė užsienio reikalų viceministras Sergejus
A. Riabkovas.
Projektuose yra
keletas punktų, kurie galėtų būti vaisingų diskusijų pagrindu, sakė analitikai
ir pareigūnai, įskaitant vidutinio nuotolio raketų apribojimus ir karštųjų
telefono linijų tarp Rusijos ir NATO įkūrimą.
V. Putinas
perspėjo dėl neapibrėžto „karinio-techninio atsako“, jei nepasiseks. Rusijos
diplomatai užsiminė, kad tai gali reikšti branduolinių ginklų dislokavimą šalia
Jungtinių Valstijų esančiose šalyse ar vandenyse, o tai yra 1962 m. Kubos
raketų krizės atgarsiai – galbūt įtempčiausias Šaltojo karo momentas.
Kariuomenės
padidėjimas šalia Ukrainos rodo, kad Kremlius gali panaudoti jėgą, kad grąžintų
šią šalį į Rusijos įtakos zoną. Atsižvelgiant į kūrimo sudėtingumą ir
intensyvumą, atviras klausimas, ar V. Putinas rimtai ketina eiti diplomatiniu
keliu, ar tik ruošiasi karui.
Rusija primygtinai
reikalavo kiekvieno punkto atsako, kad priverstų Amerikos pareigūnus užimti
poziciją dėl visų jos reikalavimų. Valstybės sekretorius Antony J. Blinken
penktadienį sakė, kad JAV buvo
pasiruošusi kitą savaitę pateikti raštišką atsakymą kartu su Amerikos
susirūpinimo dėl Rusijos elgesio aprašymu.
Ši grėsmė buvo
pabrėžta, kai Rusijos pareigūnai pareiškė norintys, kad NATO išvežtų karius ir
ginklus ne tik iš Lenkijos ir su Rusija besiribojančių Baltijos šalių, bet ir
iš Rumunijos bei Bulgarijos pietiniame NATO flange. Reaguodama į tai,
Prancūzija, palaikanti ilgalaikius santykius su Rumunija, pasiūlė ten siųsti
karius, jei sutiks jos sąjungininkai NATO.
Ir dar yra
ekonomika. Vakarai jau pagrasino griežtomis sankcijomis Rusijai, jei ji imtųsi
karinių veiksmų, tačiau Rusija iš esmės bijo sankcijų savo ekonomikai
mažiausiai nuo 2014 m., kai perėmė Krymo kontrolę ir ją palietė visos šios
sankcijos iš JAV ir iš ES.
Rusija importuoja daug
dalykų iš Vakarų. Tačiau daugelyje pagrindinių sričių, nesvarbu, ar tai būtų
technologijos, ar energijos gavyba, ar žemės ūkis, Rusija tampa vis
savarankiškesnė. Be to, ji kuria ryšius su kitomis pasaulio dalimis,
pavyzdžiui, Kinija, Indija ir kt., kurie leistų jai diversifikuotis ir iš esmės
turėti ekonominį pagrindą, net jei invazija sukeltų didelę jos finansinių ir
ekonominių santykių su Vakarais krizę.
Bideno
administracija ir NATO vis labiau baiminasi, kad, siekdamas didesnės įtakos
Rytų Europoje, Rusijos prezidentas Vladimiras V. Putinas gali atsisakyti
invazijos į Ukrainą ir pasirinkti kur kas labiau trikdančius variantus.
Praėjusią savaitę
Europos sostinėse vykusių derybų kuluaruose V. Putino padėjėjai užsiminė, kad
jei jis būtų nusivylęs savo tikslais išplėsti Rusijos įtakos sferą ir
užsitikrinti rašytinius įsipareigojimus, kad NATO niekada nebesiplės, tuomet jis
sieks Rusijos saugumo interesų su rezultatais taip, kad tai būtų labai jaučiama Europoje
ir JAV.
Buvo užuominų,
kurios nebuvo iki galo išaiškintos, kad branduoliniai ginklai gali būti
perkelti į vietas – galbūt netoli nuo Jungtinių Valstijų pakrantės – dėl kurių
perspėjimo laikas po paleidimo sutrumpėtų vos iki penkių minučių, o tai galėtų
sukelti konfrontacijos su branduolinių ginklų dalyvavimu aidus, kaip 1962 m. Kubos raketų
krizėje“.
Kubos krizė kilo, JAV branduoliniams ginklams pasirodžius Turkijoje, netoli Rusijos sienos. Rusija atvežė branduolinius ginklus į Kubą, netoli JAV sienos. Krizė buvo numalšinta, pašalinus branduolinius ginklus iš abiejų šių vietų slaptu susitarimu.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą