„Penktadienį
„Twitter“ atmetė Elono Musko pasiūlymą pirkti įmonę už daugiau nei 43 mlrd.dolerių su kompanijų gynyba, vadinama „nuodų piliulės“ metodu.
Šis gynybos
mechanizmas buvo sukurtas devintajame dešimtmetyje, kai įmonių vadovai,
susidūrę su korporaciniais plėšikais ir priešiškais įsigijimais, bandė apginti
savo verslą nuo to, kad juos įsigytų kita įmonė, asmuo ar grupė.
Kas yra nuodų
tabletė?
Nuodų tabletė yra
manevras, dėl kurio įmonė paprastai tampa mažiau patraukli potencialiam
pirkėjui, nes pirkėjui brangiau įsigyti tikslinės bendrovės akcijų, viršijančių
tam tikrą ribą.
„Visa to esmė ta,
kad valdybos pasiūlymas būtų patrauklesnis, nei pirkėjo“, – sakė Vašingtono ir
Lee universiteto teisės docentas Carliss Chatman.
Ši strategija taip
pat suteikia įmonei daugiau laiko įvertinti pasiūlymą ir gali suteikti valdybai
svertą, bandant priversti derėtis potencialų pirkėją.
Kaip iš tikrųjų
atrodo nuodų tabletė?
Nuodų tabletė
oficialiai žinoma, kaip akcininkų teisių planas ir gali būti įtraukta į įmonės
įstatus arba gali būti sudarytas, kaip sutartis tarp akcininkų.
Yra įvairių tipų
nuodų piliulių, tačiau paprastai jos leidžia tam tikriems akcininkams įsigyti
papildomų akcijų už nuolaidą, sakė Ann Lipton, Tulano universiteto teisės
docentė.
Vienintelis
akcininkas, kuriam neleidžiama įsigyti šių nuolaidų, yra tas, kuris paleidžia
nuodų piliulę. Ji suaktyvinama, kai asmuo, dažniausiai pirkėjas, pasiekia
ribą, kiek akcijų jis turi. Jei jis pasiekia šią ribą, jo akcijų vertė staiga
sumažėja, nes kiti akcininkai perka su nuolaida.
Vertybinių
popierių ekspertai teigia, kad investuotojai retai bando peržengti nuodų
piliulės slenkstį, nors pasitaiko ir išimčių.
Picų tinklas „Papa
John’s“ 2018 m. liepą priėmė nuodų piliulę, kai įmonė bandė neleisti jos
įkūrėjui perimti valdžią. Įkūrėjas Johnas Schnatteris pasitraukė po pranešimo,
kad konferenciniame pokalbyje jis naudojo rasinį įkalbėjimą, o vėliau teisme
jis sakė, kad pareiškimas buvo klaidingai apibūdintas. Tuo metu jam priklausė
30 procentų jos akcijų.
Nuodų tabletė būtų
leidusi akcininkams įsigyti akcijų su nuolaida, jei ponas Schnatteris, jo
šeimos nariai ar draugai padidintų savo akcijų paketą iki 31 procento arba jei
kas nors kitas būtų nupirkęs 15 procentų akcijų be valdybos pritarimo. Ginčas
baigėsi susitarimu 2019 m. kovo mėn.
„Twitter“ atveju
tabletė užtvindytų rinką naujomis akcijomis, jei ponas Muskas ar bet kuris
kitas asmuo ar grupė, dirbanti kartu, nupirktų 15 procentų ar daugiau „Twitter“
akcijų. Tai iš karto sumažintų J. Musko akcijų paketą ir žymiai apsunkintų
nemažos bendrovės dalies supirkimą. P. Muskas šiuo metu valdo daugiau, nei 9
procentus bendrovės akcijų.
Ar yra nuodų
piliulių vartojimo ribos?
M. Lipton sakė,
kad bendrovė gali būti apribota pagal įstatuose numatytą ribą, kiek akcijų jai
leidžiama išleisti. Tačiau net jei jis pasiekė tas lubas, sakė ji, įmonė turi
kitų galimybių, kad pirkinys būtų nepatrauklus.
Be to, nuodų
tablečių būtų galima išvengti, jei pirkėjas ar akcininkai paduotų bendrovę į
teismą dėl fiduciarinių pareigų pažeidimo. Tačiau, sakė M. Lipton, teismai
parodė „neįtikėtiną nenorą“ kištis.
„Valdybos turi
didžiulę veiksmų laisvę spręsti, kas geriausiai atitinka akcininkų interesus,
ypač jei jas sudaro nepriklausomi direktoriai“, – sakė ji. Valdybos dažnai
diegia nuodų tabletes laikinai, kad galėtų daugiau laiko svarstyti savo
galimybes.
Ar nuodų tabletės
veiksmingos?
Labai, pasak
profesoriaus Chatmano. Ji teigė, kad priešiški perėmimai nėra tokie dažni, kaip
devintajame dešimtmetyje, nes potencialūs pirkėjai dabar mano, kad įmonės turi
nuodų piliulių nuostatas.
Kada dar buvo
vartojamos nuodų tabletės?
2012 m. lapkritį
„Netflix“ sėkmingai atmušė milijardierių investuotoją Carlą Icahną, naudodama
nuodų piliulę, dėl kurios ponui Icahnui ar bet kuriam kitam asmeniui ar grupei
būtų buvę brangiau sukaupti daugiau „Netflix“ akcijų, jei jie būtų įsigiję 10
proc. be jos valdybos pritarimo.
Beveik po metų,
2013 m. spalį, Men’s Wearhouse išgyveno, kai Jos. A. Bank Clothiers bandė
įsigyti. (2014 m. kovo mėn. „Men’s Wearhouse“ įsigijo „Jos. A.
Bank“, o abiejų įmonių savininkas 2020 m. rugpjūčio mėn. pateikė bankroto
bylą.)
1985 m. rugsėjį,
pasklidus gandams, kad plataus vartojimo prekių įmonė „Philip Morris“ nusitaikė
į ją, „McDonald's Corporation“ paskelbė, kad priėmė nuodų piliulių planą, kad
būtų išvengta „piktnaudžiavimo perėmimo taktika“. (Bendrovė teigė, kad planas
nebuvo priimtas reaguojant į jokį žinomą pasiūlymą.) Vėliau „Walt
Disney Company“ paskelbė, kad jį priėmė, pavadindama jį „pagrįsta ir pagrįsta
priemone visų akcininkų interesams apsaugoti“."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą