"JAV Demokratai kovoja dėl Bideno administracijos antidempingo tyrimo Kinijos saulės energijos gamintojams, ir tai yra pamokančios rungtynės.
Progresyvieji nori pigios ir gausios žaliosios energijos, kuri paskatintų JAV gamybą, tačiau jie atranda, kad negali turėti visko.
Prekybos departamentas kovo mėnesį pradėjo tyrimą, siekdamas nustatyti, ar saulės energijos įmonės apeina antidempingo muitus Kinijai, nukreipdamos gamybą į Pietryčių Aziją. Atkreipkite dėmesį į saulės energijos gamintojų, stogo saulės energijos įmonių ir jų draugų Kongrese kaltinimus, kad administracija sabotuoja savo ekologiškos energijos tikslus.
„Šis tyrimas gali išplėsti žalingus, darbo vietas žudančius tarifus saulės energijos importui ir padidinti vartotojų išlaidas“, – šį mėnesį perspėjo 22 senatoriai, įskaitant 19 demokratų.
Kitoje šios kovos pusėje yra JAV saulės energijos gamintojai, profsąjungos ir Kongreso nariai iš rūdžių juostos, įskaitant Ohajo senatorių Sherrodą Browną. Jie perspėja, kad saulės energijos importas sukels pavojų JAV gamybinėms darbo vietoms, nebent komercijos departamentas įsikiš.
Šio ginčo šaknys siekia dešimtmetį. Po 2008–2009 m. nuosmukio demokratai įvedė „žaliąsias“ subsidijas pagal Obamos skatinimo priemones, siekdami atgaivinti JAV gamybą. Tačiau tada kinai sugalvojo, kaip naudojant pigią darbo jėgą ir energiją (t. y. anglies deginimo energiją) gaminti nebrangias saulės baterijas. 2008–2013 metais pasaulinės saulės energijos kainos sumažėjo 80%.
2012 m. Obamos administracija atsakė į JAV gamintojų skundus, kad jų užsienio konkurentai gavo naudos iš JAV vyriausybės subsidijų, taikydama muitus iki 250% Kinijos importui. Pamirškite, kad Energetikos departamentas taip pat suteikė paskolų garantijas Solyndrai ir kitiems JAV startuoliams.
Užuot padidinę vidaus gamybą, tarifai paskatino Kinijos įmones perkelti dalį gamybos į Pietryčių Aziją. Kinija dabar sudaro tik 1% saulės energijos importo, o Malaizija - 31%, Vietnamas - 29%, o Tailandas - 26%. JAV pagamintos fotovoltinės plokštės praėjusiais metais sudarė apie 20% saulės energijos rinkos.
JAV saulės energijos gamintojai dabar teigia, kad Kinijos įmonės vengia tarifų. Galbūt taip yra, bet smunkančios fotovoltinių plokščių kainos buvo palaima JAV saulės energijai. Tarifai padidins saulės energijos gamybos sąnaudas, kurios bus perduotos komunalinių paslaugų mokėtojams. Didesnės išlaidos taip pat gali sumažinti namų savininkų stogo plokščių paklausą, todėl, be jokios abejonės, daugelis demokratų, šaukiančių apie komercijos departamento zondo žalą, yra iš saulėtų valstijų.
Sunku jausti simpatiją JAV saulės energijos įmonėms, kurios gauna didžiulę naudą iš vyriausybės mandatų ir subsidijų, įskaitant 26% federalinį mokesčių kreditą. Joms taip pat padėjo kovos su anglies dioksidu politika, dėl kurios daugelis iškastinio kuro gamyklų anksčiau laiko pasitraukė ir sunaikina daugiau darbo vietų, nei sukuria.
Spartus atsinaujinančios energijos plėtimas taip pat didina patikimo elektros tinklo išlaikymo išlaidas, o tai padidins JAV gamintojų sąnaudas, todėl jie bus mažiau konkurencingi pasauliniu mastu. Štai kodėl anglies dioksido tarifas, t. y. mokestis už užsienio importą, pagrįstas CO2 išmetimu toje vietoje, kur jie buvo pagaminti, Kongrese populiarėja.
Demokratų kova su saulės energija iliustruoja, kaip jų klimato manija skatina prekybinį protekcionizmą. Amerikiečių vartotojai, darbuotojai ir įmonės bus pralaimėtojai." [1]
1. Biden's Solar Tariff Brawl
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 23 May 2022: A.16.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą