„Davosas, Šveicarija – du amerikiečiai imigrantai, abu išgyvenę nacių valdžią, vis dar keliatys bangas, nors įkopę į 9 dešimtmetį, nustatė debatų sąlygas Pasaulio ekonomikos forume. Šią savaitę 99-ąjį gimtadienį švęsiantis Henry Kissingeris virtualiai pasirodė, kad raginti atsisakyti bandymų marginalizuoti Rusiją, raginant Ukrainą susitaikyti su 2014 metų teritoriniais praradimais, kad būtų užbaigtos sankcijos. Po kelių valandų George'as Sorosas asmeniškai forume, būdamas 91 metų amžiaus, perspėjo, kad sankcijos Rusijai būtinos, siekiant „išgelbėti civilizaciją “ ir paragino Vakarus aprūpinti Zelenskį viskuo, ko reikia, kad jis laimėtų.
Jų receptai iš esmės skiriasi, tačiau jų suvokimas turi daug bendro. Abu vyrai mano, kad dėl Amerikos vertybių ir interesų taikos Europoje gynimas yra pagrindinis Amerikos užsienio politikos tikslas. Abu mato save, kaip gynėjus to, kas geriausia Vakarų civilizacijoje. Abu sankcijas Rusijai vertina kaip didelį sukrėtimą pasaulio sistemai ir bijo ilgos kovos pasekmių.
Ponai Kissingeris ir Sorosas mano, kad Rusija galiausiai yra antraeilė Amerikos politikos problema ir kad JAV ir Kinijos santykių ateitis yra daug svarbesnė ilgalaikėje perspektyvoje.
Jie nesutaria dėl tvarkos ir civilizacijos, kurią jie siekia išsaugoti, prigimties. P. Sorosas, panašiai kaip Bideno administracija, pasaulio politikoje dominuojančia problema laiko kovą tarp demokratijos ir totalitarizmo. Demokratinės šalys pagal įstatymą įpareigotos gerbti savo piliečių teises savo šalyje ir užsienyje ir turi elgtis pagal tarptautinės teisės suvaržymus.
Atėniečiai kartą per Peloponeso karą meliečiams sakė: „stiprieji daro, ką gali, o silpnieji kenčia tai, ką privalo“.
Kissingerio pozicija yra mažiau ideologinė. Visada pasaulyje buvo ir bus daugybė valdžios tipų. Amerikos darbas yra sukurti ir apginti jėgų pusiausvyrą, kuri apsaugotų mūsų ir mūsų sąjungininkų laisvę su mažiausia rizika ir kaina. Mes neturime misijos paversti rusus ir kinus į demokratijos evangeliją garbinančius ir turime pripažinti, kad konkuruojančios didžiosios valstybės turi teises ir interesus, kuriuos reikia gerbti. Rusija, kaip Davose publikai sakė J. Kissingeris, yra ir išliks svarbiu Europos valstybės sistemos elementu, o ilgalaikė taika turi pripažinti tą neišvengiamą faktą.
Žvelgiant į istoriją, vienas dalykas, kuris atrodo aiškus, yra tai, kad nė vienas požiūris neduoda neklystančio sėkmės vadovo. Prancūzų ir Didžiosios Britanijos lyderiai, kurie 1930-aisiais bandė nuraminti Hitlerį, labai kisindžeriškai argumentavo būtinybę gerbti Vokietijos nacionalinius interesus. Neokonservatoriai, pastūmėję George'ą W. Bushą įsiveržti į Iraką, išsakė sorosietiškus argumentus dėl Saddamo Husseino režimo totalitarinio pobūdžio. Kaip sutiktų ponai Kissingeris ir Sorosas, bet kokios istorijos teorijos mechaniškas pritaikymas netvarkingoms tarptautinio gyvenimo realybėms yra geras būdas patekti į bėdą.
Kai 1942 m. Winstonas Churchillis, žmogus, kuris per savo ilgą karjerą demonstravo Soroso ir Kissingerio bruožus, buvo paklaustas apie pokario planavimą, jis atsakė žodžiais, kuriuos Vakarų lyderiai turėtų prisiminti šiandien. „Tikiuosi, kad šios spekuliacinės studijos bus patikėtos daugiausia tiems, kurių rankose kabo sunkus laikas, ir kad mes nepraleisime ponios Glasse kulinarinės knygos recepto, skirto kiškiams tušinti – „Pirmiausia pagauk savo kiškį“.
Mūsų kiškis nepagautas. Nauja Rusijos taktika, kelianti grėsmę pasaulio maisto tiekimui, blokuojant Ukrainos uostus, primena, kad V. Putinas vis dar turi keletą kortų savo rankovėje ir atrodo, kad daugelis europiečių baiminasi Rusijos dujų embargo labiau, nei Rusija bijo Europos boikoto.
Zelenskis negali išgyventi be didžiulės Vakarų pagalbos – tiek ekonominės, tiek karinės. Kas atsitiks su jo valiuta, kai jis išleis viską, ką turi išgyvenimui? Kiek 40 milijardų dolerių pagalbos paketų Kongresas yra pasirengęs priimti? Kiek ekonominės pagalbos ES yra pasirengusi suteikti tuo metu, kai daugelis ES ekonomikų kovoja su infliacija ir aukštomis degalų kainomis? Jei sankcijos sukels maisto trūkumą ir net badą visame pasaulyje, o politinis nestabilumas išplis tokiose šalyse, kaip Egiptas, ar Vakarai galės koordinuoti pasaulinį atsaką, net ir toliau teikdami pagalbą Zelenskiui?
Henry Kissingeris ir George'as Sorosas galėjo dominuoti Davoso diskusijose, bet ponia Glasse, tikriausiai, tars paskutinį žodį.“ [1]
Keista. Šiose diskusijose niekur nematyti didžiojo kariuomenių vado, Lietuvos prezidento, pono Nausėdos įtakos, nors Davose skraidė jo aukštos mintys.
1. Kissinger vs. Soros on Russia
Walter Russell Mead.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 26 May 2022: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą