Atsakymas Lietuvos valdžiai į klausimą, ar realu mums pamelžti Taivaną

 Mes pasaulio fabriką, Kiniją, išmetėm iš Lietuvos ūkio. Vietoje Kinijos įsivedėme mažytį Taivaną. Taivane yra medaus stiklainis - sudėtingiausių pasaulio lustų gamyba. Valdantieji sako, kad Taivanas pradės lustus gaminti Lietuvoje. Ko tam reikėtų? Pinigų ir kadrų. 

"Maži kompiuterių lustai, su kuriais veikia viskas – nuo išmaniųjų telefonų iki palydovų ir priešraketinės gynybos sistemų, dažnai vadinami XXI amžiaus „nafta“. JAV ekonominės ir karinės galios išlaikymas priklauso nuo jų patikimo tiekimo. Puslaidininkių trūkumas pandemijos metu sustabdė stoti kai kurias automobilių surinkimo linijas, o buitinės technikos salonai tapo tušti, o tai leis suprasti, kas nutiktų Amerikos ekonomikai, jei tie lustai kada nors pasibaigtų.

Kaip ir energetika, puslaidininkių pramonė yra tokia svarbi, kad ji įtakoja sprendimus dėl karo ir taikos.

 

 Apie 92 procentai pažangiausių pasaulyje lustų yra pagaminti Taivane. 

 

Likusi dalis yra iš Pietų Korėjos. Pasikartojantys Kinijos prezidento Xi Jinpingo perspėjimai, kad jis yra pasirengęs panaudoti jėgą, jei reikia, kad sugrąžintų Taivano kontrolę, privertė JAV politikos formuotojus mąstyti, kas atsitiktų, jei Amerikos kariuomenė kada nors būtų atkirsta nuo jai reikalingų lustų.

Trumpo administracijai nutraukus tam tikrų lustų išvežimą į Kiniją, lustai tapo viešųjų diskusijų objektu. Dabar amerikiečiai nerimauja dėl mūsų pačių lustų tiekimo, o poreikis, kad JAV būtų mažiau priklausomos nuo lustų iš Azijos, tapo viena iš nedaugelio dvišalio sutarimo Vašingtone sričių. CHIPS įstatymas, pagal kurį būtų skirta 39 milijardai dolerių subsidijuoti puslaidininkių gamyklų statybą Jungtinėse Valstijose ir 11 milijardų dolerių lustų inovacijų moksliniams tyrimams ir plėtrai, yra pagrindinė įstatymo projekto, kuriuo siekiama padidinti JAV konkurencingumą, dalis, kuri, kaip tikimasi, bus pažengusi į priekį  Kongrese šią vasarą.

Ar tai jau pelningos pramonės įmonių socialinė gerovė? Žinoma. 

 

Tačiau vietos, kuriose gaminami lustai, įskaitant Taivaną, Pietų Korėją, Indiją, Vokietiją ir Kiniją, milžiniškas kapitalo sąnaudas kompensuoja viešaisiais pinigais. Protingi žmonės gali nesutikti, ar tai geras dalykas. Tačiau beveik nekyla abejonių, kad jei JAV nori konkuruoti šiame žaidime, subsidijos yra įėjimo kaina.

 

Ir vis dėlto vien pinigai negarantuoja sėkmės. Atsipirkę nepasieksime toli, nebent taip pat investuosime į žmones, kurie gali paskatinti pramonę klestėti. Puslaidininkių pranašumas nėra kažkas, ko galime nusipirkti. Tai yra kažkas, ką turime sukurti, pradedant apgalvota, ilgalaike strategija, kuria siekiama sukurti talentų tiek šalyje, tiek užsienyje.

 

Štai kodėl gera žinia, kad Purdue universitetas ką tik pradėjo tai, ką ji vadina pirmąja išsamia šalies „puslaidininkių laipsnių“ programa, ir kad „Intel“, kuri Ohajo valstijoje stato naują „fab gamyklų“, kaip vadinamos puslaidininkių gamykloms, kompleksą, įsipareigojo bendradarbiauti su Ohajo universitetais, kad sukurtų programas, kurios akcentuotų naujoves puslaidininkių gamyboje.

„Puslaidininkių žaidimas yra ilgas žaidimas; tai ne apie gaminių kūrimą, o apie tai, kas gali kurti naujoves ir ugdyti talentus“, – man pasakė Jasonas Hsu, kuris Taivano įstatymų leidžiamojoje valdyboje buvo technologijų pramonės atstovas. P. Hsu, kuris dabar yra Harvardo Kenedžio mokyklos vyresnysis bendradarbis, daugiausia dėmesio skiriantis JAV ir Taivano bei Pietų Korėjos bendradarbiavimui statybos pramonėje, apgailestavo, kad Amerikos įstatymų leidėjai, atrodo, ketino bandyti perimti pramonę iš Taivano, visiškai nesuprasdami, kaip tai padaryti. kad tai pavyktų. „Jie domisi tik „Kaip kovoti su Kinija?““, – sakė jis. „Diskusija labai ribota“.

Viena didžiausių kliūčių gaminti daugiau lustų Jungtinėse Valstijose yra patyrusių darbuotojų trūkumas. Dalis problemos yra struktūrinė, sakė J. Hsu. „Facebook“ ir „Google“ moka astronomiškai didesnius atlyginimus, nei lustų gamybos pramonė. Netgi Taivane, sakė ponas Hsu, buvo sunku į šį darbą pritraukti jaunesnius žmones.

Remiantis Saugumo ir naujų technologijų centro ataskaita, jei Amerikos puslaidininkių pramonė išsiplės, kaip tikėtasi, priėmus CHIPS įstatymą, greitai prireiks apie 13 000 naujų inžinierių ir programinės įrangos kūrėjų, o apie 3 500 pareigybių gali likti neužimtos. 

 

Dalis šio įgūdžių trūkumo priežasčių yra ta, kad JAV žmonės, jau dirbantys puslaidininkių pramonėje, dažniausiai turi patirties lustų projektavimo, o ne gamybos srityje. Daugelį metų daugelis JAV įmonių užsakydavo lustus iš sutartinių gamintojų užsienyje, pavyzdžiui, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, užuot pradėjusios itin brangų lustų gamybos, testavimo ir pakavimo procesą. 

 

Tačiau didėjant geopolitinei įtampai su Kinija, Amerikos lyderiai ėmė siekti, kad Jungtinėse Valstijose būtų galima sukurti pažangių lustų gamybos pajėgumus kaip draudimo polisą prekybos žlugimo atveju.

 

Kad pasiruoštų tai dienai, Trumpo administracija spaudė Taivano puslaidininkių gamybos bendrovę JAV žemėje pastatyti gamyklą, galinčią masiškai gaminti pažangius lustus. Tačiau rasti žmonių Arizonoje, kur bus pastatytas pastatas, turinčių tokius pačius įgūdžius ir darbo etiką, kaip ir įmonės gamykloje Hsinchu mieste, buvo iššūkis, įmonės steigėjas, Morris Chang, pasakojo simpoziume praeitais metais.

 

Saugumo ir naujų technologijų centro ataskaitoje, kurioje apskaičiuota, kad „reikės mažiausiai 3500 užsienyje gimusių darbuotojų“, būtina pritraukti aukštos kvalifikacijos užsieniečių, galinčių padėti parengti amerikiečių darbo jėgą, kad bent jau trumpuoju laikotarpiu būtų sėkmė. įdarbinant naujas Amerikos gamyklas. Kai kurie iš jų gali būti atvykę iš Amerikos universitetų, tačiau daugelis jų turėtų būti įdarbinti iš Taivano ir Pietų Korėjos.

 

Nerimą kelia ir aukštojo mokslo padėtis šioje srityje. Nuo 1990 m. amerikiečių absolventų, studijuojančių su puslaidininkiais susijusias sritis, skaičius išliko beveik nepakitęs, o užsieniečių, studijuojančių šiose srityse Amerikos universitetuose, išaugo trigubai. Remiantis Strateginių ir tarptautinių studijų centro ataskaita „Winning the Tech Talent Competition“, 2025 m. tikimasi, kad tik 23 000 amerikiečių baigs mokslų, matematikos, inžinerijos ir su technologijomis susijusių sričių mokslų daktaro laipsnius, o 17 000 užsienio studentų. tose srityse baigs Amerikos universitetus.

Puiku, kad nepiliečiai padeda panaikinti didžiulį atotrūkį nuo Kinijos, kuri, kaip manoma, tais metais baigs 77 000 mokslų daktaro laipsnius. Tačiau užsienio talentų negalime laikyti savaime suprantamu dalyku. Nuo 2016 m. bendras užsienio studentų skaičius Amerikos universitetuose kasmet mažėjo, todėl kai kurie nerimauja, kad ateityje taip pat gali kilti pavojus, nepakanamai užsieniečių stojant į su puslaidininkiais susijusias sritis.

Stenfordo universiteto elektrotechnikos profesorius Philipas Wongas man pasakė, kad JAV trauka nėra tokia, kokia buvo anksčiau. Nors į Stenfordą ir toliau plūsta gabūs studentai iš Azijos, tačiau kai kurie iš jų praleidžia galimybę likti Amerikoje ir dirba gyvybingose ​​technologijų pramonėse arčiau namų. „Jiems nereikia atvykti į JAV, kad padarytų gerą karjerą“, – man pasakė ponas Wongas. „Jei pažvelgsite kelis dešimtmečius atgal, priežastys, dėl kurių studentai atvyksta į JAV, pradeda nykti.

Padėtų mūsų pasenusios imigracijos sistemos reforma. Šiuo metu daugelis užsieniečių, baigusių mūsų universitetus, turi susirasti įmones, norinčias finansuoti su darbo santykiais pagrįstas vizas, o tai reikalauja popierizmo reikalaujančio proceso, kurio metu darbdaviai turi įrodyti, kad jie moka vyraujantį atlyginimą ir negali rasti amerikiečio, kuris užimtų darbą. Užsienio slaugytojams ir kineziterapeutams leidžiama apeiti šį procesą, nes jie dirba srityse, kuriose, kaip manoma, trūksta darbo jėgos. Daugelis puslaidininkių inžinierių neturi tokios sėkmės. Įtraukti juos į specializuotų profesijų, kurios gali išvengti šio imigracijos biurokratijos elemento, sąrašą, būtų palaima pramonei, neseniai paskelbtame straipsnyje teigė Harvardo Kennedy mokyklos profesorius Grahamas Allisonas ir buvęs „Google“ vykdomasis pirmininkas Ericas Schmidtas žurnale „Foreign Policy“.

JAV imigracijos sistemos dizainas taip pat apsunkina technologijų talentų vamzdyno kūrimą. Paprastai kiekvienais metais išduodama apie 140 000 su užimtumu susijusių žaliųjų kortelių visoms pramonės šakoms, tačiau ne daugiau, kaip 7 procentai užimtumo ir šeimos remiamų žaliųjų kortelių per tam tikrus metus gali patekti į bet kurią šalį. Tai reiškia, kad žmonės iš technologijų galiūnų, tokių, kaip Kinija ir Indija, susiduria su daug ilgesniu atsilikimu, nei iš mažesnių šalių. Tai neturi prasmės. Panaikinus su puslaidininkiais susijusių sričių aukštos kvalifikacijos žmonių ribą kiekvienai šaliai, atsikratytų kliūčių, kylančių dėl įdarbinimo.

 

Kitos šalys žengė dar toliau, siekdamos privilioti technologijų talentus. Didžioji Britanija ką tik įvedė specialią vizą geriausių universitetų absolventams už Jungtinės Karalystės ribų, kuri leistų jiems dvejus ar trejus metus gyventi ir dirbti šalyje be įmonės rėmėjo. 

 

Australijos pareigūnai aktyviai reklamuoja savo pasaulinę talentų vizų programą puslaidininkių karjeros parodose visame pasaulyje. Jei amerikiečiai nori iš tikrųjų konkuruoti šioje gyvybiškai svarbioje pramonėje, mes turėsime sustiprinti savo žaidimą."

 

Lietuva neturi tam nei pinigų, nei kadrų.  Ir iš užsienio paklausūs, gerai apmokami, specialistai pas mus nevažiuos.