"Butler to the World
Autorius Oliveris Bullough
Šv. Martynas, 278 puslapiai, 28,99 dolerio
Oliveris Bulloughas yra britų žurnalistas, kurio akcijos yra migloti pinigai. Turtingi blogi vaikinai, dažnai rusiški, nekenčia jo už tai, kad jis atkakliai praneša apie jų turto šaltinius. Jis taip pat buvo „London Kleptocracy Tours“ gidas, sukurtas pagal kelionių po Holivudą pavyzdį: autobusai turistų važinėja po Didžiosios Britanijos sostinę, kad apžiūrinėtų namus, priklausančius oligarchams ir kitiems, kurie savo gimtosiose šalyse išmelždavo iždo pini. Kokios žemės? Azerbaidžanas, Kazachstanas ir Nigerija, be kita ko, be Rusijos, kuri, žinoma, neturi lygių šiuose reikaluose.
P. Bulloughas, gyvas ir sumanus rašytojas, užsimanė gyvos ir protingos metaforos, kuria remdamasis kuria „Pasaulio vyriausias liokajus“. Deja, jo metafora negali atlaikyti knygos svorio ir turi būti ištempta ir iškreipta, kad apimtų per daug žemės. Jis būtų buvęs veiksmingesnis opediniame esė ar brošiūroje. Rimtesnė problema slypi ryškioje J. Bullough antipatijoje kapitalizmui. Jis nemėgsta pinigų uždirbančių ir turtingų žmonių, ne tik kleptokratų.
Pokario Britanijai, pasak J. Bullough, prireikė „naujo verslo modelio“, kai JAV išstūmė ją, kaip pasaulio supervalstybę. Jei JAV tapo pasaulio policininku – kaip kadaise buvo madinga sakyti – Didžioji Britanija tapo jos liokaju, pavirtusi „geopolitiniu Reginaldo Jeeveso atitikmeniu“, tai yra Bertie Woosteris, aukštesnės klasės komiškų romanų gudrybė iš P.G. Wodehouse.
Vyriausias liokajus, rašo J. Bullough, turi visus esminio britiškumo bruožus. Tai yra „maneros, išradingumas [ir] atsargumas“, leidžiantys Britanijai „diskretiškai ir pelningai“ spręsti savo klientų problemas.
Ilga M. Bullough paantraštė – „Kaip Didžioji Britanija padeda blogiausiems pasaulio žmonėms plauti pinigus, nusikalsti ir išsisukti nuo bet ko“ – pasako, ką jis galvoja, o jo žodžiai nėra smulkmeniški. Knyga reklamuojama, kaip „Pinigų šalies“ (2019 m.) tęsinys, kuriame jis vaizdavo pasaulį be sienų, kuriame nihilistai ir neatskaitingi pasaulio turtuoliai gali užsitikrinti prieglobstį savo neteisėtai įgytoms laimėjimams ir net savo asmenims. (Norite gauti Maltos pasą?)
1962 m. kalboje buvęs JAV valstybės sekretorius Deanas Achesonas griežtai pastebėjo, kad Britanija prarado imperiją, bet „dar nerado savo vaidmens“. Achesonas klydo, pono Bullough nuomone.
Po 1956 m. Sueco žlugimo – kai Egipto stipruolis Gamalas Nasseras nacionalizavo kanalą, o JAV atsisakė padėti britams jį atsiimti – Britanija, anot jo, rado savo vaidmenį. Ji tapo „amoraliu turto tarnu, kad ir kur jį būtų galima rasti, naudodamasis įgūdžiais, kuriuos sukaupė per šimtmečius, kuriant imperiją“. Žodžiu, „vyriausias liokajus“.
Kaip šio amoralumo įrodymą J. Bullough atkreipia dėmesį į Didžiosios Britanijos aktyvų propagavimą po Sueco „eurodolerio“ – termino, vartojamo apibūdinti ofšorines doleriais denominuotas obligacijas arba tarpbankinius indėlius. Rodydamas savo antikapitalistinę ranką, J. Bullough pasakoja, kad eurodoleris „leido Didžiosios Britanijos prekybiniams bankams išlaisvinti turtus nuo demokratinės kontrolės“.
P. Bullough taip pat prieštarauja mokesčių lengvatoms, kurias įmonėms ir asmenims suteikia tokios vietos kaip Britų Mergelių salos (BMS) – kaip jis mato, tvankiame Karibų jūros regione. Kai „pralenkiate teisinę terminologiją“, jis klausia, ką parduoda BMS? Iš esmės „diskretiškos ir įperkamos turto apsaugos paslaugos“, kurias garantuoja „tvirtas Didžiosios Britanijos vėliavos buvimas“. Tai skamba įprastai, ar ne visiems verslo atstovams? Ir vis dėlto, J. Bullough pasakojime, „diskretiška ir prieinama turto apsauga“ mums pateikiama taip, tarsi tai būtų seksualinės prekybos nepilnamečiais forma.
Panašiai ponas Bullough moraliniais sumetimais prieštarauja jurisdikcijoms (pvz., BMS), kurios siūlo palankesnius pelno mokesčio tarifus, nei, pavyzdžiui, JAV. Jo nuomone, Didžiosios Britanijos „ofšorinis salynas“ siūlo lengvą mokesčių vengimą Amerikos įmonėms, kurios myli JAV vyriausybės apsaugą, bet nenori už tai mokėti“. Tačiau jis slysta už fakto, kad šalys siekia apmokestinti pajamas ten, kur jos uždirbamos – nedaugelis iš šių įmonių vykdo didelę veiklą Britų Mergelių salose. Jis taip pat piktinasi, kad Kaimanų salos – kita Didžiosios Britanijos užjūrio teritorija – „dabar yra pasaulyje pirmaujanti rizikos draudimo fondų buveinė“ – aikčioja! – kurio pinigai „sukelia pavydėtinai saugomą savininkų informaciją“. Vėlgi, jis mums nepasako, kodėl tai yra blogai. Jis taip pat nežino, kad taip buvo 30 ar daugiau metų. Greta Kaimanų salų į G. Bullough gėdos sieną įeina Džersis, Gibraltaras, Meno sala ir Angilija, taip pat „pati Jungtinė Karalystė“.
P. Bullough knyga turi tikrą vertę – jos pasakojimai apie kai kuriuos išties baisius žmones – kleptokratus ir oligarchus, į kuriuos jis turėjo sutelkti dėmesį. Galima skaityti apie Dmitrijų Firtašą, „Putino žmogų Ukrainoje“ iki 2014 m., kuris už 53 mln. funtų sterlingų iš Didžiosios Britanijos gynybos ministerijos įsigijo nenaudojamą Londono metro stotį. Vietinis verslininkas pasiūlė pusę šios sumos, kad stotį paverstų vakarėlių ir konferencijų centru. Tačiau Firtashas jį viršijo ir paliko stotį užlipdytą lenta. Ji glaudėsi prie jo 60 milijonų svarų sterlingų vertės dvaro netoli Harrods, ir jis norėjo numalšinti bet kokius neramumus prieš jiems prasidedant. (Nors Firtasho sąraše nėra, JK vyriausybė nuo liepos 20 d. dėl sankcijų Rusijai nubaudė 1 289 Rusijos asmenis. Teisybės dėlei, ponas Bulloughas savo knygą baigė prieš sankcijas, tačiau šis turtas sustingimas vargu ar reiškia „panaudojimą“).
Be to, kvapą gniaužė 1 milijardo svarų sterlingų vagystė iš Moldovos banko – pinigai, kurie galiausiai buvo deponuoti Škotijos ribotos atsakomybės bendrijoje (SLP) – tokio tipo įmonėje, kurios reguliavimo našta nėra visiškai didelė. SLP retai naudojamos milžiniškoms vagystėms Rytų Europoje. Dauguma jų yra gana košerinės ir siūlo teisėtą verslo nišą. Tačiau J. Bullough norėtų jas uždrausti.
„Butler to the World“ – tai knyga, kurią parašė žmogus, kuris įsivaizduoja, kad pinigai visur turi būti paslėpti (mano menkinantis veiksmažodis, o ne jo). Ir šie pinigai, kurie iš prigimties yra nemalonūs, vengia mokesčių ir visada slapta dirba kažkokiam nešvankiam tikslui. Jo yra manichėjiškas požiūris į turtus, iš dalies Boy Scout, iš dalies Thomas Piketty.
G. Bullough rašo, kad „liokajus dirba ne tik nusikaltėliams, atminkite, bet ir kiekvienam pakankamai turtingam, kad galėtų pasinaudoti jo paslaugomis“. Turtingi žmonės, „nesvarbu, ar jų turtas nešvarus, ar švarus“, visi siekia tų pačių dalykų, sako jis: mažų mokesčių ir „jokio skaidrumo“. Per daug gudriai jis painioja privatumą – teisėtą kiekvieno verslu užsiimančio asmens teisę – su neskaidrumu. Ar kai kurie blogi veikėjai iš rusosferos (ar iš tikrųjų iš mūsų pačių visuomenės) išnaudoja Vakarų privatumo taisykles? Jūs teisūs. Tačiau teisingas atsakymas nėra sumenkinti privatumą. Valdžios institucijos turi būti budrios dėl nusikaltimų. Vis dėlto ponas Bullough sulieja švarius turtinguosius su nešvariais turtingaisiais, todėl jie tampa vienu konsoliduotu gobšumo ir niekšybės būriu. Tai darydamas jis daro išvadą, kad bet kokių paslaugų teikimas turtingiesiems – tiek bankininkų, tiek teisininkų, ar, beje, liokajų – yra tik viena didelė gėda.
---
P. Varadarajanas, žurnalo bendradarbis, yra Amerikos įmonių instituto ir Kolumbijos universiteto Kapitalizmo ir visuomenės centro bendradarbis.“ [1]
Numa (Maximos savininkas, buvęs Numavičius) sukrovęs milijardus eurų iš Lietuvos varguolių nugirdymo ir mokesčių vengimo taip pat naudojasi JK paslaugomis.
1. REVIEW --- Books: By Jove, We'll Take Your Money
Varadarajan, Tunku.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 23 July 2022: C.9.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą