Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2022 m. lapkričio 27 d., sekmadienis

Prabangių papuošalų klastotės: sena problema tik auga

„Ekspertai teigia, kad prekyba internetu paskatino padirbinių padaugėjimą, suklaidindama pirkėjus ir nustumdama į neviltį gamintojus nuo Cartier iki nepriklausomų amatininkų.

 

    Neilgai trukus, Mitchello Binderio pirmasis tarptautinės sėkmės skonis apkarto.

 

    Maždaug prieš 30 metų juvelyrikos dizaineris nuvyko į didelę tarptautinę parodą Frankfurte ir pristatė savo dirbinius, kuriuos gamino ir nešiojo Pietų Kalifornijoje: kaukoles ir kryžius, didžiulius sidabrinius žiedus, transliuojant motociklininko rėkiantį vaizdą ir roką.

 

    „Tai buvo įdomūs dalykai, ypač labai tradicinei rinkai“, – neseniai duodamas vaizdo interviu prisiminė ponas Binderis, kuriam dabar 65 metai. „Aš buvau labai įžūlus dėl to“. Parodoje jam sekėsi taip gerai, kad užsiregistravo į kitą renginį.

 

    Tačiau „mano nuostabai, po šešių mėnesių, kai atvykau į parodą įrengti mano stendą, pamačiau mano dizainą visose kitų stenduose“, – sakė J. Binderis ir pridūrė, kad jam buvo tokia visceralinė reakcija, kad jis jautėsi taip, lyg jis nukrito nuo pastato. Pasak jo, atmušimai buvo perpus pigesni už jo kūrinius, o jų kokybė svyravo nuo geros iki „pasibaisėtinos“.

 

    „Buvau nusiminęs. Aš tai priėmiau labai asmeniškai“, – sakė jis. Jis baigė pasirodymą ir įvykdė gautus užsakymus, tačiau nusprendė, kad šis verslas ne jam. „Paskutinis dalykas, kurį norėjau padaryti, buvo padaryti papuošalus, kuriuos galėtų kas nors kitas nukopijuoti“, – sakė jis. „Aš tiesiogine prasme susidėjau įrankius ir nustojau kurti papuošalus“.

 

    Tačiau po darbo Holivude, iš pradžių dirbdamas mėlyna apykakle, o vėliau šiek tiek rašydamas ir prodiusuodamas, J. Binderis grįžo prie pirmosios meilės. Jis sakė suvokęs, kad „gimiau gaminti papuošalus, todėl geriau sugalvosiu būdą, kaip susigyventi su šia problema ir nepadaryti jos tokia asmeniška“.

 

    2000 m. jis pristatė įmonę „King Baby“, kuri dabar turi parduotuves Santa Monikoje, Kalifornijoje, Nešvilyje ir Las Vegase, taip pat įgaliotą atstovybę New Hope mieste, Pa., ir 13 parduotuvių Kinijoje, priklausančių įmonei.

 

    Ponas Binderis sakė, kad kopijų problema niekada neišnyko, tačiau dabar jis samdo kitus teisinėms problemoms spręsti ir savo energiją atiduoda kūrybiniam procesui, užuot nerimavęs dėl galimų padirbinėtojų.

 

    „Jie negali patekti į mano mintis“, - sakė jis. „Turiu galimybę kurti naujus dizainus“.

 

    Daugybė žalos

 

    Papuošalų pramonėje padirbinėjama įvairiomis formomis ir daroma daug žalos – neabejotinai pavieniams kūrėjams, bet ir vartotojams, įmonėms, net kultūroms ar šalims.

 

     Tai sena problema, kuri pastaraisiais metais sustiprėjo dėl internetinės prekybos paprastumo ir gali būti susijusi su prekės ženklo, saugančio prekės ženklo tapatybę, ir autorių teisių, apimančių kūrybinį darbą, pažeidimais.

 

    Pasak Santa Fė, N.M. teisininko Beno Allisono, kuris specializuojasi komercinės ir intelektinės nuosavybės bylinėjimosi srityje, kai kas nors netinkamai naudoja prekės ženklą – pavadinimą, logotipą ar kitą ypatybę, identifikuojančią prekės ženklą vartotojo mintyse – žala gali būti nepataisoma.

 

    „Tai yra kažkieno tapatybės vagystė, tačiau tai yra daug arčiau tapatybės, nei kažkas, naudojant mano socialinio draudimo numerį, kad gautų pinigų“, – paaiškino jis. „Tai labai asmeniška. Prekės ženklas yra tai, kaip pasaulis mane pažįsta.

 

    Jungtinėse Valstijose nebūtina registruoti prekės ženklo JAV patentų ir prekių ženklų biure arba autorių teisių JAV autorių teisių tarnyboje, nes prekių ženklai įgyjami pirmą kartą ir nuolat naudojant, o kūriniai, kuriems pagal įstatymą taikomos autorių teisės, yra apdrausti nuo tada, kai kūryba baigta. Tačiau tokia registracija suteikia „geresnes priemones bei geresnę apsaugą“, – sakė ponas Allisonas.

 

    Autorių teisių ar prekės ženklo pažeidimas nėra tas pats, kas vienam kūrėjui tiesiog semtis įkvėpimo iš kito. Cody Sanderson, Santa Fė papuošalų dizaineris (ir p. Allison's klientas), sakė matęs internete parduodamų savo darbų reprodukcijas, kurios nebuvo taip paženklintos – atrodė, kad buvo išlietos iš jo originalo formos.

 

    „Jie tiksliai naudoja mano kūrinį“, - sakė jis. "Jie nenukrypsta nuo jo, jie net šiek tiek nekeičia."

 

    Pavyzdžiui, jo teigimu, sidabrinis žiedas, kurį jis parduoda už 450 dolerių, buvo nukopijuotas iš nerūdijančio plieno ir reklamuojamas internete už mažiau, nei 20 dolerių, įskaitant siuntimo išlaidas. Ant reprodukcijos pasirodė jo inicialai ir skiriamieji ženklai, identifikuojantys jį kaip Navajo, o kūrinį – kaip padarytą iš sidabro.

 

    Klastočių spektras

 

    Ne visos klastotės yra vienodos. Kai kurios yra gerai atliktos ir brangios, o kitos yra pačios klaikiausios. Kokybiškų padirbinių atveju nukentėjusieji yra tikrų daiktų kūrėjai, kurie gali prarasti pardavimus, ir pirkėjai, kurie gali manyti, kad gauna gerus pasiūlymus už tikrus daiktus.

 

    Kalbant apie pigiausius padirbinius, dauguma pirkėjų žino, ką jie gauna. „Bet kas, kuris perka 10 dolerių kainuojančią „Cartier Love“ apyrankę, perka kopiją, o ne 10 000 dolerių originalą", – sakė Alaina van Horn iš JAV muitinės ir sienų apsaugos tarnybos (C.B.P.).

 

    Kai kurie gali manyti, kad klastotė, kuri buvo parduota atvirai – netgi reklamuojama socialinėje žiniasklaidoje, kaip greitosios mados „apgaulingos kultūros“ dalis – turi būti legali, sakė C.B.P. biuro Intelektinės nuosavybės vykdymo skyriaus vadovė ponia van Horn.

 

    Tačiau jei klastotė pažeistų prekės ženklą, anot jos, jos pardavimas nebūtų legalus. Ir net jei vartotojas nebūtų apgautas, pardavimas nebūtų nusikaltimas be aukų. „Prekės ženklo gera valia yra sugriauta. Atskiestas paties prekės ženklo stiprumas“, – sakė M. van Horn. „Jei visi vaikšto su aukso spalvos apyrankėmis su varžtais, tai sumažins tikro produkto vertę."

 

    Ta varžto motyvo apyrankė „Cartier Love“ iš tikrųjų viršijo C.B.P. konfiskuotų kitų daiktų skaičius.  2021 finansiniais metais. Kiti dažniausiai padirbti padirbti papuošalai buvo kūriniai su Chanel Double-C logotipu, Cartier Juste un Clou apyrankės kopijos ir Van Cleef & Arpels Alhambra kolekcijos dirbiniai, taip pat dirbiniai, tariamai priklausantys prabangių prekių ženklų, tokių kaip Bulgari ir Tiffany. & Company.

 

    C.B.P. ataskaitoje teigiama, kad laikrodžiai ir juvelyriniai dirbiniai buvo ketvirta pagal 2021 finansinius metus konfiskuotų padirbtų gaminių kategorija, sudaranti 12 procentų visų konfiskuotų atvejų, tačiau pirmaujanti kategorija pagal tariamą dolerių vertę. Ataskaitoje teigiama, kad jei konfiskuotos prekės būtų tikros, jų bendra gamintojo siūloma mažmeninė kaina būtų buvusi beveik 1,2 mlrd. dolerių.

 

    C.B.P. teigė, kad jos vykdymo pastangos buvo sutelktos į federaliniu mastu registruotus prekių ženklus ir autorių teises jos intelektinės nuosavybės teisių e. įrašymo sistemoje. Sulaikyti netikri papuošalai dažniausiai buvo užsakomi internetu ir atkeliaudavo nedideliais siuntiniais, o ne masinėmis siuntomis, o Kinija buvo pagrindinis šaltinis, sakė ponia van Horn.

 

    C.B.P. duomenimis, kasdien apdorojama daugiau, nei 420 000 siuntinių iš Kinijos, o tarpžinybinė operacija nustatė, kad daugiau, nei 13 procentų tikslinių siuntų buvo padirbtų prekių arba kontrabandinių prekių.

 

    Tačiau nėra realaus būdo apskaičiuoti visą padirbtų papuošalų importo mastą, sakė ponia van Horn. „Nežinome, kiek mums trūksta“.

 

    Kova su problema

 

    Įmonės, siekdamos kovoti su klastotėmis, veikė įvairiais frontais. Birželio mėnesį „Amazon“ ir „Cartier“ pateikė du bendrus ieškinius socialinės žiniasklaidos influenceriui ir aštuonioms „Amazon“ prekiaujančioms įmonėms, tvirtindamos, kad jos „reklamavo, skatino ir palengvino suklastotų prabangos prekių pardavimą per Instagram ir kitas svetaines, pažeisdamos Cartier registruotų prekių ženklų teises ir pažeidžia „Amazon“ politiką“, – skelbiama „Amazon“ pranešime žiniasklaidai.

 

    JAV Vakarų Vašingtono apygardos teismui pateiktuose skunduose buvo aprašyta „sudėtinga kampanija“, skirta parduoti padirbtus „Cartier“ gaminius, įskaitant „Love“ apyrankę, „tuo pačiu metu užmaskuojant produktus, kaip be prekės ženklo, bandant išvengti „Amazon“ padirbinėjimo aptikimo įrankių. “

 

    Kai kurios didžiausios pasaulyje prabangos grupės, siekdamos patvirtinti savo prekės ženklų produktų autentiškumą ir atgrasyti nuo padirbinėjimo, kreipėsi į „blockchain“ technologiją. „Aura Blockchain Consortium“ [1], kurio nariai yra LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton ir Compagnie Financière Richemont, savo svetainėje teigė, kad ši technologija leido prekių ženklams „uždėti skaitmeninį autentiškumo antspaudą ant bet kurio gaminio ar komponento“. O „De Beers Group“, 2018 m. pristačiusi savo „blockchain“ platformą „Tracr“, šių metų pradžioje paskelbė, kad dabar naudoja sistemą, kad pateiktų „nekeičiamą deimanto kilmės įrašą“.

 

    Pasak dviejų bendrovės atstovų, startuolis Imprint Registry, kuris save reklamuoja, kaip „pasaulinis meno registras, sukurtas menininkams suteikti daugiau galimybių“, ketina naudoti blokų grandinę, kad menininkai galėtų kontroliuoti savo intelektinę nuosavybę ir užtikrinti autentiškų produktų pirkėjus, - sako įkūrėjai Doganas Perese ir Ruth-Ann Thorn. Bendrovė pristatė savo skaitmeninio registro beta versiją rugpjūtį Santa Fė Indėnų turguje, kasmetiniame žiuri renginyje.

 

    P. Perese ir M. Thorn teigė, kad galiausiai kiekvienas, įsigijęs vertingą papuošalą ar kitą meno kūrinį, reikalaus saugaus elektroninio įrašo, kaip ir transporto priemonę įsigijęs asmuo reikalauja titulo.

 

    „Tai dar tik ateina, nes šiuo metu gyvename pasaulyje, kuriame žmonės ne visada žino, ką gauna“, – sakė M. Thorn.

 

    Senovės problema

 

    Tam tikru mastu taip buvo visada.

 

    „Pirmieji žmonės, kopijavę senovės graikų meną, buvo senovės romėnai“, – sakė Niujorko miesto universiteto Johno Jay baudžiamosios justicijos koledžo meno nusikaltimų, sukčiavimo ir teismo ekspertizės docentė Erin L. Thompson. Senovės finikiečiai, pridūrė ji, gamino egiptietiško stiliaus papuošalus, įskaitant žiedus su skarabais arba faraonų kartušus.

 

    Papuošalai jau seniai buvo archeologinių vietovių plėšikų taikinys, o dėl tokių artefaktų paklausos atsirado galimybė padirbinėti, sakė M. Thompson. Šiandien egzistuoja tai, ką ji pavadino „tvirta“ tariamai senovinių papuošalų internetine rinka – įskaitant, ji pridūrė niūriai, identiškus žiedus, kurių dydžiai tinka šiuolaikiniams pirštams.

 

    Kai kuriuos pirkėjus, matyt, vilioja galimybė pasiderėti ir nepageidauja domėtis, ar kažkas tikra, – sakė ji. Net jei vartotoją neapgauna klastotės, ji teigė, kad tokia praktika turi neigiamą poveikį.

 

    „Kam rūpi, jei kas nors kopijuoja senovės graikų dizainą? Ji pasakė. „Tai tikrai nekenkia senovės graikų papuošalų kūrėjui.

 

    „Tačiau tai skatina pagrobtų senienų rinką“, – sakė ji ir pridūrė, kad tai gali paskatinti tolesnį archeologinių vietovių naikinimą.

 

    Bet kurios eros klastotės taip pat kelia susirūpinimą dėl neetiško darbo ir aplinkosaugos praktikos, kuri gali būti siejama su pigių produktų gamyba, pažymėjo ji.

 

    Pažeidžiamos bendruomenės

 

    Amerikos indėnų juvelyrai yra per daug susipažinę su padirbinėjimo problema. Padirbti navajų papuošalai buvo gaminami nuo tada, kai prieš daugiau, nei šimtmetį turistai pradėjo daug lankytis JAV pietvakariuose ir norėjo pigių suvenyrų, teigia Santa Fė juvelyrė Liz Wallace, kuri yra Diné (pavadinimu save vadina navahai), taip pat Nisenan ir Washoe.

 

    Kad ir kaip neteisinga būtų kopijuoti tokius prekės ženklus, kaip „Chanel“, „Louis Vuitton“ ar „Cartier“, ji sakė, kad žmonės, gaminantys indėnų papuošalus, dažnai kenkia „kai kurioms pažeidžiamiausioms šalies bendruomenėms“.

 

    47 metų M. Wallace teigė, kad ji nebuvo padirbinėtojų taikinys, tačiau jautė netiesioginį padirbinių užtvindytos rinkos poveikį. Prieš daugelį metų, kol ji nesuvokė problemos masto, ji pamatė, kad nebrangūs papuošalai buvo parduodami kaip „indėniški“ parduotuvės Santa Fė centre, ir pasijuto blogai, kad negalėjo pasigaminti papuošalų už tokias kainas.

 

    „Jaučiausi tikrai nesaugi“, – sakė ji viename interviu. „Žinoma, viską padarė Filipinuose žmonės, kuriems pasisekė, jei gali uždirbti 8 dolerius per dieną“.

 

    Tiesą sakant, JAV Naujosios Meksikos apygardos prokuratūra pastaraisiais metais patraukė baudžiamojon atsakomybėn kelis žmones už tai, kad jie gamino indėnų stiliaus papuošalus Filipinuose ir parduodavo juos, kaip autentiškus JAV.

 

    M. Wallace ir keletas kitų Amerikos indėnų menininkų liudijo, kaip ekspertai 2018 m. vykusiame nuosprendžio posėdyje vienoje iš šių bylų, susijusių su Indijos meno ir amatų įstatymo pažeidimais. (Pagal šį 1990 m. įstatymą menu ir amatais prekiauti, kaip indėnams, yra neteisėta, jei tokiais nesate.)

 

    Anot JAV prokuratūros, du kaltinamieji toje byloje prisipažino esą kalti, vienas iš jų – dėl kaltinimų sunkiu nusikaltimu, dėl kurio buvo skirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, o po to buvo paleisti prižiūrimiems metams. 2020 m. du juvelyrinių dirbinių didmenininkai Naujojoje Meksikoje pripažino kaltę kitoje byloje, susijusioje su filipiniečių importu juvelyriniais dirbiniais, parduodamais, kaip indėnų. Jų bausmės apėmė prižiūrimą paleidimą ir 300 000 dolerių baudą.

 

    Tačiau žmonėms, kurie uždirba milijonus su klastotėmis, tokios baudos yra „tik verslo kaina“, - sakė Markas Bahti, kuriam priklauso Bahti Indian Arts Santa Fė ir Tuksone, Arizonos valstijoje. Jis teigė manantis, kad padirbinėjimas yra labiau paplitęs, nei buvo net aštuntajame dešimtmetyje – tai, ką jis pavadino Indijos papuošalų „disko era“ – dėl galimybių parduoti padirbinius internete ir nuoseklaus padirbinius draudžiančių įstatymų vykdymo trūkumo.

 

    „Galite turėti geriausiai parengtą įstatymą“, – sakė jis, – bet jei niekas aktyviai ir nuosekliai jo nevykdo, žmonės, kurie jį pažeidžia, gali tai iš karto pasakyti ir tęsti savo verslą. “

 

    M. Bahti sakė, kad „visą laiką“ matė klastotes tarp kūrinių, kuriuos žmonės atnešė jam įvertinti. Vienu atveju kažkas sumokėjo 12 500 dolerių už apyrankę, kurią, kaip teigiama, pagamino hopių juvelyras Charlesas Loloma, kuris mirė 1991 m. P. Bahti turėjo pranešti, kad tai klastotė, kurios vertė apie 800 dolerių.

 

    Jis skatina pirkėjus atlikti tyrimus ir tik tada apsipirkti. Anot jo, pirkdami jie visada turėtų paprašyti čekių, kuriuose būtų aprašyti jų pirkiniai, gamybos metodai ir gamintojai – taigi, jei vėliau kils problemų, jie turės išsamius pirkimo įrodymus.

 

    Vartotojai turi būti įžvalgesni, sakė ponia Wallace ir pridūrė, kad kai kurie žmonės mano, kad yra apsaugoti įstatymų, nežinodami, kad įstatymą gali būti sunku įgyvendinti. „Noriu, kad žmonės tikrai atkreiptų dėmesį į tai, ką jie perka, nes tai labai apgaulinga“, – sakė ji. „Jie mato „Indėnų įkvėptą“ ir mato tik „Indėnų“ dalį.

 

    Ji taip pat linki, kad vyriausybė rimčiau žiūrėtų į šią problemą ir labiau stengtųsi apsaugoti čiabuvių ekonomiką.

 

    „Nepažįstu Europos meno rinkos“, – sakė ji, – "bet įsivaizduoju, kad jei Prancūzijos rinka būtų užtvindyta netikrų impresionistų paveikslų, pagamintų Kinijoje, Prancūzijos vyriausybė, tikriausiai, būtų įsikišusi".

 

1. Prabangos prekių autentifikavimas, naudojant blokų grandinę

 


Komentarų nėra: