„Viename iš naujausių žingsnių JAV ir Kinijos didžiųjų valstybių konkurencijoje Gynybos departamentas spalį atskleidė, kad Kinijos dronų kompanija DJI yra jos „Kinijos karinių kompanijų“ sąraše, kuriame stebimos su Liaudies išlaisvinimo armija dirbančios įmonės.
Tai rodo augantį ir pagrįstą susirūpinimą įmone – didžiausia pasaulyje komercinių dronų gamintoja – ir jos glaudžius ryšius su Kinijos komunistų partija.
Kaip perspėjo Federalinės ryšių komisijos komisaras Brendanas Carras, „DJI dronai ir šiose sistemose esančios stebėjimo technologijos renka daugybę jautrių duomenų – nuo didelės raiškos ypatingos svarbos infrastruktūros objektų vaizdų iki veido atpažinimo technologijos ir nuotolinio valdymo pultų. jutikliai, galintys matuoti asmens kūno temperatūrą ir širdies ritmą. DJI dronų stebėjimo galimybės nėra hipotetinės; Iždo departamentas teigė, kad Kinijos komunistų partija juos naudoja Kinijos koncentracijos stovyklose įstrigusiems uigūrams stebėti. Jei Kinija gali naudoti šiuos bepiločius orlaivius šnipinėti savo žmones, ji taip pat gali juos naudoti šnipinėti amerikiečius.
DJI dronų riziką didina jų gebėjimas „geografiškai užtverti“. Naudodamas GPS ir palydovinius duomenis, DJI gali nuspręsti, ar vienas iš jo dronų veiks tam tikroje srityje, o tai leis įmonei, jei pasirinks, sustabdyti visą laivyną. Galimybė deaktyvuoti vyriausybei priklausančius bepiločius orlaivius neturėtų būti patikėta jokiam užsienio subjektui – mažiausiai – komunistų partijos nykščiui.
Gynybos departamento pranešimas tęsia pastarųjų metų federalinės vyriausybės veiksmus, siekdama kovoti su DJI stebėjimo ir kibernetinio saugumo rizika. Be kitų pastangų, 2017 m. kariuomenė uždraudė naudoti DJI dronus dėl kibernetinio saugumo problemų, o 2020 m. Vidaus reikalų departamentas dėl tos pačios priežasties įžemino savo DJI dronus. Praėjusiais metais, reaguodamas į DJI vykdomą uigūrų stebėjimą, Iždo departamento Užsienio turto kontrolės biuras įtraukė DJI į savo Kinijos karinio-pramoninio komplekso įmonių sąrašą, uždrausdamas amerikiečiams pirkti ar parduoti viešai parduodamus vertybinius popierius, susietus su įmone.
Tačiau kitos federalinės agentūros nebuvo tokios budrios. Remiantis naujai atskleistais duomenimis iš informacijos laisvės įstatymo, kurį pateikiau, DJI dronai sudaro maždaug du trečdalius bepiločių orlaivių parko, kurį valdo JAV Žemės ūkio departamento padalinys Agricultural Research Service, skirtas tyrimams ir apklausoms. Tarnyba įsigijo DJI bepiločius orlaivius dar 2020 m. pabaigoje. Jei šių dronų neturėtų naudoti JAV kariuomenė ar federalinės žemės, kodėl JAV dirbama žemė turėtų skirtis?
Šis saugumo trūkumas nėra unikalus. Atvira sutartis SAM.gov, Bendrųjų paslaugų administracijos duomenų bazėje, rodo, kad JAV slaptoji tarnyba šiais metais įsigijo DJI dronus. Nepaisant Vidaus departamento pastangų atsieti nuo DJI, pernai didžioji dalis bepiločių skrydžių vis dar buvo vykdomi bendrovės dronais. Vietos policijos pajėgos ir vyriausybinės agentūros bei vyriausybiniai rangovai visoje šalyje naudoja daugybę DJI produktų.
Kodėl vyriausybė ir toliau perka ir naudoja bepiločius orlaivius, kurie kelia pavojų nacionaliniam saugumui? Vienas iš veiksnių yra sėkmingas lobizmas šių metų pradžioje. Buvo pateiktas dvišalis įstatymo projektas, uždraudžiantis federalinėms agentūroms įsigyti bepiločių orlaivių iš priešiškų užsienio šalių, įskaitant Kiniją, bet nebuvo įtrauktas į Nacionalinės gynybos leidimo aktą. Įstatymo projektą parėmęs atstovas Mike'as Gallagheris (R., Wis.) apgailestavo: „Dvi partijos pripažįsta, kad Kongresas turi imtis veiksmų, kad sumažintų DJI bepiločių orlaivių keliamą grėsmę, tačiau šioms pastangoms pakenkė lobistai, kurie mieliau parduoda šalį, nei prarastų pelningą sutartį“.
Kongresas turi rimtai žiūrėti į šį klausimą. Ji turėtų priimti įstatymą, įpareigojantį visas agentūras laikytis Gynybos departamento gairių, perkant dronus, kurie yra žinomi, kaip saugūs. 2021 m. Amerikos bepiločių orlaivių įstatymas, pagal kurį būtų uždrausta naudoti federalines lėšas Kinijoje pagamintiems bepiločiams orlaiviams pirkti, turėtų būti vėl įvestas ir kitam Kongrese jam turėtų būti teikiama pirmenybė.
Valstijos taip pat gali imtis veiksmų. Praėjusiais metais Floridos įstatymų leidėjas apribojo valstijų agentūrų dronų pirkimą gamintojams, atitinkantiems konkrečius saugumo standartus. Kitos valstijos turėtų sekti šiuo pavyzdžiu.
Visos federalinės agentūros turėtų būti patikrintos, kad atskleistų jų dronų parkų dydį ir sudėtį. Šiuo metu agentūroms nereikalaujama atskleisti perkamų dronų skaičiaus ir tipų. Federalinėms agentūroms neturėtų būti leista pirkti produktų iš įmonių, kurios kelia grėsmę Amerikos saugumui." [1]
--
Schonanderis yra technologijų politikos ekspertų grupės „Lincoln Network“ politikos technologas.“ [1]
Kinijos įmonės turi didžiausią rinką pasaulyje, kad optimizuoti jų prekes. Nustosite pirkti kiniškus daiktus ir pateksite į akmens amžių. Pabuskite, užuoskite kavą.
1. The U.S. Government Keeps Buying Chinese Drones
Schonander, Lars Erik.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 01 Dec 2022: A.19.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą