Kuo naujausi nutekėję dokumentai skiriasi nuo ankstesnių pažeidimų

 „Dokumentų šviežumas – kai kurie atrodo vos 40 dienų senumo – ir užuominos apie artėjančias operacijas daro juos ypač žalingus, sako pareigūnai.

 

     Kai prieš 13 metų „WikiLeaks“ pasipylė didžiuliu kiekiu Valstybės departamento pranešimų, pasaulis suprato, ką amerikiečių diplomatai daro kiekvieną dieną – aštrias alkūnes, abejones dėl svyruojančių sąjungininkų ir žvilgsnį į tai, kaip Vašingtonas ruošiasi galimam Šiaurės Korėjos žlugimui ir Irano branduoliniam proveržiui.

 

     Kai po trejų metų Edwardas Snowdenas išskleidė Nacionalinės saugumo agentūros paslaptis, amerikiečiai staiga atrado, kaip skaitmeninis amžius pradėjo nuostabią naują agentūros stebėjimo erą, leidžiančią jai įsiveržti į Kinijos telekomunikacijų pramonę ir įsigilinti į „Google“ serverius užsienyje, kad pasiimti informaciją iš užsienio ryšių tinklų.

 

     Maždaug 100 naujai nutekintų informacinių skaidrių su operatyviniais duomenimis apie konfliktą Ukrainoje yra labai skirtinga problema. Iki šiol atskleisti duomenys yra ne tokie išsamūs nei tie didžiuliai slaptieji archyvai, bet daug savalaikiai. Baltųjų rūmų ir Pentagono pareigūnams didžiausią nerimą kelia tiesioginė žvalgybos informacija.

 

     Kai kurios jautriausios medžiagos – Ukrainos oro gynybos žemėlapiai ir gilus pasinerimas į slaptus Pietų Korėjos planus pristatyti 330 000 šovinių taip reikalingos amunicijos iki pavasario Ukrainos kontrpuolimo – atskleista dokumentuose, kurie, atrodo, yra vos 40 dienų senumo.

 

     Administracijos atstovai teigia, kad būtent „slaptų“ ir „visiškai slaptų“ dokumentų šviežumas ir užuominos apie būsimas operacijas daro šiuos atskleidimus ypač žalingus.

 

     Daugiau nei 100, puslapių skaidres ir instruktažų dokumentai nepalieka abejonių dėl to, kaip giliai Jungtinės Valstijos yra įsipainiojusios į kasdienį konflikto eigą, ir pateikia tikslią žvalgybos ir logistikos informaciją, kuri padeda paaiškinti Ukrainos sėkmę iki šiol. Nors prezidentas Bidenas uždraudė amerikiečių kariuomenei tiesiogiai šaudyti į Rusijos taikinius ir užblokavo ginklų, galinčių pasiekti giliai į Rusijos teritoriją, siuntimą, dokumentai aiškiai rodo, kad praėjus metams nuo konflikto Jungtinės Valstijos yra labai įsipainiojusios į beveik viską.

 

     Ji pateikia išsamius taikymo duomenis. Ji koordinuoja ilgą sudėtingą logistikos traukinį, kuris pristato ginklus ukrainiečiams. Ir kaip aišku iš vasario 22 d. dokumento, Amerikos pareigūnai planuoja metus, per kuriuos kova dėl Donbaso „greičiausiai eina į aklavietę“, kuri sužlugdys Vladimiro V. Putino tikslą užvaldyti regioną ir Ukrainos tikslą išvaryti rusus.

 

     Vienas aukšto rango Vakarų žvalgybos pareigūnas apibendrino atskleidimą, kaip „košmarą“. Rusijoje gimęs „Silverado Policy Accelerator“ pirmininkas Dmitrijus Alperovičius, geriausiai žinomas dėl novatoriško darbo kibernetinio saugumo srityje, sekmadienį sakė baiminantis, kad yra „daug būdų, kaip tai gali pakenkti“.

 

     Jis sakė, kad tai apima galimybę, kad Rusijos žvalgyba galės naudotis puslapiais, išplatintais per „Twitter“ ir „Telegram“, „išsiaiškinti, kaip mes renkame“ žinias apie Rusijos karinės žvalgybos tarnybos G.R.U. planus ir karinių dalinių judėjimą.

 

     Tiesą sakant, iki šiol paskelbti dokumentai yra trumpas vaizdas, kaip JAV žiūrėjo į konfliktą Ukrainoje. Panašu, kad daugelis puslapių yra tiesiog iš jungtinių štabo vadovų informacinių knygų, o kai kuriais atvejais – iš CIA operacijų centro atnaujinimų. Jie yra dabartinės mūšio tvarkos ir, ko gero, vertingiausių Rusijos kariniams planuotojams, amerikiečių prognozių, kur kitą mėnesį galėtų būti į Ukrainą skubinama oro gynybos sistema, derinys.

 

     Sumaišyta daugybė išankstinių įspėjimų, kaip Rusija gali imtis atsakomųjų veiksmų už Ukrainos ribų, jei konfliktas užsitęs. Vienas ypač grėsmingas C.I.A. dokumente kalbama apie prorusišką įsilaužėlių grupę, kuri sėkmingai įsiveržė į Kanados dujų skirstymo tinklą ir „gavo nurodymus iš tariamo Federalinės saugumo tarnybos (F.S.B.) pareigūno palaikyti tinklo prieigą prie Kanados dujų infrastruktūros ir laukti tolesnių nurodymų“. Kol kas nėra įrodymų, kad Rusijos aktoriai būtų pradėję destruktyvią ataką, tačiau tai buvo aiškiai išreikšta dokumente išreikšta baimė.

 

     Kadangi tokie įspėjimai yra tokie jautrūs, daugelis „visiškai slaptų“ dokumentų yra skirti tik Amerikos pareigūnams arba „Penkioms akims“ – Jungtinių Valstijų, Didžiosios Britanijos, Australijos, Naujosios Zelandijos ir Kanados žvalgybos aljansui. Ta grupė turi neoficialų susitarimą nešnipinėti kitų narių. Tačiau tai aiškiai netaikoma kitiems Amerikos sąjungininkams ir partneriams.

 

     Yra įrodymų, kad Jungtinės Valstijos įsitraukė į prezidento Volodymyro Zelenskio vidinius pokalbius ir net artimiausių JAV sąjungininkų, tokių kaip Pietų Korėja, pokalbius.

 

     Išsiuntimu, kuris labai primena 2010 m. „WikiLeaks“ atskleidimą , viename dokumente, pagrįstame tuo, kas subtiliai vadinama „signalų žvalgyba“, aprašomos vidinės diskusijos Seule, kaip elgtis su Amerikos spaudimu siųsti daugiau mirtinos pagalbos Ukrainai, nes tai pažeistų šalies praktiką tiesiogiai nesiųsti ginklų į karo zoną.  Skelbiama, kad Pietų Korėjos prezidentas Yoonas Suk Yeolas nerimavo, kad Bidenas gali paskambinti jam, prašydamas didesnio indėlio į Ukrainos kariuomenę.

 

     Tai nepaprastai opi Pietų Korėjos pareigūnų tema. Neseniai lankydamiesi Seule, prieš pasirodant nutekintiems dokumentams, vyriausybės pareigūnai vengė žurnalisto klausimų, ar jie neplanuoja siųsti 155 milimetrų artilerijos šovinių, kurių jie gamina dideliais kiekiais, kad padėtų karo pastangoms. Vienas pareigūnas sakė, kad Pietų Korėja nenori pažeisti savo pačios politikos ar rizikuoti savo subtiliais santykiais su Maskva.

 

     Dabar pasaulis pamatė Pentagono tų sviedinių siuntų jūra „pristatymo terminą“ ir apytikslę siuntų kainą – 26 mln. dolerių.

 

     Su kiekvienu slaptų dokumentų atskleidimu, žinoma, kyla baimės dėl ilgalaikės žalos, kartais per daug išpūstos. Tai atsitiko 2010 m., kai „The New York Times“ pradėjo leisti seriją „Valstybės paslaptys“, kurioje išsamiai aprašomi ir analizuojami atrinkti dokumentai iš daugybės kabelių, kuriuos paėmė Chelsea Manning, tuomet armijos eilinis Irake, ir išleido Julianas Assange'as, WikiLeaks. įkūrėjas. Netrukus po pirmųjų straipsnių paskelbimo valstybės sekretorė Hillary Clinton išreiškė baimę, kad niekas daugiau niekada nekalbės su Amerikos diplomatais.

 

     „Tokie atskleidimai ne tik kelia pavojų konkretiems asmenims, bet ir suardo tinkamos atsakingos vyriausybės funkciją“, – sakė ji žurnalistams Valstybės departamento Sutarčių salėje. Žinoma, jie kalbėjo toliau – nors daugelis užsienio pareigūnų sako, kad kalbėdami šiandien jie redaguoja save žinodami, kad ateityje gali būti cituojami departamento laiškuose, kurie nutekės.

 

     Kai ponas Snowdenas išleido didžiulius kiekius duomenų iš Nacionalinio saugumo agentūros, surinktų, naudojant 100 dolerių vertės programinę įrangą, kuri ką tik surinko archyvus, prie kurių jis turėjo prieigą Havajuose, panašiai buvo baiminamasi dėl nesėkmių, renkant žvalgybos duomenis. Agentūra daug metų keitė programas, kurios kainavo šimtus milijonų dolerių, o pareigūnai teigia, kad dabar, praėjus dešimtmečiui, vis dar stebi žalą. Rugsėjo mėnesį V. Putinas suteikė P. Snowdenui, žemo lygio žvalgybos kontraktininkui, visišką Rusijos pilietybę; Jungtinės Valstijos vis dar siekia grąžinti jį ir iškelti jam kaltinimus.

 

     Tačiau tiek M. Manning, tiek S. Snowdenas teigė, kad juos paskatino noras atskleisti, ką jie laiko JAV nusižengimais. "Šį kartą tai neatrodo ideologiška", - sakė ponas Alperovičius. Panašu, kad kai kurie dokumentai pirmą kartą pasirodė žaidimų platformose, galbūt, siekiant išspręsti internetinį ginčą dėl kovos Ukrainoje statuso.

 

     „Pagalvok apie tai“, – pasakė ponas Alperovičius. „Interneto kova, kuri baigiasi didžiule žvalgybos katastrofa“.