„Dūmų gausybė iš degančių miestų apgaubtų Žemę ir sukeltų pasaulinio derliaus žlugimą, rodo modeliai.
Tyrimai rodo, kad net nedidelis konfliktas, kurio metu dvi šalys viena kitai paleidžia branduolinius ginklus, gali sukelti pasaulinį badą. Degančių miestų suodžiai apgaubtų planetą ir vėsintų ją, atspindėdamos saulės šviesą atgal į kosmosą. Tai savo ruožtu sukeltų pasaulinę derliaus nesėkmę, dėl kurios – blogiausiu atveju – penki milijardai žmonių galėtų atsidurti ant mirties slenksčio.
„Didžioji dalis žmonių badaus“, – sako Lili Xia, klimato mokslininkė iš Rutgerso universiteto Naujajame Džersyje, Naujajame Džersyje, vadovavusi darbui. "Tai tikrai blogai."
Tyrimas, paskelbtas rugpjūčio 15 d. Nature Food, yra naujausias dešimtmečius trukusiame eksperimente apie pasaulines branduolinio karo pasekmes. Tai atrodo ypač aktualu šiandien, turint omenyje, kad sankcijos Rusijai sutrikdė pasaulinį maisto tiekimą, pabrėždamos toli siekiančius regioninio konflikto padarinius.
Dideli ir maži scenarijai
Branduolinis karas sukelia daugybę mirtinų padarinių – nuo tiesioginio žmonių žūties atominių sprogimų metu iki ilgalaikio radiacijos ir kitos aplinkos taršos poveikio. Xia ir jos kolegos norėjo pažvelgti į pasekmes toliau nuo karo scenos ir ištirti, kaip gali nukentėti žmonės visoje planetoje.
Jie modeliavo, kaip klimatas pasikeis įvairiose pasaulio vietose po branduolinio karo, ir kaip pasėliai ir žuvininkystė reaguos į šiuos pokyčius.
Mokslininkai išanalizavo šešis karo scenarijus, kurių kiekvieno metu į atmosferą patektų skirtingas kiekis suodžių ir sumažintų paviršiaus temperatūrą nuo 1 °C iki 16 °C. Poveikis gali išlikti dešimtmetį ar ilgiau.
Branduolinis karas tarp Indijos ir Pakistano, galbūt, kilęs dėl ginčijamo Kašmyro regiono, į atmosferą gali pasiųsti nuo 5 iki 47 milijonų tonų suodžių, priklausomai nuo to, kiek kovinių galvučių buvo dislokuota ir kiek sunaikintų miestų.
Visiškas branduolinis karas tarp JAV ir Rusijos gali pagaminti 150 mln. tonų suodžių. Žemės rutulį juosiantis, stulpas išliks ilgus metus, kol galiausiai dangus pragiedrės.
Naudodamasi Jungtinių Tautų Maisto ir žemės ūkio organizacijos duomenimis, Xia komanda apskaičiavo, kaip po branduolinio karo mažėjantis pasėlių derlius ir žvejybos laimikis paveiks žmonių suvartojamų kalorijų skaičių. Mokslininkai ištyrė keletą variantų, pavyzdžiui, ar žmonės ir toliau augino gyvulius, ar kai kuriuos ar visus, gyvuliams skirtus, pasėlius perdavė žmonėms. Tyrime buvo daroma prielaida, kad biodegalų pasėliai bus šiek tiek naudojami žmonių maistui, o žmonės sumažins arba pašalins maisto švaistymą. Taip pat buvo daroma prielaida, kad tarptautinė prekyba sustos, nes šalys pasirinks maitinti žmones savo teritorijoje, o ne eksportuoti maistą.
Xia pažymi, kad tyrimas remiasi daugybe prielaidų ir supaprastinimų, kaip sudėtinga pasaulinė maisto sistema reaguotų į branduolinį karą. Bet skaičiai ryškūs. Netgi mažiausio karo scenarijaus atveju, kai Indijos ir Pakistano konfliktas sukelia 5 milijonus tonų suodžių, kalorijų gamyba visoje planetoje gali sumažėti 7 % per pirmuosius 5 metus po karo. Pagal 47 milijonų tonų suodžių scenarijų vidutinis pasaulinis kalorijų kiekis sumažėja iki 50%.
Blogiausiu Jungtinių Valstijų ir Rusijos karo atveju, praėjus trejiems ar ketveriems metams po karo, kalorijų gamyba sumažėja 90%.
„Persikelkime į Australiją“
Labiausiai nukentėtų šalys, esančios vidutinėse ir didelėse platumose, kuriose jau trumpas javų auginimo sezonas ir kurios po branduolinio karo atvėstų labiau, nei atogrąžų regionai. Pavyzdžiui, Jungtinėje Karalystėje maisto kiekis sumažėtų staigiau, nei tokioje šalyje, kaip Indija, kuri yra žemesnėse platumose. Tačiau Prancūzijai, kuri yra pagrindinė maisto eksportuotoja, sektųsi gana gerai – bent jau mažesnės emisijos scenarijus – nes jei prekyba būtų sustabdyta, ji turėtų daugiau maisto savo žmonėms.
Kita mažiau paveikta tauta yra Australija. Australija, izoliuota nuo prekybos po branduolinio karo, maistui daugiausia naudotų kviečiais. O kviečiai gana gerai augtų esant vėsesniam klimatui, kurį sukelia atmosferos suodžiai. Tyrimo žemėlapyje, kuriame didelės pasaulio dalys nuspalvintos raudonai, o tai rodo badą, Australija šviečia nepaliesta žalia spalva, net esant rimtam karo scenarijui. „Kai pirmą kartą parodžiau mano sūnui žemėlapį, pirmoji jo reakcija buvo: „Keliaukime į Australiją“, – sako Xia.
Tyrimas yra naudingas žingsnis, siekiant suprasti pasaulinį regioninio branduolinio karo poveikį maistui, sako Deepak Ray, maisto saugumo tyrėjas iš Minesotos universiteto Sent Paule. Tačiau reikia daugiau dirbti, kad būtų galima tiksliai imituoti sudėtingą derliaus, kaip auginamas visame pasaulyje, derinį, sako jis. Pavyzdžiui, tyrime buvo atsižvelgta į nacionalinės augalininkystės skaičius, tačiau realybė yra daug niuansesnė – skirtinguose šalies regionuose auginami skirtingi augalai skirtingiems tikslams.
Branduolinis karas gali atrodyti mažiau grėsmingas, nei šaltojo karo metu, tačiau vis dar yra 9 šalys, kuriose yra daugiau, nei 12 000 branduolinių galvučių. Išsamus galimų branduolinio karo pasekmių supratimas galėtų padėti šalims geriau įvertinti riziką.
„Tai atsitinka retai, bet jei taip atsitinka, tai paveiks visus“, - sako Ray. „Tai pavojingi dalykai“." [1]
Mano brangūs Lietuvos rinkėjai, aš žinau, kad jums nuobodu, todėl norisi pro langą pamatyti tankus. Dėl to, jei vėl balsuosite į valdžią tuos pačius nusikaltėlius (Nausėda, du Landsbergiai, Šimonytė, Anušauskas), kurie aktyviausiai bando pradėti branduolinį karą tarp NATO ir Rusijos/Kinijos, tai tuoj pat važiuokite į Australiją. Lietuva taip pilna karinės technikos, kad ji taps radioaktyvia dykyne, visai be žmonių. Taikesnės šalys aplink Lietuvą mirs iš bado kur kas oriau.
1. Nuclear war between two nations could spark global famine.
Alexandra Witze, Nature 608, 661 (2022)
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą