Kietieji dešinieji vis labiau artėja prie valdžios visoje Europoje

   "SINT-GENESIUS-RODE, gerai gyvenančiame priemiestiniame mieste, esančiame kalvose į pietus nuo Briuselio, maždaug 50 žmonių minia susirinko rugsėjo 2 d. į parapijos salę išgerti šampano ir reklamuoti Belgijos suskaidymą. Tai surengė Vlaams Belang (flamandų interesai), dešinioji partija, prieštaraujanti tokioms grėsmėms flamandų gyvenimo būdui, kaip islamas, imigracija ir, labiausiai pavojinga, prancūzų kalba. Miestas yra Flandrijoje (olandų kalba kalbanti pusė Belgijos), tačiau prancūzakalbiai apsigyvendavo jau dešimtmečius ir dabar yra dauguma. Vienintelis būdas sustabdyti puvimą, aiškina Klaasas Slootmansas, Flandrijos regiono parlamento narys iš Vlaams Belango, yra Flandrijai paskelbti nepriklausomybę. 

 

     Tai gali skambėti parapijiškai, šovinistiškai ir trikdančiai, jei ne kaip kliedesiai, bet tai gerai. Žmonės turi teisę „būti viršininkais savo šalyje“, – skelbia ponas Slootmansas; minia ploja. „Vlaams Belang“ yra populiariausia Belgijos partija, kurią pastaruoju metu apklausose turi vidutiniškai 22 proc. Išskyrus staigų pasikeitimą, kitais metais ji turėtų triumfuoti vienu metu vyksiančiuose nacionalinio, Europos ir regionų parlamentų rinkimuose. Kitos Belgijos partijos iki šiol skelbė, kad ji yra pernelyg ekstremali ir atsisakė įtraukti ją į koalicijas. Tačiau šio vadinamojo kordono sanitarijos gali tekti atsisakyti, jei partija laimės penktadalį ar daugiau parlamento vietų. Šiaip ar taip, ostracizmas iš tikrųjų gali padėti Vlaams Belangui. Jos parama per pastaruosius penkerius metus išaugo tris kartus.

 

     Tinkamas momentas

 

     Tai įprastas modelis. Didžiojoje Europos dalyje populistinės dešiniosios partijos, tokios kaip Vlaamsas Belangas, kadaise išstumtos į pakraštį, stiprėja. Vengrijoje, Italijoje ir Lenkijoje jos turi valdžią. Suomijoje, Švedijoje ir Šveicarijoje jos turi dalį jos. Vokietijos apklausos rodo, kad partiją „Alternatyva Vokietijai“ (AfD) surinko 22%, palyginti su 10% praėjusių metų rinkimuose. Prancūzijoje Nacionalinį sambūrį (RN), kuris - didžiausia dešiniųjų partija, palaiko 24 proc. Pridėjus 5% už Reconquest, dar vieną prieš imigrantus nukreiptą partiją, kietieji dešinieji taps didžiausia balsavimo bloku šalyje. Nyderlanduose taip pat dalis dešiniųjų populistų užima ketvirtadalį ar daugiau balsų. Netgi naujosios demokratijos, kuriose dešimtmečius trūko didelių nacionalistinių partijų – Portugalija, Rumunija ir Ispanija – dabar jas turi.

 

     Kietosios dešinės judėjimas nėra nei vienodas, nei vienpusis. Pavyzdžiui, Danijoje ir Ispanijoje pastaruoju metu parama populistiniams nacionalistams sumažėjo. Taip pat visos šios partijos nėra vienodos: vienos yra užsidegusios atlantinės, kitos – prorusiškos; vieni yra libertarai, kiti nori dosnesnės gerovės valstybės, nors ir tik vietinės kilmės žmonėms. Be to, kietųjų dešiniųjų grupės linkusios susilpnėti, kuo labiau artėja prie valdžios, skilinėja, arba daro abu šiuos veiksmus. Pavyzdžiui, Italijos vyriausybė, nors jai vadovauja Italijos broliai (FdI), partija, turinti ryšių su fašizmu, pasirodė daug nuosaikesnė, nei daugelis bijojo.

 

     Nepaisant to, tendencija kelia nerimą dėl trijų priežasčių. Pirma, ji yra nepaprastai plati. 

 

Keturios iš penkių daugiausiai gyventojų turinčių Europos Sąjungos šalių turi griežtųjų dešiniųjų partijų vyriausybėje arba rinkimuose virš 20 % . 

 

Antra, dabartinės aplinkybės yra ypač palankios populistinėms partijoms, nes imigracija didėja po pertraukos per pandemiją, didelė infliacija ir augančios klimato politikos išlaidos sukuria naują stiprų visuomenės pykčio dėmesį. 

 

Trečia ir svarbiausia, kad kietieji dešinieji neprivalo laimėti valdžios, kad galėtų daryti neigiamą poveikį politikai. Paprasčiausiai pritraukus didelę rinkėjų dalį, tai jau iškreipia diskusiją, todėl Europos vyriausybėms tampa sunkiau priimti protingą politiką neatidėliotinoms problemoms, tokioms kaip įvykiai Ukrainoje, imigracija ir klimato kaita.

 

     Laisvės kovotojai

 

     Kai 2000 m. Laisvės partija, pagrindinė Austrijos griežtųjų dešiniųjų partija, prisijungė prie koalicinės vyriausybės, kitos ES vyriausybės buvo taip išsigandusios, kad protestuodamos iki minimumo sumažino ryšius su Austrija. Be jokios naudos: nuo to laiko griežtoji dešinė peržengė vieną barjerą po kito. Pirmą kartą ji vadovavo vyriausybei 2010 m., kai Vengrijoje į valdžią atėjo „Fidesz“, kažkada buvusi centristinė grupė, pasisukusi populistiniu keliu. Tie, kurie sakė, kad to paties niekada negali atsitikti brandžioje demokratijoje Vakarų Europoje, pernai pasirodė, kad klydo, kai Italijoje valdžią perėmė FdI.

 

     Atsiranda daugiau etapų. Tikimasi, kad kitų metų Europos Parlamento rinkimuose kietųjų dešiniųjų partijų pasirodymas bus geras. FdI lyderė ir Italijos ministras pirmininkas Giorgia Meloni bando įtikinti Europos Parlamento centro dešiniųjų aljansą Europos liaudies partiją (EPP) suvienyti jėgas su sunkiųjų dešiniųjų Europos konservatoriais ir reformistais (ECR). , kuriai ji vadovauja. Tai nukreiptų visos ES įstatymų leidybą populistine kryptimi. Tuo tarpu Prancūzijoje griežtosios dešinės rezultatai gerėja kiekvienuose prezidento rinkimuose (žr. diagramą). Gali būti, kad Marine Le Pen, praėjusių dviejų konkursų vicečempionė, gali laimėti kitą, 2027 m.

 

     Daugybė išorinių veiksnių padeda paskatinti stipriąją dešinę. Nelegali imigracija, kuri 2015 m. išaugo populistinių partijų palaikymu, vėl auga po pandemijos užliūliavimo. Šiais metais Europoje jau buvo daugiau nei 165 000 neteisėtų atvykėlių – tiek pat, kiek per visus praėjusius metus, nors vis dar gerokai mažiau, nei 2015 m.

 

     Populistams taip pat gerai sekasi ekonominio sukrėtimo metu, todėl jiems naudinga per pastaruosius dvejus metus Europą kankinusi didelė infliacija ir ypač dėl sparčiai didėjančių energijos kainų.

 

     Brangus benzinas ir dyzelinas, brangūs šildymas ir elektra padėjo paskatinti neigiamą reakciją prieš kovos su klimato kaita politiką, kurios griežtieji dešinieji ėmėsi. Tai prasidėjo Prancūzijoje, kai 2018 m. pabaigoje vyko „gilets jaunes“ judėjimas, iš pradžių protestuojant prieš variklių degalų išmetamo anglies dioksido mokesčio padidinimą. AfD kilimą šiemet palietė vyriausybės pasiūlytas draudimas namuose naudoti kuro ir dujų katilus. Nyderlanduose ūkininkų ir piliečių judėjimas (BBB), nauja populistinė partija, prasidėjo, kaip ūkininkų protestas prieš azoto emisijų ribas. Kovo mėnesį vykusiuose regionų rinkimuose ji surinko stulbinančius 20 % balsų.

 

     Be to, po trumpo atgimimo pandemijos metu daugelio Europos šalių pasitikėjimas vyriausybe smarkiai sumažėjo, o tai buvo naudinga griežtiesiems dešiniesiems. 

 

Amerikietiško stiliaus kultūros karai taip pat tampa aršesni, o tai, vėlgi, padeda populistams.

 

     Maximilianas Krahas, pagrindinis AfD kandidatas Europos rinkimuose, vasarą išpopuliarėjo internete, kai „TikTok“ buvo paskelbtas jo patarimas apie pasimatymus: „Tikri vyrai yra dešinieji. Nežiūrėkite pornografijos“.

 

     Kituose vaizdo įrašuose M. Krahas teigia, kad „daugiakultūris reiškia, kad yra daug nusikaltėlių“, dejuoja apie vaivorykštės vėliavas ir perspėja, kad investicinė įmonė „BlackRock“ nori pakeisti vokiečius „mažumomis ir imigrantais“.

 

     Europos politikas, geriausiai išnaudojantis tokias idėjas valdžiai laimėti ir išlaikyti, yra Viktoras Orbanas, „Fidesz“ lyderis ir Vengrijos ministras pirmininkas nuo 2010 m. Jis lengvai smerkia migrantus, gėjus ir ES, kad tai prieštarauja vietinėms vengriškoms vertybėms. Jis panaudojo parlamento daugumą, kurią laimėjo tokiu būdu, kad prigrūstų teismus lojalistų ir padarė gerrymanduotų rinkimų sistemą. Draugai supirko svarbias žiniasklaidos priemones. Orbano valdymas ne tik kenkė demokratijai namuose, bet ir sumaišė politikos formavimą NATO ir ES dėl jo draugiškumo tiek Kinijai, tiek Rusijai.

 

     Tačiau panaudoti dešiniojo sparno populizmą valstybės kontrolei nėra lengva. Kai 2015 metais į valdžią atėjo Lenkijos partija „Teisė ir teisingumas“ (PiS), ji laikėsi V. Orbano scenarijaus. Tai pavertė valstybinę žiniasklaidą propagandos biuru ir bandė supakuoti teismus. Tačiau PiS pastangos nepasiekė taips toli, kaip Fidesz. Daugelis teisėjų atsikirto, o ES sulaikė milijardus eurų pagalbos, kad priverstų PiS pakeisti kai kuriuos savo teismų paketus. Žiniasklaida nebuvo sugniuždyta. Opozicija išlieka konkurencinga.

 

     Kitų dešiniųjų populistų, naudojančių V. Orbano šabloną, rezultatai taip pat nevienodi. Janezas Jansa, buvęs Slovėnijos ministras pirmininkas, pravarde „maršalas Tweeto“ dėl socialinės žiniasklaidos stiliaus, primenančio Donaldą Trumpą, 2022 m. prarado valdžią. Estijos kraštutinių dešiniųjų EKRE partija bandė sekti žiniasklaidą 2019 m. būdama vyriausybėje, tačiau koalicija žlugo ir partija šiemet rinkimuose pasirodė prastai.

 

     Net ir ten, kur rinkimai buvo sėkmingi, kietieji dešinieji stengėsi įgyvendinti radikalias politikos kryptis, tokias, kaip politinio prieglobsčio nutraukimas arba šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimo mažinimo priemonių panaikinimas. Paimkime Švediją, kur Švedijos demokratai, kurių kitos partijos ilgai vengė dėl savo šaknų neonacių judėjime, 2022 m. surinko 21 % balsų. Jie pasirašė pasitikėjimo ir tiekimo susitarimą, kuriuo remia centro dešiniosios mažumos vyriausybę. , suteikiant jiems tiesioginę įtaką imigracijos ir nusikalstamumo politikai. Tačiau rugpjūtį sakydamas kalbą, partijos lyderis Jimmie Akessonas turėjo teisintis dėl lėtos vyriausybės pažangos, įgyvendinant susitarimą.

 

     Ponia Meloni yra pirmoji lyderė Vakarų Europoje, turinti parlamentinę įtaką, įgyvendinusi griežtosios dešinės darbotvarkę. Tačiau iki šiol ji vadovavo gana įprastai vyriausybei. Vienintelės populistinės jos priemonės buvo įvesti mokestį bankams, apriboti kai kurias oro linijų kainas ir neleisti tos pačios lyties tėvams registruoti savo partnerio vaiko, kaip savo. Iš dalies ją varžo Europos fiskalinės taisyklės. Tačiau FdI taip pat yra tiesiog mažiau ekstremalus, nei buvo anksčiau. „Tai yra pragmatiška centro dešiniųjų vyriausybė, kartais turinti tam tikrą identišką [kultūros karo] politiką“, – teigia Giovanni Orsina iš LUISS mokyklos Romoje.

 

     Kalbant apie Europą, daugelis griežtųjų dešiniųjų partijų susilpnėjo. Keletas įkyriausių populistų nori išardyti Europos Sąjungą, kurią pašaipiai vadina „ESSR“. Tačiau FdI atsisakė idėjos palikti eurą ir vėl struktūrizuoti ES, prieš ateinant į valdžią. Ponia Meloni nori, kad ES labiau padėtų Italijai, neleisdama daug migrantų, užplūstančių Italijos krantus. Šią vasarą ji su Europos Komisijos pirmininke Ursula von der Leyen vyko į Tunisą derėtis dėl migracijos susitarimo. Ji taip pat nori, kad blokas sušvelnintų jo fiskalines taisykles, kad jos vyriausybė galėtų išleisti daugiau. Ji netgi augina eurofilus, liaupsindama Sąjungą kaip Europos taikos ir civilizacijos sergėtoją.

 

     RN panašiai neberagina Prancūzijos pasitraukti iš ES ir euro. Jo retorika išlieka antieuropietiška, tačiau su mažai konkretumo. Manoma, kad šis atsitraukimas nuo radikalesnės politikos buvo skirtas būtent išplėsti RN patrauklumą ir taip padėti jai laimėti valdžią. Ir net jei ponia Le Pen taptų prezidente, jai vis tiek gali būti sunku įgyvendinti jos politiką, nepaisant didžiulių formalių prezidento galių. Galų gale, valstybinių pensijų reformos, kurias propagavo, pareigas einantis, Emmanuelis Macronas, sulaukė įnirtingo pasipriešinimo, nors pernai per jo perrinkimo kampaniją jis aiškiai jas reklamavo.

 

     Kraštutinės dešinės partijos, kurios dažnai yra jaunos, kupinos uolių ideologų ir priklausomos nuo charizmatiškų lyderių, yra linkusios į skilimus. Pirmą kartą suomių partija valdžioje 2015 m. pasidalijo į dvi dalis. Jos antrasis, prasidėjęs gegužę, jau apkartintas skandalų ir atsistatydinimų. Lenkijoje dosni PiS pašalpų politika atstūmė fiskalinius konservatorius, kai kurie iš jų perėjo į libertarų partiją, vadinamą Konfederacija. M. Le Pen, sušvelninusi jos radikalų įvaizdį, dabar susiduria su dešine konkurencija su Reconquest, kurios pagrindinis kandidatas Europos Parlamento rinkimuose yra jos dukterėčia Marion Maréchal.

 

     Ryškiausia tokio chaoso iliustracija yra Nyderlanduose, kur nuo 2002 m. daugybė dešiniųjų populistų partijų išpopuliarėjo ir tik subyrėjo. 2019 m. vykusiuose provincijos rinkimuose Demokratijos forumas pirmąją vietą užėmė Thierry Baudet, niūriojo euroskeptiko vadovaujama partija, surinkusi 17 proc. Per kelis mėnesius jis suskilo į tris. Ponas Baudetas dabar kuria sąmokslo teorijas apie COVID-19 ir imigraciją; jo partijos atrama balsuoja 3 proc. Anksčiau šiais metais BBB turėjo trumpą akimirką kaip dešiniųjų vėliavnešys, tačiau apklausose jis jau nukrito iki 11 proc. Jis praranda balsus dar vienai naujai dešiniųjų partijai su populistiniu atspalviu „Naujasis socialinis kontraktas“, kurią įkūrė parlamentaras, garsėjęs mokesčių institucijos piktnaudžiavimų tyrimu.

 

     Visoms šioms partijoms bendra yra miglotas jausmas, kad jos kartu su paprastais žmonėmis stoja prieš elitą. Jų pozicijos karštųjų mygtukų klausimais gali būti miglotos, kaip ir dėl naujos RN pozicijos Europos atžvilgiu. Vietos lygiu jų kandidatai dažnai yra pragmatiški. Birželio mėn. Raguhn-Jessnitz miestelis Saksonijoje pirmasis išrinko AfD merą. Hannesas Lothas yra energingas 42 metų buvęs daržovių ūkininkas („kopūstai, cukriniai kukurūzai, svogūnai – visų rūšių svogūnai“). Pandemijos metu, kai vietos gyventojams buvo sunku gauti leidimus keliauti, nes trūko koronaviruso testų centro, J. Lothas jį atidarė pats.

 

     Pagrindinis M. Lothas rūpestis yra apleistos gatvės ir gaisrinės bei miesto biudžeto deficitas, kuris pernai buvo 1,5 mln. eurų (1,6 mln. dolerių). Taip yra iš dalies dėl to, kad dėl aukštų energijos kainų  buvo apmokėtos Rathaus (rotušės) šildymo sąskaitos. Ponas Lothas, palaikydamas Afd liniją, sako, kad sprendimas yra iš naujo paleisti atomines elektrines, kurias vyriausybė uždarė, ir derėtis dėl taikos Ukrainoje, kad dujotiekiai į Rusiją galėtų vėl atsidaryti.

 

     Atotrūkis tarp tikrų problemų ir toli numanomų sprendimų atskleidžia kai ką svarbaus kietosios dešinės populistinėse partijose. Ponas Lothas labai jautriai reaguoja į savo rinkėjų kančias dėl didelių energijos sąnaudų. Tačiau AfD atsakymas iš dalies yra fantazija: kad ir ko ji norėtų, pigios rusiškos dujos artimiausioje ateityje nebus pasirinkimas.

 

     Panašiai natūralūs ir Sint-Genesius-Rode susirinkimo rinkėjų rūpesčiai. Jie matė, kad jų miestas keičia savo kalbą aplink juos; jiems sunku rasti geras mokyklas olandų kalba savo vaikams. Tačiau Vlaams Belang sprendimai yra iliuziniai. Flandrijos nepriklausomybė mažai tikėtina. Net jei taip atsitiko, jokiu būdu negalima priversti Sint-Genesius-Rode vėl kalbėti daugiausia olandiškai. Ji tapo prancūzakalbe ne dėl biurokratinio sąmokslo, o dėl to, kad imigrantai labiau suinteresuoti mokytis prancūzų (plačiai vartojamos kalbos), nei olandų (palyginti neaiškios kalbos).

 

     Pokyčiai, dėl kurių priešinasi Europos populistinės partijos, paprastai būna nenumaldomi arba bent jau nelengvai pakeičiami: demografija, seksualinis išsilaisvinimas, lyčių lygybė, perėjimas nuo iškastinio kuro. Kaip ir Vlaams Belango atveju, politika, kurią jie siūlo, kad pasauliui būtų suteiktos teisės, paprastai yra nenuosekli arba nepasiekiama. Populistams nerealios programos nėra blogai: kandidatai negali piktintis per rinkimų mitingus apie išspręstas problemas.

 

     Be to, tiesiog pažaboti ir pritraukti palaikymą, kraštutinių dešiniųjų partijos padeda perkelti diskusiją. Visame žemyne centro dešinės partijos sugriežtino savo imigracijos politiką ir sugriežtino kultūrinio karo retoriką, kad neleistų rinkėjams pereiti prie populistų. Ryškiausias to pavyzdys buvo Didžiojoje Britanijoje, kur „Brexit“ paskatino Konservatorių partijos sprendimas paremti referendumą dėl „Brexit“, siekiant sumažinti JK Nepriklausomybės partijos sukilėlių patrauklumą.

 

     Tai bene didžiausia rizika, kylanti dėl Europos kraštutinių dešiniųjų partijų balsų dalies. Žinoma, jie linkę būti siejami su fanatizmu ir misogija ir kenkia teisinei valstybei. Kartais jie gali įgyti pakankamai galios, kad pakenktų demokratijai, kaip Vengrijoje ir Lenkijoje. Tačiau dažniausiai dideli populistų ir dešiniųjų blokai paprasčiausiai trukdo šalims susidoroti su aktualiausiomis problemomis, siūlydami iliuzinius sprendimus.

 

     Tai paskutinis dalykas, kurio reikia ES. Kitas Europos Parlamentas turi priimti rimtus sprendimus dėl institucinės reformos ES, energetinio saugumo, klimato, paramos Ukrainai ir kt. Jei ketvirtadalis jos narių atsisakys rimtai grumtis su tokiomis problemomis, vargu ar jos bus išspręstos. Kietai dešiniesiems nereikia perimti valdžios svertų, kad juos užstrigdytų." [1]

 

1. „Kietieji dešinieji vis labiau artėja prie valdžios visoje Europoje“. The Economist, 2023 m. rugsėjo 14 d., p. NA.

1. "The hard right is getting closer to power all over Europe." The Economist, 14 Sept. 2023, p. NA.