"Jie kabo ant ūkinių patalpų sienų, glaudžiasi virtuvės spintelėse ir knibždėte knibžda rūsiuose. Dujiniai ir alyvos katilai bei krosnys jau ne vieną dešimtmetį daro namus jaukesnius. XX a. priėmus juos gyventojams atsirado centrinis šildymas ir karštos vonios pagal poreikį, ir leido jiems nustoti kasti anglį. Bet jei norima pasiekti dekarbonizacijos tikslą, šie katilai turi išeiti iš mūsų namų.
Dvylika Europos šalių planuoja palaipsniui atsisakyti iškastinio kuro pastatų šildyme, o oro šilumos siurbliai pasirodė, kaip geriausia alternatyva. Jie ištraukia aplinkos šilumą iš lauko oro, net kai jis yra žemiau nulio, ir sutelkia ją į šiltą vidaus erdvę. Šilumos siurbliai yra daug efektyvesni, nei katilai, atsižvelgiant į energijos kiekį, sunaudojamą vienam pagamintos šilumos vienetui. Tačiau pastaruoju metu jie tapo kliūčių, kurios laukia šalių, bandant sumažinti anglies dioksido kiekį, simboliu. Iki šiol žalioji politika retai reikalavo privačių piliečių pasiraitoti rankoves ir imtis didelių, žalingų pokyčių savo gyvenime. Dabar ji pradeda, ir daugeliui žmonių tai nepatinka.
Erzinantis šilumos siurblių dalykas yra tai, kad jūs negalite tiesiog pakeisti dujinio katilo į siurblį – bent jau kol kas. Šilumos siurbliai yra didesni, nei dujiniai katilai, jiems reikia erdvės lauke, o 60 % Europos patalpų, kurios yra senos ir nesandarios, jų montavimas turi būti papildytas izoliavimu.
Didžiojoje Britanijoje pakankamai sunku žinoti, kam patikėti geriausią ekologišką namų šildymo dizainą, kad atgrasytų visus, išskyrus pačius ryžtingiausius ir turtingiausius ekologiškus karius. Senesnių namų savininkai susiduria su sudėtingais pasirinkimais, pavyzdžiui, ar pakelti grindų lentas ir iškloti vidines sienas stora izoliacija, ar apvynioti namus daug storesniu išorinės izoliacijos sluoksniu, ko gali neleisti vietinės planavimo taisyklės. Visa tai gali greitai tapti brangiu, trikdančiu ir politiškai toksišku. Pavyzdžiui, Vokietijoje plano jau kitais metais uždrausti dujų ir naftos katilų įrengimus po visuomenės pasipiktinimo buvo atsisakyta.
Ką daryti? Tikėtina, kad šilumos siurbliai, kuriuos lengva pakeisti katilais, galiausiai, pasirodys rinkoje. Tačiau net ir tada namų ūkiai negali būti visiškai apsaugoti nuo trikdžių. Mažiausia, ką vyriausybės gali padaryti, tai padaryti įvaikinimą kuo lengvesnį. Nors kai kuriose šalyse teikiamos dotacijos, padengiančios dalį išlaidų, jų administravimas dažnai yra vangus ir turėtų būti paspartintas. Tikslas negali būti įgyvendintas, jei nėra pakankamai kvalifikuotų darbuotojų, kurie galėtų atnaujinti namus; daugiau reikės jų išmokyti. Prieštaravimas tarp planavimo taisyklių ir žaliųjų taisyklių, dėl kurio namiškiai jaučiasi bejėgiai, turi būti kažkaip išspręsti.
Sušvelnintos Vokietijos taisyklės, kurias parlamentas turi priimti, išmintingai suteikia namų ūkiams daugiau laiko ir prašo vietos valdžios dalyvauti jų administravime. Jie duos didelėms ir mažoms savivaldybėms atitinkamai iki 2026 arba 2028 metų parengti pereinamojo laikotarpio planus, kurie leistų šildyti ekologiškesniu būdu, nenaudojant vieno namo šilumos siurblių. Savivaldybės geriau, nei centrinė valdžia išmano savo vietinį būstą ir priima planavimo sprendimus, kurie dažnai susiduria su modernizavimo reikalavimais. Jie turi pradėti teikti pirmenybę planetai daugiau ir mažiau paisyti nimbų.
Šiame epizode yra pamoka vyriausybėms. Tokio masto dekarbonizacija, kurios reikia, norint išvengti planetos nelaimės, bus skausminga. Rinkėjai dažnai prieštarauja ir kartais gali atleisti iš darbožaliąsias vyriausybes. Taigi, labai svarbu, kad politika būtų parengta, siekiant kuo veiksmingiau sumažinti išmetamų teršalų kiekį, o paskatomis paprastai siekiama įtikinti, o ne priversti. Tačiau net ir taikant toliaregiškiausią politiką, atsiras daugiau atsakomųjų reakcijų. Vyriausybės turi pasiruošti“. [1]
1. "Heat pumps show how hard decarbonisation will be." The Economist, 6 Sept. 2023, p. NA.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą