„Daugeliu priemonių JAV ekonomika klesti: nedarbo lygis yra beveik per 50 metų žemiausias balandį, 25–54 metų dirbančių žmonių dalis yra aukščiausia per du dešimtmečius, bendrasis vidaus produktas sparčiai auga, infliacija krenta, o S&P 500 yra trečdaliu didesnis, nei buvo prieš Covid pandemiją.
Nors ir džiuginanti, tokia ekonominė statistika, kaip ši, pateikia neišsamų šalies būklės vaizdą. Yra didelis ir nuolatinis nacionalinis nepasitenkinimas: neseniai NBC News apklausoje beveik trys ketvirtadaliai apklaustų amerikiečių teigė, kad JAV eina klaidingu keliu, o „Gallup“ pranešė, kad prasti gyvenimo reitingai yra rekordiškai aukšti.
Ekonominė statistika užgožia vidurkius, kad yra ne viena, o dvi Amerikos – ir aiški riba, skirianti žmones, yra išsilavinimas. Amerikiečiai, turintys ketverių metų koledžo laipsnį, klesti ekonomiškai, o neturintys – gyvena sunkiai.
Dar blogiau, kaip sužinojome atlikdami naujus tyrimus, kad daugumą tų, kurie neturi aukštojo mokslo diplomo, Amerikoje sunaikina nesavalaikė mirtis ir stulbinančiai trumpesnė gyvenimo trukmė.
Beveik du trečdaliai suaugusiųjų amerikiečių neturi aukštojo mokslo diplomo ir vis labiau atstumiami nuo gerų darbų, politinės galios ir visuomenės pagarbos. Kilus grėsmei jų gyvybei ir pragyvenimui, jų ilgaamžiškumas mažėja.
Aštuntajame dešimtmetyje amerikiečių gyvenimo trukmė kasmet pailgėjo maždaug keturiais mėnesiais. Devintajame dešimtmetyje ji buvo panaši į gyvenimo trukmę kitose turtingose šalyse. Nuo to laiko kitos šalys toliau progresavo, o gyvenimo trukmė ten pailgėjo daugiau, nei dviem su puse mėnesio per metus.
Tačiau Jungtinės Valstijos pamažu, palaipsniui ir staiga atsiliko.
Šios vis didėjančios spragos ilgą laiką kėlė nerimą demografams ir paskatino tris Nacionalinės mokslų akademijos ataskaitas. Pandemijos metu spragos dar labiau didėjo.
Tačiau net ir anksčiau JAV gyvenimo trukmė ne tik buvo toli nuo geriausiai besivystančių šalių (Japonijos ir Šveicarijos), bet ir buvo daugiau, nei dvejais metais mažesnė, nei prasčiausiai pasirodžiusių šalių (Vokietijoje ir Britanijoje) tarp 22 kitų turtingų šalių.
Jungtinių Valstijų visuomenės sveikatos institucijos registruoja išsilavinimą mirus, kad po 1992 m. galėtume apskaičiuoti gyvenimo trukmę pagal koledžo laipsnį, pradedant nuo 25 metų, kai dauguma žmonių yra baigę mokslus. Atlikdami naujus tyrimus, kuriuose naudojami šie atskiri mirties įrašai, radome stulbinančių rezultatų.
Tikėtina po 25 metų gyvenimo trukmė (suaugusiųjų gyvenimo trukmė), turinčių ketverių metų koledžo laipsnius, pandemijos išvakarėse išaugo iki 59 metų, to pasekoje vidutinis asmuo gyventų iki 84 metų, taigi, padidėjo nuo 54 metų (arba viso gyvenimo iki 79 metų) 1992 metais.
Per pandemiją, iki 2021 m., lūkesčiai sumažėjo vieneriais metais.
Tačiau buvome apstulbę, sužinoję, kad tų, kurie neturi aukštojo mokslo laipsnio, gyvenimo trukmė pasiekė aukščiausią tašką apie 2010 m. ir nuo to laiko mažėja – tai vykstanti nelaimė, kuri sulaukė mažai žiniasklaidos ar išrinktų pareigūnų dėmesio.
Šios grupės suaugusiųjų gyvenimo trukmė 1992 m. prasidėjo dvejais su puse metų mažesnė – 51,6, taigi vidutinis žmogus gyventų iki beveik 77 metų. Tačiau 2021 m. ji buvo 49,8 metai (arba beveik 75 metai - visas gyvenimas), maždaug aštuoneriais su puse metų mažiau, nei žmonėms, turintiems aukštąjį išsilavinimą, o dar papildomai neturintys universitetų diplomų asmenys per pandemiją prarado 3,3 metų.
Gyvenimo trukmės skirtumai abiejose universiteto takoskyros pusėse – vienas kyla aukštyn, kitas mažėja – yra šokiruojantis ir retas. Mes radome nuorodą į tik vieną kitą atvejį šiuolaikinėje istorijoje – buvusiose komunistinėse Rytų Europos šalyse po Sovietų Sąjungos žlugimo. Kaip ir tos šalys, Jungtinės Valstijos žlugdo savo mažiau išsilavinusius žmones, o tai yra baisus pasmerkimas to, kur šalis yra šiandien.
Jei visi amerikiečiai būtų įgiję aukštąjį išsilavinimą atitinkančią gyvenimo trukmę, JAV būtų buvusi viena iš geriausių turtingųjų šalių pagal gyvenimo trukmę, o ne pati prasčiausia. Būtent tų, kurie neturi aukštojo mokslo diplomo, patirtis lemia Amerikos nesėkmę.
Švietimo takoskyra yra aiški ir ekonominėmis aplinkybėmis. Nuo 1979 m. darbo užmokestis, turintiems bakalauro laipsnį, gerokai viršija atlyginimus, turintiems žemesnį išsilavinimą. Šeimos, kuriose nėra kolegijos išsilavinimo, vidutinės pajamos 2019 m. buvo tik 4 procentais didesnės, nei 1970 m., o šeimų, kuriose bent vienas narys turi aukštąjį išsilavinimą, pajamos buvo 24 procentais didesnės. Remiantis Federalinio rezervo duomenimis, 1990 m. turtas buvo vienodai padalintas tarp universitetinį išsilavinimą turinčių ir neturinčių, tačiau šiandien trys ketvirtadaliai turto priklauso koledžų absolventams.
Kodėl tai vyksta Amerikoje? Mes ir kiti dokumentais patvirtinome įmonių galios padidėjimą, palyginti su darbuotojais, įskaitant konkurencijos nuosmukį, profesinių sąjungų nuosmukį ir sumažėjusį jų gebėjimą padidinti atlyginimus darbuotojams be aukštojo mokslo laipsnių ir sumažėjęs darbuotojų mobilumas iš mažiau sėkmingų vietų.
Kitos turtingos šalys buvo mažiau linkusios kurti elito klasę iš kolegijoje išsilavinusių žmonių, o JAV sukūrė sistemą, kuri pernelyg dažnai tinka elitui, bet ne darbo klasės amerikiečiams. Jie vis labiau buvo atskiriami nuo vietinės ir nacionalinės valdžios, kuri kažkada atėjo kartu su sąjungomis, ir prarado gerus darbus bei atlyginimus dėl pernelyg didelių sveikatos priežiūros išlaidų, globalizacijos ir automatizavimo. Be to, elito vaikai retai tarnauja kariuomenėje ir vis dažniau kaupia vietas aukščiausiose atrankinėse kolegijose.
Nesveikas elgesys yra labiau paplitęs tarp žmonių, neturinčių aukštojo mokslo išsilavinimo, tačiau tokį elgesį dažnai galima atsekti dėl aplinkos, kurioje asmenys gyvena, darbo trūkumo ir bendruomenės nykimo. Kitas veiksnys – pirmajame opioidų epidemijos etape farmacijos pramonė taikėsi į žmones be laipsnių.
Gerų darbo vietų naikinimas žemesnio išsilavinimo vyrams taip pat padeda paaiškinti daugumą stabilių dviejų tėvų šeimų mažėjimo tarp aukštojo mokslo neturinčių vyrų ir moterų.
Taip pat vis labiau pradedame manyti, kad aukštojo mokslo laipsnis suteikiamas dažnai savavališkai priskiriant statusą, todėl darbai skirstomi ne pagal būtinus ar naudingus įgūdžius, o naudojant laipsnį kaip įdarbinimo sistemą.
Divergencija su Europa taip pat stebina. Europos valstybės paprastai finansuoja savo daug pigesnes sveikatos priežiūros paslaugas iš vyriausybės paramos, o ne iš fiksuoto užimtumo mokesčio (darbdavio įmokos į darbuotojo sveikatos įmokas faktiškai pašalinamos iš atlyginimo), o daug platesnis Europos apsaugos tinklas padeda žmonėms susidoroti su sutrikimu darbo vietų problemose.
Kitose šalyse nėra respublikonų kontroliuojamų valstijų įstatymų leidėjų, kurie priimtų įmonėms palankias priemones – dėl minimalaus atlyginimo, teisės į darbą įstatymų, ginklų, taršos ar tabako mokesčių – kurios kenkia bendruomenėms, mažiau išsilavinusių piliečių gyvybei ir sveikatai. Jie taip pat neturi respublikonų gubernatorių, patariančių kai kuriems rinkėjams nesiskiepyti.
Ekonomikai atsigavus po Covid, žemesnio išsilavinimo amerikiečiams įtemptoje darbo rinkoje sekasi geriau. Nežinome, ar šis pagerėjimas išliks, ar išnyks, rinkai susilpnėjus, kaip nutiko anksčiau.
Ką galima padaryti? Galėtume pasimokyti iš tų Europos šalių, kurios turi įvairias išsilavinimo kvalifikacijas, tinkančias įvairiems darbams, ir neturi ryškaus dvejetainio skirtumo tarp tų, turinčių ir neturinčių aukštojo mokslo diplomų, o tai taip ėsdina JAV.
Esame skatinami tiek valstybinių, tiek privačių darbdavių pastangų tai ištaisyti; tai nebrangi politika, kuri gali turėti daug naudos. Pavyzdžiui, Pensilvanijos gubernatorius Joshas Shapiro pasirašė vykdomąjį įsakymą, panaikinantį B.A. reikalavimas 92 procentams valstybės darbo vietų; panaši politika galioja Jutoje, Merilande, Kolorado valstijoje, Džordžijos valstijoje, Pietų Karolinoje, Virdžinijoje, Naujajame Džersyje ir Aliaskoje.
Padėtų viskas, kas sumažintų sveikatos priežiūros išlaidas, kaip ir darbdavio finansuojamo sveikatos draudimo pakeitimas čekiais, apmokamais bendrais mokesčiais. Kova su NIMBYizmu (gyventojų „ne mano kieme“ opozicija vietos plėtrai) ir įperkamo būsto plėtra sėkminguose miestuose padidintų mobilumą. Darbo vietų kūrimas pagal Infliacijos mažinimo įstatymą yra žingsnis teisinga kryptimi. Dirbantiems žmonėms geriau sektųsi, jei būtų stipresnės profsąjungos ir mažiau priešiškų priemonių, tokių, kaip teisės į darbą įstatymai.
Mažiau išsilavinusios Amerikos kančios nėra kažkas, kas turi įvykti, taip pat tai nėra būtina kaina, kurią reikia sumokėti už mūsų likusių žmonių pažangą. Iš tiesų mums sunku įsivaizduoti, kad išsilavinęs elitas gali klestėti neribotą laiką be geresnės ateities visiems kitiems.
Prinstono ekonomistai Anne Case ir Angus Deaton yra knygos „Deaths of Depair and the Future of Capitalism“ autoriai. P. Deatonas taip pat yra knygos „Economics in America: An Imigrant Economist Explores the Land of Inequality“ autorius." [1]
1. The High Cost of Not Having a College Degree: [Op-Ed]. Case, Anne; Deaton, Angus. New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 07 Oct 2023: A.19.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą