Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2023 m. lapkričio 3 d., penktadienis

Amerikos ir Kinijos mokslininkai taip pat atsisieja

   "YRA daug būdų įvertinti Kinijos kilimą. Tai antra pagal dydį pasaulio ekonomika, didžiausia jos gamintoja ir didžiausias kreditorius. 2021 m. ji pasiekė dar vieną etapą. Tais metais pirmą kartą Kinijos mokslininkai paskelbė daugiau straipsnių, nei jų kolegos Amerikoje ar Europos Sąjungoje (žr. 1 diagramą). Gerėja ne tik kiekis. To paties pavadinimo žurnalo leidėjų valdomas gamtos indeksas seka indėlį į geriausiai pasaulyje vertinamus sveikatos ir gamtos -mokslų žurnalus. 

 

Kinų mokslininkai užima pirmąją vietą gamtos mokslų srityje ir antrą vietą iš viso.

 

     Priežastis šventei, be jokios abejonės, Pekine. Tačiau Vašingtone naujienos galėjo būti mažiau laukiamos. Amerika vis labiau nerimauja dėl Kinijos iškilimo ir ypač didėjančio jos mokslinio ir technologinio meistriškumo. Valdant ankstesniam respublikonų prezidentui Donaldui Trumpui ir dabartiniam demokratų partijai Joe Bidenui, ji įvedė muitus, taisykles ir subsidijas, skirtas Kinijos aukštųjų technologijų įmonėms kliudyti, tuo pat metu stiprinant savąsias. Kinija ėmėsi atsakomųjų veiksmų ir ėmėsi veiksmų prieš kai kurias dideles Amerikos technologijų kompanijas. Prieš dvidešimt metų politikai pritarė globalizacijai ir laisvajai prekybai. Dabar „atsiskyrimas“, nacionalinis saugumas ir „gamybos išvežimas pas draugus“ yra karštos temos.

 

     Sąmoningas atsiejimas

 

     Akademija nėra apsaugota. Naujos taisyklės ir vėsi politika abiejose šalyse apsunkina tyrėjų bendradarbiavimą. Rugpjūčio mėn. Amerika susitarė laikinai, šešiems mėnesiams pratęsti reikšmingą mokslinio bendradarbiavimo susitarimą, pasirašytą 1979 m. Keletas amerikiečių politikų nori, kad susitarimas būtų visiškai panaikintas, atvirame laiške tvirtindami, kad bendradarbiaudama su Kinijos mokslininkais Amerika „papildo degalus“ savo sunaikinimui“.

 

     Įtempimai matomi paveiksluose. 2020 m. pirmą kartą sumažėjo straipsnių, kuriuos bendrai parašė Amerikos ir Kinijos mokslininkai, skaičius. Kitais metais jis vėl sumažėjo, o tai yra naujausi, apie kuriuos turimi duomenys, nors kai kuriose kitose šalyse, pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje, jis vis dar auga. Amerikos studentams ir mokslininkams išduodamų vizų skaičius taip pat sumažėjo ir pasiekė maždaug trečdalį 2015 m. didžiausio lygio (žr. 2 diagramą). Moksliniu ir politiniu požiūriu šalys atsiskiria.

 

     Mokslo ir technologijų susitarimas, kaip vadinamas 1979 m. paktas, buvo pirmoji dvišalė Amerikos ir Kinijos sutartis, pasirašyta joms atkūrus diplomatinius santykius. Į jos skėtį pateko keli svarbūs tyrimai. 1983 m. pradėtas ilgalaikis projektas, kuriame dalyvavo 285 000 kinų moterų, padėjo įrodyti, kad folio rūgštis gali užkirsti kelią spina bifida – retam apsigimimui. Šiais laikais folio rūgšties dedama į miltus, duoną, dribsnius ir kitus pagrindinius maisto produktus; nėščios moterys skatinamos vartoti daugiau. Bendradarbiavimas atliekant gripo tyrimus padeda numatyti, kurios gripo atmainos gali būti dominuojančios kiekvienais metais, o tai pagerina vakcinas.

 

     Net supervalstybės konkurentai gali sutikti, kad medicininiai tyrimai yra geras dalykas. Tačiau Kinijos pažanga kitose mokslo srityse, tokiose, kaip kompiuterija, medžiagų mokslas ir dirbtinis intelektas, sukėlė Amerikos politikos formuotojams nerimą. Kritikai teigia, kad Kinijos mokslas gavo naudos iš Amerikos akademinio skaidrumo ir praktinės patirties, tačiau Kinija ne visada grąžino palankumą. Abejojantys taip pat atkreipia dėmesį į Kinijos „civilinės ir karinės sintezės“ politiką, kai civilinių tyrimų vaisiai yra kruopščiai tikrinami, ar nėra naudingų karinių pritaikymų.

 

     Kinija atkerta, kad Amerikos nerimas dėl nacionalinio saugumo paskatino nesąžiningą Kinijos mokslininkų atakavimą Amerikos universitetuose. Vienas dažnas skundų objektas yra Teisingumo departamento „Kinijos iniciatyva“, kuri buvo vykdoma 2018–2022 m. ir buvo skirta tariamiems Kinijos technologinio šnipinėjimo atvejams tirti. Tačiau atrodo, kad bylos buvo menkos. Iniciatyva ištyrė mažiausiai 150 kinų kilmės akademikų, tačiau pavyko užsitikrinti tik saujelę nuosprendžių. Kai kurie buvo skirti mažesniems nusikaltimams, pavyzdžiui, sukčiavimui dėl dotacijų.

 

     Kai kurie tyrimai tapo labai viešais fiasko, pavyzdžiui, Gang Chen, gerai vertinamo Kinijos kilmės mechanikos inžinieriaus, dabar dirbančio Masačusetso technologijos institute, atvejis. Daktaras Chenas buvo suimtas 2021 m. Jis praleido metus akademinėse atostogose, kol buvo panaikinti visi jam pateikti kaltinimai. Kiti mokslininkai buvo atleisti iš jų universitetų ir atsidūrė neskraidymo sąrašuose. Akademikai teigia, kad ši iniciatyva sukėlė įtarumo ir nepasitikėjimo atmosferą.

 

     Tuo tarpu Kinija turi savo nacionalinio saugumo problemų, kurios taip pat gali trukdyti bendradarbiavimui. Pastaraisiais metais įvestos taisyklės draudžia eksportuoti daug įvairių duomenų. Pavyzdžiui, pareigūnai uždraudė ne Kinijos subjektams rinkti genominius duomenis. Užsienio socialinių mokslų tyrėjams retai suteikiama prieiga prie ekonominių ir socialinių tyrimų be draugo vyriausybėje. Taisyklės yra neaiškios, todėl net jei mokslininkai nori dirbti išmintingai su kolegomis užsienyje, nežino, kuo jiems leidžiama dalytis.

 

     Atvėsę ryšiai apsunkins abiejų pusių gyvenimą. Kinijos akademikams bus sunkiau įgyti patirties Amerikos universitetuose, kurie vis dar dominuoja beveik visų dalykų pasaulio reitinguose. Kadangi Kinija dabar yra savarankiška mokslinė galia, turinti pažangiausių tyrėjų keliose srityse, nukentės ir Amerikos mokslas.

 

     Bendradarbiavimo privalumai yra „reikšmingi“ ir yra naudingesni Amerikos institucijoms, nei Kinijos, sako Jonathanas Adamsas, duomenų teikėjo „Clarivate“ akademinę informaciją sekantis. 2020 m. paskelbtame tyrime, kurį atliko Jenny Lee ir Johnas Hauptas 

 

Arizonos universitete, nustatyta, kad neįtraukus straipsnių, parašytų kartu su Kinijos mokslininkais, 2014–2018 m. Amerikos publikacijų mokslo ir inžinerijos srityse skaičius šiek tiek sumažėjo.

 

     Duok man savo protų mases

 

     Amerikos pirmenybė mokslinėje srityje buvo bent iš dalies paremta jos gebėjimu pritraukti geriausius pasaulio atstovus. Prieš pandemiją apie 16% Amerikos universitetų mokslo, technologijų, inžinerijos ir matematikos absolventų buvo kinai. Šiandienos absolventai dažnai tampa rytojaus profesoriais. Kaip ir daktaras Chenas, daugelis Kinijos studentų, baigę studijas, nusprendžia likti Amerikoje. Tai turėtų skatinti Amerikos lyderiai." [1]

 

1. "American and Chinese scientists are decoupling, too." The Economist, 11 Oct. 2023, p. NA.

Komentarų nėra: