„BERLYNAS – Vokietijos žaliųjų partija pateko į vyriausybę 2021 m. su geriausiais rinkimų rezultatais jų istorijoje ir pirmą kartą įsitvirtino, kaip tikra pagrindinė partija, galinti vieną dieną net iškelti kanclerį.
Trijų partijų koalicijoje, įskaitant galingą ekonomiką ir užsienio reikalų ministerijas, ji laimėjo penkis ministrų kabineto postus. Atrodė, kad ji turi tvirtus įgaliojimus paskatinti šalies ekonominį perėjimą link ekologiškesnės ateities.
Kokį skirtumą daro dveji metai. Ir sankcijos Rusijai. Ir didėjančios energijos sąnaudos. Ir daugybė klaidų, kurias pripažįsta kai kurie net partijos nariai, sustabdė žaliųjų pagreitį.
Šiandien žalieji plačiai vertinami, kaip socialdemokratų kanclerio Olafo Scholzo vyriausybės stabdymas, Olafo Scholzo, kuriam viena apklausa suteikė tik 19% pritarimo reitingą.
Žalieji susilaukė net savo koalicijos partnerių atakų. Jų oponentams žalieji peržengė jų darbotvarkę ir tapo, nesuvokiančio realybės, aplinkosaugos elitizmo veidu, kuris atstūmė daugybę rinkėjų, siųsdamas mases kraštutiniams dešiniesiems.
Praėjusį mėnesį vykusiuose svarbiuose valstijos rinkimuose visos valdančiosios koalicijos partijos buvo sumuštos, tačiau Žaliųjų partija buvo išskirta ypatingai atakai, kai augo populistai ir kraštutiniai dešinieji.
„Jie padarė žaliuosius viešu priešu Nr. 1“, – sakė Sudha David-Wilp, Vokietijos Maršalo fondo, tyrimų instituto, Berlyno biuro direktorius.
Žaliųjų likimo pasikeitimas yra pasakojimas apie partiją, kuri ilgą laiką stengėsi peržengti jos šaknis kaip nišinė aplinkosaugos partija, kad taptų pragmatiškesne politine jėga, galinčia platesniu patrauklumu vadovauti šaliai.
1980 m. susikūrę žalieji sukūrė savo bazę laikydami gana griežtą poziciją aplinkosaugos ir klimato kaitos klausimais. Anksčiau jų valdžios viršūnė buvo kanclerio Gerhardo Schröderio vyriausybės koalicijos partneris 1998–2005 m.
Tačiau Scholzo vyriausybėje, kurioje taip pat yra verslui palankūs Laisvieji demokratai, žaliųjų dalyvavimas buvo svarbesnis, o partijos suklupimas kelia klausimų, ar Vokietijos, didžiausia Europoje, ekonomika gali padaryti pažangą, siekdama jos ambicingų klimato tikslų.
Žaliesiems priklauso aukšto lygio užsienio reikalų ministro portfelis, vadovaujamas 42 metų Annalenos Baerbock. Jie taip pat turi svarbią ekonomikos reikalų ir klimato veiksmų ministeriją, vadovaujamą Roberto Habecko.
54 metų Habeckas, turintis literatūros mokslų daktaro laipsnį ir parašęs romanų, politinių knygų ir pasakojimų jauniems suaugusiems, kadaise buvo vienas populiariausių šalies politikų. Tačiau jis matė, kad jo padėtis krito kartu su jo partijos padėtimi.
Šiandien už žaliuosius balsuoja maždaug 14 proc., maždaug tiek, kiek gavo per praėjusius nacionalinius rinkimus, bet gerokai žemiau, nei stipresni jų pirmųjų valdžios mėnesių reitingai.
Habeckas atmetė prašymą duoti interviu.
Tačiau jo pastabose Vokietijos žiniasklaidai jis pripažino neteisingai įvertinęs krizinio nuovargio nuotaikas šalyje po žiemos, kai visi sunkiai gyveno dėl kylančių energijos kainų po sankcijų Rusijai.
„Didžiojo laiko spaudimo jausmas išsisklaidė; vietoj baimės dėl dujų tiekimo praradimo išryškėjo kiti rūpesčiai“, – laikraščiui „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ sakė jis. „Šis pokytis iš pradžių man nebuvo toks aiškus, ir galbūt todėl ne viską padariau teisingai susidariusioje situacijoje."
Iš pradžių Habeckas ir žalieji turėjo didelę sėkmę, ragindami laikytis vanagiškos pozicijos prieš Rusiją.
Jie padėjo įsigyti populiarų 49 eurus kainuojantį neribotą bilietą, skatinantį žmones važiuoti viešuoju transportu, ir skatinant investuoti į žaliąją energiją.
Jie taip pat sumaniai padėjo nukeliauti Vokietijai nuo priklausomybės nuo Rusijos gamtinių dujų. Siekdama taupyti energiją, vyriausybė apribojo temperatūrą viešuosiuose pastatuose. Jis vėl atidarė anglies jėgaines. Ir ji greitai pastatė terminalus, kad Vokietija galėtų importuoti dujas iš kitų šaltinių, nei Rusija.
Tuos žingsnius vokiečiai palankiai įvertino kaip pragmatiškus ir kiek netikėtus iš partijos, kuri tradiciškai ilgainiui įsipareigojo palaipsniui atsisakyti iškastinio kuro.
„Žalieji siekė tapti politinio vidurio partija“, – sakė Berlyne įsikūrusio apklausų bendrovės „Forsa Institute“ direktorius Manfredas Güllneris. „Dabar žalieji grįžo tiksliai ten, kur buvo ilgą laiką: maža partija, kuri rūpinasi savo pasekėjais ir kuri toli gražu nėra pagrindinė partija."
Iš tiesų, tai, kas daugeliui vokiečių buvo pragmatiška, daugelio žaliųjų eilinių buvo vertinama, kaip ilgai puoselėtų partijos principų išdavystė.
Žaliesiems grįžus prie jų tradicinės darbotvarkės, partija atsitrenkė į ribas, kurias daugelis vokiečių yra pasirengę paaukoti ekonominio nesaugumo, kylančio dėl sankcijų Rusijai, didesnės infliacijos ir užsitęsusių COVID pandemijos padarinių. .
Blizgesys pradėjo dingti, sakė Güllneris. Žalieji kovojo prieš tai, kad atominės elektrinės neveiktų pasibaigus jų uždarymo terminui, dėl kurio buvo susitarta anksčiau.
Tačiau rinkėjų nusivylimą keliantis eksponatas A buvo Habecko pasiūlytas įstatymo projektas, kuriame reikalaujama, kad naujai įrengtos namų šildymo sistemos nuo kitų metų veiktų su mažiausiai 65 % atsinaujinančios energijos.
Pagrindinė konservatyvi opozicija, krikščionys demokratai, atakavo šildymo įstatymą arba Heizungsgesetz, kaip klimato politiką „su laužtuvu“. Bulvarinis leidinys Bild pavadino jį „Habecks Heiz-Hammer“ arba „Habecko kaitinimo plaktuku“. Žalieji buvo lengvai karikatūruojami, kaip partija, pamiršusi žmonių kovas už išgyvenimą.
„Jie iššvaistė didžiąją dalį jų sėkmės, nes atrodė atitrūkę nuo paprastų žmonių“, – sakė Vokietijos Maršalo fondo bendradarbis Markusas Zieneris. „Užuot nustačiusi paskatas, jie buvo vertinami, kaip pasakojantys žmonėms, kas teisinga, o kas ne, kaip norintys vesti paskaitas."
Ekspertai teigė, kad įstatymas, kuris rugsėjį buvo priimtas susilpninta forma, padėjo pakurstyti augantį kraštutinių dešiniųjų partijos „Alternatyva Vokietijai“ arba AfD, už kurią balsuoja daugiau, nei 20 proc., populiarumą, maždaug didžiausią per visą istoriją.
Kaip ir kitos kraštutinių dešiniųjų partijos visoje Europoje, AfD į savo darbotvarkę įtraukė opoziciją klimato politikai, taip pat imigracijos klausimus, siekdama pasinaudoti dirbančių žmonių ekonominiu nerimu.
„Tai, kas atsitiko su Heizungsgezetz, staiga tiesiogine prasme žalieji beldėsi į žmonių duris ir prašė: „Parodyk man tavo šildymą, ir jis turi pasikeisti“, – sakė Berlyno Hertie mokyklos politologė Andrea Römmele. "Tai buvo per greita."
Žaliųjų frakcijos pirmininkas Omidas Nouripouras teigė, kad partija gali susidoroti su pastarojo meto nesėkmėmis ir kad ji nuėjo ilgą kelią nuo tų metų, kai apklausose gaudavo vienženklius skaitmenis ir atrodė, kad ji įstrigo nuolatinėje opozicijoje.
Jis tvirtino, kad bėdos neturėtų priversti žaliųjų stabtelėti. „Negalime sulėtinti greičio“, – sakė jis viename interviu. „Tai visada buvo sunkus žaidimas“.
Kiti žalieji taip pat teigė nelaikantys pastarojo meto patirties krize, nors pripažino, kad reikia siekti daugiau, nei tradiciniai partijos rinkėjai, kurie paprastai yra labiau išsilavinę ir finansiškai turtingi.“ [1]
1. How Germany’s Greens Lost Their Luster. Bowley, Graham; Schuetze, Christopher F. New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 01 Nov 2023.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą