„Hillsdale, Mich. – Paulas Rahe yra vienas geriausių senovės karo istorijos mokslininkų pasaulyje. Kai mes susitinkame, jis nori kalbėti apie konfliktą esamuoju laiku: įvykius Ukrainoje, „Hamas“ pogromą Izraelyje ir geidžiantį Kinijos žvilgsnį į Taivaną.
74 metų M. Rahe yra istorijos ir Vakarų paveldo profesorius Hillsdale koledže, privačioje laisvųjų menų mokykloje, esančioje 100 mylių į vakarus nuo Detroito. Jis lygina įvykius Ukrainoje su Atėnų bandymu kovoti Sicilijoje 415–13 m.pr.Kr. Ir jis sako, kad JAV yra taip pat prasminga remti Ukrainą, kaip ir spartiečiams padėti Sicilijai, o tai reiškia, kad tai akivaizdu.
Ponui Rahe senovė nėra vien akademinė. Joje yra žemėlapiai, kurie gali padėti apeiti dabartinius minų laukus ir nukreipti mus link sveiko proto ir protingos strategijos. Tai savybių, kurių jam trūksta iš Amerikos „izoliacionistinės dešinės“, kurios gretose yra Donaldas Trumpas, Ronas DeSantisas ir Vivekas Ramaswamy. (Jis prisipažįsta apie poną Trumpą, kad „laikiau užspaudęs nosį ir balsavau už jį 2020 m.“)
P. Rahe mano, kad Atėnų invazija buvo „beprotybės“ ir „gobšus perlenkimo“ aktas, taip pat „erotinio didybės troškimo“ išraiška. Atėnai ne tik paniekino taikinių – Sicilijos sirakūziečių – ryžtą, bet ir pervertino savo „pajėgumą ir sėkmės galimybes“. Atėnų lyderiams Sicilijos žavesys buvo toks didelis, kad jie nepaisė „logistinių sunkumų, kariaujant saloje, esančioje už 800 jūrmylių“.
P. Rahe, kurio suomiškas vardas tariamas RAY, ką tik išleido „Spartos Sicilijos kurstomą karą“ – savo penktąją knygą apie tą Graikijos miestą-valstybę. Jau spausdinama šeštoji knyga apie Spartą, sako jis beveik atsiprašydamas. Jo susirūpinimas Sparta prasidėjo Oksforde, kur aštuntojo dešimtmečio pradžioje jis buvo Rodo mokslininkas. Jis nori, kad jo naujausią knygą skaitytų ne tik vis mažėjanti helenistų gentis, anglų kalbą naudojančiuose, universitetuose, bet ir politikos formuotojai, kurie formuoja pasaulio reikalus. Jis norėtų, kad jie išmoktų įvertinti kurstomų konfliktų strateginę naudą. „Kodėl jie nemato, kad JAV kovoja būtent tokam konflikte prieš Rusiją Ukrainoje? jis sako. "Ir JAV su Rusija kovoja pigiai. Tai panašu į tai, kad Sparta naudojo siciliečius, kaip įgaliotinius, kad sužlugdytų senąjį priešą Atėnus 413 m. pr. Kr.".
Kurstomi konfliktai yra puikus sandoris, nes jie gali kainuoti labai mažai. „Hamas“ įsiveržimas į Izraelį spalio 7 d., sako p. Rahe, „žinoma, buvo kurstomas konfliktas. Kas juos išmokė? Kas tai planavo? Kas finansuoja Hamasą? Iraniečiai. Kiek tai kainuoja iraniečiams, šiek tiek pinigų? “ Kiek Irano karių žuvo? "Tikriausiai, nė vieno. Jie tai daro mažomis kainomis ir gauna milžinišką sumą, nes dėl to sukilo visas arabų pasaulis".
Žvelgiant iš Irano perspektyvos, jis sako: "Tai yra puiku. Tarp Izraelio ir sunitų arabų valstybių kūrėsi aljansas prieš Iraną. Šis aljansas dabar yra abejotinas ne dėl to, kad arabų lyderiai išvis užjaučia "Hamas", o dėl Arabų gatvės reakcijos“.
Istorija kartojasi: „Šiandien didiesiems strategams nėra žinoma nieko, ko Tukididas dar nebūtų pasiekęs“. Pirmasis didis istorikas Tukididas būtų iš karto suvokęs, kodėl JAV remia Ukrainą politine parama ir karine įranga. Tačiau ponas Rahe mano, kad jam būtų įdomu, kodėl parama nėra visapusiška. Kai jūsų varžovas „įsivelia į konfliktą su kita valdžia, ar neturėtumėte suteikti tai kitai valdžiai visų priemonių nukraujuoti jūsų varžovą?"
Kurstomi konfliktai yra politinės ir karinės aklavietės rezultatas, sako J. Rahe. Istorijai „nesvetima ištverminga strateginė konkurencija, kurioje nė viena valdžia negali duoti nokauto smūgio kitai“. Atėnai ir Sparta yra pirmasis reikšmingas pavyzdys. Roma ir Kartagina netrukus atsidūrė aklavietėje, kaip ir Anglija bei Prancūzija XVIII amžiuje, o JAV ir Sovietų Sąjunga – beveik pusę amžiaus po Antrojo pasaulinio karo.
Paskutinis konfliktas vėl iškilo Vakarams grumiantis su pono Putino Rusija. Konkurencija su Kinija dėl pasaulinės viršenybės garantuoja strateginę aklavietę amžiams, nebent kiltų gaisras dėl Taivano.
Aklavietė nereiškia paralyžiaus, paaiškina ponas Rahe. "Taigi, ką daryti tokiose situacijose? Galite nukraujuoti jūsų oponentą, jei jis dėl būtinybės, įsiveltų į konfliktą su trečiąja galia, net ir maža galia, tokiomis aplinkybėmis, kai galite aprūpinti tą jėgą tuo, ko jiems reikia, kad kovoti“. To nebūtina daryti slaptai – kaip Ukrainoje, „tai dažniausiai akivaizdu“.
Spartos įsikišimas į Siciliją buvo nepaprastas. Tai buvo vieno generolo Gylipo, kuris 414 m. pr. Kr., Korinto laivu buvo nelegaliai atgabentas į Siciliją. Jis buvo kandis, reiškiantis mišrų (ir socialiai prastesnį) paveldą: jo tėvas buvo spartietis, o motina – helotė arba baudžiauninkė. „Per savaitę nuo atvykimo“, – sako ponas Rahe, Gylippas „sustiprino sicilietišką ryžtą su jo generolišku patyrimu. Nepadėjo, kad Atėnams labai trūko darbo jėgos, nes jie prarado didelę gyventojų dalį per marą 427 m. pr. Kr. Retai istorijoje vieno žmogaus pastangomis tiek daug įgauta galios už tokią mažą kainą“.
Pirmyn į Ukrainą. JAV sustiprino ukrainiečių ryžtą, tiekdamos pažangiąją ginkluotę, kuri smogė Rusijos armijai. Europos šalys prisijungė prie pastangų, „vienos labiau entuziastingai, nei kitos, nors reikia pripažinti, kad mūsų pačių ginklų tiekimas nebuvo įspūdingas.
Tačiau jis mano, kad JAV politikai, net ir tie, kurie palaiko Ukrainą, pernelyg vengia rizikos. „Ar kurstomame konflikte yra pavojų? jis sako. „Taip, žinoma, tu gali būti įtrauktas į jį ir tada tavo žmonės pradeda mirti“. Paklaustas pavyzdžio, jis sako: "Tai vadinama Amerikos revoliucija. Tai buvo prancūzų, olandų ir ispanų karas. Jie norėjo numušti britus". Tačiau prancūzai „įsitraukė. Jorktauno mūšyje buvo daugiau prancūzų, nei amerikiečių kariuomenės“. Amerikos revoliucija "buvo didžiulė Prancūzijos pergalė. Tačiau ją reikėjo sumokėti. Kaina vadinama Prancūzijos revoliucija", kurią iš dalies sukėlė fiskalinis žlugimas, atsiradęs dėl per didelio galios naudojimo.
„Kai kurie žmonės ginčijasi, kad dabar turime tą pačią problemą JAV, – sako ponas Rahe, – ir kad kraujuojančios Rusijos kaina gali būti mūsų ekonominės sistemos žlugimas."
Atsitiktinai su jais nesutinku“.
Šaltasis karas buvo įvairių karų serija, pradedant Korėja ir Vietnamu, kur "pradėjo kinai, bet rusai turėjo daugiau išteklių. Tai buvo labai efektyvu ir padarė mums didžiulę žalą. Amerikos armija po Vietnamo buvo chaose". JAV sugebėjo „sugrąžinti palankumą su Afganistanu ir tai, be abejonės, sugriovė sovietų režimą“. Afganistano praradimas "buvo ypač žeminantis dėl Sovietų Sąjungos ideologinių įsipareigojimų. Komunizmas niekada negali žlugti. Jis niekada negali pasitraukti. Kai šalis yra socialistinė, ji yra socialistinė amžinai". Pasitraukimas iš Afganistano buvo „neįsivaizduojamas“, bet „jie turėjo tai padaryti“.
M. Rahe apgailestauja, kad Vakarai Ukrainoje kariauja „pusėtinai“, tačiau, jo teigimu, tai geriau, nei išvis nekovoti.
Jis taip pat perspėja prieš užsienio politikos „realistų“, tokių, kaip Johnas Mearsheimeris, argumentus, kad dėl Ukrainos krizės kalti Vakarai ir kad pagalba Ukrainai įstūmė Rusiją į Kinijos glėbį.
Rusija „jau buvo tvirtai susieta su Kinija“, – sako J. Rahe. Jis tvirtina, kad realistai „nekreipia dėmesio į Rusijos politinę kultūrą ir ignoruoja faktą, kad ji niekada nebus „prisotinta““ – terminą Otto von Bismarckas sugalvojo, kad apibūdinti šalį, kuri mano, kad turi pakankamai teritorijos ir todėl pakankamai pagarbos.
Ar konfliktas Ukrainoje taip pat yra kurstomas konfliktas Pekinui? „Gerai, galima ginčytis, jei pažvelgtume į tai iš Kinijos perspektyvos, kad amerikiečių noras išleisti išteklius Ukrainoje sustiprina Kiniją“.
Tačiau ponas Rahe mano, kad tai būtų neproduktyvu kinams, nes tai paskatino Japoniją. „Japonijos atsakas į Ukrainos konfliktą yra padvigubinti karinį biudžetą“, – sako jis. Japonai pripažino, „kad karai nebuvo panaikinti ir kad nuo Šaltojo karo pabaigos mes išgyvenome 30 metų kliedesių laikotarpį“. Japonija gali įsigyti branduolinių ginklų ir „bus branduolinė, jei Kinija persikels į Taivaną“. Jis pabrėžia, kad piečiausios Japonijos salos yra "arčiau Taivano, nei Kinijos uostai. Be to, japonai taip pat psichologiškai artimi Taivanui".
---
P. Varadarajanas, žurnalo bendradarbis, yra Amerikos įmonių instituto ir Niujorko universiteto teisės mokyklos Klasikinio liberalų instituto bendradarbis." [1]
O branduoliniai įrenginiai? Atėnuose jų nebuvo. Jie yra dabar. Galite įžiebti kurstomų konfliktų Taivane ir Ukrainoje tiek, kiek norite, ir juoktis, tai darydami. Tačiau jei viskas taps nekontroliuojama, galėsite, deja, juoktis paskutinį kartą jūsų gyvenime.
Japonijos ir antirusiškų Rytų europiečių pastangos įstumti JAV į branduolinį karą su Rusija bei Kinija taip pat yra savotiškas kurstomas konfliktas. Tikimasi, kad Japonijos ir antirusiškų Rytų europiečių teritorijos prie Rusijos ir Kinijos pakraščių ir juos supančių JAV karinių bazių bus mažai bombarduojamos galingiausiomis vandenilinėmis bombomis.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą