„Atvirai įvertinęs generolas Valerijus Zalužnys teigė, kad „gražaus proveržio“ nėra ir kad, norint išeiti iš aklavietės, gali prireikti pažangos technologiniame konflikte.
Aukščiausias Ukrainos vadas pripažino, kad jo pajėgos yra užstrigusios „aklavietėje“ su Rusija palei fronto liniją, kuri visai nepajudėjo, nepaisant mėnesius trukusių įnirtingų kovų, ir kad joks reikšmingas proveržis neįmanomas.
Tai iki šiol nuoširdžiausias vieno vadovaujančio Ukrainos pareigūno įvertinimas dėl įstrigusio kariuomenės kontrpuolimo.
„Kaip ir per Pirmąjį pasaulinį karą, mes pasiekėme tokį technologijų lygį, kuris įveda mus į aklavietę“, – trečiadienį interviu „The Economist“ sakė vadas generolas Valerijus Zalužnas.
– Gilaus ir gražaus proveržio, greičiausiai, nebus.
Jo komentarai buvo pirmas kartas, kai aukščiausias Ukrainos vadas pareiškė, kad kautynės atsidūrė aklavietėje, nors generolas Zalužnys pridūrė, kad, norint išeiti iš aklavietės, gali prireikti technologinės pažangos, kad būtų pasiektas pranašumas ore ir padidintas artilerijos ugnies efektyvumas.
Generolas sakė, kad šiuolaikinės technologijos ir tikslūs abiejų pusių ginklai neleidžia kariuomenei prasibrauti pro priešo linijas, įskaitant platų bepiločių orlaivių naudojimą ir galimybę trukdyti dronams. Jis paragino tobulinti elektroninį konfliktą, kaip būdą išeiti iš aklavietės.
„Turime pasinaudoti naujomis technologijomis įdiegta galia“, – sakė jis.
Jo pasisakymai yra ypač sudėtingi Ukrainai 20 mėnesių trukusios kovos su Rusijos pajėgomis metu. Vakarų tiekiami ginklai nesudarė galimybių Ukrainai pramušti Rusijos gynybos, be to, liko nedaug ginklų, galinčių ką nors pakeisti. Vakarų sąjungininkų noras palaikyti Ukrainą mažėja, taip pat ir Jungtinėse Valstijose, kur kai kurie Atstovų Rūmų respublikonai nenori teikti daugiau pagalbos.
Ukrainos pareigūnai taip pat nerimauja, kad karas tarp Izraelio ir „Hamas“ nukreips Vakarų dėmesį nuo Ukrainos ir išsiurbs ginklų atsargas, kurios galėtų būti panaudotos kovoje su Rusija.
Nors Ukraina sugebėjo išstumti Rusijos pajėgas iš beveik pusės žemės, kurią jos išvadavo per pradinę stadiją, atlikdama daugybę kontrpuolimų, stebinančių daugelį karinių analitikų, generolas sakė, kad „šiuo metu konfliktas palaipsniui pereina į pozicinį“, kur abi pusės gali prispausti viena kitą. Savo vertinimą jis pateikė devynių puslapių esė, paskelbtame kartu su interviu, pažymėdamas, kad reikia rasti „išeitį“.
Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus S. Peskovas ketvirtadienį pareiškė, kad konfliktas „nėra aklavietėje“ ir Rusijos kariai toliau veržsis į priekį mūšio lauke.
Generolo Zalužnio komentarai buvo paskelbti plačiau, Ukrainos pareigūnams stengiantis sušvelninti sąjungininkų lūkesčius dėl greitos sėkmės mūšio lauke, kartu raginant juos išlaikyti karinę paramą, kad Ukraina įgytų pranašumą mūšio lauke. Antradienį Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pareiškė, kad išorinis pasaulis yra „pripratęs prie sėkmės“, ir skundėsi, kad Ukrainos karių pasiekimai „suvokiami, kaip savaime suprantamas dalykas“.
Nors tai nebuvo konkrečiai išdėstyta generolo straipsnyje, vertinimas, kad konfliktas perėjo į „pozicines“ kovas, leidžia pripažinti, kad Ukrainos kontrpuolimas žlugo nepasiekęs savo tikslų“, – sakė Gynybos ir gynybos pirmininkas pulkininkas Romanas Kostenko iš Ukrainos parlamento žvalgybos komiteto.
Tai jau kurį laiką buvo daroma karinių analitikų išvadose, o ne išsakyta Kijevo vyriausybės pozicija. Ukraina vis dar puola pietuose, sakė J. Kostenko, tačiau žengia į priekį lėtai. Straipsnis, anot jo, „atvėrė akis ir parodė visuomenei, kad pergalė nebus rytoj“.
Straipsnis, pasak J. Kostenkos, taip pat turėtų signalizuoti Gynybos ministerijai, atsakingai už ginkluotės pirkimą, kad jos dėmesys sunkiosios ginkluotės, įskaitant tankus ir artileriją, įsigijimui yra mažiau reikšmingas, nei naujų technologijų ir tiksliosios ginkluotės paieška. Pasak jo, Ukrainos kariuomenė jau dabar naikina daugiau Rusijos artilerijos ir šarvuočių su bepiločiais orlaiviais, nei su artilerija.
Savo interviu ir esė generolas Zalužnys pabrėžė, kad priešpriešą daugiausia lėmė technologinis paritetas mūšio lauke, kai abi pusės naudojo modernius jutiklius kariams ir įrangai aptikti, o pažangius ginklus jiems sunaikinti.
Jis sakė, kad suprato naują kovų padėtį po apsilankymo fronto linijoje Avdiivkoje, Ukrainos mieste rytuose, kuris keletą savaičių patyrė pasikartojančius Rusijos puolimus. Artilerijos ir bepiločių orlaivių naudojimas leidžia kiekvienai pusei nualinti priešą, surišti juos ir nukreipti į besiveržiančias kariuomenes.
„Paprastas faktas yra tas, kad mes matome viską, ką daro priešas, o jie mato viską, ką darome mes“, – rašė jis.
Generolas Zaluzhny sakė efektas iš, Vakarų tiekiamų, ginklų sumažėjo, nes jie naudoja GPS navigacijos technologiją, kuri yra pažeidžiama Rusijos komunikacijos trukdymo sistemų.
Elektroninis karas yra paslėpta ranka už didelio konflikto, kai Rusijos sugebėjimai pralenkia ukrainiečių sugebėjimus. Rusijos pajėgos gali aptikti mobiliųjų telefonų signalus ir sutrukdyti GPS bei radijo dažnius. Ukraina turi savo elektroninių sistemų, tačiau jos kareiviai dažnai skundžiasi, kad Rusija nuosekliai turi didelę ranką šioje srityje.
Tai reiškia, kad Ukrainos formacijos vis labiau izoliuojamos, nes bando kovoti aplinkoje, kurioje jų radijo imtuvai kartais būna nenaudingi.
Ukrainos kariuomenė, susidūrusi su rusų trukdymu, dažnai nesugeba masiškai ir pulti, nes koordinuoti pėstininkų, tankų ir artilerijos palaikymą yra taip sunku, jei neveikia komunikacijos įranga.
Rusijos padaliniai susiduria su panašiais klausimais dėl ukrainiečių trukdymo, nors neaišku, koks jo efektyvumas.
Pietinis Kijevo puolimas, paleistas prieš penkis mėnesius, nešiojo viltį, kad Ukrainos kariuomenė gali suskaidyti Rusijos pajėgas pietuose, atrodo, kad sustingo. Ukrainos pajėgos negalėjo pažeisti didžiulių Rusijos gynybinių pozicijų sluoksnių.
„Tai taktinis užsikimšimas“, - sakė Prancūzijos strateginių tyrimų fondo direktoriaus pavaduotojas Thibault Fouillet, pažymėdamas, kad Rusijos ir Ukrainos kariuomenės būriai abipusiai atšaukė vienas kito oro ir žemės galimybes. „Priekinė linija turėjo laiko sustingti“.
Reaguodamas į generolo Zaluzhny komentarus, ponas Peskovas teigė, kad kuo anksčiau Kyivas supranta, kad Ukrainos pergalė yra neįmanoma, “,„ naujos perspektyvos atsidarys “.
Buvo neaišku, ką jis turėjo omenyje. Kremlius jau seniai pasiūlė, kad būtų galima pasiekti taiką, jei Ukraina sutiktų perduoti rusų apgyvendintą teritoriją Rusijai, tačiau nėra ženklo, kad abi pusės yra pasirengusios kalbėti apie derybų susitarimą.
Generolas Zaluzhny išreiškė būtent tą baimę - kad jo pajėgos bus įtrauktos į kruviną tranšėjos konfliktą, panašų į I pasaulio konfliktą, kuris gali trukti metų metus ir kurioje Rusija, dėl jos armijos masės, galėtų turėti pranašumą.
„Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms reikia pagrindinių karinių pajėgumų ir technologijų, kad būtų išvengta tokio tipo konflikto“, - sakė jis savo esė. Tai apima didžiulį dronų ir pažangesnių artilerijos ginklų naudojimą, kad būtų galima pralaužti Rusijos oro gynybos sistemas, taip pat trukdymo prietaisus, kad Rusija negalėtų skraidyti jos dronų.
Ukraina ilgą laiką lobizavo Vakarus, kad gautų „F-16“ naikintuvus, kurie, tikimasi, pateks į mūšio lauką kažkada kitais metais. Tačiau atrodo, kad generolas Zaluzhny rodo, kad šiame naujame konflikto etape jie bus mažiau naudingi, nei jie galėjo būti anksčiau, nes Rusija pagerino jos oro gynybos galimybes.“ [1]
1. Ukraine Is Grinding to a 'Stalemate' With Russia, a Top General Says: [Foreign Desk]. Constant Méheut; Kramer, Andrew E. New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 03 Nov 2023: A.5.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą