„2022 m. vasario mėn. įvykiai Ukrainoje išprovokavo pasaulinę saugumo krizę. Tai pakreipė jėgų pusiausvyrą kitose pasaulio šalyse, įskaitant Artimuosius Rytus ir Azijos ir Ramiojo vandenyno regionus.
Ukrainiečiai parodė savo norą atiduoti sielą ir kūną už savo laisvę. Tačiau dabar konfliktas pereina į naują etapą: tai, ką mes kariškiai vadiname „poziciniu“ statinio ir trinties karu, kaip ir Pirmajame pasauliniame kare, priešingai, nei „manevriniam“ judėjimo ir greičio karui.
Tai bus naudinga Rusijai, leidžiant jai atkurti jos karinę galią, galiausiai, sukeliant grėsmę Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms ir pačiai valstybei. Kokia išeitis?
Pagrindiniai ginklai, tokie, kaip raketos ir sviediniai, išlieka būtini. Tačiau Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms reikia pagrindinių karinių pajėgumų ir technologijų, kad išsiveržtų iš tokio pobūdžio konflikto. Svarbiausia yra oro galia. Dangaus valdymas yra būtinas didelio masto antžeminėms operacijoms. Konflikto pradžioje turėjome 120 karo lėktuvų. Iš jų tik trečdalis buvo tinkami naudoti.
Rusijos oro pajėgos patyrė didžiulių nuostolių ir mes sunaikinome per 550 jos oro gynybos sistemų, tačiau jos išlaiko didelį pranašumą prieš mus ir toliau kuria naujas atakos eskadriles. Dėl šio pranašumo mums buvo sunkiau žengti į priekį. Rusijos oro gynybos sistemos vis labiau trukdo mūsų lėktuvams skristi. Mūsų gynyba daro tą patį su Rusija.
Taigi, Rusijos dronai perėmė didelę dalį pilotuojamos aviacijos vaidmens žvalgybos ir oro antskrydžių atžvilgiu.
Dronai taip pat turi būti mūsų atsakymo dalis. Ukraina turi surengti didžiulius smūgius, naudodama jaukus ir atakuojančius bepiločius orlaivius, kad perkrautų Rusijos oro gynybos sistemas. Turime sumedžioti rusiškus bepiločius orlaivius, naudodami savo medžiotojų dronus su tinklais. Turime naudoti signalus skleidžiančius masalus, kad pritrauktume rusų sklandytuvus. O rusiškų bepiločių orlaivių termokameras mums reikia apakinti naktį naudojant stroboskopus [1].
Tai rodo antrąjį mūsų prioritetą: elektroninį karą (EW), pvz., ryšio ir navigacijos signalų trukdymą. EW yra raktas į pergalę dronų konflikte. Rusija per pastarąjį dešimtmetį modernizavo savo EW pajėgas, sukurdama naują armijos atšaką ir pagamindama 60 naujų tipų įrangos. Šioje srityje mus pranoksta: 65 % mūsų trukdymo platformų konflikto pradžioje buvo pagamintos sovietmečiu.
Jau sukūrėme daug savo elektroninių apsaugos sistemų, kurios gali užkirsti kelią užstrigimui. Tačiau mums taip pat reikia daugiau prieigos prie mūsų sąjungininkų elektroninės žvalgybos informacijos, įskaitant duomenis iš turto, renkančio signalų žvalgybos informaciją, ir išplėstų mūsų antidronų EW sistemų gamybos linijų Ukrainoje ir užsienyje. Turime geriau vykdyti elektroninį karą su savo bepiločiais orlaiviais platesniame radijo spektro diapazone, vengiant atsitiktinio savo dronų slopinimo.
Trečioji užduotis – priešo baterijos ugnis: nugalėti priešo artileriją. Šiame konflikte, kaip ir daugelyje ankstesnių konfliktų, artilerijos, raketų ir raketų ugnis sudaro 60–80% visų karinių užduočių. Kai praėjusiais metais pirmą kartą gavome vakarietiškus ginklus, mums gana sėkmingai pavyko surasti ir smogti Rusijos artilerijai.
Tačiau tokių ginklų, kaip Excalibur, GPS valdomas amerikiečių apvalkalas, efektyvumas smarkiai sumažėjo dėl pagerėjusio Rusijos elektroninio karo.
Tuo tarpu pačios Rusijos priešpriešinės baterijos ugnis pagerėjo. Taip yra daugiausia dėl to, kad naudojama Lancet slankioji amunicija, kuri veikia kartu su žvalgybiniais bepiločiais orlaiviais, ir didėjanti tiksliai valdomų sviedinių, kuriuos gali nutaikyti antžeminiai stebėtojai, gamyba. Nepaisant kai kurių karinių analitikų neigiamo požiūrio, šiuo atžvilgiu negalime sumenkinti Rusijos ginklų ir žvalgybos efektyvumo.
Kol kas mums pavyko pasiekti paritetą su Rusija, naudojant mažesnį kiekį tikslesnės ugnies. Bet tai negali tęstis. Turime sukurti vietinius GPS laukus, naudodami antžemines antenas, o ne tik palydovus, kad mūsų tiksliai valdomi apvalkalai taptų tikslesni Rusijos trukdžių akivaizdoje. Norėdami smogti Rusijos artilerijai, turime labiau išnaudoti dronus kamikadzes. Ir mums reikia, kad mūsų partneriai atsiųstų mums geresnę artilerijos-žvalgybos įrangą, kuri galėtų surasti rusų pabūklus.
Ketvirta užduotis – minų laužymo technologija. Konflikto pradžioje tam turėjome ribotą ir pasenusią įrangą. Tačiau net Vakarų atsargos, tokios, kaip Norvegijos išminavimo tankai ir raketomis varomi išminavimo įrenginiai, pasirodė nepakankami, atsižvelgiant į Rusijos minų laukų mastą, kurie vietomis tęsiasi 20 km.
Kai mes pažeidžiame minų laukus, Rusija greitai juos papildo, šaudydama naujomis minomis iš toli.
Technologijos yra atsakymas. Mums reikia į radarą panašių jutiklių, kad naudoti nematomus šviesos impulsus minoms žemėje aptikti ir dūmų projekcijos sistemas, kad nuslėptų mūsų išminavimo padalinių veiklą. Mes galime naudoti reaktyvinius variklius iš nebeeksploatuojamų orlaivių, vandens patrankas ar kasetinę amuniciją, kad pralaužtume minų užtvaras, neįkasdami į žemę. Taip pat gali padėti naujų tipų tuneliniai ekskavatoriai, pavyzdžiui, robotas, kuris naudoja plazminius degiklius tuneliams gręžti.
Mano penktasis ir paskutinis prioritetas yra mūsų rezervų kaupimas. Rusijai nepavyko išnaudoti savo didžiulio darbo jėgos pranašumo, nes Vladimiras Putinas nerimauja, kad visuotinė mobilizacija gali sukelti politinę krizę, o Rusija gali apmokyti ir aprūpinti pakankamai žmonių. Tačiau mūsų galimybės treniruoti rezervus savo teritorijoje taip pat yra ribotos. Negalime lengvai patraukti fronte dislokuotų karių. Be to, Rusija gali smogti mokymo centrams. Ir mūsų teisės aktuose yra spragų, kurios leidžia piliečiams išvengti savo pareigų.
Mes stengiamės išspręsti šias problemas. Pristatome vieningą šauktinių registrą, turime plėsti piliečių, kurie gali būti šaukiami į mokymus ar mobilizaciją, kategoriją. Taip pat pristatome „kovinę stažuotę“, kuri apima naujai mobilizuotų ir apmokytų personalo perkėlimą į patyrusius fronto padalinius, kad juos paruoštų.
Negalima nuvertinti Rusijos. Jis patyrė didelių nuostolių ir išleido daug amunicijos. Tačiau jis ilgą laiką turės pranašumą ginklų, įrangos, raketų ir amunicijos srityse. Jos gynybos pramonė didina jos produkciją, nepaisant precedento neturinčių sankcijų. Mūsų NATO partneriai taip pat smarkiai didina savo gamybos pajėgumus. Tačiau tai užtrunka mažiausiai metus, o kai kuriais atvejais, pavyzdžiui, orlaivių ir valdymo bei valdymo sistemų atveju, iki dvejų metų.
Pozicinis konfliktas yra užsitęsęs konfliktas, keliantis didžiulę riziką Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms ir jos valstybei. Jei Ukraina nori ištrūkti iš šių spąstų, mums reikės visų šių dalykų: pranašumo ore, gerokai patobulintų elektroninio karo ir priešpriešinių baterijų pajėgumų, naujos minų laužymo technologijos ir galimybės mobilizuoti bei treniruoti daugiau atsargų. Taip pat turime sutelkti dėmesį į šiuolaikinį vadovavimą ir kontrolę, kad galėtume veiksmingiau, nei Rusija įsivaizduoti mūšio lauką ir greičiau priimti sprendimus, ir į savo logistikos racionalizavimą, tuo pačiu trukdydami Rusijai ilgesnio nuotolio raketomis. Nauji, novatoriški metodai gali paversti šį pozicijų konfliktą manevru.
Generolas Valerijus Zalužnis yra Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas. Jis šias pareigas eina nuo 2021 m. liepos mėn." [2]
Jei jums tai atrodo kaip mokslinė fantastika, tai ir yra mokslinė fantastika. Ką jis rūko, šis generolas?
· · · 1. "The commander-in-chief of Ukraine's armed forces on how to win the conflict." The Economist, 1 Nov. 2023, p. NA.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą