Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. lapkričio 6 d., ketvirtadienis

Atliekant priešmirtinio sąmoningumo istorijos patikslinimą


„Charlesui Murray nereikia mano pagalbos diskutuojant su Stevenu Pinkeriu, tačiau, kaip pagrindinės knygos apie priešmirtinį sąmoningumą autorius, pateikiu keletą pastebėjimų („Laiškai“, lapkričio 1 d.).

 

Priešingai, nei p. Pinkeris teigia, gedintys giminaičiai nėra vieninteliai, pranešantys apie galutinio sąmoningumo atvejus. Tarptautiniame tyrime, kuriam vadovavau, daugelį atvejų patvirtino gydytojai, slaugytojai ar hospiso darbuotojai. Mūsų išvados atitinka 2024 m. atliktą apžvalgą, kurioje buvo surinktos dešimtys klinikinių ataskaitų, ir Sandy MacLeod 2009 m. atliktą perspektyvinį tyrimą. Šios istorijos nėra sentimentalios nesąmonės; tai klinikiniai stebėjimai iš struktūrizuotos priežiūros aplinkos.

 

Ponas Pinkeris smegenų sudėtingumą naudoja, kaip savotišką aiškinamąjį pakaitos ženklą. Tačiau sudėtingumas veikia abipusiai: sudėtingas neuroninių grandinių koordinavimas yra būtent tai, ką plačiai paplitusi žievės ir hipokampo atrofija sunaikina, sergant pažengusia demencija. Jei šios sistemos negrįžtamai pablogėja, nesitikėtume, kad atsiras priešmirtinis sąmoningumas. Vis dėlto jis atsiranda.

 

Mintis, kad „jei viena grandinė pablogėja, kita jos slopinama grandinė gali atsigauti“ nėra paaiškinimas. Norint paaiškinti priešmirtinį sąmoningumą, reikėtų parodyti, kaip pacientai, turintys gilų, ilgalaikį kognityvinį nutildymą, staiga atgauna autobiografinę atmintį, sklandžią kalbą, emocinius niuansus ir atpažinimą. Tai nėra susijaudinimo blyksniai ar norų klaidingas interpretavimas. Tai sudėtingas, integruotas elgesys.

 

Evoliucijos požiūriu, stebina, kad funkciškai turtinga, daug energijos turinti kognityvinė būsena atsirastų tik ties mirties slenksčiu, kai ji nesuteikia jokio adaptacinio pranašumo. Jei tai galėtų įvykti, kodėl gi ne anksčiau, kai tai galėtų padėti išgyventi, rūpintis ar kurti ryšį su kitais žmonėmis?

 

Gera mokslinė teorija turėtų numatyti ir paaiškinti tai, kas stebima. Pono Pinkerio materializmas to nepadaro. Priešmirtinis sąmoningumas gali paremti arba nepatvirtinti dualistinių interpretacijų.

 

Tačiau jis aiškiai ginčija prielaidą, kad sąmonė, sergant demencija, išnyksta kartu su smegenų nykimu.

 

Rimtos anomalijos reikalauja rimto tyrimo, o ne refleksyvaus atmetimo.

 

Alexander Batthyany

 

Viena

 

Prof. Batthyany yra knygos „Slenkstis: priešmirtinis sąmoningumas ir riba tarp gyvenimo ir mirties“ autorius. “ [1]

 

1. Setting the Terminal-Lucidity Record Straight. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Nov 2025: A16.  

Komentarų nėra: