„Naujausias prezidento Trumpo bandymas įsiveržti į Ukrainos diplomatiją duoda įprastų pasekmių. Kai pirmą kartą nutekėjo pono Trumpo 28 punktų planas, dvigubai didesnis už garsiuosius Woodrow Wilsono keturiolika punktų Pirmajame pasauliniame kare, stipresnės Vakarų paramos Ukrainai šalininkai buvo pasibaisėję. Aistringiausi pono Trumpo kritikai grįžo į savo laimingąją vietą, atgaivindami kaltinimus dėl „Russiagate“, kad dėl šantažo ar ideologinio panašumo Amerikos prezidentas yra Putino gerbėjas, norintis vykdyti Kremliaus nurodymus. Blaiviau kalbėjo Ukrainos šalininkai abiejose Atlanto pusėse, teigdami, kad ponas Trumpas nesinaudoja Rusija didžiuliais Vakarų pranašumais turto, gyventojų skaičiaus ir gamybos pajėgumų srityse.
Per savaitgalį viskas pasikeitė. Iki to laiko, kai valstybės sekretorius Marco Rubio sekmadienį informavo spaudą, pirminis 28 punktų dokumentas jau buvo išsiplėtęs. Kaip ir JAV Konstitucija liberalaus Aukščiausiojo Teismo teisėjo galvoje, pasiūlymai buvo ne tiek fiksuotas taisyklių rinkinys, kiek, kaip ponas Rubio sakė: „gyvas, kvėpuojantis dokumentas“. Tai, ką kritikai kadaise vadino... ultimatumas – kad Ukraina privalo priimti pasiūlymus iki Padėkos dienos arba susidurti su Amerikos pagalbos nutraukimu – virto gairėmis. Užuot buvę Amerikos diktatu, kurį privalo priimti visos šalys, pasiūlymai buvo labiau panašūs į diskusijų punktus. Ukraina, Rusija, Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos sąjungininkės: visi gali prisijungti prie dešrelių gamybos proceso, iš kurio, kaip tikisi Trumpo administracija, bus pasiektas galutinis susitarimas.
Kitaip tariant, 28 pono Trumpo punktai (matyt, sumažinti iki 19 po sekmadienį Ženevoje vykusių JAV ir Ukrainos derybų) buvo ne tiek susitarimo, kurį JAV ketino įgyvendinti, metmenys, kiek bandymas pradėti įstrigusį taikos procesą. Ar ši naujausia taikos iniciatyva bus sėkmingesnė už ankstesnes pastangas, dar reikia pamatyti, tačiau neprisiėmęs nė vieno įsipareigojimo Ukrainai, Rusijai ar Europos Sąjungai, ponas Trumpas vėl atsidūrė pasaulinių įvykių centre. G20 viršūnių susitikimas Johanesburge ir COP30 aplinkosaugos konferencija Brazilijoje virto diplomatiniais šou. O europiečiams dar kartą buvo priminta, kaip jų silpnumas juos verčia būti priklausomiems nuo Maskvos ir... Vašingtonas.
Nesant rimto Vakarų požiūrio, įvykius lemia blogėjanti karinė padėtis, Europos silpnumas, tvirtas pono Trumpo atsisakymas gelbėti Europą ir pono Putino ryžtas sukelti didelį pralaimėjimą ne tik Ukrainai, bet ir NATO.
Vietoje įvykiai virto išsekimo konfliktu, ir Ukraina, regis, lėtai, bet neišvengiamai pralaimi.
Abi šalys patiria sunkius smūgius ir ekonominę bei politinę įtampą, tačiau Ukraina, regis, nukentėjo labiau. Didžiulis korupcijos skandalas, kuriame dalyvavo artimi prezidento Volodymyro Zelenskio bendražygiai, susilpnino vyriausybę, net ir tuo metu, kai Ukrainos žmonėse plinta konfliktų nuovargis.
Kalbant apie Europą, kuri jau beveik ketverius metus konfliktuoja ir paveikia jų gyvybiškai svarbius interesus, nei Prancūzija, nei Vokietija neturi nuoseklaus atsako į krizę. Maždaug 200 milijardų dolerių vertės įšaldytų Rusijos lėšų panaudojimas kaip fondas Ukrainai paremti – vienintelė praktiška idėja, kylanti iš biurokratinio dvejonių ir atsakomybės perkėlimo kitiems, kurį europiečiai painioja su realistišku politikos formavimu, šiuo metu blokuojama Belgijos.
Didžioji Britanija Tuo tarpu, siekdamas atlikti Ukrainos ištikimiausio gynėjo vaidmenį, nugrimzdo į vyriausybines disfunkcijas šalyje ir nereikšmingumą užsienyje, retai matomą nuo Rožių karų.
Jei yra viena nuosekli tema pono Trumpo užsienio politikoje, tai yra ta, kad turtingi ir technologiškai pažangūs Amerikos sąjungininkai turi prisiimti pagrindinę atsakomybę už savo saugumą. Dešimtajame dešimtmetyje Europos neapdairumas, kilęs po Jugoslavijos iširimo, galiausiai privertė nenorintį prezidentą Billą Clintoną įsikišti į Balkanus. Prezidentas Trumpas nenori pakartoti šios patirties ir, kiek galima spręsti, jis mano, kad joks rezultatas Ukrainoje, įskaitant visos šalies užkariavimą Rusijoje, nepateisintų Amerikos gelbėjimo nelaimingiems europiečiams dar kartą.
Todėl Vašingtonas susiduria su paprastu pasirinkimu: remti Ukrainą arba stebėti, kaip ji žlunga.
Putinui Donbasas yra skanus užkandis, bet ne pagrindinis patiekalas. Jis tikisi, kad psichologinis ir karinis spaudimas palaužs Ukrainos kovinę dvasią, leisdamas jam aneksuoti šalies centrą ir pietus, kol jis... taika. Štai kodėl, nepaisant visko, ukrainiečiai ir europiečiai laikosi nuolat besikeičiančių 28 punktų.
Net jei diplomatija atneš paliaubas, o ne ilgalaikę taiką, kovų nutraukimas beveik bet kokiomis sąlygomis atrodo geriau nei konflikto, kuris Zelenskiui darosi vis beviltiškesnis, pratęsimas.“ [1]
ES to nesupranta. ES tiesiogine prasme žudo Zelenskį. Negyvas politinis kūnas – Macronas nuolat liečia ir apkabina Zelenskį, žadėdamas jam dešimtis brangių karo lėktuvų, finansiškai dūstančios, Prancūzijos vyriausybės iš oro sukurtų. Tikras siaubo šou.
Konfliktas Ukrainos prezidentui Volodymyrui Zelenskiui darosi vis beviltiškesnis dėl didėjančio spaudimo dėl karinių nesėkmių ir nesibaigiančių Rusijos išpuolių, didelio vidaus korupcijos skandalo ir intensyvaus tarptautinio diplomatinio spaudimo derėtis dėl taikos plano, kuris, kaip plačiai manoma, yra nepalankus Ukrainai.
Pagrindiniai veiksniai, prisidėję prie šios nevilties:
Įtampa mūšio lauke: Ukraina vis labiau rodo įtampos ženklus fronto linijose po daugelį metų trukusio konflikto su didesne ir geriau aprūpinta Rusijos kariuomene. Rusija lėtai, bet užtikrintai žengia į priekį ir negailestingai bombardavo Ukrainos elektrines, sukeldama didelius elektros energijos trūkumus ant žiemos slenksčio ir energijos trūkumą kariniam-pramoniniam kompleksui.
1. Another Attempt at Peace in Ukraine. Walter Russell Mead. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 25 Nov 2025: A13.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą