Jūsų klausimai apie dronus

„Labas rytas ir laimingo gruodžio. Šiandien perduodu naujienlaiškį keliems savo kolegoms, kad jie atsakytų į jūsų klausimus apie dronus.“ – Samas

 

Jūsų klausimai apie dronus

 

Dronai jau keičia mūsų gyvenimą – stebėjimo, fotografijos ir ypač karo srityse. „One Times“ žurnalistas neseniai aprašė, kaip JAV kareivis pilotavo droną į priešo teritoriją, pastebėjo priešo patrankas ir jas sunaikino. Kitas apibūdino porą buvusių paauglių dronų lenktynininkų, kurie dabar turi sutartis parduoti savo prietaisus kariuomenei.

 

Paklausėme „The Morning“ skaitytojų jų klausimų apie dronus. Šiandien atsako „Times“ žurnalistai.

 

Asmeninis naudojimas

 

Kokie yra įstatymai, reglamentuojantys asmeninį dronų naudojimą? Ar jie skiriasi priklausomai nuo valstijos? | Ronas Smithas, Folly Beach, Pietų Karolina

 

Niraj Chokshi, kuris rašo apie aviaciją, rašo:

 

Skraidinti droną pramogai nėra taip paprasta, kaip išpakuoti dėžę ir pakilti.

 

Federalinės taisyklės reikalauja atlikti nemokamą saugos testą ir saugoti įrodymą, kad jį išlaikėte.

 

Taip pat turite laikyti droną savo matymo lauke, atokiau nuo pilotuojami orlaiviai, žemiau nei 400 pėdų (apie 122 metrus) ir už kontroliuojamos oro erdvės ribų (pavyzdžiui, aplink oro uostus), nebent turite Federalinės aviacijos administracijos (FAA) leidimą.

 

Dronai, sveriantys daugiau nei pusę svaro (apie 122 kg), turi būti registruoti. Be to, vietos valdžios institucijos kartais taip pat kuria savo taisykles. (Niujorke norint skristi, reikia policijos leidimo.)

 

Ar kas nors gali skraidinti droną virš mano namų? Kaip žemai jie gali jį skraidinti? Ar galiu pareikšti kaltinimus asmeniui, kuris įsiveržia į mano nuosavybę dronu? | Rainbow Koehl, Bellingham, Vašingtonas.

 

Šio naujienlaiškio reporteris Evanas Gorelickas rašo:

 

Taip, žmonės gali skraidinti dronus virš jūsų namų. Tačiau yra apribojimų. Dronas negali tiesiog pastatyti jo už jūsų lango ir filmuoti vaizdo įrašo, lygiai taip pat, kaip žmonės negali užeiti jūsų įvažiavimu ir žvilgtelėti į jūsų namus. (Tai galėtų būti laikoma neteisėtu įsibrovimu.) Tikriausiai negalėtumėte paduoti į teismą žmogaus už drono skraidinimą šalia jūsų nuosavybės, bet galėtumėte paskambinti policijai ir pareikšti kaltinimus dėl konkrečių privatumo pažeidimų, neteisėto įsibrovimo ir priekabiavimo, jei dronų veikla yra įkyri.

 

Jei kas nors sklando virš jūsų nuosavybės, ar galite jį numušti? | Dennis Payne, Kolumbija, Misūris

 

Evanas tęsia:

 

Ne. Vyriausybė dronus laiko „orlaiviais“, o tai reiškia, kad jie turi tokį patį teisinį statusą kaip ir komerciniai keleiviniai lėktuvai. Pagal federalinį įstatymą už orlaivio sugadinimą, sunaikinimą ar išjungimą baudžiama iki 20 metų laisvės atėmimo bausme.

 

Ar teisėsaugos institucijos gali naudoti dronus šnipinėjimui, įskaitant ir pro langus, be orderio? | Lydia Sells, Ostinas, Teksasas

 

Evanas tęsia:

 

Tai priklauso nuo to, kur gyvenate. Aukščiausiasis Teismas teigia, kad stebėjimas iš oro ne visada yra invazinė paieška pagal Ketvirtąją pataisą. Tačiau priklausomai nuo aplinkybių, tai gali būti. Valstijos paprastai gali nubrėžti šią ribą. Pavyzdžiui, Tenesyje policija gali naudoti dronus muzikos festivaliui patruliuoti be kratos orderio, tačiau jie negali stebėti privačios nuosavybės. Bent 18 valstijų yra priėmusios įstatymus, reikalaujančius, kad pareigūnai gautų orderius prieš vykdydami stebėjimą dronais.

 

Aš turiu nedidelį droną kaip hobį ir mėgstu keliauti, tačiau dronų įstatymai kiekvienoje šalyje skiriasi. Ar yra kokia nors organizacija, kuri bando reglamentuoti tarptautiniu lygmeniu? | Kristin Montgomery, Madridas

 

Niraj tęsia:

 

Tai sudėtinga. Šalys nustato savo taisykles, tačiau yra koordinavimas: Jungtinių Tautų aviacijos agentūra ir savanoriška išorės grupė padeda joms suderinti bendrus principus ir saugos sistemas. Pramonės grupės taip pat siekia nuoseklumo, o Europos taisyklės yra panašios į Amerikos. Daugelis šalių reikalauja, kad atliktumėte testą, kad įsitikintumėte, jog suprantate taisykles.

 

Karas

 

Kokio dydžio dronai naudojami kare ir kokius ginklus jie neša? Kaip toli jie gali skristi? | Jeff Wilson, Hanson, Masačusetsas.

 

Lara Jakes, kuri rašo apie ginklus ir konfliktus, rašo:

 

Kariniai dronai gali būti tokio dydžio kaip mažas komercinis lėktuvas arba tokie maži kaip uodas. Dauguma jų yra kažkur tarp jų. Kai kurie dronai, gabenantys raketas ir bombas (kurios gali sverti kelis šimtus svarų), yra tokio ilgio kaip mokyklinis autobusas. Jų skrydžio nuotolis priklauso nuo modelio, paprastai nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių mylių. Rusija ir Ukraina gamina kamikadzės dronus, kurie bombarduoja savo taikinius. Kai kurie turi 12 pėdų sparnų pločius ir skrenda kelis šimtus mylių; kiti yra tokio dydžio kaip vakarienės lėkštė ir gali atlikti 25 mylių keliones artimai kovai. Nuotoliniu būdu valdomi laivai ir nepilotuojamos antžeminės transporto priemonės taip pat laikomos dronais.

 

 

Kuo kariniai dronai skiriasi nuo vartotojų dronų? | Sara Parks, Ričmondas, Virdžinija.

 

 

Greg Jaffe, kuris rašo apie kariuomenę, rašo:

 

 

Jie iš tikrųjų nesiskiria. Tai atveria galimybių įmonėms, kurios nėra didelės gynybos įrangos gamintojos. Tai taip pat sukelia problemų Pentagonui: daugelis dronuose naudojamų komponentų, pavyzdžiui, bešepetėliniai varikliai, daugiausia gaminami Kinijoje.

 

 

Didžiausias skirtumas yra tas, kad kariuomenė savo dronus aprūpina jutikliais, kurie gali aptikti tokius dalykus kaip šilumos signalai arba technologija, kuri palaiko dronus ore, kai priešas bando trikdyti jų signalus. Didelis šuolis įvyks, kai bus naudojama dirbtinio intelekto technologija, kad vienas asmuo galėtų pilotuoti dronų spiečių. Dirbtinis intelektas atpažins potencialius taikinius, o žmogus pasirašys galutinę ataką.

 

Ar yra kokių nors tarptautinių sutarčių ar standartų, ribojančių ginklų išdėstymą dronuose? Ar dedamos pastangos derėtis dėl tokių apribojimų? | Andy Fleischmann, West Hartford, Conn.

 

Gregas tęsia:

 

Dėl jų dar nebuvo derėtasi. Dronai yra ginkluoto konflikto ateitis, o Pentagono pareigūnai teigia, kad jie pakeitė karybą panašiai kaip tankai Pirmajame pasauliniame kare – tai buvo gilu ir sunkiai nuspėjama. Tikrasis klausimas yra, ar šalys bando reguliuoti dronus, kurie naudoja dirbtinį intelektą taikiniams identifikuoti. Ar leisime dronams žudyti be žmogaus išankstinio taikinio patikrinimo? Šiuo metu atrodo, kad tai yra raudona linija JAV kariuomenei. Tačiau gali kilti realus spaudimas sušvelninti šiuos apribojimus, jei potencialūs priešininkai, pavyzdžiui, Kinija, imsis agresyvesnio požiūrio.

 

Kodėl karinius dronus taip sunku numušti? | Richardas Lea, Baton Ružas, Luiziana

 

Thomas Gibbons-Neffas, buvęs jūrų pėstininkas, rašantis apie ginklų kultūrą ir politiką, rašo:

 

Dideli kariniai dronai, tokie kaip tie, kurie buvo naudojami karuose Irake ir Afganistane, yra gana lengvai apšaudomi žemė-oras raketomis, nes jie yra dideli ir lėti.

 

Mažesni civiliniai įrenginiai, pritaikyti karui, gali būti paukščio dydžio. Jų greitis, forma ir didelis skaičius apsunkina jų sekimą. Šių dronų atveju elektroninis trukdymas yra pirmoji gynybos linija. Tada įtvirtinimai, tokie kaip tinklai ir bunkeriai, veikia kaip užtvaros nuo sprogmenų. (Pažiūrėkite, kaip tankai Ukrainoje prisitaikė prie šios problemos.) Šaulių ginklai, tokie, kaip šautuvai, dažnai yra paskutinės vilties priemonė." [1]

 

Šie atsakymai yra pernelyg optimistiški. FPV dronai juda tokiu greičiu, kad šautuvai yra beverčiai. Erdvė tarp dviejų priešiškų karinių pajėgų yra taip tankiai padengta šiais dronais, kad jie tampa mirties zonomis, kur niekas negali judėti. Dronai, valdomi šviesolaidžiais, yra atsparūs trukdymui. Karas šiandien nėra smagus.

 

Karinių analitikų ir vietoje dirbančio personalo vertinimai:

 

Greitis ir vengimas: FPV (pirmojo asmens vaizdo) dronai yra itin greiti, vikrūs ir sunkiai sekami vizualiai ar tradicinėmis gynybos sistemomis, todėl kinetiniai ginklai, tokie kaip šautuvai, yra labai neefektyvūs gynybai nuo pavienių, konkrečių grėsmių.

 

„Mirties zonos“: mūšio laukų prisotinimas įvairių tipų dronais – nuo ​​stebėjimo iki klajojančių šaudmenų ir atakos dronų – sukuria labai mirtiną aplinką, kurioje tradicinis karių judėjimas ar logistika gali būti beveik neįmanoma be reikšmingų atsakomųjų priemonių.

 

Apsauga nuo trukdžių: šviesolaidinės valdomos raketos ir dronai (nors dėl mobilumo apribojimų rečiau pasitaiko standartiniuose FPV dronuose) iš tiesų yra atsparūs elektroniniam karui ir trukdymui, nes jų ryšys yra fizinis, o ne belaidis, o tai kelia unikalų iššūkį elektroninėms gynybos sistemoms.

 

Ši pažanga pabrėžia sudėtingą ir niūrią šiuolaikinės kovos realybę, kuriai vis labiau būdingos nuotolinės, didelės spartos ir technologiškai pažangios sistemos.

 

1. The Morning: Your drone questions. Kushner, Adam B.  New York Times (Online) New York Times Company. Dec 1, 2025.