„Prezidentas Trumpas praėjusią vasarą pažadėjo susitarimą. Nuo to laiko kiti universitetai sutiko sumokėti milijonus, kad atsiskaitytų su federaline vyriausybe, tačiau Harvardas, kurio buvo prašoma sumokėti daug daugiau, to nepadarė.
Prezidentas Trumpas jau kelis mėnesius tvirtina, kad jo administracija ir Harvardo universitetas buvo arti monumentalaus susitarimo, kuris užbaigtų jo nepaprastą spaudimo kampaniją prieš universitetą.
Net kai kurie Harvarde sako, kad susitarimas šią vasarą atrodė neišvengiamas. Tačiau praėjus aštuoniems mėnesiams po to, kai prasidėjo plyšys tarp Harvardo ir vyriausybės, joks susitarimas nepasiektas.
„Derybos vyksta ir yra produktyvios“, – šią savaitę „The New York Times“ pareiškime sakė Švietimo departamento atstovė Madi Biedermann.
Tačiau derybos strigo dėl ginčų dėl to, kur bus skiriami pinigai.
Harvardas buvo atviras tam, kad išleistų 500 mln. dolerių darbo jėgos mokymo programoms. Tačiau Trumpo pareigūnai neseniai teigė, kad dalis pinigų turėtų būti sumokėta tiesiogiai federalinei vyriausybei – pasiūlymas, apie kurį anksčiau nebuvo pranešta. Šešių Harvardo ir Trumpo administracijos pareigūnų bei kitų jiems pažįstamų asmenų teigimu, ši idėja privertė Harvardo pareigūnus priešintis.“ su derybomis. Jie kalbėjo anonimiškai, apibūdindami privačius pokalbius.
Administracija praėjusios savaitės pabaigoje pasiekė naujausią susitarimą su Šiaurės vakarų universitetu. Tai reiškia, kad Harvardas yra vienas iš kelių universitetų, kurie tęsia derybas su vyriausybe, nors prezidentas aiškiai pasakė, kad jam tai rūpi labiausiai.
Harvardas, kurio pareigūnus glumina derybų, kuriose dalyvauja ponas Trumpas, įtemptas pobūdis, ne kartą atsisakė komentuoti derybas. Susitarimo perspektyva sulaukė plačios kritikos tarp dėstytojų, studentų ir kitų, kurie tai laikytų kapituliacijos aktu. Tačiau kai kurie Harvarde mano, kad susitarimas yra vienintelis būdas universitetui užsitikrinti savo finansinę ateitį.
„The Times“ nuo pavasario rašo apie pono Trumpo kampaniją prieš Harvardą ir teisinius, finansinius, politinius bei akademinius pavojus tiek administracijai, tiek vienam iš pirmaujančių šalies universitetų.
Daugelis derybose dalyvavusių žmonių atsisakė kalbėti viešai. Kai kurie Trumpo pareigūnai nenori atvirai kalbėti apie vykstančias derybas, bijodami nuliūdinti prezidentą, o Harvardas atsargiai bendravo su nenuspėjamu prezidentu. Nepaisant visko, Nors derybose vis dar neaišku, ar ir kada abi šalys pasieks susitarimą.
Štai ką žinome apie susitarimo perspektyvas, remdamiesi kelis mėnesius trukusiais interviu.
Kodėl jie nepasiekė susitarimo?
Iš esmės, pinigai.
Ponas Trumpas labai domėjosi susitarimų su elitiniais universitetais finansinėmis sąlygomis ir susitarė dėl 500 mln. dolerių sumos, kurią Harvardas turėtų sumokėti. Šių metų derybose Harvardas administracijai signalizavo, kad yra pasirengęs sumokėti tiek, suprasdamas, kad lėšos bus skirtos darbo jėgos programoms, o ne federalinei vyriausybei.
Šis įsipareigojimas tapo pagrindiniu susitarimo, kuris atsirado vasarą, praėjus kelioms savaitėms po to, kai ponas Trumpas socialiniuose tinkluose pareiškė, kad galutinis susitarimas bus paskelbtas „per artimiausią savaitę ar panašiai“.
Tačiau įsikišo griežtosios linijos šalininkai, Baltuosiuose rūmuose teigdami, kad sąlygos yra pernelyg palankios Harvardui. Jie reikalavo, kad bent dalis pinigų būtų priskirta baudai, mokamai tiesiogiai federalinei vyriausybei. Šią idėją palaikė trys pagrindiniai asmenys, visi milijardieriai: ponas Trumpas, švietimo sekretorė Linda McMahon ir Stephenas A. Schwarzmanas, „Blackstone“ generalinis direktorius ir Harvardo verslo mokyklos absolventas, kuris tapo vienu iš pagrindinių universiteto derybininkų.
Jų nuomone, Harvardas, kurio fondas vertinamas apie 57 milijardais dolerių, turėtų baudą laikyti verslo sprendimu – mokėjimu, skirtu atgaivinti ilgalaikę ir glaudų Vašingtono ir Kembridžo partnerystę.
Tačiau Harvardo pareigūnai atsiribojo.
Kai kurie grynųjų pinigų mokėjimą laiko kyšiu ir neatitinkančiu kaltinimų dėl to, ką, vyriausybės pareigūnų teigimu, universitetas padarė blogai.
Kiti mano, kad „bauda“ iš esmės būtų vertinama kaip kaltės pripažinimas, panašiai skaudi stigma. Nors Harvardo pareigūnai paprastai sutinka, kad susitarimas gali būti būtinas, norint nutraukti jų kovą su administracija, jie taip pat siekė apriboti neigiamą reakciją universiteto miestelyje, kur daugelis susitarimo idėją laiko pasidavimu ir išdavyste.
Universitetas pripažino klaidas reaguojant į antisemitizmą, įskaitant ir po „Hamas“ išpuolio prieš Izraelį 2023 m. ir vėlesnio karo Gazoje. Tačiau universitetas pradėjo keistis, kad reaguotų į kritiką, dar prieš tai, kai šiais metais ponas Trumpas pradėjo eiti pareigas.
Be to, Harvardo vadovai buvo nusivylę nenuosekliu Trumpo administracijos požiūriu į toleranciją besikeičiantiems vyriausybės reikalavimams ir besikeičiantiems veikėjams skatinant diskusijas.
Panašus smūgis temdė administracijos derybas su kitais universitetais. Pavyzdžiui, anksčiau šiais metais Trumpo administracijos pareigūnai manė, kad yra ant ribos sudaryti susitarimą be pinigų su Kolumbijos universitetu – kol pats Trumpas nepaskelbė, kad universitetas turės sumokėti 200 mln. dolerių baudą, jei norės paliaubų su Vašingtonu.
Per kelis mėnesius nuo to laiko keletas kitų elitinių universitetų sudarė susitarimus, kuriuose kartais buvo numatytos baudos, kurios visos buvo gerokai mažesnės nei 500 mln. dolerių.
Kaip prasidėjo kova?
Nuo pat antrosios Trumpo administracijos pradžios pareigūnai užsibrėžė tikslą pertvarkyti aukštąjį mokslą, kurį jie vaizdavo kaip antisemitinį ir pernelyg liberalų.
Harvardas buvo vienas iš pirmųjų Trumpo administracijos taikinių. Universitetas greitai nusprendė kovoti federaliniame teisme, pelnydamas platų pripažinimą akademinėje bendruomenėje.
Tačiau ieškinys taip pat sulaukė Trumpo, kuris nepatenkintas, kad jam metami iššūkiai, paniekos. Baltieji rūmai surengė visos vyriausybės ataką prieš universitetą, spausdami jį iš visų pusių.
Svarbiausia buvo tai, kad administracija ėmėsi veiksmų, siekdama nutraukti milijardų dolerių vertės mokslinių tyrimų finansavimą, kuris jau seniai yra elitinių Amerikos universitetų gyvybės šaltinis.
Spaudimo kampanija apėmė įvairius tyrimus ir siekį apriboti tarptautinių studentų priėmimą. Universitetui susidūrus su perspektyva, kad ponas Trumpas liks valdžioje iki 2029 m., Harvardas pavasarį nusprendė pabandyti derėtis dėl susitarimo.
Harvardas laimėjo savo bylą, tad kodėl jis derasi?
Harvardas rugsėjį iškovojo didelę pergalę, kai federalinis teisėjas Bostone nusprendė, kad Trumpo administracijos finansavimo mažinimas buvo neteisėtas. Vyriausybė dar neapskundė sprendimo, o mokslinių tyrimų lėšos vėl pradėjo plaukti į Harvardą.
Šis sprendimas nudžiugino daugelį Harvardo rėmėjų, kurie jį laikė universiteto pasipriešinimo pateisinimu.
Tačiau universiteto vadovai privačiai laikėsi atsargesnio požiūrio į šią nuomonę ir vis dar buvo įsitikinę, kad jiems reikia susitarti su administracija. Jie buvo patenkinti rezultatu, tačiau skeptiškai vertino, ar tai visam laikui išspręs Harvardo sunkumus. Federalinis mokslinių tyrimų finansavimas skiriamas ciklais, ir kai kurie universitetų vadovai baiminasi, kad administracija iš esmės įtrauks Harvardą į juodąjį sąrašą.
Vyriausybė jau ėmėsi veiksmų, siekdama užkirsti kelią Harvardui sudaryti federalines sutartis.
Po rugsėjo mėnesį priimto sprendimo dėl Harvardo universiteto prezidentas Alanas M. Garberis pareiškė, kad pareigūnai „toliau vertins nuomonės pasekmes, stebės tolesnę teisinę raidą ir atsižvelgs į besikeičiančią aplinką, kurioje siekiame įgyvendinti savo misiją“.
Tačiau jis pridūrė: „Mūsų principai padės mums žengti į priekį. Mes ir toliau remsime atvirą tyrimą ir laisvą idėjų mainus bei kursime bendruomenę, kurioje visi gali klestėti“.
Ar abi šalys pasieks susitarimą?
Harvardo pareigūnai nerimauja dėl finansinių, teisinių ir reputacijos pasekmių, kurias sukels daugelį metų trukusi kova su federaline vyriausybe.
Tačiau universiteto pareigūnai taip pat laiko save akademinės laisvės sergėtojais ir jautriai reaguoja į kaltinimus, kad susitarimas priverstų universitetą – ir juos – atrodyti kaip išdavikus. Šie pareigūnai susiduria su didžiuliu spaudimu tiek universiteto miestelyje, tiek už jo ribų, kad galėtų atsilaikyti prieš poną Trumpą, nes daugelis aukštojo mokslo įstaigų samprotauja, kad jei toks galingas universitetas kaip Harvardas pasiduos, kitiems, kurie norės pasipriešinti federaliniam spaudimui, bus mažai vilties.
Toks požiūris iš dalies kursto įvairias Harvardo raudonąsias linijas, tokias kaip pasipriešinimas žodžiui „bauda“ ir reikalavimas apsaugoti jo nepriklausomybę.
Švietimo departamento atstovė spaudai ponia Biedermann savo pareiškime teigė, kad vyriausybė nesutiks su susitarimu, „kuris iš esmės nepagerins Harvardo studentų ir dėstytojų akademinės patirties ir neištaisys akivaizdžių pilietinių teisių pažeidimų universiteto miestelyje“.
Baltuosiuose rūmuose, kurie susiduria su kitomis problemomis, ponas Trumpas nori išspręsti šį klausimą, nepaisant prieštaringų balsų jo administracijoje.
Tačiau susitarimas gali negarantuoti ilgalaikės taikos.
Administracija parodė norą siekti daugiau nuolaidų iš universitetų ir advokatų kontorų, kurios pasiekė susitarimus su Baltaisiais rūmais.” [1]
1. Why Trump and Harvard Have Not Reached a Deal. Schmidt, Michael S; Bender, Michael C; Blinder, Alan. New York Times (Online) New York Times Company. Dec 3, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą