„Tyrėjai rado antikūną, kuris, regis, atlieka svarbų vaidmenį žmonėms, kuriems plaučių vėžio prognozė geresnė, tačiau jį paversti gydymu gali būti sunku.
Ar yra būdas panaudoti organizmo kovos su vėžiu būdą naujam vaistui sukurti?
Galbūt, remiantis preliminariais tyrimais.
Idėja yra išnaudoti tai, kas žinoma apie vėžio augimą. Nors daugelis auga ir plinta bei yra mirtini be gydymo, kai kurie išnyksta savaime arba tiesiog neprogresuoja. Jie lieka organizme, nekenksmingi ir nesukelia jokių simptomų. Tai prieštarauja įprastam įsitikinimui.
Tačiau dr. Edwardas Patzas, kuris didžiąją dalį savo karjeros tyrinėjo vėžį Duke'o universitete, jau seniai domėjosi nekenksmingais vėžio tipais ir manė, kad jie gali turėti svarbių užuominų vaistų kūrimui.
Rezultatas, gautas po daugelio metų tyrimų, yra eksperimentinis vaistas, iki šiol išbandytas tik su nedideliu skaičiumi plaučių vėžiu sergančių pacientų. Rezultatai yra daug žadantys, tačiau dauguma perspektyvių eksperimentinių vaistų nepasiteisina po didesnių, griežtesnių tyrimų.
Tai nesutrukdė dr. Patzui neseniai įkurti įmonės „Grid Therapeutics“, tikėdamasis, kad eksperimentinis vaistas pasirodys esąs veiksmingas.“ naujo tipo vėžio gydymas.
Su šia veikla nesusiję tyrėjai teigia, kad juos domina ši koncepcija.
„Tai dar labai labai ankstyva“, – sakė dr. Roy Herbstas, plaučių vėžio ekspertas, Jeilio universiteto medicininės onkologijos skyriaus vedėjas. „Bet man tai patinka.“
Taip pat mano dr. Davidas Barbie, Dana-Farber vėžio instituto krūtinės ląstos onkologijos skyriaus vedėjas.
Tačiau jis perspėjo, kad nuo koncepcijos iki įrodymo, jog vaistas stabdo navikų augimą arba juos panaikina, dar reikia nueiti ilgą kelią. Šiuo metu, pasak dr. Barbie, veiksmingumas „vis dar yra ryšys“.
Dr. Patzo paieškos prasidėjo prieš kelis dešimtmečius. Būdamas vėžio tyrėju Duke universitete, jis norėjo išsiaiškinti, kodėl vėžio atmainos, kurios skenuojant atrodo panašiai, patologų apžiūros ir genetinės analizės metu elgiasi taip skirtingai. Kai kurios buvo vangios, o kitos – agresyvios.
Jis nusprendė ieškoti užuominų plaučių vėžiu sergančių pacientų mėginiuose.
„Mes 25 metus rinkome mėginius iš pacientų, kuriems neseniai buvo diagnozuota liga“, – sakė dr. Patzas.
Jis turėjo naviko audinio ir kraujo mėginių bei įrašų, rodančių, kurie pacientai greitai mirė nuo vėžio, o kurie ne.
Ar tų, kurių vėžys neatsinaujino, navikuose buvo būdingų genų, klausė dr. Patzas? O gal iš šių navikų buvo išskirti tam tikri kraujo baltymai?
Jo komanda liko tuščiomis rankomis.
Tada jie ieškojo pacientų saugomame serume – skaidrioje geltonoje kraujo dalyje be raudonųjų kraujo kūnelių – ženklo, kad kažkas užpuolė vėžio ląsteles.
Užuominą jis rado antikūne GT103. Ištyręs kelių šimtų pacientų serumus, dr. Patzas pasiūlė, kad GT103 buvimas yra ženklas, kad plaučių vėžiu sergantis pacientas gali „pasižymėti daug daug geriau, jei liga yra ankstyvos stadijos“. Atrodė, kad antikūnas gali užkirsti kelią vėžio ląstelėms naudoti molekulinį skydą – komplemento faktorių H – prieš imuninę sistemą. Antikūnas blokuoja šį skydą. Kai GT103 antikūnas yra prieinamas, imuninės sistemos dalis sunaikina vėžio ląsteles.
Kitas žingsnis buvo pagaminti didelius GT103 kiekius, kurie būtų naudojami kaip galimas gydymas. Antikūną pateikė Bartonas Haynesas iš Duke'o žmogaus vakcinų instituto.
Tolesni tyrimai parodė, kad antikūnas veikė gyvūnams. Tuo metu dr. Patzas paliko Duke'ą, kad įkurtų savo įmonę. Tai pradėjo pirmąjį vaistų testavimo su plaučių vėžiu sergančiais pacientais etapą, kurio metu siekiama tik saugumo.
Tyrimą atliko dr. Hirva Mamdani iš Wayne'o valstybinio universiteto Detroite, dr. George'as Simonas iš „OhioHealth“ ir jų kolegos iš Duke'o ir Moffitto vėžio centro Floridoje. Jame dalyvavo 31 pacientas, kuriam standartinis plaučių vėžio gydymas buvo nesėkmingas.
Navikai nesumažėjo, bet trečdaliui pacientų nustojo augti, bent laikinai, sakė dr. Mamdani.
Dr. Simonas buvo padrąsintas.
„Aš jį daviau pacientui, kurio navikas augo, taikant kelias terapijos linijas“, – sakė jis. „Neturėjome jam daug ką pasiūlyti.“ Tačiau su eksperimentiniu vaistu, pridūrė jis, vėžys sustojo devyniems ar dešimčiai mėnesių.
Kitas žingsnis buvo sujungti antikūną su pembrolizumabu – imunoterapijos vaistu, kurį gamina „Merck“ ir parduoda kaip „Keytruda“.
Tyrėjai tikėjosi, kad abu vaistai papildys vienas kitą. Dr. Patzo išskirtas antikūnas aktyvuoja vieną imuninės sistemos dalį. O „Merck“ vaistas išlaisvina kitą.
„Mūsų antikūnas specifiškai naikina naviko ląsteles, bet jis gali jų visų nenužudyti“, – sakė dr. Patzas. Pridėdami „Merck“ vaistą, anot jo, „mes bandome išmokyti imuninę sistemą pasirūpinti viskuo kitu“.
Ar tai suveikė?
Sunku pasakyti. Jei didelė dalis pacientų būtų išgydyti, tai būtų akivaizdu. Tačiau taip nenutiko. Atrodė, kad daugumos navikai stabilizavosi, bet kai kurie vėl augo.
Problema, pasak dr. Patzo, yra ta, kad navikai gali būti pilni imuninių ląstelių, kurios sukelia uždegimą, o vėžio ląstelių – nedaug. Jis tai pastebėjo vieno vyro auglyje, kuris, regis, augo. Tačiau iš tikrųjų jo dydį lėmė uždegimas.
„Vaizdiniuose tyrimuose randame ir išmatuojame ne visas vėžio ląsteles“, – sakė dr. Patz.
Tačiau vieno iš dr. Mamdani pacientų rezultatas buvo stulbinantis.
Jos teigimu, jo auglys visiškai išnyko. Jau dvejus metus skenavimas nerado jokių ligos požymių.
„Jis nebevartoja jokio gydymo“, – sakė ji.
Tyrėjai teigė, kad dabar reikia atlikti daug didesnį tyrimą su kontroline grupe, kuri negautų antikūnų.
„Turime ištirti šimtus pacientų“, – sakė dr. Simon.“ [1]
1. Some Immune Systems Defeat Cancer. Could That Become a Drug? Kolata, Gina. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 22, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą