„SINGAPŪRAS. Po metų entuziastingų naujienų apie Kinijos pasiekimus dirbtinio intelekto srityje kai kurie elitiniai Kinijos dirbtinio intelekto tyrėjai daro pesimistiškesnę išvadą. Jų teigimu, šalies galimybės pasivyti JAV trumpuoju laikotarpiu yra menkos dėl lustų trūkumo.
„Tiesa gali būti ta, kad atotrūkis iš tikrųjų didėja“, – praėjusį savaitgalį Pekine vykusioje konferencijoje sakė Kinijos dirbtinio intelekto startuolio „Zhipu“ įkūrėjas Tang Jie. „Nors tam tikrose srityse mums sekasi gerai, vis tiek turime pripažinti iššūkius ir skirtumus, su kuriais susiduriame.“
Vienas pavyzdys: kai dirbtinio intelekto lustų lyderė „Nvidia“ sausio mėnesį pristatė savo naujos kartos „Rubin“ aparatinę įrangą, ji įvardijo keletą JAV įmonių kaip klientus, tačiau nė vienas Kinijos dirbtinio intelekto kūrėjas nebuvo įvardytas, nes JAV taisyklės blokuoja tiesioginius pardavimus Kinijai.
Pasak derybose dalyvavusių asmenų, Kinijos bendrovės pradėjo diskusijas dėl skaičiavimo galios nuomos duomenų centruose Pietryčių Azijoje ir Artimuosiuose Rytuose, kad gautų prieigą prie „Rubin“ lustų. Tai atitinka bendrovių pastangas praėjusiais metais... prieigos lustai „Nvidia“ „Blackwell“ serijoje.
Kinijos bendrovių susitarimai naudoti „Nvidia“ lustus trečiosiose šalyse paprastai laikomi teisėtais. Tačiau jiems reikalingi aplinkiniai susitarimai ir paprastai Kinijos dirbtinio intelekto kūrėjai turi mažiau lustų ir patiria daugiau nepatogumų, palyginti su gerai finansuojamais JAV konkurentais.
Justino Lino, vadovaujančio „Alibaba“ dirbtinio intelekto modelio „Qwen“ kūrimui, Pekino konferencijoje buvo paklausta apie galimybę, kad bet kuri Kinijos bendrovė per ateinančius trejus–penkerius metus aplenks tokias įmones kaip „OpenAI“ ir „Anthropic“. Jo spėjimas vietoje buvo 20 % ar mažiau.
Vašingtono eksporto kontrolė, ribojanti Kinijos prieigą prie pažangiausių pasaulyje dirbtinio intelekto lustų, atgrasė daugelį Kinijos bendrovių nuo pažangiausio dirbtinio intelekto, kuris sunaudoja didžiulę skaičiavimo galią, kūrimo.
Vietoj to jos taiko technologiją kasdieniam naudojimui, o JAV bendrovės investuoja į naujausius lustus, kad peržengtų ribas.
„Didžiulis „OpenAI“ ir kitų Amerikos bendrovių skaičiavimo pajėgumas skirtas naujos kartos tyrimams, o mes esame apriboti“, – sakė „Alibaba“ atstovas Linas. „Vien pristatymo poreikių tenkinimas sunaudoja didžiąją dalį mūsų išteklių.“
UBS analitikai apskaičiavo, kad Kinijos interneto lyderių bendros kapitalo išlaidos – daugiausia dirbtiniam intelektui – praėjusiais metais siekė apie 57 mlrd. JAV dolerių. Tai yra maždaug dešimtadalis JAV konkurentų išlaidų.
Niekas kol kas Kinijos neatmeta, nes tokie kūrėjai kaip „DeepSeek“ parodė gebėjimą prisitaikyti prie ribotų išteklių. Kiti du dirbtinio intelekto kūrėjai – „Zhipu“, anksčiau žinomi kaip „Knowledge Atlas Technology“, ir „MiniMax“ – šį mėnesį Honkonge per pradinius viešus akcijų siūlymus kartu pritraukė daugiau nei 1 mlrd. JAV dolerių. „MiniMax“ akcijų kaina daugiau nei dvigubai išaugo, palyginti su IPO kaina.
„Nepaisant sudėtingesnės veiklos aplinkos, investuotojai ir toliau vertina technologinio pasivyjimo ar proveržio galimybę“, – sakė Alyssa Lee, patyrusi technologijų investuotoja, dabar dirbanti dirbtinio intelekto startuolyje. „Pats šis optimizmas rodo Kinijos įmonių inovacijų lygį.“
Nuo tada, kai prieš metus JAV atkreipė dėmesį pristatydama aukštos kokybės dirbtinio intelekto modelį, „DeepSeek“ skelbia metodus, skirtus dirbtinio intelekto kūrimo efektyvumui gerinti, kai kurie iš jų... buvo pritaikyti Vakarų tyrėjų. Šį mėnesį „DeepSeek“ paskelbė du mokslinius straipsnius, kuriuose aptariama nauja mokymo architektūra, leidžianti kurti didesnius modelius naudojant mažiau lustų, ir atminties dizainas, leidžiantis modeliams veikti efektyviau.
Šiais metais „DeepSeek“ ir „Alibaba“ sukurti modeliai sumažino atotrūkį nuo geriausių JAV modelių iki vos keturių mėnesių, palyginti su vidutiniu septynių mėnesių atotrūkiu pastaraisiais metais, teigia ne pelno siekianti tyrėjų organizacija „Epoch AI“.
Daugelis pirmaujančių Kinijos modelių yra atvirojo kodo – tai reiškia, kad vartotojai gali juos nemokamai atsisiųsti ir modifikuoti. Tai padeda Kinijos įmonėms didinti savo pasaulinį žinomumą, o geriausi JAV modeliai lieka uždarojo kodo.
Vis dėlto „DeepSeek“ susidūrė su kliūtimis. Praėjusiais metais, kurdama savo naują pavyzdinį modelį, ji bandė naudoti mažiau pažangius „Huawei“ ir kitų vietinių tiekėjų lustus, tačiau rezultatai buvo nepriimtini, todėl kai kuriems mokymo krūviams ji kreipėsi į „Nvidia“ lustus, teigė su kūrimu susipažinę asmenys. Tada „DeepSeek“ padarė pažangą ir ruošiasi pristatyti modelį artimiausiomis savaitėmis, teigė jie.
Pastaraisiais metais „Huawei“ ir Daugelis Kinijos lustų startuolių padarė pažangą su savo produktais – „Zhipu“ trečiadienį pranešė sukūrusi atvirojo kodo vaizdų generavimo modelį, naudodama tik „Huawei“ lustus, – tačiau našumo skirtumas, palyginti su geriausiais JAV lustais, išlieka didelis.
Vašingtonas neleidžia Kinijai įsigyti aukščiausios klasės lustų gamybos technologijų. Įmonės negali pasinaudoti pirmaujančiais Azijos lustų gamintojais, tokiais kaip „Samsung“, kad pagamintų daug pažangių lustų, ir turi pasikliauti mažiau pažangiomis importuotomis ir vietinėmis mašinomis, kad padidintų pajėgumus.
„Pagrindinė kliūtis yra lustų gamybos pajėgumai“, – sakė Kinijos interneto bendrovės „Tencent“ atstovas Yao Shunyu Pekino renginyje. Yao neseniai paliko „OpenAI“, kad vadovautų „Tencent“ dirbtinio intelekto plėtrai.
Vašingtono neseniai priimtas sprendimas leisti „Nvidia“ pardavinėti savo „H200“ lustą Kinijoje greičiausiai nepakeis žaidimo taisyklių, padėsiančių Kinijos įmonėms pasivyti, teigė pramonės atstovai. „Nvidia“ generalinis direktorius Jensenas Huangas teigė, kad Kinijos paklausa šiam lustui yra didelė, tačiau Kinijos technologijų įmonių atstovai teigė, kad lustas, kuris yra dviem kartomis atsiliekantis nuo „Rubin“ serijos, tapo nepakankamas pažangiausio dirbtinio intelekto mokymui.
Įmonės vis dar laukia Pekino patvirtinimo įsigyti „H200“. Kinijos pareigūnai neseniai kai kurioms įmonėms pasakė, kad bet kokie pirkimai turėtų būti skirti „būtiniems“ tikslams, pavyzdžiui, pažangiems dirbtinio intelekto tyrimams, teigė su gairėmis susipažinę asmenys. Jie teigė, kad Kinija ir toliau skatins vietinių lustų diegimą.” [1]
1. Chinese Developers Fear They Can't Win AI Race. Huang, Raffaele; Qu, Tracy. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 17 Jan 2026: A1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą