„Microsoft“ vadovas: “DI laimėtoją nuspręs energijos kainos” – tai mirties nuosprendis ES DI ekonomikai

 

“Satya Nadella, technologijų milžinės „Microsoft“ vadovas, sako manantis, kad vienas iš kertinių aspektų, nulemsiančių generatyvinio dirbtinio intelekto (DI) šalį laimėtoją, yra energijos kainos. Kartu jis perspėja apie būtinybę pademonstruoti, kad DI yra vertas didelio elektros ir kitų išteklių naudojimo.

 

Pasaulio ekonomikos forume (PEF) Davose dalyvaujantis, S. Nadella teigia, kad „bendras vidaus produktas (BVP) bet kurioje pasaulio vietoje tiesiogiai koreliuos“ su energijos, naudojamos DI modeliams, kainomis.

 

Jis teigia, kad DI tokenai – bazinis informacijos vienetas, į kurį DI modeliai išskaido tekstą ir tuomet jį apdoroja – yra it nauja žaliava, kurią perka DI modelių naudotojai.”"

 

„Microsoft“ vadovas Satya Nadella mano, kad energijos kainos bus lemiamas veiksnys, nustatysiantis, kuri šalis dominuos generatyvinio dirbtinio intelekto (DI) srityje, nes DI modelių mokymas ir naudojimas reikalauja milžiniškų energijos resursų, ir tai tiesiogiai susies DI galimybes su šalies BVP, o DI „tokenai“ tampa nauja strategine žaliava.

 

    Energija, kaip nauja žaliava: Nadella teigia, kad DI „tokenai“ (apdorojamos informacijos vienetai) yra tarsi nauja nafta, o jų kaina ir prieinamumas nulems, kas galės sėkmingai plėtoti DI.

 

    BVP ir energijos santykis: Jis pabrėžia, kad bet kurios šalies bendrasis vidaus produktas (BVP) tiesiogiai koreliuos su energijos, reikalingos DI modeliams, kaina, darydamas DI prieinamumą priklausomą nuo energijos sąnaudų.

 

    DI vertės įrodymas: Kartu jis perspėja, kad DI kūrėjai turi įrodyti, jog didelis resursų naudojimas (elektra, vanduo, kt.) yra pateisinamas, demonstruojant realią DI naudą.

    Pasaulio ekonomikos forumas (PEF): Šiuos teiginius Nadella išsakė Pasaulio ekonomikos forumo metu Davose, kur DI ir jo poveikis ekonomikai buvo viena pagrindinių temų.

 

Kadangi ES atsisakė pigios rusiškos energijos ir atidavė ją Kinijai, tai ES konkurencingo DI ir konkurencingos, DI paremtos, ekonomikos neturi. Jei norite išmokti dirbti šiuolaikinėje ekonomikoje, pats laikas važiuoti iš ES.

 

Ši tema yra sudėtinga ir apima geopolitiką, energetiką bei technologijų plėtrą. Štai keletas esminių faktų, padėsiančių geriau suprasti dabartinę situaciją 2026-aisiais:

 

    Energetinė transformacija: Nors ES atsisakė didžiosios dalies rusiškų iškastinių išteklių, tai paspartino perėjimą prie atsinaujinančios energijos ir branduolinės energetikos renesansą (pvz., Prancūzijoje ir Šiaurės šalyse). Energijos kainų stabilizavimas yra vienas iš pagrindinių Europos Komisijos prioritetų, siekiant išlaikyti pramonės konkurencingumą. Branduolinių elektrinių statyba ir remontas kainuoja pernelyg brangiai dėl saugumo reikalavimų. Atsinaujinanti energija nėra pakankamai pastovi be brangių akumuliatorių. Todėl ES energijos kainas numušti nesigauna, šios kainos žymiai aukštesnės, nei JAV ir Kinijoje.

    DI reguliavimas ir inovacijos: ES pasirinko „žmogui saugaus DI“ kelią, priimdama DI aktą (AI Act). Nors kritikai teigia, kad tai varžo inovacijas, ES siekia tapti lydere etiško ir patikimo DI srityje, kas tampa svarbiu pranašumu verslui, vertinančiam duomenų saugumą.

    Investicijos: Programos, tokios, kaip „Skaitmeninė Europa“, investuoja milijardus eurų į superkompiuterius ir DI ekosistemas, siekiant mažinti priklausomybę nuo JAV ar Kinijos technologijų.

 

    Konkurencinė aplinka: JAV dominuoja vartotojų DI srityje (LLM modeliai), o Kinija – stebėjimo ir gamybos, ypač, robotų naudojamo, DI.

 

Sprendimas, kur geriausia mokytis ir dirbti, priklauso nuo individualių tikslų: JAV siūlo didžiausią kapitalą, Kinija – greitą diegimą, o ES – stabilumą ir aukštus etikos standartus. Deja, aukštus etikos standartus į lėkštę neįsipilsi ir skaniai nepapietausi.