Palyginkime „Anthropic“ modelio „Claude Opus 4.5“ kainas ir galimybes su panašiais Kinijos agentais:
„Anthropic“ modelis, „Claude Opus 4.5“ ir keli Kinijos dirbtinio intelekto agentai turi skirtingas galimybes ir kainas. „Claude Opus 4.5“ skirtas sudėtingoms užduotims, kodavimui ir autonominėms funkcijoms atlikti. Geriausi Kinijos agentai yra „Alibaba“ „Qwen3-Max“, „Moonshot AI“ „Kimi K2“ ir „DeepSeek V3/R1“.
1. Kainų palyginimas (už 1 mln. žetonų)
2025 m. pabaigos / 2026 m. pradžios duomenys, remiantis API kainodara.
Modelio įvesties kaina Išvesties kaina Kontekstas
Claude Opus 4.5 5,00 USD 25,00 USD 200 tūkst.
Qwen3-Max (Alibaba) ~1,20 USD ~6,00 USD ~256 tūkst.
DeepSeek V3 Labai žema Labai žema ~128 tūkst.
Kimi K2 (Mąstymas) Premium Premium >128 tūkst.
Pagrindiniai aspektai:
„Claude Opus 4.5“ kaina sumažėjo, palyginti su ankstesnėmis versijomis, todėl ji konkurencinga, atliekant aukščiausios klasės darbus.
Kinų agentai („Qwen“ / „DeepSeek“) paprastai yra 5–10 kartų pigesni, nei „Opus 4.5“.
„Anthropic“ siūlo sutaupyti talpykloje saugomų įvesties duomenų ir paketavimo išlaidų, tačiau kinų modelių neapdorota kaina išlieka mažesnė.
2. Galimybių ir našumo palyginimas
„Claude Opus 4.5“ stipriosios pusės:
Puikiai veikia, valdant įrankius ir atliekant autonomines užduotis.
Didelis našumas programinės įrangos inžinerijoje.
Didelis našumas, samprotaujant ir analizuojant vaizdus.
Geriausi Kinijos agentai, palyginti su „Opus 4.5“:
„Qwen3-Max“ („Alibaba“): Konkuruoja su „Opus 4.5“, ypač programavimo srityje. Jis gali pasiūlyti geresnį našumą už mažesnę kainą.
„Kimi K2 Thinking“ („Moonshot“): Geriausias samprotavimo modelis, dažnai vertinamas kartu su geriausiais JAV modeliais.
„DeepSeek-V3/R1“: Didelis efektyvumas ir našumas techninėse srityse. Jie laikomi pagrindiniais konkurentais kūrėjams, kuriems reikia didelio našumo programavimo už ribotą biudžetą.
3. Pagrindiniai skirtumai
Saugumas / cenzūra: „Claude Opus 4.5“ laikosi Vakarų saugos gairių. Kinijos agentams taikoma Kinijos reguliavimo politika.
Tikslumas sudėtingoje logikoje: „Opus 4.5“ gali turėti pranašumą, atpažįstant kodo pakeitimų pasekmes sudėtingose kodų bazėse.
Prieinamumas: „Claude 4.5“ galima įsigyti įvairiose platformose. Kinijos modeliai paprastai pasiekiami per atitinkamas Kinijos debesijos platformas arba tokiose platformose, kaip „OpenRouter“. „OpenRouter“ teikia vieningą API, suteikiančią kūrėjams prieigą prie daugybės didelių kalbos modelių (LLM) iš įvairių tiekėjų (pvz., „OpenAI“, „Anthropic“, „Google“) per vieną nuoseklią sąsają, supaprastinant integraciją, siūlant išlaidų valdymą ir įgalinant atsarginius modelius, siekiant geresnio veikimo laiko ir našumo.
Santrauka
Naudokite „Claude Opus 4.5“, jei: aukščiausio lygio samprotavimas sudėtingoms užduotims, aukštos klasės „kompiuterio naudojimo“ agentams arba jei veikiate JAV įsikūrusioje, griežtai reglamentuotoje aplinkoje.
Naudokite kinų agentus („Qwen“ / „DeepSeek“), jei: išskirtinis kodavimo našumas už mažesnę kainą, didelės apimties gamyba arba projektai, kuriems naudingi stiprūs kinų kalbos, lokaliai optimizuoti ir atvirojo svorio modeliai.
„The Wall Street Journal“ džiaugiasi Claude'u:
„Tai akimirka, kai programinės įrangos inžinieriai, vadovai ir investuotojai savo darbą perduoda „Anthropic“ „Claude“ dirbtiniam intelektui – ir tada išvysta stulbinančių galimybių mąstančią mašiną, net ir galingų dirbtinio intelekto įrankių amžiuje.
Daugelis programuotojų atostogų metu leisdavo laiką su „Claude'o lenktynininku“, išbandydami naujausio „Anthropic“ modelio „Claude Opus 4.5“ galimybes, kurį jie naudojo su darbalaukio kodavimo įrankiu, vadinamu „Claude Code“.
Technologijų įmonės jau daugelį metų įtraukia kodo rašymo dirbtinį intelektą į savo darbo eigą, o ankstesni modeliai dažnai buvo lyginami su jaunesniojo programinės įrangos kūrėjo sugebėjimais. Ažiotažas apie naujausią Claude'o versiją yra kažkas kitokio.
Malte Ublas yra vyriausiasis technologijų vadovas „Vercel“, kuri padeda kurti ir talpinti svetaines ir programas „Claude Code“ ir kitų tokių įrankių naudotojams.
Jis teigė, kad naudojo įrankį sudėtingam projektui užbaigti per savaitę, o be dirbtinio intelekto jam tai būtų užtrukę apie metus.
Ublas atostogų metu praleisdavo 10 valandų per dieną kurdamas naują programinę įrangą ir teigė, kad kiekvienas paleidimas jam suteikdavo endorfinų antplūdį, panašų į žaidimą Vegaso lošimo automatu.
Claude'o uolumas šį mėnesį plačiai paplito net ir tarp neinžinierių. Daugelis socialiniuose tinkluose aprašė savo pirmosios programinės įrangos kūrimo procesą, niekada neišmokę programuoti.
Ir nepaisant žodžio „kodas“ pavadinime, žmonės naudoja Claude'o kodą viskam – nuo sveikatos duomenų analizės iki išlaidų ataskaitų sudarymo.
Kai kurie apibūdino pagarbos jausmą, po kurio sekė liūdesys suvokus, kad programa gali lengvai atkartoti per visą karjerą sukauptą patirtį.
„Tai nuostabu ir kartu baugu“, – sakė Andrew Duca, kriptovaliutų mokesčių platformos „Awaken Tax“ generalinis direktorius. Duca programuoja nuo vidurinės mokyklos laikų. „Visą gyvenimą lavinau šį įgūdį, ir Claude'o kodas jį tiesiogine prasme pranoko.“
„Anthropic“ dažnai dalijasi dėmesio centru su „OpenAI“. Du pirmaujantys dirbtinio intelekto modelio startuoliai, kurie abu praranda milijardus dolerių, orientuojasi į skirtingas rinkas. „OpenAI“ turi plačią, pasaulinę vartotojų bazę ir daug didesnį bendrą vartotojų skaičių, o „Anthropic“ daugiausia dėmesio skiria verslo klientams. „Menlo Ventures“ duomenimis, 2025 m. viduryje „Anthropic“ užėmė didesnę įmonių vartotojų rinkos dalį.
Pastaruoju metu abu dirbtinio intelekto numylėtiniai buvo „Google“ šešėlyje, nes paieškos milžinė lenktynėse išsiveržė į priekį su savo įspūdingu dirbtinio intelekto modeliu ir įrankių rinkiniu. Tačiau tai netrukdo tiems, kurie išmano, susitelkti į naujausią „Anthropic“ versiją.
Rinkos tyrimų bendrovių „Similarweb“ ir „Sensor Tower“ duomenimis, gruodį bendra „Claude“ interneto auditorija daugiau, nei padvigubėjo, palyginti su praėjusiais metais, o unikalių lankytojų skaičius staliniuose kompiuteriuose per metus išaugo 12 %, palyginti su praėjusiu mėnesiu.
Duca teigė, kad planavo samdyti naujus programinės įrangos inžinierius savo įmonėje, bet nusprendė to nedaryti. Jis mano, kad „Claude Code“ padaro jį penkis kartus produktyvesniu.
Skirtingai nuo daugumos, šiuo metu plačiai naudojamų, programėlių ar interneto pokalbių robotų, jis gali veikti autonomiškai, turėdamas plačią prieigą prie naudotojų failų, interneto naršyklės ir kitų programų. Nors technologai prognozavo ateinančią dirbtinio intelekto „agentų“, galinčių atlikti beveik viską, kas skirta žmonėms, bangą, ši ateitis vystėsi lėtai. „Claude Code“ naudojimas buvo pirmas kartas, kai daugelis vartotojų sąveikavo su tokio tipo dirbtiniu intelektu, o tai leido suprasti, kas gali būti laukiama.
Žmonės jį naudoja, analizuodami federalinius ekonominius duomenis, atkurdami vestuvių nuotraukas iš sugadinto standžiojo disko, kurdami naujas svetaines nuo nulio, atsakydami į daugybę el. laiškų ar užsisakydami maisto.
„X“ platformoje „Shopify“ generalinis direktorius Tobias Lutke teigė, kad jis jį panaudojo kurdamas programinę įrangą, skirtą analizuoti neseniai gautą MRT nuotrauką.
Vienas asmuo „prijungė prie jos internetinę kamerą ir, regis, stebėjo, kaip auga jo pomidorų augalai“, – sakė Borisas Cherny, „Claude Code“ vadovas. „Tai tiesiog taip skiriasi nuo ankstesnio dirbtinio intelekto.“
Kadangi tiek daug nekoduojančių žmonių jį išbandė, Cherny ir jo komanda nusprendė išleisti variantą pavadinimu „Cowork“. Vietoj MS-DOS tipo „komandinės eilutės“ sąsajos, kurią turi pagrindinė programa, „Cowork“ rodo patogesnę, grafinę vartotojo sąsają.
Jie sukūrė produktą maždaug per 10 dienų – naudodami „Claude Code“.
„Anthropic“, kurios akcijos, kaip tikimasi, bus viešai prieinamos šiais metais, jau seniai laikosi strategijos, orientuotos į DI kodavimo meistriškumo ugdymą, po to seka „įrankių naudojimas“ – DI sistemos gebėjimas naudoti skirtingą programinę įrangą su ribotu žmogaus įsikišimu. Dauguma etalonų jau seniai pripažįsta jį geriausiu kodavimo modeliu, be to, tai yra pirmaujantis įrankių modelis, remiantis Kalifornijos universiteto Berklyje tyrėjų palaikomu etalonu.
Daugeliui kyla klausimas, kas bus toliau.
„Didžiausia istorija bus tada, kai tai peržengs programinės įrangos inžinerijos ribas“, – sakė Davidas Hsu, verslo ir DI startuolio „Retool“ generalinis direktorius. Programinės įrangos inžinieriai sudaro labai mažą JAV darbo jėgos dalį. „Kiek toli tai nueis?“” [A]
Kiek kainuoja naudoti „Anthropic Cowork“ kodavimui?
„Anthropic Cowork“ naudojimas kodavimui kainuoja nuo 20 USD („Pro“ planas) ir 200 USD („Max 20x“ planas) per mėnesį. 20 USD „Pro“ planas siūlo pagrindinę prieigą, o aukštesni lygiai – žymiai didesnį naudojimą intensyvioms užduotims, nors „Pro“ naudotojai gali greičiau pasiekti greičio apribojimus dėl didelio „Cowork“ žetonų suvartojimo.
Prieiga prie išskirtinės „macOS“ versijos „Cowork“, kuri veikia, kaip dirbtinio intelekto agentas kompiuterinėms užduotims, 2026 m. sausio viduryje buvo išplėsta nuo „Max“ prenumeratorių (nuo 100 USD/mėn.) iki „Pro“ naudotojų.
Kainodaros suskirstymas:
„Pro“ planas (20 USD/mėn.): Prieiga prie „Cowork“ funkcijų su potencialiai greitesniais greičio apribojimais.
„Max 5x“ planas (100 USD/mėn.): Didesni „Cowork“ naudojimo apribojimai.
„Max 20x“ planas (200 USD/mėn.): Didžiausias naudojimo lygis intensyviam kodavimui ir agentiniam darbui.
Svarbiausi programuotojų aspektai:
Pagal naudojimą: pagrindinis skirtumas yra užduočių, kurias galite vykdyti, kiekis, o ne funkcijų rinkiniai; didesnis naudojimas sunaudoja daugiau žetonų.
Tik „macOS“: Šiuo metu „Cowork“ veikia tik su „macOS“ su „Apple siliciu“, nors tikimasi ir „Windows“ palaikymo.
„Tyrimo peržiūra“: Tai naujas, besivystantis įrankis, todėl tikėkitės nuolatinių atnaujinimų ir galimų pakeitimų.
Iš esmės, jei esate programuotojas, kuriam reikia galinga dirbtinio intelekto pagalba, dirbant su „Mac“, 20 USD kainuojantis „Pro“ planas jums tiks, tačiau intensyvūs vartotojai arba tie, kuriems reikia garantuotos talpos, labiau linkę rinktis „Max“ planus.
Norint naudotis „Anthropic“ „Cowork“, jums reikia „Mac“ su „Apple siliciu“ (M1 lustu arba naujesniu), nes „Intel Mac“ kompiuteriai nepalaikomi, ir jūs naudosite specialią „Claude Desktop“ programėlę su „Pro“ arba „Max“ prenumerata, kuriai reikalinga „macOS 11+“ ir „Node.js“ pagrindinėms agentinėms funkcijoms, o programoje veikia naujausi modeliai, kad būtų galima efektyviai sąveikauti su failų sistema ir koduoti.
Pagrindiniai „Mac“ reikalavimai
Procesorius: Būtinas „Apple Silicon“ (M1, M2, M3 ir kt.); „Intel“ palaikymas nepateikiamas.
Operacinė sistema: „macOS 11“ („Big Sur“) arba naujesnė versija, skirta „Claude Desktop“ programėlei.
Programinė įranga: Turi būti įdiegta ir paleista „Claude Desktop“ programa, o norint nustatyti CLI, reikės įdiegti „Node.js“.
Rekomenduojami „Mac“ modeliai
Bet kuris naujesnis „Mac“ kompiuteris su M serijos lustu veiks gerai, tačiau apsvarstykite:
„MacBook Air“ / „Pro“ (M1/M2/M3): Puikūs atspirties taškai našumui ir efektyvumui.
„Mac Mini“ (M1/M2/M3): Galingas darbalaukio variantas programavimui.
„iMac“ (M1/M3): Siūlo puikią „viskas viename“ patirtį.
Ką veikia „Cowork“
„Cowork“ yra autonominis dirbtinio intelekto agentas, kuris veikia su jūsų vietiniais failais, leisdamas jam skaityti, rašyti ir tvarkyti failus aplankuose, į kuriuos nukreipiate, todėl jis idealiai tinka programavimui ir sudėtingoms užduotims atlikti tiesiai jūsų kompiuteryje.
Apibendrinant: Įsigykite naujausią „Mac“, kurį galite sau leisti, su M serijos lustu, kad gautumėte geriausią patirtį, nes „Apple silicis“ yra būtinas „Cowork“ reikalavimas.
A. Claude Is Taking the AI World by Storm. Olson, Bradley. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 21 Jan 2026: B1.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą