„Silicio slėnis pilnas visokių svajonių.
Tačiau viena iš tų beprotiškų idėjų, apie kurią ilgai diskutuojama subreddituose ir programišių namuose, tampa realaus gyvenimo košmaru: ar dirbtinio intelekto bumas bus paskutinė galimybė praturtėti, kol dirbtinis intelektas nepavers pinigų iš esmės beverčiais?
Argumentuojama, kad technologijų įmonės (ir jų vadovai) taps atskira klase su begaliniu turtu. Niekas kitas neturės priemonių sau užsidirbti pinigų, nes dirbtinis intelektas atims jų darbo vietas ir galimybes.
Kitaip tariant, tiems, kurie siekia amerikietiškos svajonės, tuoj bus pakeltas tiltas. Ir visi nerimauja, kad bus palikti netinkamoje pusėje.
Tai tokia FOMO rūšis, kuri iš pirmo žvilgsnio atrodo reikalaujanti didžiulio netikėjimo sustabdymo. Tačiau vien šios idėjos egzistavimas padeda paaiškinti kai kuriuos didėjančius klasės rūpesčius Kalifornijoje, kur augantis judėjimas apmokestinti milijardierius drumsčia Demokratų partiją, įperkamas būstas kelia realų susirūpinimą, o viduriniosios klasės idėja atrodo nepasiekiama.
Taip, tai primena mokslinės fantastikos mąstymą. Tačiau San Franciske tai atrodo tikra. Ir tai tampa labiau įtikinama dėl Elono Musko nuotykių, „OpenAI“ atstovo Samo Altmano iškilimo ir „Anthropic“ atstovo Dario Amodei perspėjimų apie Didžiosios depresijos panašų darbuotojų atleidimą.
„Perėjimas bus duobėtas“, – šį mėnesį tinklalaidėje sakė Muskas. „Turėsime radikalių pokyčių, socialinių neramumų ir milžinišką gerovę.“
Ir tai geriausias Musko scenarijus.
Istorija kupina technologijų bumo, kuris sukuria naujus laimėtojus ir pralaimėtojus. Dirbtinio intelekto optimistai mėgsta pabrėžti, kad kylanti banga linkusi pakelti visas valtis.
Tai, apie ką dabar kalbama – didžiulis darbo vietų praradimas dėl automatizavimo ir poreikis sukurti viešąsias apsaugos sistemas, visuotinių bazinių pajamų pavidalu – piešia dramatiškai kitokią ateitį. Vis dar neaišku, ar yra koks nors noras vadinamiesiems universaliems pagrindiniams asmeniniams pasiekimams, kurie prieštarauja daugelio amerikiečių pamatiniams asmeninių pasiekimų idealams.
„Anksčiau labai džiaugiausi universaliomis pagrindinėmis pajamomis, bet manau, kad žmonėms tikrai reikia veiksmų laisvės; „Jie turi jausti, kad turi balsą valdant ateitį ir sprendžiant, kur link viskas juda“, – praėjusiais metais, paklaustas podkasterio, kaip žmonės kurs turtus dirbtinio intelekto eroje, sakė „OpenAI“ generalinis direktorius Altmanas. „Jei tiesiog pasakysite: „Gerai, dirbtinis intelektas padarys viską, o tada visi gaus dividendus, iš to nebus gero, ir nemanau, kad tai iš tikrųjų būtų naudinga žmonėms.“
Jei pinigų nebeliks, riboti ištekliai, tokie, kaip menas, gali tapti pagrindiniais.
Pats Muskas tai yra sakęs. Jo ateities vizijoje numatyti robotai, atliekantys fizines užduotis, o žmonija stengiasi neatsilikti nuo dirbtinio intelekto mąstymo, o tai veda prie to, ką jis vadina „visuotinėmis didelėmis pajamomis“ ir gausos eros. „Jei netrūksta išteklių, neaišku, kokia pinigų paskirtis“, – sakė jis praėjusių metų konferencijoje.
Visai neseniai Muskas pasiūlė žmonėms net nesijaudinti dėl taupymo pensijai, prognozuodamas, kad dirbtinis intelektas teiks sveikatos priežiūros ir pramogų paslaugas. „Tai nesvarbu“, – sakė jis apie taupymą pensijai.
Drąsūs pareiškimai iš vaikino, kuris reikalavo 1 trilijono dolerių atlyginimų paketo iš „Tesla“, kur jis yra generalinis direktorius, – jis teigė, kad tai ne susiję su pinigais, o su įmonės kontrolės išlaikymu nuo klaidingų aktyvistų investuotojų.
Vis dėlto gali atrodyti, kad turtingieji bando praturtėti. Tad, galbūt, nestebina, kad San Francisko technologijų bendruomenė buvo persmelktas „praturtėk dabar arba mirk“ aura.
Sheridanas Clayborne'as, jaunas vyras, dirbantis dirbtinio intelekto startuolių srityje, atrodė įkūnijantis dabartinę dvasią, kai praėjusį rudenį buvo cituojamas „San Francisco Standard“.
„Tai paskutinė galimybė susikurti kartų turtus“, – citavo jį internetinė naujienų svetainė. „Jums reikia užsidirbti pinigų dabar, prieš tampant nuolatinės žemesniosios klasės dalimi.“
Po kelių savaičių socialinių tinklų įrašuose „Facebook“, „X“ ir „LinkedIn“ pradėta teigti, kad „Nvidia“ vadovas Jensenas Huangas pasakė kažką panašaus. Šiuose užgniaužiančiuose įrašuose teigiama, kad generalinis direktorius perspėjo, jog „laikotarpis nuo 2025 iki 2030 m. gali būti paskutinė didelė galimybė paprastiems žmonėms susikurti tikrą turtą pasitelkiant technologijas“.
Bauginantys dalykai, išskyrus tai, kad Huangas to nesakė. Priešingai, jo daugybė viešų pasirodymų per pastaruosius kelis mėnesius buvo kupini kalbų apie dirbtinio intelekto potencialą tapti labiau išlyginančia jėga technologijoms.
„Turėsime daugybę išteklių, dalykų, kuriuos šiandien laikome vertingais, kurie ateityje tiesiog nėra tokie vertingi, nes tai automatizuota“, – praėjusį mėnesį Joe Roganui sakė Huangas.
Technologijų eroje, kuri atrodo tiesiai iš Iaino Bankso romano, gali būti sunku atskirti faktus nuo pramanų. O dirbtinio intelekto bendrovių rėmėjai turi milijardus, jei ne trilijonus, priežasčių tikėtis, kad jų rizika bus ne tik kartą per kartą pasitaikantys prizai, bet ir vienkartiniai žmogaus egzistencijos prizai.
Prie FOMO San Franciske prisideda ir lūkestis, kad vietinės dirbtinio intelekto bendrovės, tokios kaip „OpenAI“ ir „Anthropic“ netrukus taps vieša bendrove, pritraukdama dar daug milijonierių.
Po to, kai praėjusią savaitę „New York Times“ paskelbė antraštę apie šiais metais laukiamą „mega“ IPO bangą, vietos nekilnojamojo turto agentas Rohinas Dharas „X“ paskelbė: „Ar galėčiau nuolankiai pasiūlyti jums nusipirkti namą San Franciske prieš tai.“
Technologijų verslininkas, kuris prieš daugelį metų buvo „Y Combinator“ dalis, man pasakė, kad jį nekilnojamasis turtas traukė iš dalies dėl įsitikinimo, kad naujas dirbtinio intelekto turtas paskatins būsto rinkos bumą. Arba, kaip jis prognozavo praėjusiais metais, „artėja visų technologijų bumo motina“.
„Įsigykite, kol galite.“" [1]
1. Tech World Says Get Rich Now, or Else. Higgins, Tim. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 20 Jan 2026: B6.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą