Ar tai įmanoma be pigios ir stabilios Rusijos energijos tiekimo?
Schmidto pasiūlymas dėl Europos dirbtinio intelekto nepriklausomybės laikomas sudėtingu, bet teoriškai įmanomu, nes Europa nuo 2026 m. perkelia savo dėmesį nuo pigaus rusiško iškastinio kuro į daug brangesnę ir nepriklausomą energetikos strategiją.
Šio plano praktiškumas be rusiškos energijos priklauso nuo kelių svarbių pokyčių 2026 m.:
1. Energijos sąnaudos ir mokymo centrai
Didelės sąnaudos: energija Europoje išlieka gerokai brangesnė, nei JAV (kai kuriais atvejais dvigubai brangesnė), todėl daugelis Europos DI projektų modelius moko užsienyje.
Strateginis perkėlimas: siekiant rasti „pigią ir stabilią“ energiją, DI mokymai perkeliami į antrines rinkas, kuriose gausu atsinaujinančios energijos šaltinių, pavyzdžiui, Norvegiją (hidroelektrines) ir Lenkiją, o ne į tradicinius centrus, tokius, kaip Frankfurtas ar Amsterdamas.
2. Diversifikacija nuo rusiškos energijos
Nuolatinis poslinkis: nuo 2026 m. ES iš esmės internalizavo rusiškos energijos praradimą, kaip nuolatinį struktūrinį pokytį.
Tiekimo mažinimas: Rusijos dujų importas sumažėjo nuo 45 % 2021 m. iki 19 % iki 2024 m. pabaigos, o ES siekia visiškai atsisakyti šių dujų iki 2027 m.
Alternatyvus stabilumas: Stabilumo siekiama, didinant atsinaujinančiųjų išteklių tikslus (45 % energijos rūšių derinio iki 2030 m.) ir sudarant naujas partnerystes su JAV ir Persijos įlankos valstybėmis, nors joms dažnai trūksta žemos kainos, būdingos buvusioms Rusijos dujotiekio dujoms.
3. Tinklo ir infrastruktūros kliūtys
Tinklo apribojimai: Pagrindinė kliūtis 2026 m. yra ne tik energijos šaltinis, bet ir infrastruktūra. Duomenų centrų prijungimo prie tinklo vėlavimai yra pagrindinė kliūtis, o dėl šių kliūčių duomenų centrų pajėgumų laisvų vietų skaičius pasiekė visų laikų žemiausias 6,5 % ribas.
Teisėkūros veiksmai: ES siūlomas debesų kompiuterijos ir dirbtinio intelekto plėtros įstatymas bei Duomenų centrų energijos vartojimo efektyvumo paketas (turi būti parengtas 2026 m. I ketvirtį) skirti trigubai padidinti apdorojimo pajėgumus, kartu iki 2030 m. įpareigojant vykdyti anglies dioksido požiūriu neutralias operacijas, kad būtų galima valdyti šiuos energijos poreikius.
4. Aparatinės įrangos nepriklausomybė
JAV priklausomybė: Schmidtas pažymi, kad, net ir turėdama energetinę nepriklausomybę, Europa išlieka priklausoma nuo JAV sukurtos aparatinės įrangos (lustų), o tam reikalingos didžiulės kapitalo investicijos, kurias ES šiuo metu bando užsitikrinti per viešojo ir privačiojo sektorių partnerystes.
Schmidto pasiūlymas dėl Europos dirbtinio intelekto nepriklausomybės laikomas teoriškai įmanomu, bet nerealistišku.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą