„Viena iš temų, aptartų Pasaulio ekonomikos forume Davose,
buvo dirbtinio intelekto technologijų plėtra.
– Kinija laimės lenktynes dirbtinio intelekto srityje, jei
Vakarų šalys nebendradarbiaus. Jos turi pakankamai gyventojų. Privatumo
įstatymai, žinoma, yra visiškai skirtingi, o duomenys, kuriuos jos gali rinkti,
suteikia joms didžiulį pranašumą“, – sakė Larry Finkas, Pasaulio ekonomikos
forumo pirmininkas ir „BlackRock“, vienos didžiausių pasaulyje turto valdymo
bendrovių, generalinis direktorius.
Davose vykusioje Pasaulio ekonomikos forumo diskusijoje jis
teigė, kad šiuo metu dirbtinio intelekto technologijų bendrovių akcijų burbulo
nėra, tačiau rinkoje bus „keli dideli trūkumai“. – Užuot nerimavus dėl
kapitalo, tekančio į dirbtinį intelektą, kiekio, turime išleisti daugiau
pinigų, kad užtikrintume tinkamą konkurenciją su Kinija“, – ragino Finkas.
Jis pridūrė, kad dirbtinio intelekto sėkmė priklausys nuo jo
sklaidos už technologijų gigantų ribų ir patekimo į mažas ir vidutines įmones
visuose sektoriuose. – Jei technologija liks „tik šeši hiperskalės kūrėjai, mes
žlugsime“, – sakė „BlackRock“ generalinis direktorius.
Ką „Nvidia“ generalinis direktorius sako apie dirbtinio
intelekto plėtrą?
– Pasaulis išgyvena didžiausią infrastruktūros plėtrą
istorijoje, o dirbtinio intelekto sistemos pamatai vystosi labai sparčiai. „Mes
jau investavome į tai kelis šimtus milijardų dolerių“, – Pasaulio ekonomikos
forume Davose sakė „Nvidia“ generalinis direktorius Jensenas Huangas.
Jis pridūrė, kad dar reikia sukurti trilijonų dolerių vertės
infrastruktūros.
Huangas apibūdino dirbtinio intelekto pramonę kaip „penkių
sluoksnių tortą“ – apačioje yra energija, tada lustai, debesų infrastruktūra,
dirbtinio intelekto modeliai, o pačiame viršuje – programos kaip vyšnia ant
viršaus. Jis teigė, kad kiekviena šalis turėtų sukurti savo dirbtinio intelekto
sistemą, į dirbtinio intelekto modelius įtraukdama savo kalbą ir kultūrą.
Technologijų verslininkas taip pat siekė išsklaidyti susirūpinimą dėl dirbtinio
intelekto poveikio pasaulinei darbo rinkai, nerimaudamas dėl masinių atleidimų
iš darbo. Jis pakartojo, kad dirbtinis intelektas yra priemonė žmonių darbui
papildyti, o ne pakeisti darbo vietas. Kaip pavyzdį jis pateikė radiologus –
anot jo, dirbtinis intelektas padarys specialistus efektyvesnius, tačiau jų
vaidmenys neišnyks. Plačiai paplitęs dirbtinio intelekto naudojimas
analizuojant radiologinius vaizdus lėmė padidėjusią radiologų paklausą, o ne jų
profesijų išnykimą, nes dirbtinis intelektas padeda jiems atlikti konkrečias
užduotis, pavyzdžiui, diagnozuoti ligas, aiškino Huangas.
„Nvidia“ generalinis direktorius taip pat teigė, kad vaistų
tyrimai iš tradicinių laboratorijų persikels į dirbtinio intelekto platformas,
ir farmacijos gigantai jau daro šį šuolį. Kaip pavyzdį, kaip atrodys ši
transformacija, jis nurodė „Eli Lilly“, pirmąją pasaulyje 1 trilijono dolerių
vertės farmacijos bendrovę. „Prieš trejus metus didžioji jų mokslinių tyrimų ir
plėtros biudžeto dalis, visas jų mokslinių tyrimų ir plėtros biudžetas,
tikriausiai buvo išleistas „šlapioms“ laboratorijoms. „Pažiūrėkite į didelį
dirbtinio intelekto superkompiuterį, į kurį jie investavo, į didelę dirbtinio
intelekto laboratoriją.“ Vis didesnė šio mokslinių tyrimų ir plėtros biudžeto
dalis bus perkelta į dirbtinį intelektą, sakė Huang.
Kas galėtų kelti grėsmę dirbtinio intelekto technologijų
plėtrai?
Lagarde teigė, kad didelės dirbtinio intelekto įmonės jai
sakė, jog jos galės susigrąžinti milijardus dolerių investicijų tik tuo atveju,
jei pasieks mastą ir prieigą prie kuo daugiau duomenų. „Tai bus labai gresia,
jei turėsime ribotą prieigą prie duomenų dėl skirtingų privatumo taisyklių
visame pasaulyje ir didesnių protekcionistinių kliūčių, kurios neleidžia šioms
investicijoms plėstis. Tai reali grėsmė.“ „Dirbtinio intelekto plėtrą ir
numatomą produktyvumo augimą sunku suderinti su standartų, licencijų ar
prieigos susiskaidymu“, – pareiškė ECB vadovė Pasaulio ekonomikos forume Davose
vykusioje diskusijoje. Ji paragino šalis labiau bendradarbiauti ir teigė, kad
tam reikės, jog „žmonės priimtų ir toleruotų skirtingas paradigmas, skirtingas
kultūrines preferencijas ir skirtingas pasaulėžiūras“."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą