Ar Vakarų europiečiai vis dar yra Vakarai? Pasak JAV prezidento Trumpo, dėl didžiulio migracijos spaudimo, be asimiliacijos, žodžio laisvės nebuvimo ir ekonomikos griūties, nesugebėjimo valdyti kariuomenės ir šalies, Vakarų Europos šalys virsta likusiomis, šiukšlyno šalimis, kuriomis negalima pasitikėti. Tikrieji Vakarai lieka JAV.
Remdamasis 2026 m. pradžios pranešimais, JAV prezidentas Donaldas Trumpas išreiškė nuomonę, kad Vakarų Europos šalys dėl migracijos, ekonominių ir saugumo problemų nutolsta nuo „Vakarų“, teigdamas, kad jos virsta „neatpažįstamais“ arba „pūvančiais“ subjektais. Jo administracija aiškiai kritikavo Europos sąjungininkes už nesugebėjimą valdyti imigracijos, teigdama, kad tai sukelia „civilizacijų ištrynimą“ ir paverčia jas nepatikimais partneriais, tuo pačiu tvirtindama, kad Jungtinės Valstijos yra „tikrųjų Vakarų“ branduolys.
Pateikiame situacijos analizę, remiantis 2026 m. pradžios ataskaitomis:
Migracija ir „civilizacijų ištrynimas“: Trumpas kritikavo Europą kaip „silpną“ imigracijos klausimu, teigdamas, kad „nesėkmingas atvirų sienų eksperimentas“ naikina žemyno paveldą ir sukelia „nesąmones“ bei „žodžio laisvės cenzūrą“. 2025/2026 m. JAV nacionalinio saugumo strategija atkartojo šias nuomones, įspėdama, kad Europos šalys tampa „neatpažįstamos“.
Ekonominės ir karinės problemos: Ataskaitose nurodoma, kad Trumpo administracija abejojo, ar Europos šalių ekonomika ir kariuomenė yra pakankamai stiprios, kad būtų patikimos sąjungininkės. Trumpas dažnai pasisakė už „Amerika pirmiausia“ politiką ir ragino Europos tautas priimti griežtesnes, nacionalistines imigracijos ir saugumo priemones.
Kontroversijos ir reakcijos: 2025 m. pabaigoje Trumpas patvirtino, kad anksčiau vartojo frazę „šūdo šalys“ apibūdindamas tam tikras tautas, priešindamas jas šalims, kurias jis laikė labiau pageidautinomis, tokiomis kaip Norvegija ar Danija, nors jo kritika apėmė ir Europos migracijos valdymą. Šios pažiūros sukėlė didelę įtampą, Europos lyderiai atmetė jo kaltinimus, vadindami juos „klaida“ ir abejodami jo, kaip partnerio, patikimumu, ypač dėl grasinimų įvesti tarifus Europos prekėms.
Besikeičiančios sąjungos: Nors Trumpas kritikavo nusistovėjusią Europos lyderystę, jo administracija reiškė paramą „patriotinėms“ arba dešiniųjų partijoms Europoje, kurios pritaria jo pažiūroms. Reaguodami į tai, Europos lyderiai pradėjo siekti sumažinti savo priklausomybę nuo JAV, ieškodami didesnės karinės ir ekonominės nepriklausomybės.
Vakarų Europos apibūdinimas kaip nebe „Vakarų“ yra pagrindinis įtampos taškas dabartiniuose transatlantiniuose santykiuose, o JAV vyriausybė teigia „patriotinį“ Vakarų tapatybės apibrėžimą, kuris skiriasi nuo daugelio dabartinių Europos vyriausybių politikos.
„The Economist“ vis dar vadina Vakarų europiečius „Vakarais“:
„VIDUTINIO DYDŽIO liberalioms demokratijoms 2026-ieji gresia būti vieniši metai. Vakarų lyderius grasina ir iš jų tyčiojasi Amerika, kurios apsaugos jiems kol kas reikia, tarsi dvariškiams, kenčiantiems pasenusio ir žiauraus karaliaus patyčias. Kad jų vienatvė būtų visiška, Kinija, kita šiandieninė didžioji valstybė, nei taps, nei gali tapti alternatyvia Vakarų drauge.“
Kanados ministras pirmininkas Markas Carney sausio 20 d. atvirai kalbėdamas Pasaulio ekonomikos forume Davose, paragino vidutiniosios galios šalis stoti ir dirbti kartu koalicijose. „Esame lūžio, o ne perėjimo įkarštyje“, – pareiškė jis. Jis apkaltino stipriausias valstybes, kad jos naudoja ekonominę, finansinę ir tiekimo grandinės priklausomybę kaip ginklus. „Didžiųjų valstybių konkurencijos pasaulyje šalys tarp jų turi pasirinkimą: konkuruoti tarpusavyje dėl palankumo“ arba kurti bendraminčių grupes, kad apsigintų ir valdytų riziką, sakė ponas Carney. Šiuo atveju tai reiškia ekonominės priklausomybės nuo Amerikos mažinimą. Jis atkreipė dėmesį į strategines partnerystes, kurias pasirašė su Kinija ir Kataru.
Tačiau ponas Carney netvirtino, kad Kinija yra panacėja nuo priklausomybės nuo Amerikos. Kinijos interesais paremtas, vertybes niekinantis požiūris patrauklus sandorių pagrindu veikiančioms vidutinėms valstybėms tokiuose regionuose kaip Persijos įlanka. Tačiau šalims, kurios siekia ginti pagrindines vertybes, gerbti žmogaus teises ir būti „principingos ir pragmatiškos“, pasak pono Carney, Kinija siūlo tik dalinę apsaugą.
Sausio 14–17 d. lankydamasis Kinijoje, ponas Carney teigė, kad Kanada importuos 49 000 Kinijoje pagamintų elektromobilių lengvatinėmis sąlygomis. Tai prieštarauja Amerikos strategijai neleisti Kinijoje pagamintiems elektromobiliams patekti į Šiaurės Ameriką taikant 100 % tarifus – politikai, kurią Kanada pasirašė 2024 m., pasiduodama Amerikos, kaip daugiau nei dviejų trečdalių Kanados eksporto pirkėjos, įtakai. Mainais už pono Carney nuolaidas Kinija davė signalą, kad, be kitų prekių, pirks daugiau Kanados žemės ūkio produktų ir iškastinio kuro. Ji parodė pasirengimą šiltiems santykiams, kurie didžiąją pastarojo dešimtmečio dalį buvo lediniai.
Buvo paviršutiniškų kalbų, įskaitant ir konservatyvius Amerikos komentatorius, kad ponas Carney palaiko Kiniją, o ne poną Trumpą. Tačiau Kinijos svetingas priėmimas pono Carney toli gražu nebuvo naujas didysis susitarimas. Pekine ponas Carney padėkojo Kinijai už partnerystę, „kuri mus gerai paruošia naujajai pasaulio tvarkai“. Kinijos lyderis Xi Jinpingas neatsakė į jo šiltus žodžius ir trumpai patarė Kanadai kurti pagarba grįstus ryšius. Kinijos oficialioji žiniasklaida teigė, kad praeities dvišaliai įtampų santykiai atskleidė Kanadai svarbias „realybes“.
Kita vidutinio dydžio valstybė – Didžioji Britanija – sausio pabaigoje turėtų išsiųsti savo ministrą pirmininką į Kiniją. Nors nė vienas Didžiosios Britanijos vyriausybės vadovas nesilankė Kinijoje aštuonerius metus, ambicijos dėl sero Keiro Starmerio misijos yra menkos. Whitehall'e kalbama apie tai, kad seras Keiro atstovaus Didžiosios Britanijos verslui (tikėkitės linksmų pranešimų apie škotišką viskį ar lašišą) ir apskritai normalizuos mintį, kad Didžiosios Britanijos lyderiai turėtų bendradarbiauti su antra pagal dydį pasaulio ekonomika. Jis tyliai gali siekti glaudesnio bendradarbiavimo gyvybės mokslų ir žaliųjų technologijų srityse, nors Kinijos investicijas iki šiol ribojo Amerikos lobizmas ir vietiniai debatai apie tai, ar Kinijos vėjo turbinos ar kitos technologijos kelia pavojų nacionaliniam saugumui. Britų pareigūnai ruošiasi spaudos antraštėms apie „Kow-tow Keir“, pataikavimą „kinų tironams“.
Opozicijos politikai sausio 20 d. apkaltino vyriausybę „pasidavimu“ už tai, kad ji pritarė ilgai atidėliotam Kinijos projektui statyti didelę ambasadą netoli Londono bokšto. Konservatyvūs politikai ir žiniasklaidos priemonės garsiai kalbėjo apie Kiniją, naudojančią „mega ambasadą“, kad prisijungtų prie netoli statybvietės esančių ryšio kabelių arba pultų Didžiojoje Britanijoje gyvenančius disidentus, galbūt kai kuriuos iš jų užrakindami planuose pastebėtuose rūsio kambariuose.
Be abejo, saugumo tarnybos visame demokratiniame pasaulyje Kinijos agentus ir įsilaužėlius vadina neprilygstama grėsme, nesvarbu, ar jie vagia paslaptis, ar pavergia politikus, ar šnipinėja ypatingos svarbos infrastruktūrą, ar stebi ir persekioja Kinijos piliečius užsienyje. Tačiau panika dėl „superambasados“ yra netiksli ir silpna.
Kinijai nereikia diplomatinių patalpų, kad bandytų įsilaužti į kabelius; ji gali tai padaryti iš nuomojamo sandėlio.
Didžiosios Britanijos kibernetiniai šnipai yra pasaulinio lygio ir Kinijos planuojamą kompleksą laiko valdoma grėsme. Kinijai būtų beprotiška rizika uždaryti kalinius ambasadų požemiuose. Paprasčiau tariant, leisti didelei šaliai pastatyti didelę ambasadą yra pasitikėjimo, o ne paklusnumo ženklas. Ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje Didžioji Britanija toleravo nacistinės Vokietijos naudojimąsi rūmų ambasada su vaizdu į Malą, nors jos ambasadorius Joachimas von Ribbentropas buvo niekinamas už tai, kad viliojo nuolaidžiavimo siekiančius niekšus ir renginiuose sveikino Hitlerį.
Kinija to nepalengvins
Nors vidaus politika padeda paaiškinti kuklią sero Keiro darbotvarkę Kinijoje, mažos ambicijos taip pat yra struktūrinės. Jei Didžioji Britanija tikisi apsisaugoti nuo Trumpo patyčių, Kinija mažai kuo padės. Didžiausia Britanijos priklausomybė nuo Amerikos apima tokius išteklius kaip branduolinis atgrasymas, naikintuvai ir skaitmeninės paslaugos, įskaitant debesų kompiuteriją. Britanija, kaip ir kitos Vakarų valstybės, neketina pirkti kiniškų ginklų ar duomenų saugyklų. Net ir palankesnėse srityse Kinijos patirtis ginkluoti tiekimo grandines neleidžia pasikliauti Amerika ir pasikliauti Kinija.
Jei apsidraudimas yra sunkus, ar liberalios demokratijos gali įgyti geopolitinio sverto grasindamos nepaklusti Amerikai ir glaudžiau bendradarbiauti su Kinija? Didelė kliūtis yra atsargumas Kinijoje. Pekino pareigūnai paniekinamai skundžiasi, kad patikėjo Vakarų lyderių pasigyrimais apie didesnę autonomiją nuo Amerikos, o tada matė, kaip jie prisitaiko, kai Vašingtonas suurzgė. Ponui Xi Jinpingui, tiek ponui Trumpui, svarbiausia yra galia. Šiais vienišiais laikais vidutinio dydžio Amerikos sąjungininkams Kinija nėra gelbėtoja.“ [1]
1. The West navigates a lonely world. The Economist; London Vol. 458, Iss. 9483, (Jan 24, 2026): 18.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą