Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. birželio 15 d., pirmadienis

„Anthropic“ konstituciją ir kitas saugumo kliūtis galima apeiti („nulaužti“): Nemokykite savo modelio su informacija, kaip pagaminti viršgarsinius raketas, nešančias branduolinius ginklus – vyriausybės neleis jums parduoti jūsų rezultatų.


„Anthropic“ saugumo pažadai yra tik tuščios kalbos.

 

JAV vyriausybė įvedė pasaulinę eksporto kontrolę populiariausiems „Anthropic“ modeliams „Fable 5“ ir „Mythos 5“ ir uždraudė užsienio piliečiams, įskaitant „Anthropic“ darbuotojus, juos naudoti. Siekdama techniškai įgyvendinti šį įpareigojimą, „Anthropic“ staiga nutraukė prieigą prie modelių visame pasaulyje visiems vartotojams, įskaitant amerikiečius. Taigi „Anthropic“ prarado galimybę gauti pelno, jei toks buvo, iš šių modelių.

 

Kodėl JAV vyriausybė įvedė draudimą?

 

• Susirūpinimas dėl saugumo: Pranešama, kad šį žingsnį paskatino „Amazon“ tyrimų ataskaita, rodanti, kad „Fable 5“ saugos apsaugos priemones (saugumo kliūtis) galima apeiti („nulaužti“).

 

• Kibernetinė rizika: JAV valdžios institucijos baiminasi, kad šia galimybe gali būti pasinaudota siekiant aptikti dešimtmečių senumo pasaulinių programinės įrangos sistemų pažeidžiamumus. Todėl JAV vyriausybė šiuos modelius priskiria jautrioms technologijoms.

 

Ką tai reiškia Vokietijos ir Europos įmonėms

 

• Priklausomybė ir kontrolės praradimas: Įsakymas akivaizdžiai iliustruoja Europos ekonomikos priklausomybę nuo JAV politikos. Ekspertai tai apibūdina kaip „skaitmeninį pažeminimą“, pažymėdami, kad nors Briuselis reguliuoja, Vašingtonas gali bet kada nutraukti pagrindines technologijas.

 

• Veiklos sutrikimai: Įmonės, kurios jau buvo sukūrusios gamybai paruoštus agentų darbo eigą arba dirbtinio intelekto pagalbos sistemas, pagrįstas „Fable 5“, susidūrė su tiesioginiais sutrikimais. Užklausos dabar automatiškai nukreipiamos į senesnius, mažiau pajėgius modelius.

 

• Raginimai siekti skaitmeninio suvereniteto: Reaguodami į tai, politikos ir akademinės bendruomenės ekspertai ragina „Airbus“ akimirką, kad Europa pagaliau sukurtų savo nepriklausomą dirbtinio intelekto infrastruktūrą ir tvirtus pagrindinius modelius.

 

Ar Kinija gaus naudos?

 

• Atvira ekosistema kaip alternatyva: Draudimas atkreipia dėmesį į Kinijos alternatyvas. Tokie konkurentai kaip Kinijos atvirojo kodo bendrovė „MiniMax“ jau naudojasi situacija, kad agresyviai reklamuotų savo decentralizuotus modelius.

 

• Nepriklausomybės pranašumas: Įmonės iš Europos ar Kinijos gali naudoti atvirojo svorio modelius savo aparatinėje įrangoje. Tuomet šioms sistemoms nebetaikomi staigūs užsienio vyriausybių įvesti eksporto draudimai.

 

Palyginkime „Anthropic“ modelių kainas ir galimybes su Kinijos atvirojo kodo bendrovių „MiniMax“.

 

„MiniMax“ modeliai yra 10–20 kartų pigesni nei pavyzdiniai „Anthropic“ modeliai ir siūlo natyvų multimodalumą, todėl jie idealiai tinka didelio masto kodavimui ir generavimui. Natyvus multimodalumas reiškia, kad dirbtinio intelekto modelis yra sukurtas nuo nulio, kad vienu metu suprastų ir generuotų skirtingų tipų duomenis, pvz., tekstą, vaizdus, ​​garsą ir vaizdo įrašus. Užuot sujungęs atskirus modelius kiekvienam formatui, jis naudoja vieną, vieningą „omnimodelinę“ architektūrą.

 

Tačiau „Anthropic“ išlieka lydere sudėtingų, autonominių samprotavimų ir niuansuotų kraštutinių atvejų sprendimo srityje, nepaisant griežtesnių kainų ir neseniai įvestų geopolitinių eksporto apribojimų pažangiausiems jų modeliams.

 

Kainų palyginimas

„Anthropic“ veikia pagal aukščiausios klasės kainodaros modelį, o „MiniMax“ sutrikdė rinką dėl labai agresyvios, atvirojo kodo stiliaus kainodaros.

• Antropinis (pvz., Claude Opus 4.8 / Fable 5):

o API kaina: ≈5,00–15,00 USD už milijoną įvesties žetonų ir ≈25,00–75,00 USD už milijoną išvesties žetonų.

 

o Prenumerata: žiniatinklio planai svyruoja nuo 20 USD/mėn. („Pro“) iki 100–200 USD/mėn. („Max“).

 

• „MiniMax“ (pvz., M2.7 / M3):

o API kaina: ≈0,25–0,30 USD už milijoną įvesties žetonų ir ≈1,00–1,20 USD už milijoną išvesties žetonų.

 

o Prenumerata: itin pigūs lygiai, pavyzdžiui, fiksuoto tarifo planai, kainuojantys apie 20 USD/mėn., suteikiantys prieigą prie didžiulių žetonų kvotų.

 

Galimybių palyginimas

• Samprotavimo ir kodavimo kokybė:

„Anthropic“ modeliai vertinami dėl sudėtingo derinimo, ilgalaikių kodavimo užduočių ir gilaus samprotavimo. „MiniMax“ modeliai puikiai tinka generuojant standartinį kodą, taisant standartines klaidas ir atliekant bendrosios paskirties užduotis. Nors „MiniMax“ kodavimo testuose pasiekia aukštus rezultatus, forumų vartotojai dažnai pastebi, kad „Anthropic“ reikia mažiau „auklės priežiūros“ nenuspėjamoms ar kraštutinėms inžinerijos užduotims.

• Multimodalumas:

„MiniMax“ (ypač M3 serija) yra iš esmės multimodalinis, skirtas tekstui, vaizdams, vaizdo įrašams ir garsui apdoroti ir generuoti. „Anthropic“ modeliai yra stiprūs teksto ir vaizdo apdorojimo įrenginiai, tačiau nesiūlo natyvaus garso ir vaizdo generavimo.

• Kontekstinis langas:

Abi laboratorijos siūlo didelius kontekstinius langus. „Anthropic“ turi 200 tūkst. žetonų standartinį langą, o „MiniMax“ palaiko iki 1 milijono žetonų (nors stabilumas skiriasi po 512 tūkst.).

• Įmonės funkcijos ir atviri svoriai:

„Anthropic“ yra giliai integruota į įmonių platformas, tokias kaip „Amazon Bedrock“, ir siūlo griežtas SLA garantijas. SLA garantija (paslaugų lygio sutarties garantija) yra oficiali, teisiškai įpareigojanti sutartis tarp paslaugų teikėjo ir kliento. Joje apibrėžiamas minimalus laukiamas paslaugų lygis, išmatuojami našumo rodikliai (pvz., veikimo laikas arba reagavimo laikas) ir konkrečios baudos arba grąžinamosios išmokos, taikomos, jei paslaugų teikėjas neįvykdo įsipareigojimų. „MiniMax“ modeliai siūlo platesnį suverenitetą ir yra plačiai naudojami per API agregatorius.

 

Komentarų nėra: