Ką besakytų viršininkai, bet biurų darbuotojai katastrofiškai praranda darbo vietas, kurias užima robotai

 "Ateina robotai. Ne tam, kad tave nužudytų lazeriais, ar muštų į krūtinę, ar net vežiotų po miestą "Uber" be vairuotojo.

Šie robotai nori sujungti pirkimo užsakymus su kito ketvirčio pajamų prognozėmis J ir K stulpeliuose ir perkelti klientų duomenis iš sąskaitų faktūrų programinės įrangos į „Oracle“ duomenų bazę. Jie turi neįspūdingus programinės įrangos pavadinimus, pvz., „Auxiliobits - DataTable To Json String“, ir jie tampa daugelio pasaulio kompanijų darbuotojais - žvaigždėmis. Kai kurie iš šių įrankių yra paprastos programos, atsisiųstos iš internetinių parduotuvių ir įdiegtos įmonių, bei atliekančios nuobodžias, bet kritiškas užduotis, kurias įprato atlikti Philas skyriuje „Apskaita“: derinti banko išrašus, tvirtinti išlaidų ataskaitas, peržiūrėti mokesčių formas. Kiti yra brangūs, pagal užsakymą pagaminti programinės įrangos paketai, ginkluoti sudėtingesniais dirbtinio intelekto tipais, galintys atlikti tokį pažintinį darbą, kuriam kadaise reikėjo gerai apmokamų žmonių komandų. 

Baltosios apykaklės darbuotojai, ginkluoti aukštojo mokslo laipsniais ir specializuotais mokymais, kadaise jautėsi gana saugūs nuo automatikos. Tačiau naujausi dirbtinis intelektas (D.I.) ir mašininis mokymasis sukūrė algoritmus, galinčius pralenkti gydytojus, teisininkus ir bankininkus tam tikrose jų darbo vietose. Kai robotai mokosi atlikti didesnės vertės užduotis, jie kopia įmonių karjeros laipteliais. Ši tendencija - tyliai kuriama daugelį metų, tačiau nuo pandemijos pagreitėjusi iki stebėtino greičio - praeina su mieguistu „robotizuoto procesų automatizavimo“ (R.P.A.) vardu. 

Tai keičia darbo vietas tokiu tempu, kurį įvertina nedaugelis pašaliečių. Beveik 8 iš 10 įmonių vadovų, kuriuos praėjusiais metais apklausė „Deloitte“, teigė įgyvendinę kažkokį R.P.A. Dar 16 proc. teigė ketinantys tai padaryti per trejus metus. 

Didžiąją dalį šios automatikos įdiegimo darbo atlieka įmonės, apie kurias, tikriausiai, niekada negirdėjote. Didžiausia savarankiška automatizavimo įmonė „UiPath“ vertinama 35 milijardais dolerių - maždaug tokiu pačiu dydžiu, kaip „eBay“ - ir ketina išeiti į akcijų rinką vėliau šiais metais. Kitos kompanijos, tokios, kaip „Automation Anywhere“ ir „Blue Prism“, kurių klientai yra „Fortune 500“ kompanijos, tokios kaip „Coca-Cola“ ir „Walgreens Boots Alliance“, taip pat džiaugiasi nepaprastu augimu, o tokie technologijų gigantai, kaip „Microsoft“, neseniai pristatė savo automatikos produktus, kad galėtų įsitraukti į šį veiksmą. 

"Tai nėra mėnulio skrydžių projektas, kaip daugelis D.I., todėl įmonės tai daro kaip išprotėjusios", - sakė p. Le Clairas. 

"Naudodamiesi R.P.A., galite pastatyti botą, kuris kainuoja 10 000 JAV dolerių per metus, ir atsikratyti nuo dviejų iki keturių žmonių." 

 Manoma, kad automatikos programinės įrangos pardavimai šiemet išaugs 20 proc., o praėjusiais metais išaugo 12 proc., teigia tyrimų įmonė „Gartner“. 

Ir konsultacinė įmonė „McKinsey“, kuri prieš pandemiją prognozavo, kad iki 2030 m. automatizacija pakeis 37 milijonus JAV darbuotojų, neseniai padidino prognozę iki 45 mln. 

Naujausiuose Stanfordo universiteto ir Brookings instituto tyrėjų atliktuose tyrimuose darbo skelbimų tekstas buvo lyginamas su su D. I. susijusių patentų formuluotėmis, ieškant tokių frazių, kaip „padaryti prognozę“ ir „generuoti rekomendaciją“, kurios atsirado abiejuose tekstuose. Jie nustatė, kad grupės, turinčios didžiausią poveikį iš D.I. pusės, buvo geriau apmokami, geriau išsilavinę darbuotojai, atliekantys technines ir priežiūros pareigas, o vyrai, baltieji ir Azijos-Amerikos darbuotojai bei vidutinės karjeros specialistai yra vieni iš labiausiai nykstančių profesionalų. 

Darbuotojai, turintys bakalauro ar magistro laipsnį, beveik keturis kartus daugiau buvo paveikti D.I. rizikos, negu žmonės, turintys tik vidurinį išsilavinimą, nustatė mokslininkai, o aukštųjų technologijų miestų, tokių kaip Sietlas ir Solt Leik Sitis, gyventojai buvo labiau pažeidžiami, nei mažesnių, daugiau kaimo bendruomenių, darbuotojai. 

 "Daug profesionalaus darbo sujungia tam tikrą įprasto informacijos apdorojimo elementą su sprendimo ir diskretiškumo elementu", - sakė M.I.T. ekonomistas Davidas Autoras. kuris tiria automatikos poveikį darbui. „Štai kur programinė įranga visada pritrūkdavo sugebėjimų. Tačiau su D. I. tokio tipo darbai yra daug labiau žudomi“. 

Naujausių tyrimų serijoje Daronas Acemoglu iš M.I.T. ir Pascualas Restrepo iš Bostono universiteto, du gerbiami ekonomistai, tyrinėjantys automatikos istoriją, nustatė, kad didžiąją 20-ojo amžiaus dalį vyrauja optimistinis automatikos požiūris - vidutiniškai pramonės įmonėse, kuriose įdiegta automatika, naujos užduotys buvo kuriamos greičiau, nei seni darbai buvo sunaikinti. Nuo devintojo dešimtmečio pabaigos jie nustatė, kad lygtis pakrypo - užduotys žmonėms automatikos dėka dingsta greičiau, nei atsiranda naujų“. 

O Lietuvoje skamba tik viršininkų skleidžiama propaganda, kad robotai mūsų darbų neatima.

Whatever bosses are saying, but office workers are catastrophically losing the jobs since these jobs are occupied by robots

 "The robots are coming. Not to kill you with lasers, or beat you in chess, or even to ferry you around town in a driverless Uber.

These robots are here to merge purchase orders into columns J and K of next quarter’s revenue forecast, and transfer customer data from the invoicing software to the Oracle database. They are unassuming software programs with names like “Auxiliobits — DataTable To Json String,” and they are becoming the star employees at many American companies.

Some of these tools are simple apps, downloaded from online stores and installed by corporate I.T. departments, that do the dull-but-critical tasks that someone named Phil in Accounting used to do: reconciling bank statements, approving expense reports, reviewing tax forms. Others are expensive, custom-built software packages, armed with more sophisticated types of artificial intelligence, that are capable of doing the kinds of cognitive work that once required teams of highly-paid humans.

White-collar workers, armed with college degrees and specialized training, once felt relatively safe from automation. But recent advances in A.I. and machine learning have created algorithms capable of outperforming doctors, lawyers and bankers at certain parts of their jobs. And as bots learn to do higher-value tasks, they are climbing the corporate ladder.

The trend — quietly building for years, but accelerating to warp speed since the pandemic — goes by the sleepy moniker “robotic process automation.” And it is transforming workplaces at a pace that few outsiders appreciate. Nearly 8 in 10 corporate executives surveyed by Deloitte last year said they had implemented some form of R.P.A. Another 16 percent said they planned to do so within three years.

Most of this automation is being done by companies you’ve probably never heard of. UiPath, the largest stand-alone automation firm, is valued at $35 billion — roughly the size of eBay — and is slated to go public later this year. Other companies like Automation Anywhere and Blue Prism, which have Fortune 500 companies like Coca-Cola and Walgreens Boots Alliance as clients, are also enjoying breakneck growth, and tech giants like Microsoft have recently introduced their own automation products to get in on the action.

“It’s not a moonshot project like a lot of A.I., so companies are doing it like crazy,” Mr. Le Clair said. “With R.P.A., you can build a bot that costs $10,000 a year and take out two to four humans.”

Sales of automation software are expected to rise by 20 percent this year, after increasing by 12 percent last year, according to the research firm Gartner. And the consulting firm McKinsey, which predicted before the pandemic that 37 million U.S. workers would be displaced by automation by 2030, recently increased its projection to 45 million.

Recent studies by researchers at Stanford University and the Brookings Institution compared the text of job listings with the wording of A.I.-related patents, looking for phrases like “make prediction” and “generate recommendation” that appeared in both. They found that the groups with the highest exposure to A.I. were better-paid, better-educated workers in technical and supervisory roles, with men, white and Asian-American workers, and midcareer professionals being some of the most endangered. Workers with bachelor’s or graduate degrees were nearly four times as exposed to A.I. risk as those with just a high school degree, the researchers found, and residents of high-tech cities like Seattle and Salt Lake City were more vulnerable than workers in smaller, more rural communities.

“A lot of professional work combines some element of routine information processing with an element of judgment and discretion,” said David Autor, an economist at M.I.T. who studies the labor effects of automation. “That’s where software has always fallen short. But with A.I., that type of work is much more in the kill path.”

In a series of recent studies, Daron Acemoglu of M.I.T. and Pascual Restrepo of Boston University, two well-respected economists who have researched the history of automation, found that for most of the 20th century, the optimistic take on automation prevailed — on average, in industries that implemented automation, new tasks were created faster than old ones were destroyed.

Since the late 1980s, they found, the equation had flipped — tasks have been disappearing to automation faster than new ones are appearing."

Krovinių pervežimo laivu ir lėktuvu kainų skirtumas

 "Net įprastu metu oro transportas yra maždaug aštuonis kartus brangesnis už jūrų gabenimo kainą. Daugiausia oro transportu gabenama keleivinių reaktyvinių lėktuvų krovinių skyriuose. Kai oro transportas yra labai suvaržytas, lėktuvuose nėra laisvų krovinių lizdų."

Difference between freight and air freight rates

 "Even in normal times, airfreight is roughly eight times the cost of sea shipment. Most airfreight is carried in the cargo holds of passenger jets. With air travel severely constrained, so are available cargo slots."

Mūsų visų laukia kova už ukrainiečių ir baltarusių, gyvenančių Lietuvoje, teises?

Nemokėdami šiuolaikiškai verslauti, prisivežame pačios pigiausios, nekvalifikuotos, negabios, darbo jėgos iš Ukrainos or Baltarusijos. Ar tai veda į Maidanus Vilniuje, nes kartu pagal naują madą keičiame ir jų, ir mūsų ideologiją?

 "Pavyzdžiui, Prancūzijoje ponas Gauchetas su nerimu tyrinėjo lėtą demokratinių principų išstūmimą pagal labai skirtingus žmogaus teisių principus. "Sistemos akmuo ", - perspėjo jis 2007 m., "nebėra valstybės suverenitetas, ne žmonių, bet individo suverenitetas, galiausiai apibrėžtas galimybe panaikinti kolektyvinę valdžią“. 

Žmogaus teisės, kurias dažnai nustato teismai ar centralizuotos administracinės institucijos, gali prieštarauti demokratijai. 

Dar 2007 m. P. Gauchet nuomonei, nesvarbu, ar ji sutiko, ar ne, būtų suteiktas pagrindinis teisėtumas. Tai tapo mažiau pasakoma po dešimtmetį trukusių karčių ginčų dėl gėjų santuokos ir imigracijos. Pirmasis Prancūzijoje į mažumų grupes orientuotos politikos ženklas pasirodė 1984 m., kai Françoiso Mitterrando vyriausybei artimi aktyvistai siekė išspręsti sudėtingą Prancūzijos imigrantų, daugiausia Šiaurės Afrikos, asimiliacijos problemą, įkūrę amerikietiško stiliaus aktyvistų grupę „SOS Racisme“. Le Débat sureagavo 1993 m., išleisdamas skeptišką sociologo Paulo Yonnet knygą. 

„SOS Racisme“ nepakeitė tvankios lenktynių idėjos „hip teorija“, teigė p. Yonnet; tai buvo rasės teorijų įvedimas į šalį, kurioje pastaruoju metu jų buvo silpna ar jų nebuvo, taip pat supriešino etninius naujokus ir vietinius gyventojus, ir skatino prancūzus į mažumų grupes (ypač žydus) žiūrėti, kaip į kažkokias svetimas“. 

Is the fight for the rights of Ukrainians and Belarusians living in Lithuania waiting for us all?

Without being able to do modern business, we bring in the cheapest, unskilled, having no ability, labor from Ukraine and Belarus. Does this lead to the Maidan in Vilnius, because together we are changing both their and our ideology according to the new fashion?

"In France Mr. Gauchet, for instance, has studied with alarm the slow ouster of democratic principles by the very different principles of human rights. “The touchstone in the system,” he warned in 2007, “is no longer the sovereignty of the people but the sovereignty of the individual, defined, ultimately, by the possibility of overruling the collective authority.” Human rights, often imposed by courts or centralized administrative bodies, could wind up pitting democracy against itself. Back in 2007, Mr. Gauchet’s view, whether or not one agreed with it, would have been accorded a basic legitimacy. It has become less sayable in the wake of a decade’s worth of bitter arguments over gay marriage and immigration.

The first sign in France of a politics focused on minority groups came in 1984. Activists close to the government of François Mitterrand sought to address the complex problem of assimilating France’s mostly North African immigrants by founding an American-style activist group called SOS Racisme. Le Débat reacted in 1993 by publishing a skeptical book by the sociologist Paul Yonnet. SOS Racisme was not replacing a stuffy idea of race with a hip one, Mr. Yonnet argued; it was introducing race theories into a country where they had lately been weak or absent, ethnicizing newcomers and natives alike, and encouraging the French to look at the minority groups in their midst (Jews, in particular) as somehow foreign."

 

Europoje daugiau SGD iš Rusijos, nei iš JAV

"Rusija pirmą kartą aplenkė JAV pagal SGD tiekimą Europai. 2020 m. Rusija į Europą eksportavo daugiau suskystintų gamtinių dujų (SGD) nei JAV, nepaisant buvusio prezidento Donaldo Trumpo aktyvaus amerikietiško produkto populiarinimo šioje rinkoje. - Iš viso Europa per metus nusipirko 84 milijonus tonų SGD, iš kurių 22 milijonai tonų buvo iš Rusijos ir 20 milijonų tonų iš JAV - sakė Sedericas Kremersas, „Shell“ vadovas Rusijoje, pristatydamas suskystintų dujų rinkos ataskaitą (SGD perspektyva 2021). 

Tačiau kalbama ne apie Europos nenorą pirkti dujas užsienyje, o apie tai, kad JAV gamintojai pirmenybę teikė žaliavos pardavimui rinkoje, kuri pasiūlė daug didesnes kainas, t. y. Azijoje. - Šiame žemyne ​​vamzdynų tiekimo beveik nėra. Azijos ekonomikoje taip pat nebuvo tokių didelių sulėtėjimų, kaip Europoje. Maža to, Azijoje buvo nepaprastai šalta žiema ir kilo tikra dujų krizė 2020 m. Padidėjo pirkimai iš Japonijos, Indijos ir Pietų Korėjos. 1000 kubinių metrų dujų kaina viršijo 1 000 JAV dolerių (Europoje dujos laisvojoje rinkoje buvo pigesnės ir siekė 80–90 JAV dolerių už 1 000 m3 - red.) - primena „Alfa-Capital“ analitikas Denisas Badjanovas pranešime. 

 Tuo tarpu Europoje beveik nebuvo žiemos, todėl Europos vartotojai galėjo atsisakyti Amerikos SGD už labai aukštas neatidėliotinas kainas, aiškina Oksana Łabiszewa, „Otkritie Broker“ prekių rinkos analitikė."

Tai kam mes pirkom tą brangiai kainuojančią dujų geldą? Tik antirusiškos propagandos tikslais? Rusai toliau parduoda Europai ir mums savo suskystintas dujas.  

It is becoming clear what is a threat to national security in Lithuania

 This is all that exposes demagoguery to cover the distribution of golden spoons in Lithuania. The paradox is that China is the greatest threat to our most important ally, America, on which all our security depends. Therefore, China is the biggest threat to our security in Lithuania. But we only mention China out of courtesy, half-lips, and we shout about Russia without stopping. It is convenient, easily understood by the people and justifies most of the cost of dividing the golden spoons. 

The catastrophic emigration of the most talented of us, which destroys our chances of creating better paid jobs and destroys the opportunity for the Lithuanian nation to survive, is not a threat to Lithuania's national security. We only care about golden spoons for us personally, we don't care about the Lithuanian nation at all. 

 Landsbergis screams: "Pilėnai ..." 

The crowd replies: "Landsbergis, Landsbergis ..." 

The crowd is right this time. What matters is the well-being of the Landsbergis click, not the security of Lithuania.

Aiškėja, kas Lietuvoje yra grėsmė nacionaliniam saugumui

Tai yra viskas, kas trukdo demagogija pridengti auksinių šaukštų dalybas Lietuvoje. Paradoksas - Kinija yra didžiausias pavojus mūsų svarbiausiai sąjungininkei, nuo kurios priklauso visas mūsų saugumas - Amerikai. Todėl Kinija yra didžiausia grėsmė mūsų saugumui Lietuvoje. Bet mes apie Kiniją užsimename tik iš mandagumo, puse lūpų, o apie Rusiją rėkiame nesustodami. Tai patogu, lengvai suprantama liaudžiai ir pateisina daugumą auksinių šaukštų dalybų išlaidų.

Gabiausių iš mūsų katastrofiška emigracija, naikinanti mūsų šansus sukurti geriau apmokamas darbo vietas ir naikinanti galimybę išgyventi lietuvių tautai nėra grėsmė Lietuvos nacionaliniam saugumui. Mums rūpi tik auksiniai šaukštai mums asmeniškai, mums lietuvių tauta visai nerūpi. 

Landsbergis rėkia: "Pilėnai..."

Minia atsako : "Landsbergis, Landsbergis..."

Minia šįkart teisi. Svarbu Landsbergių klikos gerovė, o ne Lietuvos saugumas.

Mechanisms of collapse of most Lithuanian businesses

 “As for true serfdom, it’s interesting that so many landlords, when they lost their unpaid labor, were unable to change activities, sold their estates, and moved to the city to waste the last remnants of the property. I will admit how much it reminds me of the modern actors, many of whom are in the province, who have successfully privatized some kind of factory and are now close to collapse, because every increase in the minimum wage is a blow to the liver when a new jeep rent payment is stuck. The business only holds because there are still old partisans in the local municipality and they turn profitable orders through the Rotary Club. The biggest fear is that serfs will not vote the way modern actors want in the election and others will gain access to local financial streams. "

Daugumos lietuviškų verslų žlugimo mechanizmai

"Kalbant apie tikrąją baudžiavą, įdomu, kad labai daug dvarininkų, kai neteko nemokamų darbo rankų, nesugebėjo pakeisti veiklos, pardavė savo dvarus ir išvažiavo į miestą pravalgyti paskutinių turto likučių.

Prisipažinsiu, kiek primena šiuolaikinius veikėjus, kurių ypatingai daug provincijoje, kurie sėkmingai privatizavo kokią gamyklėlę ir dabar arti žlugimo, nes kiekvienas minimalios algos pakėlimas smūgis į kepenis, kai pakimba išmokos už naują džipą, o ir norinčių dirbti praktiškai už dyką nėra. Verslas laikosi tik dėl to, kad dar yra senų partiečių vietos savivaldybėje ir šie per „Rotary“ klubą pasuka pelningų užsakymų.

Didžiausia baimė, kad baudžiauninkai per rinkimus balsuos ne taip, kaip norisi, ir prieigą prie vietinių finansinių upelių gaus kiti."