Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2017 m. kovo 27 d., pirmadienis

Rusija tikrai yra Arabų pavasario priežastis

Nuvilsime Landsbergius, rusų kaltės čia visai nėra. Vidurio Rytai priklauso nuo importuojamų Rusijos kviečių. 2010 metais Rusijoje buvo karščio banga, ir kviečiai neužderėjo. Vidurio Rytuose pritrūko kviečių. Tų  kviečių kainos todėl pakilo. Arabai pasipiktino, ir taip prasidėjo Arabų pavasaris [1]. Dabar tie arabai gnaibo moteris Vokietijoje. Rusai ir jų geopolitika, kaip teisingai išsireiškė Prezidentė Grybauskaitė, čia yra ne prie ko. Geriau tegu Landsbergiai eina tų arabų gaudyti.



1. Biogeochemistry: A plan for efficient use of nitrogen fertilizers. Xin Zhang, Nature 543, 322–323 (16 March 2017).

Žymiai žemesnis kraujo spaudimas - žymiai mažiau mirčių nuo infarktų ir insultų

Anksčiau galvojome, kad kraujo spaudimo didesnį skaičių reikia vaistais numušti iki 140 mm Hg, ir viskas bus gerai. Pasirodo, kad, numušant šį skaičių stipresnėmis vaistų kombinacijomis iki 120 mm Hg, tikimybė numirti nuo infarkto ar insulto sumažėja net 43 procentais. Mums Lietuvoje tos kraujagyslių ligos yra ypač svarbios.

Šiuos įspūdingus duomenis gavome iš klinikinių tyrimų, vadinamų: The Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT). 

2017 m. kovo 26 d., sekmadienis

Bankų propaganda apie antrąją pensijinio kaupimo pakopą

Nesvarbu, kad jūs gausite žymiai mažiau pensijos. Svarbu, kad būtų nepažeisti jūsų teisėti lūkesčiai, kuriuos jums sukėlė apgavikai bankai. Čia tokia advokato Žliobos ir tų pačių apgavikų bankų, kuriems jis tarnauja, nuomonė.

2017 m. kovo 24 d., penktadienis

Kas yra Brexitas?

Tai anglosaksų šalies (šiuo atveju Jungtinės Karalystės) bandymas gauti laisvą kapitalo, prekių ir paslaugų judėjimą,  ribojant  darbo jėgos judėjimą tarp kaimyninių šalių. Kaip istorijos bėgyje toks triukas pavyksta? Neypatingai  gerai. Artimiausia analogija yra NAFTA, kur anglosaksų šalis (šiuo atveju Jungtinės Amerikos Valstijos) bando gauti laisvą kapitalo, prekių ir paslaugų judėjimą, o darbo jėgos judėjimą  tarp kaimyninių šalių apriboja (NAFTA atveju svarbiausi yra  santykiai su Meksika). Istorija rodo, kad toks susitarimas (NAFTA) yra blogas anglosaksų šaliai JAV. Darbo vietos* kartu su kapitalu eina ten, kur darbo jėga kainuoja mažiau (į Meksiką). Supykusi anglosaksų šalies (JAV) vidurinioji klasė  organizuoja populistinio nestabilumo bangą (gal pageidaujate turėti JAV respublikonų partiją?). Žemos darbo jėgos kainos  šalis lieka su žema darbo jėgos kaina ir stagnuoja (Meksika, mes kalbame apie tave).

Esmė - istorija rodo, kad tai, ką Jungtinė Karalystė nori gauti Brexit pagalba yra receptas socialinei dislokacijai ir nestabilumui tiek pačioje Jungtinėje Karalystėje, tiek ir kontinentinėje Europoje. Būtų tikrai kvaila suteikti Jungtinei Karalystei tai, ką ji nori. Daug daugiau "protingų" asilų taip pat užsinorėtų pakartoti Jungtinės Karalystės triuką. Tai suplėšytų į Europos Sąjungą į gabalus. Taip nebus. Sėkmės ir geros nakties, Jungtine Karalyste. Miegok gerai, turėk daug gražių sapnų. Tave laukia kietas Brexitas, be tavo pageidaujamų laisvių.


*Daugumą išnykstančių darbo vietų (80 proc.) sunaikina automatizacija. Bet tai daro likusias eksportuojamas darbo vietas dar vertingesnėmis dirbantiesiems.

What is Brexit?

It is Anglo-Saxon country's (in this case United Kingdom) attempts to get free movement of capital, goods and services while restricting movement of work force to and from neighboring countries. How did such a trick play out in history? Not very well indeed. The closest analogy is NAFTA where Anglo-Saxon country (in this particular case United States of America) attempts to get free movement of capital, goods and services while restricting movement of work force to and from neighboring countries (in NAFTA's case most importantly to and from Mexico). History shows that this arrangement in NAFTA is bad for the Anglo-Saxon country under consideration (USA). Jobs* together with capital leave the United States for places where work force costs less. Pissed off middle class in the Anglo-Saxon country (USA) organizes populist instability (do you want USA Republican party, anyone?).  Low cost work force country stays with low cost work force, and stagnates (Mexico, we are talking about you).

Bottom line - history shows that what the United Kingdom wants to get from the Brexit is a recipe for social dislocation and instability both inside of the United Kingdom, and in the continental Europe. It would be really foolish to give the United Kingdom what it wants. Many more smart asses also would like to repeat the United Kingdom's trick. That would rip the European Union apart. That will not happen. Good luck, and good night, United Kingdom. Sleep well, have great dreams. Hard Brexit is in the cards for you.

*80% of jobs removes automation. That makes leftover 20% of jobs even ore precious.