Brexit

By loading up the United Kingdom (UK) with a lot of cheap and easy-to-exploit labor from the new EU countries, including Lithuania, we have created unfair competition for jobs for UK residents, who have therefore voted for Brexit. This shows that the citizens of each country have political power in their hands and are able to resist those who take away their jobs.

The ruthless exploitation of migrants must come to an end if the elite want to retain power of elite  in the European Union. A mobility package is a good start, but it needs to be done much more, and quickly.

Brexitas

Užversdami Jungtinę Karalystę (JK) pigia ir lengvai išnaudojama darbo jėga iš naujųjų ES šalių, įskaitant Lietuvą, mes sukurėme nesąžiningą konkurenciją dėl darbo vietų vietiniams JK gyventojams, kurie todėl nubalsavo už Brexitą. Tai rodo, kad kiekvienos šalies piliečiai turi politinę valdžią jų rankose ir sugeba pasipriešinti tiems, kurie atiminėja jų darbo vietas.

Migrantų negailestingas išnaudojimas turi baigtis, jei elitas nori išsaugoti elito valdžia Europos Sąjungoje. Mobilumo paketas yra gera pradžia, tačiau reikia daryti žymiai daugiau ir greitai.

Kodėl radarų detektoriai padeda išvengti baudų?

"Kaip akcentuoja Radarų detektorių prekinio ženklo „Neoline” atstovas Ž. Malinauskas, Lietuvoje naudojami „trikojai“, pagal techninę specifikaciją, pradeda „sekti“ automobilį ir matuoti jo greitį jau 500 metrų atstumu, taigi radaro detektorius tuomet jau gali aptikti lazerio šaltinį ir apie tai informuoti vairuotoją. 

„Radaras pamatuoti greitį gali gana dideliu atstumu, tačiau tam, kad užfiksuotų pažeidėjo duomenis, prietaisas turi įskaitomai nufotografuoti automobilio numerį, o pagal techninę specifikaciją jis tai gali padaryti vos iš 50 metrų. Taigi tokiu atveju vairuotojai turi kažkiek laiko šiek tiek sulėtinti greitį. Nurodyti radaro fiksavimo atstumai yra idealiomis sąlygomis ir priklauso nuo daugelio aplinkybių, tokių kaip oro sąlygos, vietovės reljefo ir pan. Todėl kiekvieną kartą aptikimo atstumas gali būti kitoks“, – aiškina jis."

Kaip verslas šiais laikais valdomas turtingose bendruomenėse?

"Nėra vieno atsakymo į klausimą, kokia kapitalo paskirstymo ir įmonių valdymo forma yra geriausia. Paprastai Jungtinės Valstijos rėmėsi vertybinių popierių ir obligacijų rinkomis, kad nustatytų, kurios bendrovės gauna pinigų investuoti, ir nepriklausomomis direktorių valdybomis, kurios valdo įmones. 

Vakarų Europa labiau priklausė nuo bankų. 

Japonija ir Pietų Korėja rėmėsi konglomeratais, kuriuose bendrovių šeimos padeda finansuoti ir valdyti viena kitą.

Paskutinėje kartoje JAV patyrė revoliuciją, kaip veikia ši įmonių kontrolė. Devintajame dešimtmetyje atsiradusi pirmoji svertinio išpirkimo (svertinio, nes daromo ne tik nuosavais pinigais, bet ir net iki 90 proc. - kitų investuotojų lėšomis) karalių karta - sritis, dabar žinoma, kaip privatus kapitalas, - nustatė problemas su Amerikos korporacijomis. Daugelis šių korporacijų buvo prastai valdomos, joms vadovavo savimi patenkintos direktorių valdybos ir vykdomosios komandos, nenorinčios sukrėsti dalykų. Išpirkimo firmos siekė šias įmones įsigyti, sutvarkyti tai, kas jas sulaikė nuo gerų rezultatų, ir gauti pelno, padarydamos jas vertingesnėmis ir vėl jas išparduodamos. Dešimtajame dešimtmetyje ir 2000-ųjų pradžioje ši permaina pavertė milijardieriaiss privataus kapitalo firmų įkūrėjus ir iš investuotojų pritraukė trilijonus dolerių. Privataus kapitalo poveikis ekonomikai yra milžiniškas: privataus kapitalo įmonėms priklausančios įmonės 2018 metais JAV sukūrė 8,8 milijono darbo vietų, ir pagamino 5 procentus nuo G.D.P.

 Tarkime, kad naujas savininkas ėmėsi agresyvių veiksmų, siekdamas nedelsiant gauti finansinę grąžą. Kaip jis tai daro? Jis gali išmokėti grynuosius pinigus balanse, kaip dividendus, o ne leisti pinigams sėdėti lietingai dienai. Jis gali labiau pasikliauti pasiskolintais pinigais. Jis gali staiga padidinti kainas, sumažinti darbo užmokestį arba pabandyti iš naujo derėtis dėl sandorių su pastatų savininkais ir tiekėjais. Taip veikia svertinio išpirkimo firmos."

Kinija ir virusas

"Pirmieji žinomi koronavirusinė infekcijos Kinijos Uhano mieste simptomai pasireiškė gruodžio 1 d., o gruodžio pabaigoje Uhano medicinos bendruomeneje kilo pavojaus signalas. Tai būtų buvęs momentas valdžios institucijoms ryžtingai veikti.

Ir ji veike ryžtingai - tik ne prieš virusą, o prieš informatorius, kurie bandė atkreipti dėmesį į viruso grėsmę visuomenės sveikatai. Gydytojas, papasakojęs „WeChat“ grupei apie virusą, buvo drausminamas Komunistų partijos ir priverstas pripažinti neteisėtus veiksmus. Policija pranešė teikianti '' išsilavinimą '' ir '' kritiką '' aštuoniems tiesioginiams gydytojams, kad jie „kelia panika“ apie epidemiją; užuot nubaudęs šiuos gydytojus, Kinijos diktatorius Xi turėjo juos išklausyti.

Kinija informavo Pasaulio sveikatos organizaciją apie virusą gruodžio 31 d., tačiau savo piliečius laikė tamsoje; kadangi kitos šalys pranešė apie infekcijas, net kai Kinija apsimetė apsiribojusi Wuhano liga, kinai niūriai juokavo apie „patriotinį“ virusą, kuris smogė tik užsieniečiams.

Uhano meras teigė, kad jam nebuvo leista diskutuoti apie virusą iki gruodžio pabaigos. Tuo metu žmonės keliavo į Uhaną ir iš jo, nesiimdami atsargumo priemonių.

Vyriausybė pagaliau įsakė sausio 23 d., kad Uhano gyventojai būtų karantine. Tačiau iki to laiko, pasak mero, iš miesto jau pabėgo penki milijonai žmonių." [1]

1. Kristof, Nicholas. "Virus Spreads As World Pays For Dictator Xi." New York Times, 30 Jan. 2020, p. A31(L).

Kaip kuriamos geriausios naujovės?

 "1957 m. spalio mėn. Sovietų Sąjunga paleido pirmąjį kosminį palydovą, kuris nustebino Amerikos elitą. „Netrukus jie išmes ant mūsų iš kosmoso  bombas, kaip vaikai, numesdami akmenis į automobilius nuo greitkelio viadukų“, - apgailestavo Lyndonas Johnsonas, tuometinis Demokratinio senato vadovas. Nuspręsdamas daugiau niekada nesistebėti Sovietų pasiekimais, prezidentas Eisenhoweris įsteigė Pažangiųjų tyrimų projektų agentūrą (Arpa). Pirmaisiais metais jis jai skyrė 5 mlrd. JAV doleriu biudžetą, tačiau joje nebuvo biuro, laboratorijų ir nuolatinio personalo. Jos užduotis buvo „numatyti neįsivaizduojamus ateities ginklus“.

 Kaip tai reikėjo padaryti, neaišku. Agentūra galiausiai suformavo šiuolaikinį pasaulį, padėjo sukurti priešraketinės gynybos ir slaptas technologijas, taip pat internetą, asmeninį kompiuterį, lazerį ir GPS. Tai ji padarė atmesdama įprastas procedūras. Projektų vadovams buvo suteikta didžiulė laisvė leisti pinigus tam, kas, jų manymu, buvo perspektyviausia technologija, kuriant nuostabių tyrėjų bendruomenes, kurias vienija bendra vizija. Kaip Sharon Weinberger pažymi „Imagineers of War“, agentūros istorijoje, Arpa (kuri vėliau tapo Darpa, o D reiškia Defence (gynyba, angl.) sprendė nacionalinio saugumo problemas, „būdama neapkrauta biurokratinės priežiūros ir netrukdoma mokslinės apžvalgos suvaržymais. Pranešama, kad susitikimas, po kurio buvo patvirtinta interneto pirmtakė Arpanet, užtruko mažiau, nei pusvalandį.

Dabar Didžiosios Britanijos vyriausybė bando tai atkurti Didžiojoje Britanijoje." [1]

Gal galime nustoti švaistyti milijardą eurų per metus niekam nereikalingams kvailiems šauktiniams, kurie tik luošina vieni kitus, ir greitai rūdyjančioms karinio transporto priemonėms ir tapti treti su lietuviška Darpa?

1. How to invent the future. Anonymous.The Economist; London Vol. 434, Iss. 9178,  (Jan 25, 2020): 21-22

Kinijos komunistai yra didžiausias pavojus mums

"JAV  valstybės sekretorius Mike'as Pompeo ketvirtadienį paskelbė Kinijos komunistų partiją „pagrindine mūsų laikų grėsme“, net kai Londonas siekė prabilti apie JAV prekybos susitarimo su Britanija perspektyvas, atremdamas Amerikos spaudimą uždrausti Kinijos kompaniją. Taip skambanti Kinijos vyriausybės kritika buvo pati griežčiausia pono Pompeo vartojama kalba, kai D.Trumpo administracija siekia įtikinti Amerikos sąjungininkus apie riziką, kylančią naudojant Kinijos technologijų milžinės „Huawei“ įrangą."

Lietuvos kovotojai su rusais turėtų pribusti.  Pagrindinis mūsų priešas yra ne ten, kur Lietuvos kovotojai spokso.