Teslos robotukas yra šešis kartus geresnis vairuotojas, negu žmogus vairuotojas

"Kompanija „Tesla“ ne kartą yra sakiusi, kad šis robotukas „Autopilot“ daro savo transporto priemones saugesnes. Ketvirtą 2019 m. ketvirtį ši bendrovė pranešė apie vieną avariją kiekvieniems trims milijonams mylių nuvažiavusiai Teslai, kai buvo įjungtas „Autopilot“. JAV nacionalinis skaičius buvo viena avarija kiekvieniems 2017 m. nuvažiuotiems 498 000 mylių."

Kadangi su Tesla važinėti tokiu būdu yra šešis kartus saugiau, apsimoka Teslą pirkti.

Jei užsikrėtę sveikatos priežiūros darbuotojai miršta masiškai, visą visuomenę gali apimti panika

"Dabar jau aišku, kad koronaviruso epidemija niekada nebus užgesinta. Labiausiai jos plitimą sulėtino Kinijoje užfiksuotas žmonių judėjimo stabdymas ir kitų šalių pastangos surasti užkrėstus žmones ir visus, su kuriais jie galėjo susisiekti.

Atrodo, kad koronavirusas, sukeliantis Covid-19, plinta tarp žmonių, kaip gripas. Skirtingai nuo Ebolos, SARS ir MERS, asmenys gali perduoti Covid-19, prieš pasireiškiant simptomams ar net nesirgdami. Užsikrėtęs asmuo išplatina ligą vidutiniškai 2,6 žmonėms. Po 10 kartų tokio perdavimo pasikartojimo, kurių kiekvienas trunka maždaug penkias ar šešias dienas, vienas pirminis atvejis duoda daugiau kaip 3500 atvejų, dažniausiai be jokių ar su trupučiu lengvų simptomų, tačiau, greičiausiai, užkrečiamų. Tai, kad lengvus atvejus sunku atskirti nuo peršalimo ar gripo, tik apsunkina diagnozę.

Atsižvelgiant į ligos ypatybes, kruiziniame laive „Diamond Princess“, esančiame Japonijos Jokohamos įlankoje, keleivių ir įgulos narių karantinas atrodo, kaip žiaurus eksperimentas: nors jie buvo uždaryti, jie buvo priversti dvi savaites kvėpuoti tuo pačiu perfiltruotu oru. Tokia priemone buvo pasiekta nedaug, tik jei norint įrodyti, koks veiksmingas viruso plitimas tokiame laive. Bandymas sustabdyti į gripą panašų plitimą yra panašus į bandymą sustabdyti vėją.

Vakcinos gali pasirodyti ne anksčiau, kaip po kelių mėnesių. Remiantis ankstesne SARS, MERS ir pandeminio gripo patirtimi, nėra pagrindo manyti - kaip teigė prezidentas Trumpas - kad Covid-19 pasitrauks šį pavasarį, kai į Šiaurės pusrutulį atkeliaus šiltesni orai. Perdavimas visame pasaulyje galėtų tęstis ištisus mėnesius.

Kinijos vyriausybės nustatytas uždarymas Hubei - provincijai, kurioje labiausiai plinta liga, kurį laiką iš esmės sumažino naujų atvejų skaičių. Bet net ir tai turi ribotą naudą. Kai Kinija bandys grįžti į darbą, atnaujintas viešasis transportas ir piliečiai pradės judėti, tikėtina, kad tais atvejais bus didelis užsikrėtimų atgarsis. Infekcijos sukėlėjai, pvz., gripas ar šis koronavirusas, užkrės žmones, jei daugelį mėnesių nebus karantine ištisi miestai.

Kitaip tariant, užblokavimas dažniausiai yra vilkinanti taktika. Dėl to pasiskirstę atvejai per tam tikrą laiką gali padėti suvaldyti ligos protrūkį, tačiau tik tuo atveju, jei tai įvyksta, atsiremiant į stiprią sveikatos priežiūros sistemą. Vis dėlto net pati geriausia sistema yra per daug trapi, o net nedidelis infekcinių atvejų, nesvarbu, ar tai sezoninio gripo, ar Covid-19,  skaičius Kinijoje ar JAV gali greitai užvaldyti išteklius.

Įsivaizduojant šį scenarijų, kad ir kaip keista, tai, kas nutiko Wuhan mieste, Kinijos mieste protrūkio epicentre, greičiausiai bus randama ir kitur. Ligoninėms gali tekti nustoti priiminėti visus, išskyrus sunkiausiai sergančius žmones; ir tai gali smarkiai pakenkti ligoninių galimybėms tvarkyti įprastą krūvį pacientų, patyrusių širdies priepuolį, kritinius sužalojimus ar vėžį.

Pasaulyje, netinkamai parengtame galimai gyvybei pavojingai ir lengvai perduodamai ligai, pavyzdžiui, Covid-19, veiksmingiausias būdas sušvelninti pandemijos poveikį yra sutelkti dėmesį į jau perkrautą sveikatos priežiūros sistemą.

Tai yra pagrindinė priežastis, dėl kurios kiekvienos šalies prioritetas turėtų būti sveikatos priežiūros darbuotojų apsauga.

JAV ir kitos Šiaurės pusrutulio šalys jau patiria vidutiniškai sunkaus gripo sezoną. Jų atsargos, naudojamos gydytojų, slaugytojų ir greitosios medicinos pagalbos darbuotojų - N-95 respiratoriai, kaukės, pirštinės, akių apsaugos priemonės, vienkartiniai kostiumai - yra per mažos. Šios ribotos atsargos pirmiausia turi atitekti sveikatos priežiūros darbuotojams, o ne visuomenei. Iš dalies taip siekiama užtikrinti, kad pačios ligoninės netaptų vietomis, kuriose koronavirusas plinta daugiau, nei kitur: jei užsikrėtę sveikatos priežiūros darbuotojai miršta masiškai, visa visuomene gali apimti panika.

Vyriausybės taip pat turėtų vykdyti Covid-19 parengties mokymus vietinėse ligoninėse ir išplėsti laikinus ligoninių pajėgumus, pavyzdžiui, automobilių stovėjimo aikštelėse įrengdami avarines palapines, kaip tai jau daroma kai kuriose JAV vietose. Kad būtų išvengta per didelio streso ligoninėms, kurioms tenka per daug didelė našta, gali tekti teikti palaikomąją slaugos pagalbą skubios pagalbos skyriuose ir pacientų namuose, kaip tai buvo daroma praeityje, kilus didelėms pandemijoms, tokioms, kaip Didžioji gripo pandemija 1918–19." [1]

Duokit kas nors šį tekstą paskaityti Verygai. tegul ieško palapinių aikštėse guldyti ligonius.

1. Osterholm, Michael T., and Mark Olshaker. "How to Mitigate the Impact of the . Coronavirus." New York Times, 25 Feb. 2020, p. A27(L).

Kodėl koronavirusas yra toks pavojingas globalistiniam elitui?

Mes, žmonės, kolkas esame silpni kovoje su šiuo virusu.

"Už šios silpnybės slypi struktūrinis pavojus globalizmo projektui. Per pastaruosius kelerius metus vyko aktyvios politinės diskusijos, ar išmintįnga eksportuoti tiek daug Vakarų pramonės bazės į Aziją, tačiau dažniausiai tai buvo susiję su nacionalinio saugumo klausimais - ką tai reikštų kare su Kinija ir kt. Paaiškėja, kad mums nereikia konflikto Taivano sąsiauryje, kad visa Kinijos ir Vakarų ekonominė struktūra atrodytų neapgalvota, pažeidžiama ar neprotinga; kad viskas sugriūtų, mums gali prireikti vienos reikšmingos koronaviruso mutacijos iš vienos naujos ligos, panašios į gripą.
Nedarykite klaidos: koronavirusas yra testas, tiksliai nukreiptas į globalizuotos tvarkos lūžio taškus ir į netinkamą valdymą dėl nepasitikėjimo mišinio, susijusio su užstrigusios aklavietėje kovos tarp populistų ir globalaus elito Vakaruose."

Anglijos anti-globalistai ir sovietinis Lietuvos elitas

Niekas nežino, kaip toli nueis Anglijos anti-globalistai, kovodami su emigrantais iš Lietuvos. Gali išvyti ir daugumą tų lietuvių, kurie dar neturi Jungtinės Karalystės pilietybės, bet joje gyvena jau seniai. Kas Anglijos anti-globalistams uždraus? Jiems dabar priklauso aukščiausia valdžia. Stresas, ligos, bėdos ir mirtis lietuviams.

Kodėl daugelis lietuvių dar neturi Jungtinės Karalystės pilietybės? Nes Lietuvą vis dar valdantis sovietinis elitas sugalvojo, kad dviguba pilietybė turi būti ne tik, kaip Konstitucijoje parašyta, "atskiras atvejis", turint omeny "atskirai nagrinėjamas atvejis", bet turi būti iki šiol lietuvių kalboje negirdėtas "ypatingai retas atvejis". Naudodamasis tokia keista kalbos inovacija ir turima valdžia,  sovietinis Lietuvos elitas ne tik teršė orą ir marias, bet ir atiminėjo Jungtinės Karalystės pilietybę priėmusių lietuvių pasus. Kaip parodė neseniai įvykęs referendumas, Lietuvos gyventojų daugumai tai nepatinka.

Esame demokratinė respublika. Valdžia Lietuvoje turi priklausyti mums - daugumai. Ką reikia daryti, kai Lietuvoje valdžią palaipsniui perima ta mūsų dauguma? Visus, prisidėjusius prie to "ypatingai reto atvejo" įvedimo į Lietuvos teisę susodinti iki gyvos galvos už Lietuvos piliečių naikinimą. Visus susodinti, pradedant Adamkumi ir Grybauskaite, aišku, ne masiškai, o atskirai išnagrinėjus kaltę kiekvienu atskiru atveju.

Mes esame Maximalistai

Nes dauguma mūsų dirbame Maximose.

"Didžiausias Lietuvoje ir Vilniuje darbdavys – „Maxima“ pagal pernykščių atlyginimų vidurkį užima tik 55 vietą (845,00 Eur)."

Va tau boba ir Vilnius: startuoliai, biotechnologijos, IT - visa tai yra menkniekiai realioje ekonomikoje, o ne korespondentų vaizduotėje. Mes esame Maximos tauta, Numavičiaus vergai. Už 845 eurų prie dabartinių kainų išgyventi Lietuvoje neįmanoma. Mes esame išnykimui pasmerkta tauta, nes nieko gero nesukuriame, tik viską prageriame Maximose.

Koks lietuviško kapitalo verslas dominuoja 2020 metais?

Eksplotuojantys bebrai.

Kaip pranešti apie darbo užmokesčio vagystę Amerikoje

"„Kai suprantate įstatymus, galite apsiginti“, - sako 38 metų Yanelia Ramirez, „Bronkso“ manikiūrininkė, uždirbanti nuo 450 iki 500 USD per savaitę. Norėdami nustatyti, ar esate apiplėšti, ištirkite minimalaus darbo užmokesčio, viršvalandžių ir vagystės įstatymus jūsų valstijoje. Palaikydama save ir savo penkis vaikus, Ramirez dirbo nagų salonuose nuo tada, kai prieš 14 metų išvyko iš Hondūro. Ji sako, kad kiekvienas darbdavys jai nuolat mokėjo mažiau, nei buvo skolingas. Neseniai atliktoje Niujorko nagų salonų darbuotojų asociacijos apklausoje nustatyta, kad dauguma darbuotojų dirba viršvalandžius ir daugiau nei 80 procentų uždirba mažiau nei minimali alga. „Mano istorija yra daugelio šio verslo srities žmonių istorija“, - sako Ramirez, kuri 2017 m. birželio mėn. Niujorko valstijos darbo departamentui pateikė skundą dėl darbo užmokesčio vagystės. 

Surinkite įrodymus: darbo užmokesčio čekiai, išmokos ir t.t. Ramirez mokėdavo algą grynais, todėl ji rinko vokelius ir mažus lapelius su užrašu, pažyminčiu sumą viduje. 

Kiekvieną dieną atkreipkite dėmesį į jūsų atvykimo laiką, išvykimo laiką ir bet kokių jūsų padarytų pertraukų trukmę. Pabandykite surasti darbuotojų gynimo organizaciją, kuri galėtų padėti iškelti ieškinį dėl darbo užmokesčio vagystės. Tai gali būti padaryta valstijos lygiu arba su JAV darbo departamentu. Paprastai ieškinio senaties terminas pateikti federalinį ieškinį yra dveji metai, tačiau tyrimai užtrunka - nelaukite, kol pareikšite ieškinį. Priklausomai nuo vietos, skundus galite pateikti internetu, asmeniškai, paštu ar telefonu.

„Atmeskite savo baimę, net jei neturite dokumentų, net jei nekalbate angliškai“, - sako Ramirez. Tyrėjai, išanalizavę 10 gyventojų turinčių valstijų duomenis, apskaičiavo, kad tose valstijose kasmet pažeidžiami minimalūs atlyginimai, viršijantys 8 milijardus JAV dolerių. JAV darbo departamento užsakytas tyrimas nustatė, kad per vienerius metus Niujorke ir Kalifornijoje darbo užmokesčio vagystės privedė 67 000 šeimų prie skurdo ribos, o dar 101 000 jau nuskurdusių šeimų dėl to toliau grimzdo į skurdą.

Nesitikėkite greitų rezultatų. „Aš nesu labai įsitikinusi, kad gausiu iš manęs pavogtus pinigus“, - sako Ramirez. Net Kalifornijoje, kurioje galioja griežčiausi darbuotojų apsaugos įstatymai, vienas tyrimas nustatė, kad tik 17 procentų laimėjusiųjų bylas pavyko susigrąžinti nesumokėtus pinigus. Kartais bylos sprendimas užtrunka metus. Darbdaviai, norėdami išvengti mokesčių, naudoja visokias išsisukinėjimo taktikas, įskaitant įmonės pavadinimo pakeitimą. Vis tiek paduokite skundą. Net jei niekada negrąžinsite pinigų, kažkas iš valstijos ar federalinės vyriausybės susisieks su jūsų darbdaviu ir pradės užduoti klausimus, o jei tai atsitiks pakankamai dažnai, ims didėti spaudimas. „Jei jie vagia iš jūsų, jie vagia ir iš kitų darbuotojų“, - sako Ramirez."