Super-užkrėtėjai paskatino daugelį naujojo koronaviruso protrūkių

Vienas toks įvykis buvo vasario pabaigoje, kai 175 kompanijos „Biogen“ vadovai susirinko į konferenciją Bostono „Marriott Long Wharf“ viešbutyje. Bent vienas buvo užkrėstas koronavirusu. Po dviejų savaičių 75% iš 108 Masačusetso gyventojų, užkrėstų virusu, buvo susiję su Biogenu. Infekcijos išplito iki kitų valstijų ir kitų Masačusetso gyventojų.

„Kodėl toje konferencijoje?“ paklausė dr. Eric Topol, „Scripps“ tyrimų instituto San Diege direktoriaus. „Tuo metu buvo tiek daug konferencijų - tai buvo prieš socialinį atsiribojimą. Kažkas ten vyko neįprasta “.

Kovo 12-osios gimtadienio vakarėlyje Vestporto mieste, Connecticute, dalyvavo apie 50 žmonių. Pusė buvo užkrėsti. Užsikretimai išsiplėtė taip greitai, kad sveikatos apsaugos pareigūnai atsisakė kontaktų tyrimo.

Laidotuvėse, vykusiose vasario 29 d. Albany, Georgia (JAV), kažkas netyčia paskleidė virusą tarp 200 gedulininkų. 

Šiuo metu, Ilinojaus daug užkrėtimų turinčioje vietoje, Kuko grafystės kalėjime, žinoma, kad užkrėsti mažiausiai 400 žmonių."

There are two ways to protect more severe patients from coronavirus death

The German way

Doctors with protective equipment go to patients in their home to take blood for analysis and see the condition for 5-6 days after the onset of symptoms. If severe signs of inflammation appear [1], patients are transported to hospital, treatment is started early so that the impending storm of cytokines less likely leads to severe consequences. This is the famous German corona taxi method.


The Chinese way

Such patients are spending time in large wards and their condition is monitored there.


Both methods result in lower mortality, compared with just waiting without observation. With fewer patients, the German method is more practical and cheaper. With more patients, we have to switch to the Chinese method.

 1. "The patient with markedly elevated platelets and longer average hospitalization days may be related to the cytokine storm. The platelet-to-lymphocyte ratio of patients means the degree of cytokine storm, which might provide a new indicator in the monitoring in patients with COVID-19.Platelet-to-lymphocyte ratio is associated with prognosis in patients with coronavirus disease-19."

 (By:Qu, R (Qu, Rong)[ 1 ] ; Ling, Y (Ling, Yun)[ 1 ] ; Zhang, YHZ (Zhang, Yi-hui-zhi)[ 2 ] ; Wei, LY (Wei, Li-ya)[ 2 ] ; Chen, X (Chen, Xiao)[ 2 ] ; Li, XM (Li, Xu-mian)[ 2 ] ; Liu, XY (Liu, Xuan-yong)[ 2 ] ; Liu, HM (Liu, Han-mian)[ 1 ] ; Guo, Z (Guo, Zhi)[ 2,5 ] ; Ren, H (Ren, Hua)[ 3,4 ] ; Wang, Q (Wang, Qiang)[ 5 ], JOURNAL OF MEDICAL VIROLOGY, Early Access: MAR 2020).

Du būdai apsaugoti sunkesnius ligonius nuo koronaviruso nulemtos mirties

Vokiškas būdas
Medikai su apsaugine apsauga važiuoja pas namuose segančius ligonius paimti kraują analizei ir pasižiūrėti būklę 5-6 dieną nuo simptomų pasirodymo. Jei išryškėja stiprūs uždegimo požymiai [1], ligoniai pervežami į ligoninę, anksti pradedamas gydymas, kad artėjanti citokinų audra nespėtų sukelti sunkių pasekmių. Tai yra garsusis vokiečių koronos taksi metodas.

Kiniškas būdas
Tokie pacientai serga didžiulėse palatose ir ten jų būklė sekama.

Abu būdai duoda mažesnį mirštamumą, negu atvejis be ligonio būklės stebėjimo. Turint mažiau ligonių, vokiečių metodas praktiškesnis ir pigesnis. Turint daugiau ligonių, tenka pereiti prie kiniško metodo.

1. "Paciento ryškiai padidėjęs trombocitų skaičius ir ilgesnės vidutinės hospitalizacijos  gali koreliuoti su citokinų audra. Pacientų trombocitų ir limfocitų santykis reiškia citokinų audros laipsnį, kuris gali būti naujas rodiklis, stebint pacientus, sergančius COVID-19." 

(By:Qu, R (Qu, Rong)[ 1 ] ; Ling, Y (Ling, Yun)[ 1 ] ; Zhang, YHZ (Zhang, Yi-hui-zhi)[ 2 ] ; Wei, LY (Wei, Li-ya)[ 2 ] ; Chen, X (Chen, Xiao)[ 2 ] ; Li, XM (Li, Xu-mian)[ 2 ] ; Liu, XY (Liu, Xuan-yong)[ 2 ] ; Liu, HM (Liu, Han-mian)[ 1 ] ; Guo, Z (Guo, Zhi)[ 2,5 ] ; Ren, H (Ren, Hua)[ 3,4 ] ; Wang, Q (Wang, Qiang)[ 5 ], JOURNAL OF MEDICAL VIROLOGY, Early Access: MAR 2020).

Why did the coronavirus spread throughout the West, but not throughout China?

 “Here’s the mystery. The Chinese government allowed five million residents to flee the City of Wuhan before they locked it down in January. Most of these people presumably went on to other places within China, and yet, according to the Chinese government, and by the way, as well as all available evidence we now have in the West, there were no other major outbreaks in China — not in Shanghai, not in Chengdu, not in Beijing. Meanwhile, other cities all over Europe and the United States have been brought to their knees by the virus. How could this be? It doesn’t seem to make any sense at all.”

Carlson added, “For some reason, almost nobody in the American media has even asked about it. That’s strange. At this point, we have no real explanation for why the coronavirus spread throughout the West, but not throughout China. We should find that out.”

Undoubtedly, a powerful Chinese bureaucracy that isolates all those infected helps. But most importantly, China is the factory of the world. As a result, they did not have the same lack of masks and other protective measures as it is felt here in the West. Chinese children are better protected on the streets from infection than many of our doctors. It turns out that being able to produce everything we need within the US and within the EU is a matter of biological and economic security for our nations. For too long, we have allowed Chinese stuff resellers to enrich themselves at the expense of the security of us all.

Kodėl koronavirusas išplito visuose Vakaruose, bet ne visoje Kinijoje

„Štai paslaptis: Kinijos vyriausybė leido penkiems milijonams gyventojų bėgti iš Uhano miesto iki to momento, kada vyriausybė sausio mėnesį neužrakino šį miestą. Manoma, kad dauguma šių žmonių išvyko į kitas Kinijos vietas, tačiau, pasak Kinijos vyriausybės ir, beje, visų turimų įrodymų, kuriuos dabar turime Vakaruose, Kinijoje nebuvo jokių kitų didelių protrūkių - nei Šanchajuje, nei Čengdu, nei Pekine. Tuo tarpu virusas visiškai paralyžavo Europos ir JAV miestus. Kaip tai galėtų būti? Panašu, kad tai neturi jokios logikos.
Dėl tam tikrų priežasčių beveik niekas Vakaruose žiniasklaidoje apie tai net nepaklausė. Tai keista. Šiuo metu mes neturime tikro paaiškinimo, kodėl koronavirusas išplito visuose Vakaruose, bet ne visoje Kinijoje. Turėtume tai sužinoti. “

Be abejo, galinga kinų biurokratija, izoliuojanti visus užsikrėtusius, padeda. Bet svarbiausia, kad Kinija yra pasaulio fabrikas. Todėl jie neturėjo tokio kaukių ir kitų apsaugos priemonių trūkumo, koks jaučiamas čia, Vakaruose. Kinų vaikai gatvėse apsaugoti nuo užsikrėtimo geriau, negu daugelis mūsų gydytojų. Pasirodo, kad turėti galimybę gaminti viską, ko reikia, JAV viduje ir ES viduje yra mūsų tautų biologinio ir ekonominio saugumo reikalas. Pernelyg ilgai leidžiame kinų gaminių perpardavinėtojams lobti mūsų visų saugumo sąskaita.

Mokslininkai pataria nuo sportuojančių išlaikyti žymiai didesnį atstumą, nei kitaip rekomenduojami du metrai.

 "Leveno ir Eindhoveno universitetų Nyderlanduose atlikto tyrimo duomenimis, bėgimas ir dviračių sportas kelia didesnę riziką užsikrėsti ir užkrėsti kitus koronavirusu, nei lėtai vaikščiojant ar stovint. Kvėpuodami, kosėdami ar čiaudėdami žmonės išskiria mažus lašelius, kurie fizinio krūvio metu dažnai būna išsidėstę toliau nei per du metrus. Bėgiko ar dviratininko užnugaris yra ypač tinkamas pernešti infekcinius lašelius, kuriuos vėliau galėtų įkvėpti žmonės, esantys už jų.

Tyrimo metu nustatyta, kad judėti  šone nuo kito žmogaus yra daug geriau, nei likti tiesiai už jų. Ekspertai bėgikams ir dviratininkams rekomenduoja tiesia linija sudaryti dešimties metrų atstumą, pėstiesiems - mažiausiai penkis metrus. Apskritai sportavimas neturėtų būti vykdomas piko metu, o poilsio zonos, kuriose lankosi daugybė žmonių, neturėtų būti tam naudojamos."

Gaila, kad Lietuvoje policininkams šiandien nėra laiko skaityti mūsų rekomendacijas.

Kodėl Prezidentu išrinkote ne Skvernelį, o bankų klapčiuką Nausėdą?

Dabar Nausėda kontroliuoja teisėtvarką ir, dalinai, įstatymų leidybą. To pasekoje bankai vagia iš Lietuvos valstybės tiesiog akiplėšiškai. Pelnus pasiima sau, o nuostolius ir riziką atiduoda valstybei.

"Su garantijų instrumentu turime dar prastesnę padėtį. Valstybė per INVEGA yra pasiruošusi garantuoti bankams paskolų už 851 mln. eurų. Bėda ta, kad, kaip pripažino ministerijos atstovai, 80 proc. jų bus skirta garantijoms už senas Lietuvoje veikiančių bankų išduotas paskolas. Taigi jokių naujų paskolų verslas negaus, o bankų patirtus nuostolius dėl ankščiau išduotų blogų paskolų prisiims visi mokesčių mokėtojai. Pastaroji priemonė ne tik kad neveiks, bet potencialiai gali daryti žalą mokesčių mokėtojams."

Seniai sakiau jums, kad rinkimai turi rimtas pasekmes. 851 mln. eurų yra beveik visas metinis ir labai dosnus Lietuvos gynybos biudžetas, įskaitant auksinius šaukštus su šakutėmis.