„Amazon“ neteisėtai konkuruoja ES rinkoje

"Atvejis kilo dėl „Amazon“ elgesio su trečiųjų šalių prekybininkais, kurie pasikliauja jos svetaine, bandydami pasiekti klientus. Tyrėjai daugiausia dėmesio skyrė dvigubam „Amazon“ vaidmeniui - tiek jos internetinės parduotuvės savininkei, tiek prekių pardavėjai, konkuruojančiai su kitais pardavėjais, sukuriant interesų konfliktą.


Europos valdžios institucijos padarė išvadą, kad „Amazon“ piktnaudžiauja jos pozicija, suteikdama lengvatinį režimą jos gaminiams. Europos pareigūnai pastaruosius metus praleido, apklausdami prekybininkus ir kitus asmenis, kurie priklauso nuo „Amazon“, kad geriau suprastų, kaip ji renka duomenis, kad galėtų juos naudoti jos naudai, įskaitant susitarimus, pagal kuriuos iš prekybininkų reikalaujama dalintis tam tikrais duomenimis su „Amazon“ kaip sąlyga, kad prekės būtų parduodamos platformoje.

Daugelis prekeivių skundėsi, kad, jei jie turi produktą, kuris gerai parduodamas „Amazon“, tada įmonė pristatys jos produktą už mažesnę kainą arba pateiks jos produktui daugiau matomos vietos tinklalapyje.

Šį mėnesį ES atsakinga už tvarką konkurencijoje ponia Vestager pranešė apie daugiau veiksmų prieš Amerikos technikos gigantus, be kita ko, suteikdama jos biurui papildomus antimonopolinius įgaliojimus spręsti struktūrinės konkurencijos problemas pramonėje, o ne tik atskiras bylas prieš vieną bendrovę.

Europos Komisija, vykdomoji Europos Sąjungos institucija, taip pat diskutuoja dėl naujo skaitmeninių paslaugų įstatymo, kuris apimtų naujus reglamentus didelėms technologijų platformoms, tokioms, kaip „Amazon“, „Facebook“ ir „Apple“, atliekančioms „vartų sargo“ vaidmenį. Kiti svarstomi pasiūlymai apima leidimą reguliavimo institucijoms įsitraukti net prieš tai, kai didelė technologijų platforma įtvirtina dominavimą naujoje rinkoje."

As businesses reopen, they want legal protections in case workers or customers contract the virus.

"But that idea has engendered stiff opposition among congressional Democrats and labor unions, who say that such a liability shield would encourage reckless behavior.

Trial lawyers — as well as some legal experts — say the risk of such lawsuits is overstated and that legal protections may backfire.

“Immunity signals to workers and consumers that they go back to work or they go to the grocery store at their peril,” said David C. Vladeck, a professor at the Georgetown University Law Center."

Verslams atsinaujinus, jie nori teisinės apsaugos, jei darbuotojai ar klientai užsikrės virusu.

"Tačiau ši idėja sukelia stiprią priešpriešą tarp Kongreso demokratų ir profesinių sąjungų, sakančių, kad toks atsakomybės skydas paskatintų neapgalvotą elgesį.

Teismo proceso teisininkai, taip pat kai kurie teisės ekspertai, sako, kad tokių ieškinių rizika yra išpučiama, ir kad teisinė apsauga gali duoti stiprų neigiamą atsaką.

 „Teisinis imunitetas signalizuoja darbuotojams ir vartotojams, kad jie grįžta į darbą arba eina į maisto prekių parduotuvę, savanoriškai  rizikuodami jų gyvybe“, - teigė Davidas C. Vladeckas, Džordžtauno universiteto teisės centro profesorius."

Opportunity to sue an employer or other business owner for coronavirus damage

Exposure to coronavirus, even for young people, often results in death or disability. If it is obvious that the infection was caused by the negligence of any entrepreneur, compensation for this serious damage can be claimed.

As long as there were many cases of the virus in Western countries, and epidemiological work was impossible, the guilty businessmen could reply that no one knew where and from whom you became infected. Now, epidemiological work in the West is the whole basis for protection from the second quarantine, and is going well. Therefore, it is possible to find out where and from whom you became infected. If the business owner is negligent, and his other employees disregard social distance, do not wear masks properly, or the entrepreneur is stingy, saves energy at the expense of coronavirus aerosol ventilation, then you have a good chance of getting compensation in court.

Galimybė paduoti darbdavį ar kitą verslo savininką į teismą dėl koronaviruso padarytos žalos

Koronaviruso poveikis net jauniems žmonėms dažnai baigiasi mirtimi ar invalidumu. Jeigu įrodyti, kad užsikrėtėmė dėl kokio nors verslininko aplaidumo, galima reikalauti atlyginti šią didelę žalą.

Kol viruso atvejų Vakarų šalyse buvo daug, ir epidemiologinis darbas buvo neįmanomas, kaltieji verslininkai galėjo atsikirsti, kad niekas nežino, kur ir nuo ko jūs užsikrėtėte. Dabar epidemiologinis darbas Vakaruose yra visas pagrindas apsaugai nuo antro karantino ir vyksta sėkmingai. Todėl galima sužinoti, kur ir nuo ko jūs užsikrėtete. Jei dar verslo savininkas yra aplaidus ir kiti jo darbuotojai nepaiso socialinio atstumo laikymosi, nenešioja kaukių normaliai, ar verslininkas yra šykštus, taupo energiją vėdinimo nuo koronaviruso aerozolio sąskaita, tai jūs turite neblogus šansus prisiteisti kompensaciją.

Pagirkite dosniai viską, ką jie daro gerai

"Lauren Eskreis-Winkler ir Ayelet Fishbach iš Čikagos universiteto
„Booth“ mokyklos šio tyrimo dalyviams pateikė labai sunkų testą, paprašydama juos pasirinkti vieną iš dviejų galimų atsakymų į kiekvieną klausimą. Tada pusė tiriamųjų
gavo atsiliepimus apie tai, ką jie padarė tinkamai (grįžtamasis ryšys) ir kiti
kur jie suklydo (atsiliepimai apie nesėkmes). Nors visi gavo išsamią informaciją
kurie atsakymai buvo teisingi, atliekant papildomus testus, žmonėms, gavusiems atsiliepimus apie tai, kas jiems pavyko, galėjo tiksliai atsakyti į tuos pačius klausimus, bet tie, kuriems buvo pateikti atsiliepimai apie jų nesėkmes, išmoko daug mažiau ir dažnai nieko. Išvada: galbūt nesėkmė nėra tas pats Geriausias mokytojas." [1]

Man šis tyrimas patvirtina, kad japonai daugumoje teisingai auklėja jų vaikus: pagirkite dosniai viską, ką jie daro gerai ir ignoruokite tai, ką jie daro blogai.


1. Maybe Failure Isn’t the Best Teacher. By: Harrell, Eben. Harvard Business Review. May/Jun2020, Vol. 98 Issue 3, p32-33. 2p.

Kaip tapti influenseriu?

Rodyti nuogą užpakalį per labai plono audinio kelnes. Jeigu jūsų užpakalis nevertas daug dėmesio, tada sunkiau:

"Įrašai, kurie gali tapti virusiniais turi bendrų požymių. Iš beveik pusės milijono įrašų
viename tyrime 15 762, arba tik 3%, buvo virusiniai. Tyrėjai nustatė keletą virusinių įrašų modelių: tai įrašai, kuriuose yra intensyvių emocijų - ypač tinka „didelio susijaudinimo“ emocijos, tokios, kaip pyktis, baimė, nerimas, ir pasibjaurėjimas - tokie įrašai buvo labiau tikėtini, kad pasklis, kaip virusiniai. Stiprūs ryšiai tarp įrašo autoriaus ir bendruomenės patraukia aukštyn užkrečiamumą, kaip ir kalbinis panašumas - ir abu šie veiksniai sustiprina viruso poveikį, gaunamą dėl intensyvaus didelio susijaudinimo emocijų. „Aktyvus bendruomenės narys, sakydamas „hashtag“ ištrinkite tokią įmonę su kalba labai panašia į likusią bendruomenės dalį - tai yra nestabili tai užpultai socialiniuose tinkluose įmonei padėtis “, - sako Dhruvas Grewalis, Babsono kolegijos rinkodaros profesorius, dalyvavęs šio tyrimo eigoje." [1]

1. HOW TO KEEP COMPLAINTS FROM SPREADING. Harvard Business Review. May/Jun2020, Vol. 98 Issue 3, p19-23. 4p.