Kur Vokietijos ekonomikos jėga?

 "Kadangi Vokietija pateko į pandemiją su valdžios sektoriaus perteklium, ji galėjo palaikyti karantino ekonomiką tiesioginėmis išmokomis šeimoms, mokesčių sumažinimu, verslo paskolomis ir kita pagalba, sudarančia 55 procentus bendrojo vidaus produkto arba maždaug keturis kartus daugiau, nei Jungtinių Valstijų gelbėjimo paketas, kaip BVP dalis.  Vokietija taip pat galėjo ir norėjo pirmą kartą skirti nepaprastosios padėties skatinimo fondus kaimyninėms šalims, kurios jau seniai skundžiasi, kad vokiečių šykštumas kenkė visam žemynui. Šis žingsnis yra nuovokus ir dosnus: tos šalys dabar geriau  gali sau leisti importuoti iš Vokietijos, nei jos būtų sugebėjusios be Vokietijos paramos.

Vokietija taip pat daro didelį, nors šiek tiek pavėluotą, postūmį tapti konkurencingesne technologijų galia. Ji skiria tiek tyrimų ir plėtros vystymui, kiek tai daro JAV (maždaug 3 procentai BVP [1]), ir turi ilgalaikį planą sukurti verslumo ekosistemą, panašią į Silicio slėnį, kurioje rizikos kapitalistai kurtų daug žadančias naujas įmones. Vokietijos technologijų pramonė turi ir nesėkmių, kaip nesenas ir staigus finansų technologijų bendrovės „Wirecard“ žlugimas, kuris iškėlė klausimus apie Vokietijos finansų reguliavimo institucijos budrumą. Tačiau daugelio pirmųjų šios pramonės šakos sėkmių dėka, Amerikos internetinių prekybos ir maisto pristatymo kompanijų, kopijos Vokietijoje sparčiai auga.

Į Vokietijos ekonomikos gelbėjimo planą įtraukta 56 milijardai dolerių pradedančioms įmonėms, kurios gali skaitmeninti tradicines pramonės šakas, naudodamos dirbtinį intelektą ir kitas naujas technologijas. Kartu su Prancūzija, Vokietija neseniai paskelbė, ką Vokietijos ekonomikos ministras pavadino skaitmeniniu „mėnulio projektu“, kurio tikslas - sukurti Europos interneto debesį, kad galėtų konkuruoti su Amerikos ir Kinijos kompanijomis.

Pandemijai spartinant skaitmenizacijos ir globalizacijos tempus, ir didėjant pasaulio skoloms, Vokietija išsiskiria santykiniu sugebėjimu atsispirti šiems iššūkiams, nes turi vyriausybe, pasirengusia juos spręsti."

1. Lietuva - gėda pasakyti  - tyrimų ir plėtros vystymui skiria tik maždaug 0,68 procentų BVP, tai yra 4,4 karto mažiau, negu šios pažangios šalys. Dar blogiau, JAV ir Vokietijos armijoje dirba tik gerai paruošti profesionalai, o gabiausias Lietuvos jaunimas produktyviausias dienas praleidžia šauktinių vaidmenyje, šerdamas uodus ir erkes Lietuvos krūmuose.

Kur šiandieninės Rusijos ekonomikos jėga?

"Rusija turi intriguojančią ekonomiką, nes prezidentas Vladimiras Putinas ilgus metus stengėsi apsaugoti savo šalį nuo užsienio finansinio spaudimo - gynybinis žingsnis, kuris taps vis vertingesnis sparčiai atsisakančiame nuo globalizacijos pasaulyje."

Dabar, kai rublio vertė doleriais krenta, maistas Rusijoje nebrangsta, nes sankcijų dėka, rusai išmoko gaminti neblogą maistą patys. Rusai turėtų dėkoti D. Grybauskaitei ir kitiems sankcijų taikymo Rusijai entuziastams, nes mūsų sankcijos apsaugojo net skurdžiausius rusus nuo nepriteklių, o visą Rusiją - nuo neramumų net krizių metais. Lietuvos elitui pamoka - kai griebiesi sankcijų, pagalvok, kokios bus pasekmės.

Kodėl Europa taip baisiai nukentėjo nuo koronaviruso epidemijos?

Niekaip negalime atsikratyti klaidingos idėjos, kad mes vis dar valdome pasaulį. Tikime, kad mūsų mokslininkai yra geriausi pasaulyje, todėl mes žinome viską geriausiai. Tikime, kad Kinijos komunistai nedarys to, kas naudinga ir reikalinga Kinijos komunistams, bet skubės laiku padaryti mums veido kaukes, reaktyvus testams ir kitą apsaugą, kai tik mums tų kaukių, testų ir apsaugos prireiks. Todėl neturėjome nei kaukių, nei kitų reikmenų atsargų, todėl išmirė nuo koronaviruso tiek daug net Europos medikų, nekalbant jau apie paprastus Europos gyventojus (daugiau apie tai - čia).

Tikime, kad Kinijos komunistai tik pardavinės mums telefonus, o nesigriebs tapti geriausiais pasaulyje dirbtinio intelekto ir karo technologijų srityje, naudodami tuos pinigus, kuriuos mes jiems atiduodame, pirkdami tuos nelemtus telefonus.

Mūsų valstybių vadovai yra daugiausia humanitarai, neturintys išsilavinimo, kad suvokti, jog eksponentinio užsikrėtimų skaičiaus augimo atveju situacija yra visiškai nekontroliuojama. Kontroliuoti reikia, prieš prasidedant eksponentiniam augimui. Išimtis - Vokietijos kanclerė A.Merkel, kuri yra fizikė. Vokietija susidorojo su pirmąja pandemijos banga geriausiai Europoje.

Lietuvoje - ta pati bėda. Tokio pat pasipūtimo dėka ir mes neturėjome kaukių atsargų, todėl daug Lietuvos medikų susirgo, ligoninės tapo pagrindiniais židiniais. Lietuvoje mes vis dar tikime, kad tik treptelėsime kojele su už skandinavų bankų pinigus nupirktais elegantiškais bateliais, ir latviai bei estai atsisakys pirkti pigią baltarusių elektrą, rusai ir baltarusiai atsisakys atominių elektrinių ir pradės be perstojo maidaninti. O mes tik juoksimės patenkinti, kad sugriovėme visą mūsų kaimynystės ekonomiką, sukėlėme čia karą, badą ir marą. Juk mes čia valdėme nuo jūros iki jūros, todėl mes čia dabar protingiausi. O gal jau užteks durnių volioti?

Vaikai platina koronavirusą, bet jei to viruso bendruomenėje nedaug [1], mokyklos lieka atidarytos

"Kitų šalių patirtis, susijusi su mokyklų atidarymu, taip pat nėra aiški. Izraelio mokyklose buvo protrūkių, kuriuose buvo dešimtys užkrėstų žmonių. Ankstyvas mokyklų atidarymas gegužę gali būti viena iš priežasčių, dėl kurių šalis dabar atsidūrė antros bangos viduryje. Be kita ko, Danijoje, vėl atidarius mokyklas, nepadidėjo viruso plitimas. Todėl svarbu parengti praktines gaires, leidžiančias atidaryti mokyklas, nerizikuojant per daug susirgti, sakė Johanesas Hübneris, SZ Miuncheno universiteto vaikų klinikos direktoriaus pavaduotojas."

1. Daugiau apie Daniją ir jos kovaą su virusu - čia.

Ar prekiautų Lietuvos elitas su Stalinu?

 O taip, su dideliu malonumu. Pinigai nesmirda. Buvę Lietuvos KGB agentai, komunistai ir komjaunuoliai jau seniai neturi jokios moralės. Juk dabar Lietuvos elitas veržiasi parduoti lietuviškus lazerius ir daugybę kitų prekių stalinistiniam režimui Kinijoje, nors mūsų svarbiausi sąjungininkai mus perspėja apie tokio avantiūrizmo pavojus:

„Kinijos Komunistų partija pradėjo jos vadovaujamą kampaniją, naudodama visus savo daugybę čiuptuvų Kinijos vyriausybėje ir visuomenėje, siekdama išnaudoti mūsų institucijų atvirumą, kad jas sunaikintų “, - JAV generalinis prokuroras William P. Barr sakė kalboje Geraldo R. Fordo prezidentiniame muziejuje Grand Rapidse, Mich.

„Norėdami užsitikrinti laisvę ir gerovę mūsų vaikams ir anūkams, laisvajam pasauliui reikės mūsų visos visuomenės požiūrio, kuriame viešasis ir privatusis sektoriai išlaiko tam tikrą atsiribojimą, tačiau bendradarbiauja kartu, kad atsispirtų Kinijos dominavimui ir laimėtų konkurse dėl svarbiausių pasaulio ekonomikos aukštumų “, - sakė jis.
Ponas Barras smerkė Kiniją kaip autoritarinę valstybę, kuri, norėdama įsiskverbti, cenzūruoti ir pajungti savo interesams Amerikos privačiojo sektoriaus institucijas ir pavogti technologinę patirtį, rado norinčių „pėstininkų“ Vakarų versle.

Jis taip pat kritikavo Silicio slėnio kompanijas sakydamas, kad „Cisco“ padėjo Kinijai sukurti Kinijos didžiulę interneto cenzūros ir sekimo sistemą ir kad „Microsoft“, „Yahoo“ ir „Apple“ parodė, kad jos nori bendradarbiauti su Kinija.

Jis sutelkė dėmesį į „Apple“, atskleisdamas tai, kad ši kompanija pašalina Kinijos vartotojų galimybes pasiekti demokratiją palaikančias dainas ir programas, kurios teikia naujienas ir išvengti interneto cenzūros; už sutikimą dėti „iCloud“ Kinijos vartotojų duomenis į Kinijos serverius; ir už „iPhone“ apsaugą tokiu būdu, kuris trukdo F.T.B. tikrinti prietaisų duomenis, net ir su orderiais - tuo tarpu ši kompanija duoda Kinijos vyriausybei kitas galimybes.

„Ar manote, kad kai „Apple“ parduoda telefonus Kinijoje, „Apple“ telefonai Kinijoje nepralaidūs Kinijos valdžios institucijų skverbimuisi? Jie nebus parduodami, jei jie bus nepralaidūs Kinijos valdžios institucijoms “, - sakė p. Barras ir pridūrė:„ Tai dvigubas standartas, kuris atsirado tarp Amerikos technologijų kompanijų “.

„Apple“ atstovas atkreipė dėmesį į ankstesnius bendrovės pareiškimus apie jos poreikį laikytis Kinijos įstatymų, pabrėždamas, kad atsakydama į teisinius prašymus, bendrovė pateiks turimus „iCloud“ duomenis apie pavienius vartotojus, tačiau „niekada neduos duomenų urmu“. Bendrovė taip pat teigė, kad nėra galimybės susilpninti savo saugumo savybių JAV vyriausybei, nesukeliant pavojaus visiems jos vartotojams iš kitų pasaulio veikėjų.

„Mes visur parduodame tuos pačius „iPhone“, - sakoma„ Apple “pranešime. „Mes nesaugome klientų kodų ir nesugebame atrakinti slaptažodžiu apsaugotų įrenginių. Duomenų centruose mes naudojame stiprią aparatinės ir programinės įrangos apsaugą, kad informacija būtų saugi ir būtų užtikrinta, kad mūsų sistemose nėra šoninių durų. Visa ši praktika vienodai taikoma mūsų operacijoms visose pasaulio šalyse.“

Birželio 24 d. prezidento Trumpo patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Robertas C. O’Brienas pasakė kalbą, kurioje teigiama, kad prielaidos, kad Kinija liberalizuosis, ekonomiškai išsivysčius, pasirodė klaidingos.  

Ponas O’Brienas Kinijos prezidentą Xi Jinpingą prilygino sovietų diktatoriui Josefui Stalinui.

Praėjusią savaitę Christopheris A. Wray'as, F.T.B. direktorius, pavaizdavo Kiniją kaip „didžiausią ilgalaikę grėsmę“ Amerikos ekonominiam ir nacionaliniam saugumui. Jis kritikavo Kinijos ekonominį šnipinėjimą ir kibernetinius išpuolius, kad pavogtų amerikiečių sukurtas technologijas. „Mes jau pasiekėme tašką, kai F.T.B. maždaug kas 10 valandų pradeda naują su Kinija susijusią kontržvalgybos bylą “, - sakė p. Wray. „Iš beveik 5000 aktyvių F.T.B. beveik visos šalies kovos su užsienio žvalgyba bylos yra susijusios su Kinija.“

Kodėl net Lietuvos užkampio elitas veržiasi į antirasistines demonstracijas, nors praktiškai neturime juodų?

Nes pavargome nuo meritokratijos lenktynių, kuriose mums vis sunkiau ką nors laimėti.

"Dalis antirasistinės ideologijos patrauklumo yra aiškiai susijusi su prasme ir moralumu: naujasis antirasizmas turi išpažintinę, religinę, energiją, kurios pasaulietinei meritokratijai visada trūko. Taip pat yra kažkas svarbaus dėl radikalesnių ir net juokingų elementų - pavyzdžiui, keistas verslas, vis dažniau rodomas oficialiuose dokumentuose, Niujorko valstybinėse mokyklose ar Smithsonian'e, apibūdinantis tokius dalykus kaip „perfekcionizmas“ ar „rašytinio žodžio garbinimas“ kaip „toksiško baltumo požymiai" panašiai, kaip ir „mokslinio metodo akcentavimas“ arba „atidėtas pasitenkinimas“.

Įsivaizduokite save kaip santykinai privilegijuotą baltaodį žmogų, kurį išsekino meritokratija - pervargęs studentas ar įniršęs tėvas ar mokyklos administratorius, kurį nuolatos slegia abu. Ar tai kažkaip neatrodys kaip palengvėjimas, jei paaiškėtų, kad visos „alinančios „Alisos stebuklų šalyje “   „Raudonosios karalienės“ varžybos dėl pilnaverčių meritokratinių laimėjimų“, pseudonimo kritiko žodžiais tariant, buvo ne kas kita, kaip būtent baltųjų viršenybės, kurią jūs, kaip geras liberalas, privalote išardyti ir jai priešintis, apraiška? Jei visi išbandymai, visi „atidėto pasitenkinimo atvejai“ ir „perfekcionizmas“, savaime suprantama, buvo tik viena iš rasizmo formų, o palengvindami, atšaldydami, šiek tiek atsipalaidavę, galite pagerinti savo ir savo vaiko gyvenimą ir, laimei, taip pat smogti antirasistinį smūgį?

Ir ar tai nebūtų ypač patrauklu, jei - ir aš bijau, kad būsiu labai ciniškas - palengvindami baltumo reikalavimus jūs, atsitiktinai, savo rankomis galėtumėte šiek tiek labiau apsaugoti savo šeimos padėtį?"

Nes atsiras žiopliai, kurie tikrai sumažins reikalavimus, ir jums bei jūsų vaikams bus lengviau nusiskinti meritokratinių varžybų vaisių?

Geras mokslinis tyrimas įrodė, kad vaikai platina koronavirusą

"Aštriose diskusijose dėl mokyklų atidarymo kilo vienas svarbiausių klausimų:  kaip efektyviai vaikai gali platinti koronavirusą kitiems?

Didelis naujas tyrimas iš Pietų Korėjos siūlo atsakymą: vaikai, jaunesni nei 10 metų, perduoda kitiems rečiau, nei suaugusieji, tačiau rizika nėra lygi nuliui. Vaikai nuo 10 iki 19 metų gali platinti koronavirusą bent jau taip gerai, kaip tai daro suaugusieji.

Rezultatai rodo, kad atidarius mokyklas, bendruomenėse įsitvirtins infekcijų grupės, apimančios įvairaus amžiaus vaikus, įspėjo keli ekspertai.
Keli tyrimai iš Europos ir Azijos rodo, kad maži vaikai rečiau užsikrečia ir platina virusą. Tačiau dauguma šių tyrimų buvo maži ir su trūkumais, sakė dr. Ashish Jha, Harvardo visuotinio sveikatos instituto direktorius.

Naujasis tyrimas „labai kruopščiai atliktas, sistemingas ir nagrinėja labai didelę populiaciją“, - teigė dr. Jha. „Tai vienas geriausių iki šiol atliktų tyrimų šia tema.“
Kiti ekspertai taip pat gyrė analizės mastą ir griežtumą. Pietų Korėjos tyrėjai tyrė  5 706 žmones, kurie pirmieji pranešė apie Covid-19 simptomus savo namų ūkiuose nuo sausio 20 iki kovo 27 dienos, kai mokyklos buvo uždarytos, ir tada atsekė 59 073 kontaktus iš šių „rodyklės atvejų“. Jie patikrino visus kiekvieno paciento buitinius kontaktus, neatsižvelgiant į simptomus, tačiau tikrindavo tik simptominius kontaktus, esančius už namų ūkio ribų.

Pirmasis asmuo namų ūkyje, kuriam atsirado simptomai, nebūtinai yra pirmasis užsikrėtęs, ir tyrėjai pripažino šį apribojimą. Vaikų užsikrėtimas taip pat rečiau, nei suaugusiejų pasireiškia su simptomais, todėl tyrime galėjo būti nepakankamai įvertintas vaikų, pradėjusių perdavimo plitimą savo namų ūkyje, skaičius.

Vis dėlto ekspertai teigė, kad požiūris buvo pagrįstas. „Tai yra iš vietos, kur labai gerai atsekti kontaktai, vietos, kur buvo imamasi intervencijų“, - sakė Harvardo T.H. epidemiologas Billas Hanage'as iš Chano visuomenės sveikatos mokyklos.
Vaikams iki 10 metų yra maždaug pusė suaugusiojo tikimybės platinti virusą kitiems, rodo tyrimai. Taip gali būti todėl, kad maži vaikai paprastai iškvepia mažiau oro, taigi ir mažiau virusų su iškvepiamu oru, arba todėl, kad jie iškvepia tą orą arčiau žemės, todėl mažiau tikėtina, kad suaugusieji jį įkvėps.

Nepaisant to, užkrėstų vaikų skaičius gali padidėti, atnaujinus mokyklas, įspėjo tyrimo autoriai. „Mažiems vaikams gali būti didesnis išpuolių procentas, kai baigsis mokyklos uždarymas, ir tai prisidės prie „Covid-19“ perdavimo bendruomenei“, - rašė jie. Kiti tyrimai taip pat rodo, kad didelis mažų moksleivių, kurie didžiąją dienos dalį bendrauja su dešimtimis kitų, kontaktų skaičius gali panaikinti jų mažesnę riziką užkrėsti kitus."