"Bernardas Ładyszas (1922 m. liepos 24 d. Wilno, Lenkija (dabar Vilnius, Lietuva) - 2020 m. liepos 25 d. ) buvo genialus operos dainininkas (bosinis baritonas) ir aktorius. Jo žymiausi įrašai buvo Lucia di Lammermoor [1] (su Maria Callas) ir Loudon velniai (su Tatjana Troyanos)."1. Ištrauka čia.
2020 m. liepos 25 d., šeštadienis
Nutilo gražiausias Vilniaus balsas
Uoslės praradimas, sergant Covid-19, mažiau grėsmingas, negu galvota
"Anksčiau anosmija (trumpalaikis sugebėjimo jausti kvapus praradimas) buvo pripažinta pagrindiniu ir ankstyviausiu koronaviruso neurologiniu simptomu.
Manyta, kad virusas užkrečia ląsteles viršutinėje nosies ertmės dalyje, užkertant kelią neuronams perduoti kvapo signalus į smegenis. Naujas tyrimas, pasirodęs „Science Advances“ liepos 24 d., paneigia šią prielaidą.
„Mūsų išvados rodo, kad naujojo koronaviruso sukelti pacientų uoslės pokyčiai yra susiję ne su tiesioginiu neuronų užkrėtimu, bet su poveikiu atraminių ląstelių veikimui“, - teigė vienas iš tyrimo autorių Sandipas Robertas Dutta.
Anot jo, atradimas yra gera žinia, nes tai leidžia manyti, kad daugeliu atvejų koronavirusas nesukelia rimtų ir nuolatinių nervų tinklų pažeidimų.
Taigi po pasveikimo neuronai nesikeis ir nepersitvarkys, o visiškas kvapo praradimas žmogui negresia."
Kaip buvo sukurtas kvalifikuotų darbuotojų, dirbančių už grašius, modelis?
"Ši politinė liga prasidėjo praėjusio amžiaus devintajame dešimtmetyje JAV elito universitetuose, kur mokslo darbdaviai mėgino skatinti lėtėjantį naujovių konvejerį, importuodami pigią darbo jėgą, kad sumažintų Amerikos mokslininkų atlyginimus.
Nacionalinis mokslo fondas [ir] Nacionalinė mokslų akademija turėjo suburti komandą, kad efektyviai išgelbėtų universitetus, jei [įstatymų leidėjai] ir toliau nenorės įnešti daugiau pinigų. Taigi tai, ką mes [elitas] sugalvojome, buvo nuostabi idėja. Mes meluojame apie Amerikos mokslininkus ir inžinierius, sakydami, kad jie yra pasipūtę ir kad nesuinteresuoti prisidėti prie šios labai reiklios mokslo profesijos. Ir, beje, neturtingose Azijos šalyse turime gausybę mokslininkų, tarp kurių yra geriausių ir ryškiausių, ir mes tiesiog turėtume jų atsigabenti daugybę. Nes ką visada darydavome, mes universitetuose turėdavome darbo jėgą, kuri buvo pagrįsta mokinių darbu. Taigi tie [mokslo] studentai iš tikrųjų yra darbuotojai, bet, vadindami juos studentais, jums nereikia mokėti jiems. Jūs neleidžiate jiems susivienyti į profsąjungas. Bet jūs iš tikrųjų nepripažįstate, kad vyksta tai, jog jūs išnaudojate žmones iš Azijos ir kitų panašių vietų, kurie nori priimti Amerikos vizas, kaip atlyginimą už darbą.
Ši universitetų liga tapo išplitusi visoje ekonomikoje.
Visi šie [1980 m.] pasiūlos šaltiniai ir darbo vietų perkėlimas į užsienį, darbuotojų skaičiaus mažinimas ir finansilizacija bei visi kiti šie dalykai nebuvo pakankamai geri, kad būtų galima iš tikrųjų išspręsti pagrindinę problemą [sumažėjusį ekonomikos augimą], nes darbdaviai neturėjo diagnozės apie tai, kas iš tikrųjų nutiko, kad [lėtai augame]. Tai, ką buvo galima pakankamai gerai padaryti, buvo galima išlaikyti kelis pyrago gabaliukus, augančius kitų sąskaita.
„Tai yra visas globalizacijos turinys ... idėja yra ta, kad dabar jūs turite tam tikrus sektorius (perku-parduodu), [kurie] auga, kanibalizuodami kitus sektorius, ir jei mes vadiname tai augimu, mes galime sugadinti savo nacionalinę [ekonomikos augimo] statistiką".
„Fortune 500“ bendrovės ir universitetai atsisako daugiau, nei milijono Amerikos absolventų, įdarbindami bent 1,3 milijono absolventų iš užsienio ir gausėjančią nelegalių „baltųjų apykaklių“ armiją. Šie legalūs ir nelegalūs užsienio darbuotojai racionaliai renkasi Amerikoje savo griežtą pavaldumą ir mažesnį atlyginimą - taip pat ir viltingas pilietybės gavimo svajones -, o ne alternatyvų pasirinkimą grįžti namo į Indiją, Kiniją ar kur kitur.
Daugelis tų užsienio darbuotojų atvyksta per universitetus. Tai vadinama „praktinis mokymas“. „Praktinis mokymas“ universitetams duoda pajamas - 4 milijardus JAV dolerių per metus, be to, daug darbo vietų ir daug turto iš Amerikos centrinio regiono valstijų iškelia į turtingas JAV jūros pakrantes. Elito vykdomas ekonominis kanibalizmas pamažu sunaikino visuomenės pasitikėjimą nuopelnais ir laisvąja rinka, kaip keliu į sėkmę. „Mes turime tiek daug kanibalizacijos, kad mes atsisakėme nuopelnų, nes dabar vertiname nuopelnus, kaip pasiteisinimą, kaip [ politinę priedangą privilegijoms]."
JAV pareigūnai stumia Vakarų ir Kinijos santykius negrįžimo taško link
"Ketvirtadienio kalboje JAV valstybės sekretorius Mike'as Pompeo pareiškė, kad santykiai su Kinija turėtų būti grindžiami „nepasitikėjimo ir patikrinimo“ principais, sakydamas, kad beveik prieš pusę amžiaus prezidento Richardo Nixono surengtas diplomatinis atidarymas galų gale pakenkė Amerikos interesams.
„Turime pripažinti sunkią tiesą, kuria turėtume vadovautis ateinančiais metais ir dešimtmečiais: jei norime turėti laisvą XXI amžių, o ne Kinijos šimtmetį, apie kurį svajoja Kinijos prezidentas Xi Jinpingas, sena aklų ryšių su Kinija paradigma tiesiog to nepadarys “, - teigė ponas Pompeo. „Mes negalime jos tęsti ar prie jos grįžti“.
„Atrodo, kad žemiau prezidento sekretorius Pompeo ir kiti administracijos nariai siekia platesnių tikslų“, - sakė prezidento Baracko Obamos Nacionalinės saugumo tarybos direktorius Kinijai Ryanas Hassas, kuris dabar yra Brukingso institucijoje.
„Jie nori perorientuoti JAV ir Kinijos santykius į visa apimančią sisteminę konkurenciją, kurios negali pakeisti artėjančių JAV rinkimų baigtis“, - sakė jis. "Jie mano, kad šis perorientavimas yra reikalingas, kad JAV galėtų konkuruoti prieš savo XXI amžiaus geostrateginį konkurentą."
Dėl šios JAV administracijos kampanijos įvykių gausos buvo sustiprinti Kinijos gyventojų - ir galbūt paties pono Xi - įtarimai, kurie ilgą laiką manė, kad JAV niekada nepripažins augančios Kinijos ekonominės ir karinės galios ar jos autoritarinės politinės sistemos.
Idėją orientuoti Amerikos politiką į konkurenciją su Kinija per pastaruosius trejus su puse metų palaiko tvirtą abiejų JAV partijų dauguma.
Kinijos vyriausybės pradinis netinkamas elgesys su koronaviruso protrūkiu ir jos veiksmai Honkonge, kuris plačiai vertinamas, kaip Kinijos liberaliųjų vertybių švyturys, šiais metais buvo įspūdingi momentai, prisidedantys prie tektoninio požiūrio pasikeitimo visame politiniame spektre.
JAV administracijos vanagai Kinijos vyriausybės atžvilgiu pasinaudojo jomis, norėdami viešai pagrįsti savo požiūrį: kad Kinijos komunistų partija siekia išplėsti savo ideologiją ir autoritarinę viziją visame pasaulyje, o liberalių tautų piliečiai turi atsibusti pavojams ir pasitikti konfliktą, kuris galėtų tęstis dešimtmečius.
Nuo birželio pabaigos administracija paskyrė keturis aukščiausius pareigūnus, kad šie pateiktų tokią bylą visuomenei.
Generalinis prokuroras Williamas P. Barras apkaltino Amerikos bendroves „korporatyviniu pataikavimu“, o Christopheris Wray'as - F.B.I. direktorius, sakė, kad jo agentūra kas 10 valandų pradeda naują Kinijos kontržvalgybos tyrimą.
D.Trumpo patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Robertas O'Brienas perspėjo, kad Kinijos komunistų partija siekia pakeisti pasaulį pagal savo įvaizdį. „Jau dedamos pastangos kontroliuoti mintis už Kinijos ribų“, - sakė jis.
Pono Pompeo kalba ketvirtadienį buvo skirta, kaip skyrybos ženklas. Jis pasirinko Nixono, vyro, kuriam atiteko JAV ir Kinijos santykių atšildymas, prezidentinę biblioteką, kad šią politiką paskelbtų nesėkme.
„Prezidentas Nixonas kartą sakė, kad bijojo, jog sukūrė„ Frankenšteiną “atverdamas pasaulį K.K.P.“, - sakė p. Pompeo, kalbėdamas apie Kinijos komunistų partija, „ir čia mes esame šio Frankenšteino akiratyje“."
Lietuvos biotechnologijos lyderė „Thermo Fisher“ padeda Kinijos komunistams kontroliuoti žmones
Šiuolaikiniai DNR analizės metodai yra tokie jautrūs, kad užtenka mažiausių žmogaus buvimo kurioje nors vietoje pėdsakų, kad būtų galima pasakyti, kas tas žmogus yra. Tam nereikia net turėti informaciją apie šio žmogaus DNR, užtenka turėti tą informaciją apiekai kuriuos, net gana tolimus, šio žmogaus gimines. Kinijos represinis aparatas tuo naudojasi. „Thermo Fisher“ uždarbiauja iš šios nusikalstamos Kinijos veiklos.
"Hunano provincijoje „Huangrui Scientific Instruments Ltd.“ - provincijos sostinėje įsikūrusi įmonė, gaminanti įvairius medicininius, cheminius ir mokslinius produktus - Liuyang miesto viešojo saugumo biurui pardavė apie 140 000 DNR tyrimų rinkinių, kuriuos pagamino „Thermo Fisher Scientific“, JAV (ir Lietuvoje) įsikūrusi „Fortune 500“ įmonė. Tai yra pakankamai įrangos, kad būtų galima testuoti maždaug vieną iš penkių vyrų bendruomenėje.
Australijos strateginės politikos institutas susisiekė su „Thermo Fisher“, prašydamas pakomentuoti šį faktą; įmonė neatsakė.
„The New York Times“ paskelbtame pranešime apie praėjusį mėnesį su šia ataskaita susijusią naujieną „Thermo Fisher“ atstovas teigė, kad bendrovė „didžiuojasi, kad dalyvauja, taikant daugelį teigiamų DNR identifikavimo būdų, pradedant nuo nusikaltėlių sekimo, siekiant sustabdyti prekybą žmonėmis ir išlaisvinti neteisėtai kaltinamus asmenis“.
Rašte, pavadintame „Pareiškimas dėl Xinjiango“, nebuvo atkreiptas dėmesys į mūsų pareikštą susirūpinimą dėl galimo Kinijos policijos plataus masto piktnaudžiavimo genominiais duomenimis visoje šalyje.
Žmogaus teisių organizacijos ir mokslininkai anksčiau buvo kritikavę „Thermo Fisher“, kad jie tiekė Kinijos valdžios institucijoms DNR surinkimo ir analizės įrangą, remdami jų represijas prieš etnines mažumas Ksiandziange. Jau 2019 m. vasario mėn. bendrovė pažadėjo nutraukti tokius pardavimus, bet tik šių etninių mažumų regione.
Šiuo metu Kinija yra vienintelė šalis pasaulyje, kurioje policija renka masinius DNR pavyzdžius, nepatenkančius į kriminalinių tyrimų sritį."Sakote, investuokime paskutinius mūsų eurus į „Thermo Fisher“ ir pasidarysime biotechnologijų rojum? O juk „Thermo Fisher“ bendradarbiauja su šiuolaikiniu Stalinu, engiant kinų tautą? Tai kaip čia taip dabar, Juozai?
Kiek Kinija pavagia iš Vakarų?
"Niekad nesužinosime, kokias paslaptis Kinija degino, skubiai uždarydama Kinijos konsulatą Amerikoje.
Valdant Xi, Kinija tapo drastiškai represingesnė namuose, agresyvesnė užsienyje ir mažiau susigėdusi dėl abiejų šių agresyvių veiksmų, nei bet kada po Mao mirties.
Dabar išsiskiria tik tai, koks beprotiškas Pekinas tapo. Paimkite vieną detalę iš neseniai pasakytos JAV F.T.B. direktoriaus Wray'o kalbos: „Dabar mes pasiekėme tašką, kai F.T.B. maždaug kas 10 valandų pradeda naują su Kinija susijusią kontržvalgybos bylą “, - sakė jis. O juk vienu iš tokių atvejų vienas Kinijos mokslininkas Hongjinas Tanas prisipažino kaltu, pavogęs maždaug už 1 milijardą dolerių komercinių paslapčių iš Oklahomoje įsikūrusios energetikos bendrovės.
Padauginkite tai šimtus, jei ne tūkstančius kartų, ir tai, ko turite, be abejo, yra pati didžiausia svetimo turto vagystė nuo tada, kai Vokietija Antrojo pasaulinio karo metais apiplėšė Europą."
2020 m. liepos 24 d., penktadienis
Logikos problema mūsų propagandoje
Mūsų propagandoje mes nuolat kalbame apie prorusiškus separatistus Ukrainoje. Tikimės, kad tai skamba pakankamai niekinančiai. Tačiau, jei pasinaudosime logika, išeina kitaip. Juk tie žmonės yra Ukrainos rusai, gyvenantys Ukrainoje nuo senų laikų. Jei jie prorusiški, reškia jie yra kovojantys už jų, kaip rusų, kalbą ir kitus interesus. Jie yra tokie patys prorusiški, kokie mes esame prolietuviški.
Ką daryti? Kaip užgauliai pavadinti tuos žmones? Turime ištisą gerai apmokamų prpopagandos kūrėjų armiją. Ši armija tegul ir kankinasi, sugalvodama naujus užgaulius epitetus.
Ką daryti? Kaip užgauliai pavadinti tuos žmones? Turime ištisą gerai apmokamų prpopagandos kūrėjų armiją. Ši armija tegul ir kankinasi, sugalvodama naujus užgaulius epitetus.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)