Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2021 m. rugpjūčio 18 d., trečiadienis

Karo Afganistane kaina Amerikai

„Per 20 metų žuvo daugiau nei 2400 amerikiečių, 20 000 amerikiečių yra sužeisti ir išleista daugiau, nei 2 trln. dolerių." [1]


1. Biden Broke Our Taliban Deal
Pence, Mike.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 18 Aug 2021: A.17.   

The cost of war in Afghanistan for America

 "After 20 years, there are more than 2,400 American deaths, 20,000 Americans are wounded, and over $2 trillion are spent." [1]


1. Biden Broke Our Taliban Deal
Pence, Mike.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 18 Aug 2021: A.17.   

Kiek numiršta iš tų, kurie guli ligoninėje, užsikrėtę koronavirusu?

„Be vakcinos turite 2,5% tikimybę numirti, patekę į ligoninę“. [1]

1. Breakthrough Cases Rising, But Still Remain Uncommon
Whelan, Robbie; Hopkins, Jared S.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 18 Aug 2021: A.1.  

How many die from those who are hospitalized infected with coronavirus?

"Without vaccine you end up with that 2.5% chance of dying once you are hospitalized." [1]


1. Breakthrough Cases Rising, But Still Remain Uncommon
Whelan, Robbie; Hopkins, Jared S.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 18 Aug 2021: A.1.   

2021 m. rugpjūčio 17 d., antradienis

Kodėl Talibanas laimėjo taip greitai?

Nes Landsbergiai nespėjo į ten nuvažiuoti ir pritaikyti KGB metodus? Ne.

 „Žvalgybos pareigūnai jau seniai pastebėjo, kad afganistaniečiai atlieka šaltus skaičiavimus, kas greičiausiai laimės konflikte ir paremia laiminčią pusę - tokia taktika, leidžianti greitai įgyti mūšio lauko laimėjimų, kol lūžio taškas pavers kovą į netvarkingą nugalėtų karių atsitraukimą - sako dabartiniai ir buvę analitikai“. 

Why did the Taliban win so unexpectedly?

 Because the Landsbergiai did not manage to go there and apply the KGB methods? No.

 "Intelligence officials have long observed that Afghans make cold calculations about who is likely to prevail in a conflict and back the winning side, a tactic that allows for battlefield gains to accumulate quickly until a tipping point turns the fight into a rout, according to current and former analysts."



Žmonės, laisvai duodami išmaldą vienam asmeniui, minioje tampa savanaudiški

 „Carlosas Alósas-Ferreris iš Ciuricho universiteto Šveicarijoje ir jo kolegos paprašė 640 žmonių žaisti trijų tipų žaidimus, kuriuose kiekvienas dalyvis nusprendžia, kiek nedidelės pinigų sumos pervesti kitam dalyviui. Tyrėjai nustatė, kad dauguma dalyvių davė šiek tiek pinigų.  

Autoriai taip pat sugalvojo žaidimą „Didysis plėšikas“: „plėšikas“ nusprendžia, ar pavogti iki pusės kitų 16 dalyvių uždarbio. Daugiau nei 80% iš 320 „plėšikų“ paėmė bent trečdalį pinigų, o 56%-tiek, kiek galėjo-pusę jų, apie 100 eurų (118 JAV dolerių). Tik 2% asmenų atsisakė apiplėšti. Išvados rodo, kad jei bus suteikta galimybė, žmonės pakenks didelei grupei mainais už didelį atlygį, tačiau tie patys asmenys gali būti gailestingi vienas kitam “[1].



1. ‘Robber’ experiment tests generosity — with sobering results, Nature, Human behaviour, 02 August 2021