Kodėl Kinija dar nepasiruošusi naudotis Taivanu

   „Puslaidininkiai, tie maži lustai, kurie yra XXI amžiaus skaitmeninės ekonomikos pagrindas, yra šios dramos paslėptas pagrindas.

    Taivanas yra niūri uola taifūno apkrautoje jūroje, kur gyvena 24 milijonai žmonių. Tačiau ši maža sala turi visuotinį pripažinimą - moderniausias mikroschemų gamintojas pasaulyje, Taivano puslaidininkių gamybos įmonė arba TSMC.

    Maždaug už 100 mylių, per sąsiaurį, yra žemyninė Kinija, kurioje gyvena 1,4 mlrd. žmonių. Dauguma jų yra tos pačios tautybės, kalba ta pačia kalba ir valgo tą patį maistą, kaip Taivano žmonės. Tačiau jie niekada nesugebėjo išmokti gaminti pažangiausių loginių mikroschemų, kurias gamina TSMC.

    TSMC yra didžiausia pasaulyje mikroschemų sutartinė gamintoja, kuriai priklauso apie 50 proc. rinkos, nors tyrimų bendrovės „Gavekal“ technologijų analitikas Danas Wangas kovo mėnesį sakė apie TSMC užimamą rinkos dalį: „Manau, kad tai vis dar nepakankamai įvertinama, nes tai svarbu, nes tai vieni pažangiausių lustų “.

    Iš tiesų, TSMC ir jos konkurentas Pietų Korėjoje „Samsung“ turi vieninteles liejyklas pasaulyje, galinčias pagaminti pažangiausias 5 nanometrų mikroschemas, ir tikimasi, kad TSMC naujos kartos 3 nanometrų lustus pradės 2022 m. Kuo mažesni lusto tranzistoriai, tuo daugiau smegenų galios galite supakuoti į lustą. Didžiausia Kinijos mikroschemų gamintoja „Semiconductor Manufacturing International Corporation“ net nėra arti. Ji daugiausia konkuruoja su 28 nanometrais ir tik pradeda gaminti kai kuriuos 14 nanometrų lustus.

 

    Neseniai praleidau laiką Silicio slėnyje, klausdamas JAV mikroschemų dizainerių, kokia yra TSMC padažo paslaptis, kurios Kinija negali atkartoti.

 

    Trumpas jų atsakymas: pasitikėjimas.

 

    TSMC yra puslaidininkių liejykla, tai reiškia, kad ji gamina lustus, kuriuos projektuoja daugybė skirtingų kompanijų, ypač „Apple“, „Qualcomm“, „Nvidia“, AMD ir net „Intel“. Per daugelį metų TSMC sukūrė nuostabią patikimų partnerių ekosistemą, kuri dalijasi savo intelektine nuosavybe su TSMC, kad TSMC sukurtų jų patentuotus lustus. Tuo pačiu metu pirmaujančios įrankių kompanijos, tokios kaip „America's Applied Materials“ ir Nyderlandų ASML, mielai parduoda jų geriausius lustų gamybos įrankius TSMC. Tai užtikrina, kad bendrovė visada yra pažangiausia medžiagų mokslo ir litografijos srityje, kurianti kiekvieno puslaidininkio pagrindą.

 

    Kadangi TSMC yra pagrindinis „Apple“ produktų lustų tiekėjas, TSMC nuolat verčiamas peržengti naujovių ribas, kad būtų galima pritaikyti „Apple“ nenutrūkstamą ir trumpą naujų telefonų ir „iPad“ produktų ciklą. Tai verčia visą TSMC ekosistemą tobulėti ir tobulėti, greičiau ir greičiau. Taigi TSMC išlaidos nuolat mažėja, jos ekosistemos vertė nuolat didėja, o žmonių, galinčių prisijungti prie jos ir ja pasinaudoti, skaičius vis didėja.

    „TSMC visada elgėsi kaip startuolis-jis buvo varomas-ir visada sintezavo geriausius iš visų“,-aiškino puslaidininkių novatorius Steve'as Blankas, vedantis Stanfordo pažangių technologijų geopolitikos kursą. „Intel“, pirmaujanti Amerikos mikroschemų gamintoja, pasimetė, viską gamindama pati ir sau, pridūrė Blankas. „Taigi ji neturėjo klientų, kurie ją pastumdavo, nes„ Intel “buvo jos pačios klientė ir dėl to ji tapo soti ir patenkinta“. Patas Gelsingeris, naujasis „Intel“ C.E.O., pradėjo tai keisti.

    Anksčiau nerimavau, kad didžioji Xi idėja-„Pagaminta Kinijoje 2025“, jo planas dominuoti visose naujosiose XXI amžiaus technologijose-paliks Vakarus dulkėse. Bet dabar nerimauju šiek tiek mažiau. Aš labai gerbiu Kinijos gamybos meistriškumą. Jos vietinė mikroschemų pramonė vis dar yra pakankamai gera, kad galėtų atlikti daug rimtų naujovių, superkompiuterių ir mašinų mokymosi.

 

    Tačiau didžiausias dalykas, kurį išmokstate studijuodami mikroschemų pramonę, yra tai, kad visos jos pažangiausios technologijos šiandien yra tokios sudėtingos-reikia tiek daug įvesties ir itin sudėtingos įrangos-kad niekas neturi geriausios kiekvienos kategorijos, todėl jums reikia daug patikimų partnerių.

 

    Ir jei Kinija mano, kad gali tai išspręsti, užgrobdama Taivaną vien tam, kad gautų TSMC, tai būtų kvaila. Daugelis pagrindinių mašinų ir chemikalų, kuriuos TSMC naudoja lustams gaminti, yra iš Amerikos ir Europos Sąjungos, ir šis srautas būtų nedelsiant nutrauktas “.

 

  Why China is not ready yet to use Taiwan

"Semiconductors, those little chips that are the building blocks of the 21st-century digital economy are a hidden underbelly of this drama.

Taiwan is an austere rock in a typhoon-laden sea with 24 million people. But this little island has — by universal acclaim — the most sophisticated microchip manufacturer in the world, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, or TSMC.

About 100 miles away, across the straits, is mainland China, with 1.4 billion people. Most are the same ethnicity, speak the same language and eat the same food as the people of Taiwan. But they have never been able to master the manufacture of the most advanced logic chips that TSMC makes.

TSMC is the world’s largest contract manufacturer of microchips, owning some 50 percent of the market, though Dan Wang, a technology analyst at research firm Gavekal, said in March of TSMC’s market share, “I think that still understates how important it is, because these are some of the most advanced chips out there.”

Indeed, TSMC and its South Korean rival Samsung have the only foundries in the world able to make the most advanced 5-nanometer chips, and TSMC is expected to begin next-generation 3-nanometer chips in 2022. The smaller the chip’s transistors, the more brain power you can pack onto it. China’s biggest chip maker, Semiconductor Manufacturing International Corporation, is not even close. It is mainly competing at 28 nanometers and just starting to produce some 14-nanometer chips.

I recently spent time in Silicon Valley asking U.S. chip designers what is the secret of TSMC’s sauce that China cannot replicate.

Their short answer: trust.

TSMC is a semiconductor foundry, meaning it builds the chips that lots of different companies design — particularly Apple, Qualcomm, Nvidia, AMD and even Intel. Over the years, TSMC has built an amazing ecosystem of trusted partners that share their intellectual property with TSMC to build their proprietary chips. At the same time, leading tool companies — like America’s Applied Materials and the Netherlands’ ASML — are happy to sell their best chip-making tools to TSMC. This ensures that the company is always on the cutting edge of the material science and lithography that go into building and etching the base of every semiconductor.

And since it is the main supplier of chips for Apple products, TSMC is constantly being pushed to go beyond the frontiers of innovation to accommodate Apple’s nonstop and short product cycles for new phones and iPads. It forces the whole TSMC ecosystem to get better and better, faster and faster. So TSMC’s costs keep going down, the value of its ecosystem keeps going up, and the number of people who can join and benefit from it keeps getting larger and larger.

“TSMC always acted like a start-up — it was driven — and it was always synthesizing the best of everyone,” explained Steve Blank, a semiconductor innovator, who runs a course at Stanford on the geopolitics of advanced technologies. Intel, America’s premier chip maker, kind of lost its way, making everything by itself and for itself, added Blank. “So it did not have customers pushing it, because Intel was its own customer, and as a result it became complacent.” Pat Gelsinger, Intel’s new C.E.O., has begun to reverse that.

I used to worry that Xi’s big idea — “Made in China 2025,” his plan to dominate all the new 21st-century technologies — would leave the West in the dust. But I worry a little less now. I have great respect for China’s manufacturing prowess. Its homegrown chip industry is still good enough to do a lot of serious innovation, supercomputing and machine learning.

But the biggest thing you learn from studying the chip industry is that all its most advanced technologies today are so complex — requiring so many inputs and super-sophisticated equipment — that no one has the best of every category, so you need a lot of trusted partners.

And if China thinks it can get around that by seizing Taiwan just to get hold of TSMC, that would be a fool’s errand. Many of the key machines and chemicals TSMC uses to make chips are from America and the European Union, and that flow would immediately be shut down."

 

 https://www.nytimes.com/2021/10/19/opinion/china-microchips.html

 

 

Pirmą kartą istorijoje chirurgai prijungė kiaulės inkstą prie žmogaus ir inkstas veikė

    „Niujorko chirurgai sėkmingai prijungė inkstą, užaugintą genetiškai pakeistoje kiaulėje, ir nustatė, kad organas veikia normaliai, o tai yra mokslinis laimėjimas, kuris vieną dieną gali suteikti didžiulį naują organų kiekį sunkiai sergantiems pacientams.

    Mokslininkai jau seniai siekė auginti kiaulių organus, tinkamus persodinti į žmones. Tokios technologijos, kaip klonavimas ir genų inžinerija pastaraisiais metais priartino šią viziją prie realybės, tačiau prieš bandant šiuos eksperimentinius organus su žmonėmis, kilo bauginančių etinių klausimų.

    Taigi chirurgai N.Y.U. „Langone Health“ žengė nuostabų žingsnį: gavę šeimos sutikimą, jie pritvirtino kiaulės inkstą prie pacientės po jos smegenų mirties, kurios likusis kūnas buvo gyvas su ventiliatoriumi, ir stebėjo organizmo atsaką, imdamiesi inkstų funkcijos analizės priemonių. Tai pirmoji tokio pobūdžio operacija.

    Mokslininkai stebėjo rezultatus tik 54 valandas, ir liko neatsakyta į daugelį klausimų apie ilgalaikes tokios operacijos pasekmes. Ši procedūra artimiausiu metu nebus prieinama pacientams, nes reikia įveikti dideles medicinines ir reguliavimo kliūtis.

    Vis dėlto šios srities ekspertai šią operaciją įvertino, kaip svarbų etapą.

 

    Inkstai, naudojami naujoje procedūroje, buvo gauti išmušus kiaulės geną, koduojantį cukraus molekulę, kuri sukelia agresyvų žmogaus atmetimo atsaką.

 

    Kiaulę genetiškai sukūrė „Revivicor“ ir Maisto ir vaistų administracija patvirtino naudoti kaip žmonių terapijos šaltinį.

    Daktaras Montgomery ir jo komanda taip pat persodino kiaulės užkrūčio liauką - liauką, dalyvaujančią imuninėje sistemoje, siekdami apsisaugoti nuo imuninės reakcijos į inkstus.

    Pririšę inkstą prie viršutinės kojos kraujagyslių, chirurgai uždengė jį apsauginiu skydu, kad galėtų jį stebėti ir paimti audinių mėginius per 54 valandų tyrimo laikotarpį.

    Dr Montgomery ir jo kolegos nustatė, kad šlapimo ir kreatinino koncentracija buvo normali, o daugiau, nei dvi stebėjimo dienas neatsirado jokių atmetimo požymių.

    „Tai didžiulis laimėjimas“, - sakė tyrime nedalyvavęs Johns Hopkins medicinos mokyklos transplantacijos chirurgijos profesorius daktaras Dorry Segevas. "Tai didelis, didelis reikalas".

 

    Nuolatinis kiaulių organų tiekimas - galiausiai gali apimti širdis, plaučius ir kepenis - būtų išsigelbėjimas daugiau, nei 100 000 amerikiečių, šiuo metu esančių transplantacijos laukiančiųjų sąrašuose, įskaitant 90 240, kuriems reikia inksto. Kasdien miršta dvylika laukiančiųjų sąrašų žmonių.

 

    Dar daugiau amerikiečių, sergančių inkstų nepakankamumu, - daugiau, nei pusė milijono - išgyvena nuo varginančių dializės procedūrų. Daugeliu atvejų dėl žmogaus organų trūkumo didžioji dauguma dializuojamų pacientų negali gauti transplantacijos, kuri yra skirta tiems, kurie greičiausiai klestės po procedūros.

 

    Persodintas inkstas buvo gautas iš kiaulės, genetiškai modifikuotos auginti organą, kurio žmogaus organizmas greičiausiai neatmes. Atliekant artimą faktinę transplantacijos procedūrą, inkstas buvo pritvirtintas prie paciento viršutinės kojos kraujagyslių, ne pilvo.

    Nors inkstas nebuvo implantuotas į kūną, vadinamųjų ksenotransplantacijų problemos-iš gyvūnų, tokių, kaip primatai ir kiaulės-dažniausiai atsiranda kraujo tiekimo ir organo sąsajoje, kur žmogaus kraujas teka per kiaulių indus, sakė ekspertai.

    Pririšę inkstą prie viršutinės kojos kraujagyslių, chirurgai uždengė jį apsauginiu skydu, kad galėtų jį stebėti ir paimti audinių mėginius per 54 valandų tyrimo laikotarpį.

    Dr Montgomery ir jo kolegos nustatė, kad šlapimo ir kreatinino koncentracija buvo normali, o daugiau, nei dvi stebėjimo dienas neatsirado jokių atmetimo požymių.

    „Atrodė, kad tarp šio kiaulės inksto ir žmogaus nėra jokio nesuderinamumo, dėl kurio inkstas neveiks“, - sakė daktaras Montgomery. "Inkstas nebuvo nedelsiant atmestas".”