Problemos su seksu? Jokiu problemų

    "Austrė yra viena iš geriausiai sugebančių išgyventi būtybių pasaulyje – arba buvo iki šiol. Šiandien jai grėsmę kelia Europos žaliasis krabas, kuris užvaldė Vašingtono Lummi jūros tvenkinį ir išorines pakrantės sritis. Praėjusį mėnesį gubernatoriaus Jay Inslee skubios pagalbos įsakymas buvo paremtas tuo, kad lėšos padidėjo beveik 9 mln. dolerių, kalbama apie grėsmę, kuri iškils Ramiojo vandenyno šiaurės vakarų jūros gėrybių pramonei, jei įsibrovėliai perims valdžią.

 

    Kaip žino bet kuris austrių mylėtojas, tikroji austrė arba austrių ostreidae yra valgomoji rūšis – jų negalima painioti su perlus gaminančiomis austrėmis, priklausančiomis pteriidae šeimai. Tačiau abu moliuskai yra dvigeldžiai, tai reiškia, kad jie turi šarnyrinius apvalkalus, ir jie gyvuoja mažiausiai 200 milijonų metų.

 

    Teigiama, kad Anglijos karalius Jokūbas I yra pastebėjęs: „Jis buvo labai narsus žmogus, kuris pirmasis išdrįso ir valgė austres“. Tas žmogus taip pat galėjo gyventi net prieš 164 000 metų, kai Afrikos duomenys rodo, kad žmonės jau valgė jūros gėrybes.

 

    Senovės graikai buvo pirmieji, sukūrę aiškų ryšį tarp austrių ir, aha, sekso. Afroditė, meilės deivė, buvo pasakyta VIII amžiuje prieš Kristų. poetas Hesiodo darbe, pakilo iš jūros putų, kai titano dievas Kronosas nupjovė jo tėvo Ourano genitalijas ir įmetė jas į jūrą. Vėliau graikų menininkai dažnai vaizdavo ją iškylančią iš plokščio kiauto, vaizduodami mintį, kad austrės primena moters lytinius organus.

 

    Iki romėnų laikų tapo tiesa, kad austrės yra afrodiziakas ir puošė orgijų meniu. Romėnų inžinierius Sergijus Orata, kuriam priskiriamas grindų šildymo tėvo vardas, taip pat suprojektavo pirmąsias austrių fermas.

 

    Tamsiaisiais amžiais buvo prarasta daug įgūdžių ir praktikos, bet ne austrių valgymas. Savo medicininiame traktate „Auksinė fizikos praktika“ XVI amžiaus šveicarų gydytojas Feliksas Platteris rekomendavo valgyti austres, kad atkurtų prarastą libido. Didysis italų gundytojas Giacomo Casanova aiškiai nepatyrė šios problemos, tačiau jis austres įtraukė į jo gundančiojo arsenalo dalį: „Gundrus skaitytojau, pabandyk“, – ragino jis atsiminimuose.

 

    XIX amžiuje Niujorke ir San Franciske austrės buvo tokios didelės ir gausios, kad buvo pagrindinis maistas. Aukso karštligės patiekalas, vadinamas Hangtown Fry, buvo omletas, pagamintas iš riebaluose keptų austrių ir šoninės ir dažnai minimas, kaip Kalifornijos virtuvės pradžia. Niujorke buvo austrių restoranų, skirtų kiekvienai klientų klasei – nuo ​​austrių rūsių-bordelių iki prabangių austrių namų, kurie aptarnaudavo aristokratiją. Labiausiai ieškomas buvo Thomaso Dauningo austrių namas, esantis 5 Broad Street. Be to, kad Dauningas, išlaisvintų vergų sūnus, buvo nepaprastai turtingas žmogus, jo austrių restoranas suteikė prieglobstį pabėgusiems vergams požeminiame geležinkelyje į Kanadą.

 

    Bent jau nuo XX amžiaus buvo gerai žinoma, kad austrės atlieka gyvybiškai svarbų vaidmenį filtruojant taršą iš mūsų vandenų. Ir pasirodo, kad jų ryšys su Afrodite taip pat turi tiesos elementą. 2009 metais žurnale „Journal of Human Reproductive Sciences“ paskelbtas tyrimas atskleidė ryšį tarp cinko trūkumo ir žiurkių seksualinės disfunkcijos. Vienoje porcijoje austrėje yra daugiau cinko, nei bet kuriame kitame maiste. Gamta paskyrė vaistą, jei žalias krabas jo nesuvalgys pirmas.“ [1]

1. REVIEW --- Historically Speaking: A Mollusk With A Storied Past In Human Seduction
Foreman, Amanda. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 Feb 2022: C.5.

Problems with sex? No problem

"The oyster is one of nature's great survivors -- or it was. Today it is menaced by the European green crab, which has been taking over Washington's Lummi Sea Pond and outer coastal areas. Last month's emergency order by Gov. Jay Inslee, backed up by almost $9 million in funds, speaks to the threat facing the Pacific Northwest shellfish industry if the invaders take over.

As any oyster lover knows, the true oyster, or oyster ostreidae, is the edible kind -- not to be confused with the pearl-making oysters of the pteriidae family. But both are bivalves, meaning they have hinged shells, and they have been around for at least 200 million years.

King James I of England is alleged to have remarked, "He was a very valiant man, who first adventured on eating of oysters." That man may also have lived as many as 164,000 years ago, when evidence from Africa suggests that humans were already eating shellfish.

The ancient Greeks were the first to make an explicit connection between oysters and, ahem, sex. Aphrodite, the goddess of love, was said by the 8th-century B.C. poet Hesiod to have risen from the sea foam when the Titan god Kronos cut off the genitals of his father Ouranos and hurled them into the sea. Thereafter, Greek artists frequently depicted her emerging from a flat shell, making a visual pun on the notion that oysters resemble female genitalia.

By Roman times it had become a truism that oysters were an aphrodisiac, and they graced the menus of orgies. The Roman engineer Sergius Orata, who is credited with being the father of underfloor heating, also designed the first oyster farms.

Many skills and practices were lost during the Dark Ages, but not the eating of oysters. In his medical treatise, "A Golden Practice of Physick," the 16th-century Swiss physician Felix Platter recommended eating oysters for restoring a lost libido. The great Italian seducer Giacomo Casanova clearly didn't suffer from that problem, but he did make oysters a part of his seductive arsenal: "Voluptuous reader, try it," he urged in his memoirs.

In the 19th century, oysters were so large and plentiful in New York and San Francisco that they were a staple food. A dish from the Gold Rush, called the Hangtown Fry, was an omelet made with deep fried oysters and bacon and is often cited as the start of Californian cuisine. In New York there were oyster restaurants for every class of clientele, from oyster cellars-cum-brothels to luxury oyster houses that catered to the aristocracy. The most sought-after was Thomas Downing's Oyster House on 5 Broad Street. In addition to making Downing, the son of freed slaves, an extremely wealthy man, his oyster restaurant provided refuge for escaped slaves on the Underground Railroad to Canada.

At least since the 20th century, it has been well known that oysters play a vital role in filtering pollution out of our waters. And it turns out that their association with Aphrodite contains an element of truth as well. A 2009 study published in the Journal of Human Reproductive Sciences found a link between zinc deficiency and sexual dysfunction in rats. Per serving, the oyster contains more zinc than any other food. Nature has provided a cure, if the green crab doesn't eat it first." [1]

1. REVIEW --- Historically Speaking: A Mollusk With A Storied Past In Human Seduction
Foreman, Amanda. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 Feb 2022: C.5.

Mes visi vis dar gyvename Euklido pasaulyje

   "Euklidas parašė savo garsųjį geometrijos vadovėlį "Elementai" apie 300 m. pr. Kr. Tai minties ir ekspozicijos šedevras. "Elementai" išveda gausias, stebinančias ir galingas pasekmes iš kelių aiškiai išdėstytų, "savaime suprantamų" prielaidų. arba aksiomų. Jis padėjo mokyti daugybę studentų kartų ne tik erdvės ir matavimo mokslo, bet ir aiškaus mąstymo bei loginio išskaičiavimo meno. Nuo tada, kai knyga pasirodė prieš daugiau nei du tūkstantmečius, moksle daug kas nutiko – nors buvo keletas labai lėtų ruožų, bet Euklidas kažkaip ištveria.

 

    Izaoko Niutono klasikinės mechanikos ir gravitacijos sistema bei Jameso Clerko Maxwello elektromagnetizmo sistema buvo pastatytos, remiantis Euklido geometrija. Jos pridėjo dalelių, laukų ir jėgų, tačiau erdvė, kurioje tie daiktai gyveno, buvo Euklido.

 

    Viena iš Euklido aksiomų, vadinamasis paralelinis postulatas, daugeliui vėlesnių skaitytojų atrodė mažiau patrauklus, nei kitos. Sakoma, kad statmenai, nubrėžti iš dviejų skirtingų tiesės taškų, niekada nesusitinka, bet visos kitos tiesių poros per tuos taškus susikerta vieną kartą. XIX amžiuje matematikai parodė, kad šiek tiek pakeitus Euklido paralelinį postulatą, išlaikant kitas jo aksiomas, galite gauti puikų ir teisingą geometrijos veikimo sferos paviršiuje aprašymą.

 

    Vokiečių matematikas Bernhardas Riemannas pasirinko radikalesnį požiūrį. Įkvėptas galimybės aprašyti paviršius ir didesnių matmenų hiperpaviršius, jis pasiūlė, kad Euklido geometrija taptų tiksli, esant nedideliems atstumams (kai kreivumo poveikis yra nereikšmingas), tačiau, norint apibūdinti didelio masto geometriją, reikia sujungti vietinius aprašymus. Taigi, pavyzdžiui, kalnų slidininkė, lenktyniaujanti nuo nelygaus kalno, ir toliau stengsis leistis tiesiai žemyn, bet kurso eigoje seks kreivę.

 

    1905 m. Alberto Einšteino specialioji reliatyvumo teorija įkvėpė vieną iš jo mokytojų Hermaną Minkowskį pasiūlyti kitą Euklido geometrijos apibendrinimą. Baigdamas savo 1908 m. paskaitą „Erdvė ir laikas“, jis paskelbė: „Nuo šiol erdvė pati savaime ir laikas savaime yra pasmerkti išnykti tik šešėliuose, ir tik tam tikra jų dviejų sąjunga išsaugos nepriklausomą tikrovę“. Tačiau Minkovskio erdvėlaikis vis dar yra įsišaknijęs Euklide. Jame yra paralelinio postulato apibendrinimas, o jo „erdvės“ dalis bet kuriuo fiksuotu laiku yra grynas Euklidas. Einšteinui, savo 1915 m. bendrojoje reliatyvumo teorijoje, buvo palikta Minkovskiui padaryti tai, ką Riemanas padarė Euklidui, tai yra, įvesti erdvės ir laiko kreivumą.

 

    Ši sistema puikiai veikė. Jis palaiko programas, apie kurias Euklidas niekada nesvajojo, pvz., besiplečiančių visatų, gravitacinių bangų ir (spekuliatyviai) kirmgraužų, jungiančių kitaip tolimas vietas, koncepcijas. Tačiau Einšteino sistema vis dar yra atpažįstamai euklidiška, išplėsta ir pritaikyta tam, kad įneštų laiką ir didelio masto kreivumą.

 

    Gali atrodyti, kad kvantiniai reiškiniai sumenkina pagrindinius Euklido erdvės sampratos pagrindus: galimybę ją smulkiai padalyti ir išmatuoti liniuotėmis bei kompasais. Tikros liniuotės yra pagamintos iš atomų, o atomai yra drumstos banguotų elektronų sankaupos. Vėlesnė matematikos raida taip pat pavertė šias euklido prielaidas priešingomis „savaime suprantamoms“.

 

    Ir vis dėlto mūsų standartinis pagrindinės sąveikos modelis vis dar turi Euklidą po gaubtu. Jo reliatyvistiniai kvantiniai laukai vis dar gyvena Euklido kontinuume, tiksliau, Einšteino atnaujinime. Man tai yra ryškiausias pavyzdys to, ką Eugene'as Wigneris pavadino „nepagrįstu matematikos veiksmingumu gamtos moksluose“" [1].

1. REVIEW --- Wilczek's Universe: We're All Still Living in Euclid's World
Wilczek, Frank. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 Feb 2022: C.4.

We're All Still Living in Euclid's World

"Euclid wrote his famous textbook of geometry, the "Elements," around 300 B.C. It is a masterpiece of thought and exposition. The "Elements" deduces abundant, surprising and powerful consequences from a few clearly stated, "self-evident" assumptions, or axioms. It served to train many generations of students not only in the science of space and measurement but in the art of clear thinking and logical deduction. A lot has happened in science since the book appeared more than two millennia ago -- though there were some very slow stretches -- but somehow Euclid endures.

Isaac Newton's system of classical mechanics and gravity and James Clerk Maxwell's system of electromagnetism were built upon the foundation of Euclidean geometry. They added particles, fields and forces, but the space in which those things lived was Euclid's.

One of Euclid's axioms, the so-called parallel postulate, seemed to many later readers less compelling than the others. It says that perpendiculars drawn from two different points on a line never meet but that all other pairs of lines through those points intersect once. In the 19th century, mathematicians showed that by slightly modifying Euclid's parallel postulate while keeping his other axioms, you can get a lovely -- and correct -- description of how geometry works on the surface of a sphere.

The German mathematician Bernhard Riemann took a more radical approach. Inspired by the prospect of describing surfaces and higher-dimensional hypersurfaces, he proposed that Euclid's geometry becomes accurate at short distances (where the effect of curvature is negligible) but that to describe large-scale geometry one must weave together the local descriptions. Thus, for example, an Alpine skier racing down a bumpy mountain will keep doing her best to go straight down, but over the course she will trace a curve.

Albert Einstein's 1905 special theory of relativity inspired one of his teachers, Hermann Minkowski, to propose another generalization of Euclidean geometry. Ending his 1908 lecture "Space and Time," he proclaimed, "Henceforth space by itself, and time by itself, are doomed to fade away into mere shadows, and only a kind of union of the two will preserve an independent reality." Yet Minkowski's space-time is still rooted in Euclid. It incorporates a generalization of the parallel postulate, and its "space" part, at any fixed time, is pure Euclid. It was left to Einstein, in his 1915 general theory of relativity, to do for Minkowski what Riemann had done for Euclid, that is, to bring in space-time curvature.

This framework has worked brilliantly. It supports applications that Euclid never dreamed of, such as the concepts of expanding universes, gravitational waves and (speculatively) wormholes that connect otherwise far-off places. Yet Einstein's framework is still recognizably Euclidean, extended and adapted to bring in time and large-scale curvature.

Quantum phenomena, it might seem, undermine the most basic underpinnings of Euclid's concept of space: the possibility to divide it finely and measure it with rulers and compasses. Real rulers are made of atoms, and atoms are cloudy assemblages of wavy electrons. Later developments in mathematics also rendered those Euclidean assumptions the opposite of "self-evident."

And yet our Standard Model of fundamental interactions still has Euclid under the hood. Its relativistic quantum fields still live in Euclid's continuum -- or more precisely, in Einstein's update. To me, this is the most striking example of what Eugene Wigner called "the unreasonable effectiveness of mathematics in the natural sciences."" [1]

1. REVIEW --- Wilczek's Universe: We're All Still Living in Euclid's World
Wilczek, Frank. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 Feb 2022: C.4.

 

Ar gali išgydyti kitas ligas technologija, kuria remiasi geriausios Covid vakcinos?

 „Skiepai, padėję milijardams žmonių visame pasaulyje apsisaugoti nuo COVID-19, nustebino net jų gamintojus. Panaudojus naują ir palyginti neišbandytą technologiją, vadinamą pasiuntinio (messenger, angl.) RNR arba mRNR, vakcinos buvo prieinamos daugelį mėnesių ir galbūt net metų anksčiau, nei sveikatos ekspertai tikėjosi saugių ir veiksmingų tradicinių vakcinų.

 

    Dabar mokslininkai, vyriausybės ir vaistų gamintojai klausia, ką dar gali padaryti mRNR? Daugelis mano, kad mRNR galėtų būti naujos kartos vakcinų ir vaistų nuo daugelio kitų ligų pagrindas. Plėtros pastangos apima atskiriems pacientams pritaikytą vėžio terapiją, kurią galima surinkti per kelias savaites, ir periodiškai skiepijamas ŽIV vakcinas vietoj dabartinių kasdienių tablečių. Klinikiniai mRNR produktų tyrimai taip pat atliekami nuo gripo, ir vakcinos yra kuriamos nuo maliarijos, tuberkuliozės ir kepenų ligų.

 

    Vis dar kyla klausimų, ar mRNR gali būti lengvai pritaikyta kitoms ligoms. Ši technologija buvo ypač veiksminga prieš Covid-19 dėl virusui būdingų priežasčių. Kitos ligos kelia daugybę naujų iššūkių, pradedant nuo to, ar mRNR gali patekti ten, kur jai reikia, iki to, kiek laiko ji turi išlikti, kad būtų veiksminga.

 

    Bet potencialas aiškus. „Tai, ką RNR gali padaryti, tikrai neribota“, – sakė Pensilvanijos universiteto imunologas Drew Weissmanas, kurio tyrimai prisidėjo prie Covid-19 vakcinų. "Gaminame vakcinas nuo virusų, bakterijų, patogenų, parazitų, vėžio, alerginių ligų, autoimuninių ligų. Sąrašas tęsiasi ir tęsiasi."

 

    Prieš pandemiją tik nedaugelis vaistų pramonei ir akademinei bendruomenei nepriklausančių žmonių buvo susipažinę su mRNR. Ši technologija buvo žinoma dešimtmečius, tačiau ji ilgą laiką buvo nustumta į medicinos tyrimų pakraščius. Skeptikai teigė, kad ji per daug nestabili, kad veiktų, kaip receptinis vaistas. mRNR vakcinos, kurias bendrai sukūrė Pfizer ir BioNTech bei Moderna, buvo pirmieji produktai, kuriuose naudojama ši technologija.

 

    Taikydami tradicinę vakcinų technologiją, mokslininkai iš viruso išaugina daugiau viruso arba tik jo baltymus, o tada naudoja neaktyvų arba susilpnėjusį virusą, kad įtikintų organizmą sukurti imuninį atsaką. Šiai kategorijai priskiriamos vakcinos nuo poliomielito, tymų, gripo ir daugelio kitų ligų. Šie žinomi senesni preparatai daromi kiaušiniuose arba dideliuose bioreaktoriuose, naudojant brangius, daug pastangų reikalaujančius ir daug laiko reikalaujančius procesus. Tada juos reikia išbandyti dideliais klinikiniais tyrimais, kurie gali užtrukti metus.

 

    Naujoji technologija taiko kitokį požiūrį. mRNR yra natūraliai ląstelėse esanti medžiaga; pagrindinis jo vaidmuo yra pernešti genetines instrukcijas iš DNR į organizmo ląstelių baltymų fabrikus - ribosomas, kad būtų gaminami baltymai. Vakcinoms ir kitoms terapijoms mokslininkai pakeičia mRNR ir naudoja ją, kad nurodytų ląstelėms gaminti baltymus ar jų dalis, panašias į patogene esančias. Šie baltymai savo ruožtu treniruoja imuninę sistemą, kad apsaugotų žmones nuo ligos.

 

    Kadangi mRNR veikia tiesiogiai su paties organizmo molekulinės mašinos pagalba, ji leidžia mokslininkams daug greičiau išbandyti terapiją ir atlikti tyrimus, kai jie žino genetinę patogeno seką. Ši technologija žada sukurti tikslingesnius vaistus per trumpesnį laiką ir mažesnėmis sąnaudomis. Ji iš esmės paverčia kiekvieno iš mūsų ląsteles į veiksmingų mažų vaistų ar vakcinų gamyklų rinkinius.

 

    Dėl Covid vakcinų sėkmės vyriausybės dabar gerai išmano mRNR platformą, kuri turėtų padėti lengviau gauti reguliavimo patvirtinimą naujoms programoms. Vaistų gamintojai mato didžiulę mRNR galimybę ir veržiasi į priekį, investuodami į mokslinius tyrimus ir plėtrą.

 

    Praėjusį rugsėjį „Sanofi“ išleido 3,2 mlrd. dolerių, kad įsigytų „Translate Bio“. „Pfizer“ kuria mRNR padalinį ir neseniai užmezgė partnerystę kurdama technologiją su „Beam Therapeutics“ ir „Acuitas Therapeutics“. „Moderna“ ir „BioNTech“ atlieka daugiau, nei dvi dešimtis klinikinių tyrimų. „CureVac“, kita į mRNR orientuota įmonė, vykdo septynias programas. „Ernst & Young“ duomenimis, daugiau, nei tuzinas kompanijų kuria 40 mRNR pagrindu sukurtų vakcinų ir terapinių priemonių, o rinkos vertė iki 2025 m. pasieks beveik 5 mlrd. dolerių.

 

    „Tai labai galinga medicinos technologija“, – sakė „Pfizer“ generalinis direktorius Albertas Bourla. "Mes tik subraižome paviršių, ką gali padaryti technologija."

 

    Didelis klausimas yra tai, kaip gerai mRNR veiks prieš kitas ligas. Covid vakcinose naudojamos nedidelės mRNR dozės, kurios iš žmogaus ląstelių išnyksta vos po kelių dienų, tačiau to pakanka, kad skiepai veiktų tinkamai. Kiti kuriami gydymo būdai turi išlikti ilgiau, kad būtų veiksmingi, o tai moksliškai yra daug sunkiau.

 

    Vis dėlto, mokslininkų teigimu, yra daug žadančių ženklų. Gripo, kuris yra kvėpavimo takų liga, tokia kaip Covid-19, skiepai vystosi toliausiai.

 

    Dabartiniai skiepai nuo gripo išvystomi per maždaug šešis mėnesius, o tai reiškia, kad valdžios institucijos turi pagrįstai spėti, kurios padermės plis kitą gripo sezoną. Tačiau ekspertai dažnai klysta. Atsiranda kitų įtampų ir nėra pakankamai laiko prisitaikyti. Tai padeda paaiškinti, kodėl skiepai nuo gripo paprastai sumažina riziką susirgti gripu tik 40–60%. Kai kuriais metais efektyvumas gali dar sumažėti.

 

    mRNA žada daug greitesnį procesą. Darbas panašus į programinės įrangos kūrimą: kai nustatomas apyvartoje esančios gripo padermės genetinis kodas, mokslininkai gali naudoti šį kodą, programuodami mRNR, kad mobilizuoti žmogaus imuninę apsaugą nuo viruso. Skiepai gali būti sukurti per kelias savaites. Kai kurie tyrimai rodo, kad mRNR gripo vakcinos gali būti skirtos net kelioms gripo padermėms vienu metu.

 

    Jau vyksta Pfizer ir jos partnerio BioNTech, taip pat Moderna ir Sanofi sukurtų vakcinų nuo gripo bandymai. Kai kurie gamintojai kuria vakcinas, kuriose derinamas gripas ir Covid-19, nes tikimasi, kad pandeminis virusas ir toliau plis ateityje.

 

    Daug spartesnis kūrimas ir bandymai taip pat gali sudaryti sąlygas sukurti veiksmingas vakcinas nuo ŽIV – šio tikslo mokslininkams nepavyko pasiekti dešimtmečius.

 

    Yra didelių skirtumų tarp Covid ir ŽIV, kuriuo pasaulyje serga daugiau, nei 38 mln. Dabar žinomas smaigalio baltymas, skirtas Covid vakcinoms, yra gana stabilus; baltymai, skirti ŽIV, yra daug sudėtingesni, nuolat tobulinami, kad būtų išvengta vakcinos apsaugos. Greitas ŽIV replikacijos ciklas – apie 24 valandas – taip pat turi daugiau klaidų, todėl susidaro mutavusios kopijos, kurios gali išsivystyti į naujas padermes. „Aukščiausia juosta yra ŽIV“, – sakė Fredo Hutchinsono vėžio tyrimų centro Sietle virusologas Larry Corey.

 

    Dėl šios nuolat besikeičiančios taikinių įvairovės per daug sudėtinga ir daug laiko reikia gaminti ir išbandyti tradicines vakcinas, kad išsiaiškintumėte, kuri veiksmingesnė. mRNR platforma iš esmės supaprastina reikalus, įgalindama „įjunk-ir-žaisk“ metodą, kovojant su naujomis padermėmis. „Galite įdėti tam tikros rūšies vakciną ir pasakyti: „Gerai, ar tai veikia? O jei ne, galite pabandyti kitą. Jei ji veikia, galite tai papildyti. Tai leidžia daug greičiau kartoti idėjas ir koncepcijas", - sakė Lynda Stuart, vakcinų ir žmogaus imunologijos direktoriaus pavaduotoja Billo ir Melindos Geitsų fonde.

 

    „Moderna“ yra kuriami du ŽIV kandidatai, o sausį bendrovė pradėjo skirti vieną iš jų žmonėms, vykdydama ankstyvos stadijos tyrimą. Tyrimo metu bus įvertinta, ar skiepas gali suaktyvinti tam tikras B ląsteles ir padėti joms sukurti specifinius antikūnus, kurie, kaip manoma, atlieka pagrindinį vaidmenį neutralizuojant daugybę ŽIV padermių.

 

    Ilgalaikės vakcinos perspektyvos apima galimybę padėti atskiriems ŽIV sergantiems pacientams, kai virusas vystosi jų organizme, o tai ypač atsitinka, kai pacientai kasdien vartoja vaistus nenuosekliai. „Ar galėtumėte pasiskiepyti taip, kad kas kelis mėnesius, kas ketvirtį ar pan.? - neseniai vykusioje investuotojų konferencijoje sakė „Moderna“ generalinis direktorius Stephane'as Bancelas. „Idėja būtų tokia, kad per jūsų gyvenimą mes pagaminsime 3, 5, 10 vakcinos pakartojimų. Kaip pripažino net J. Bancel, ši koncepcija skamba „šiek tiek moksline fantastika“.

 

    Kai kurios mRNR pastangos nebuvo sėkmingos, atliekant klinikinius tyrimus, pabrėžiant būdingą vaistų kūrimo riziką, ypač naudojant naują technologiją.

 

    Covid-19 vakcinose esanti mRNR yra pernešama riebalų molekulėse, vadinamose lipidais, kurios saugo ją, kai ji veikia organizme. Pasak mokslininkų, lipidus gerai pasisavina kepenys ir blužnis, tačiau jie linkę ten pasilikti. „Jei norite pradėti naudoti RNR kitoms ligoms gydyti arba nukreipti į kitus organus, susidursite su problema, o tai yra tiekimas į tuos organus“, – sakė Hiustono metodistų tyrimų instituto RNR terapijos centro medicinos direktorius Johnas Cooke'as.

 

    Apsvarstykite cistinę fibrozę – genetinę ligą, kurią sukelia tam tikro geno mutacija, kuri sukelia plaučių infekcijas ir riboja žmonių gebėjimą kvėpuoti. Daugiau, nei 30 000 žmonių JAV serga cistine fibroze, o kasmet diagnozuojama dar apie 1 000 žmonių.

 

    „Translate Bio“, mRNR įmonė, kurią neseniai įsigijo „Sanofi“, sukūrė eksperimentinę mRNR terapiją cistinei fibrozei gydyti, kuri davė daug žadančių ankstyvųjų saugumo ir toleravimo tyrimų rezultatų, naudojant mažą dozę. Tačiau kai mokslininkai išbandė vaistą didesnėmis ir kartotinėmis dozėmis didesniame tyrime, kuriame dalyvavo daugiau pacientų, gydant mRNR ilgesnį laikotarpį, jie nenustatė reikšmingo plaučių funkcijos pagerėjimo.

 

    "Ankstyvas signalas greičiausiai nepasitvirtino. Turite būti labai atsargūs, kai pasirodo pirmieji rezultatai", - sakė Stevenas Rowe'as, pagrindinis tyrimo tyrėjas ir Alabamos universiteto Gregory Fleming James cistinės fibrozės centro direktorius.  Jis mano, kad cistinės fibrozės mRNR terapija yra daug žadanti, tačiau pristatyti vaistus į tikslą yra didelis iššūkis.

 

    Šiuo atveju mRNR terapija gali turėti problemą, kad buvo sunku patekti į plaučių ląsteles, į kurias ji nukreiptas. Plaučiai, skirti filtruoti nešvarumus, daleles ir pašalines medžiagas, gali neleisti mRNR pasiekti paskirties vietą. "Mes stengiamės sukurti RNR gydymą, kuris galėtų rasti savo namus tinkamose ląstelėse. Tai sunkiau, nei reikėjo [Covid] vakcinai", - sakė dr. Rowe.

 

    „Sanofi“ baigs tyrimą, tačiau ši vaistų gamintoja toliau nekuria šio vaisto ir nekuria jokių kitų „Translate“ plaučių mRNR programų, sakė atstovė. Vis dėlto kitos firmos ir laboratorijos tęsia darbą su šiomis ligomis.

 

    Mokslininkai taip pat tobulina mRNR vakcinas ir vėžio gydymo būdus, o tai yra ypatingas iššūkis, nes naviko ląstelės atsiranda iš paties organizmo ląstelių ir gali lengvai apgauti imuninę sistemą, manančią, kad jos yra normalios. Šiandien vėžiu sergantys pacientai gydomi įvairiais būdais, tačiau jie apima terapiją, pagamintą už kūno ribų. mRNR tyrėjai mano, kad paties organizmo imuninė sistema gali būti panaudota prieš vėžį, jei jai suteikiamos tinkamos priemonės.

 

    BioNTech, dabar žinoma dėl jos Covid-19 vakcinos su Pfizer pavadinimu, buvo įkurta 2008 m., siekiant gydyti su mRNR vėžį. Ši Vokietijos bendrovė teigia, kad net ir naudojant mažą dozę, galima sukurti pakankamai stiprų mRNR gydymą, kuris paskatintų imunines ląsteles gaminti tam tikrus baltymus ir išmokyti likusią imuninę sistemą atpažinti ir nukreipti į tuos pačius baltymus ekspresuojančias naviko ląsteles. „Jis turi būti garsesnis ir agresyvesnis prieš vėžį, nes imuninei sistemai reikia stipresnio įtikinėjimo, kad atakuotų kažką, kas atrodo panašu į normalią ląstelę, kurią ji turėtų gerbti, o ne pulti“, – sakė BioNTech vyriausiasis medicinos pareigūnas Ozlemas Tureci.

 

    Bendrovės darbas apima mažiausiai 10 vėžio vakcinų, skirtų žmonėms atlikti klinikinius tyrimus, naudojant mRNR odos, kasos, kiaušidžių ir kitų navikų gydymui. Dvi pažangiausios vidutinės stadijos klinikinių tyrimų programos – viena skirta melanomai, o kita – galvos ir kaklo vėžiui, panaudoja mRNR, kad sukurtų specifinius baltymus, pastebėtus, sergant šiomis vėžio formomis, kurie sukels energingą paciento imuninės sistemos atsaką. 2020 m. žurnale „Nature“ paskelbti BioNTech tyrimai parodė, kad dėl gydymo melanoma sergančių pacientų pažeidimai sumažėjo.

 

    Kai kurie kiti BioNTech vėžio gydymo būdai yra pritaikyti individualiems pacientams. Auglys pašalinamas chirurginiu būdu ir siunčiamas į įmonės laboratorijas, kur mokslininkai nustato DNR seką ir ieško baltymų, naudodamiesi mašininiu mokymusi, kad nuspręstų, kurie iš jų reikalingi to asmens terapijai. Siekdama išsiaiškinti, kaip greitai vėžys gali išplisti organizme, BioNTech suprojektuoja ir parengia šiuos klinikinio tyrimo gydymo būdus vos per keturias–šešias savaites – tai potencialiai gelbstintis laikas sudėtingesniais atvejais.

 

    Beveik neabejotina, kad naujos kartos mRNR gydymas ir vakcinos bus kuriamos ilgiau, nei Covid vakcinos, kurias užklupo pandemija, jau nekalbant apie milijardus federalinių dolerių ir neįprastą reguliavimo institucijų bendradarbiavimą. Tačiau tai, kad naujoji technologija buvo patvirtinta, yra labai svarbus įvykis.

 

    Istorikas Davidas Oshinsky, vadovaujantis medicinos humanitarinių mokslų skyriui NYU Langone Health, sakė, kad staigus mRNR priėmimas jam priminė penicilino trajektoriją. Antibiotikas buvo atrastas XX a. 20-ajame dešimtmetyje, tačiau plačiai pripažintas ir pagamintas tik Antrojo pasaulinio karo krizės metais.

 

    „Senasis būdas sukurti skiepus ir laukti 10 metų – nematau, kad kuri nors įmonė vėl eitų tuo keliu, nes vakcinos joms nebuvo dideli pinigų uždirbėjai“, – sakė jis. "Tačiau dabar yra kitaip, naudojant mRNR technologiją, nes galite tai padaryti taip greitai ir taip efektyviai, todėl bus uždirbti pinigai. Jūs pakeitėte laiko juostą ir laiko parametrus vakcinoms ateityje." [1]

 

1. REVIEW --- Can the Technology Behind Covid Vaccines Cure Other Diseases? --- Researchers are developing tools for using messenger RNA to fight the flu, cancer, HIV and other diseases -- but challenges remain.
Hopkins, Jared S; Schwartz, Felicia. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 Feb 2022: C.1.

Can the Technology Behind Covid Vaccines Cure Other Diseases?

"The vaccines that have helped billions of people around the world to protect themselves from Covid-19 were a surprise even to their manufacturers. Harnessing a new and relatively untried technology called messenger RNA, or mRNA, the vaccines were available many months and possibly even years ahead of when health experts expected safe and effective traditional vaccines to arrive.

Now scientists, governments and drugmakers are asking, what else can mRNA do? Many believe that mRNA could serve as the basis for a new generation of vaccines and drugs against a range of other diseases. Efforts in development include cancer therapies tailored to individual patients that can be assembled in a few weeks and HIV vaccines to be given periodically in lieu of current daily pills. Clinical trials for mRNA products are also under way for influenza, and vaccines are in development for malaria, tuberculosis and liver ailments.

Questions remain about whether mRNA can be readily applied to other diseases. The technology has been especially effective against Covid-19 for reasons peculiar to the virus. Other diseases pose a series of new challenges, from whether mRNA can get to where it needs to go in the body to how long it needs to remain to be effective.

But the potential is clear. "It's really limitless what RNA can do," said Drew Weissman, a University of Pennsylvania immunologist whose research contributed to the Covid-19 vaccines. "We're making vaccines against viruses, bacteria, pathogens, parasites, cancer, allergic diseases, autoimmune diseases. The list goes on and on."

Before the pandemic, few people outside the drug industry and academia were familiar with mRNA. The technology has been known for decades, but it was long relegated to the outskirts of medical research. Skeptics said it was too unstable to work as a prescription drug. The mRNA vaccines developed jointly by Pfizer and BioNTech and by Moderna were the first products using the technology ever cleared for use.

With traditional vaccine technology, researchers grow a virus or proteins from the virus and then use an inactive or weakened virus to persuade the body to build up an immune response. Vaccines for polio, measles, influenza and many other diseases fall into this category. These familiar older shots are made in eggs or large bioreactors, in expensive, laborious and time-consuming processes. They then need to be tested in large clinical trials, which can take years.

The new technology takes a different approach. Messenger RNA is a naturally occurring substance in cells; its basic role is to carry genetic instructions from DNA to the body's cells to make proteins. For vaccines and other therapies, scientists repurpose mRNA and use it to instruct cells how to make proteins, or parts of proteins, that are similar to ones found in a pathogen. These proteins, in turn, train the immune system to protect people from the disease.

Because mRNA works directly with the body's own molecular machinery, it allows scientists to test therapies and perform studies much more quickly once they know the genetic sequence of a pathogen. The technology holds out the promise of developing more targeted medicines in less time and at lower costs. It basically turns cells into efficient little drug or vaccine factories.

Thanks to the success of the Covid vaccines, governments are now well-versed with the mRNA platform, which should make it easier to win regulatory approval for new applications. Drugmakers see an enormous opportunity in mRNA and have raced ahead with investments in research and development.

Sanofi spent $3.2 billion to acquire Translate Bio this past September. Pfizer is building an mRNA division and has recently struck partnerships for developing the technology with Beam Therapeutics and Acuitas Therapeutics. Moderna and BioNTech have, between them, more than two dozen clinical trials in progress. CureVac, another mRNA-focused firm, has seven programs under way. According to Ernst & Young, more than a dozen companies are developing 40 mRNA-based vaccines and therapeutics, with the market forecast to reach nearly $5 billion by 2025.

"It's a very powerful medical technology," said Pfizer CEO Albert Bourla. "We have only scratched the surface of what the technology can do."

The big question is how well mRNA will work against other diseases. The Covid vaccines use small doses of mRNA that leave human cells after just a few days, but that's enough for the shots to work properly. Other therapies in development need the proteins to stick around longer in order to be effective, which is much more difficult scientifically.

Still, researchers say, there are promising signs. Influenza, which is a respiratory disease like Covid-19, is furthest along in development.

Current flu shots take about six months to develop, which means that health authorities must take educated guesses about which strains will be circulating in the next flu season. But the experts are often wrong. Other strains emerge, and there's not enough time to adjust. This helps to explain why flu shots typically reduce the risk of becoming ill with flu by just 40% to 60%. In some years, effectiveness can drop even lower.

MRNA promises a much speedier process. The work is akin to developing software: Once the genetic code of the flu strain in circulation is sequenced, researchers can use that code to program mRNA to mobilize a person's immune defenses against the virus. Shots can be developed in a matter of weeks. Some research suggests mRNA flu vaccines could even target multiple influenza strains at once.

Trials are already under way for flu shots developed by Pfizer and its partner BioNTech, as well as Moderna and Sanofi. Some of the manufacturers are developing shots that combine influenza and Covid-19, given the expectation that the pandemic virus will continue to circulate in the future.

Much faster development and testing may also make it possible to develop effective vaccines for HIV, a goal that has eluded scientists for decades.

There are major differences between Covid and HIV, which affects more than 38 million people globally. The now familiar spike protein targeted by the Covid vaccines is relatively stable; the proteins targeted for HIV are much trickier, constantly evolving to evade vaccine protection. The fast replication cycle of HIV -- about 24 hours -- is also subject to errors, creating mutated copies that can develop into new strains. "The highest bar is HIV," said Larry Corey, a virologist at the Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle.

With this constantly evolving array of targets, it's too complicated and time-consuming to make and test traditional vaccines to see which works better. The mRNA platform radically simplifies matters by enabling a plug-and-play approach for combating new strains. "You can put in a particular vaccine type and say, 'OK, does this work?' And if it doesn't, you can try another one. If it does work, you can add onto that. It allows you to iterate much more rapidly through ideas and concepts," said Lynda Stuart, deputy director of vaccines and human immunology at the Bill & Melinda Gates Foundation.

Moderna has two HIV candidates in development, and in January the company began administering one of them to people as part of an early stage trial. The study will evaluate whether the shot can trigger certain B-cells and help them to create specific antibodies believed to play key roles in neutralizing a range of HIV strains.

The long-term prospects for the vaccine include the possibility of helping individual HIV patients as the virus evolves in their bodies, which especially happens when patients take their daily medications inconsistently. "Could you do a vaccine so that you inject people every few months, every quarter or whatever?" said Moderna CEO Stephane Bancel at a recent investor conference. "The idea would be that over your lifetime, we make 3, 5, 10 iterations of a vaccine." As even Mr. Bancel conceded, the concept sounds "a bit science fiction."

Some mRNA efforts have not fared well in clinical trials, underscoring the inherent risk in drug development, especially with a new technology.

The mRNA in the Covid-19 vaccines is carried in fatty molecules known as lipids, which keep it secure as it works in the body. Lipids are taken up well by the liver and spleen but tend to stay there, according to scientists. "If you want to start using RNA to treat other diseases, or target other organs, you run into a problem, and that's delivery to those organs," said John Cooke, medical director for the Center for RNA Therapeutics at Houston Methodist Research Institute.

Consider cystic fibrosis, a genetic disease caused by a mutation in a certain gene that causes lung infections and limits people's ability to breathe. More than 30,000 people have cystic fibrosis in the U.S., and about 1,000 more are diagnosed annually.

Translate Bio, the mRNA firm that was recently acquired by Sanofi, developed an experimental mRNA therapy for treating cystic fibrosis that had promising results in early safety and tolerability studies at a low dose. But when researchers tested the drug at higher and repeated doses in a larger trial with more patients, delivering mRNA treatment over a longer period, they found no significant improvement in lung function.

"The early signal likely didn't hold up over time. You have to be really cautious when early results come forward," said Steven Rowe, principal investigator on the trial and director of the Gregory Fleming James Cystic Fibrosis Center at the University of Alabama. He sees great promise in mRNA therapies for cystic fibrosis, but delivering the medicines to their target is a big challenge.

In this case, the mRNA therapy may have had trouble getting into the lung cells it is targeting. The lungs, which are designed to filter out dirt, particles and foreign substances, may prevent the mRNA from reaching its destination. "We're trying to develop an RNA treatment that can find its home in the right cells. That's harder than what the [Covid] vaccine needed to do," Dr. Rowe said.

Sanofi will complete the study, but the drugmaker is not developing the drug any further, nor any of Translate's other pulmonary mRNA programs, a spokeswoman said. Still, other firms and laboratories are continuing their work on these diseases.

Scientists are also advancing mRNA vaccines and therapies to treat cancer, which poses a particular challenge because tumor cells arise from the body's own cells and can easily deceive the immune system into thinking they are normal. Cancer patients today receive varying types of treatments, but they involve therapies manufactured outside the body. The mRNA researchers believe that the body's own immune system can be used against cancer if it's given the right tools.

BioNTech, now a household name for its Covid-19 vaccine with Pfizer, was founded in 2008 to pursue mRNA cancer treatments. The German company says that even at a low dose, a strong enough mRNA treatment can be developed to prompt immune cells to make certain proteins and to train the rest of the immune system to recognize and target tumor cells that express these same proteins. "It needs to be louder and more aggressive for cancer because the immune system needs stronger persuasion to attack something that appears to resemble a normal cell which it should respect and not attack," said Ozlem Tureci, BioNTech's chief medical officer.

The company's pipeline includes at least 10 cancer vaccines in human clinical trials using mRNA for skin, pancreatic, ovarian and other tumors. Two of its most advanced programs in mid-stage clinical studies, one for melanoma and the other for head and neck cancer, harness mRNA to make specific proteins seen with these cancers that will prompt a vigorous response from the patient's immune system. Research from BioNTech published in 2020 in the journal Nature showed that the treatment caused the lesions of melanoma patients to shrink.

Some of BioNTech's other cancer treatments are tailored to individual patients. A tumor is removed surgically and then shipped to the company's laboratories, where researchers sequence the DNA and search for proteins, using machine learning to decide which ones are needed for that individual's therapy. To address how quickly cancer can spread in the body, BioNTech designs and develops these clinical-trial treatments in just four to six weeks -- a potentially lifesaving turnaround time for more pressing cases.

The new generation of mRNA treatments and vaccines is almost certain to take longer to develop than the shots for Covid, which had the urgency of the pandemic behind them, to say nothing of billions of federal dollars and unusual cooperation from regulators. But the fact that the new technology has been validated is crucial.

Historian David Oshinsky, who directs the division of medical humanities at NYU Langone Health, said that the sudden acceptance of mRNA reminded him of the trajectory of penicillin. The antibiotic was discovered in the 1920s but didn't become widely accepted and produced until the crisis years of World War II.

"The old way of doing vaccines and waiting 10 years -- I can't see any company going down that road again because vaccines were not big moneymakers for them," he said. "But now, with mRNA technology, because you can produce this so quickly and so effectively, money will be made. You've changed the timeline and the time parameters for vaccines in the future."" [1]

1. REVIEW --- Can the Technology Behind Covid Vaccines Cure Other Diseases? --- Researchers are developing tools for using messenger RNA to fight the flu, cancer, HIV and other diseases -- but challenges remain.
Hopkins, Jared S; Schwartz, Felicia. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 Feb 2022: C.1.

 

Putinas, Xi susivienija, keldami iššūkį JAV

 

    „Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas ir Kinijos lyderis Xi Jinpingas pasuko savo partnerystę, siekdami tiesiogiai konfrontuoti su JAV, priešindamiesi pasauliniam Amerikos aljansų tinklui ir siekdami nustumti JAV į šalį, kaip vienintelę supervalstybę.

 

    Penktadienį prasidėjus Pekino žiemos olimpinėms žaidynėms ir Rusijos karinėms pajėgoms prie Ukrainos, abu lyderiai susitiko viršūnių susitikime, susitarė dėl naftos ir dujų, o po to plataus masto bendru pareiškimu įsipareigojo vienu metu suteikti naują kryptį, kai galia pasaulyje keičiasi.

 

    Pažymėtina, kad skirtingai nuo netiesioginių ankstesnių Kinijos ir Rusijos viršūnių susitikimų pareiškimų, jų pareiškime JAV buvo kritikuojama šešis kartus pavadinimu, prieštaraujant JAV aljansams su Australija ir kitomis Azijos valstybėmis, ginklų kontrolės ir kita politika. Pareiškime taip pat prieštarauja bet kokiai Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos plėtrai – pagrindinis Rusijos reikalavimas priešpriešoje su Vakarais dėl Ukrainos.

 

    Opozicija NATO pažymėjo iki šiol aiškiausią Kinijos paramą Rusijai konfrontacijoje ir, pasak tarptautinių reikalų specialistų, parodė Pekino siekį turėti įtakos Europos saugumui ir pademonstravo glaudžiausią ryšį su Rusija nuo pirmųjų komunistinio bloko Šaltojo karo metų.

 

    „Pasaulis turėtų ruoštis tolesniam reikšmingam Kinijos ir Rusijos saugumo ir ekonominių santykių gilinimui“, – sakė Kevinas Ruddas, Niujorke įsikūrusios ekspertų grupės „Asia Society“ prezidentas ir buvęs Australijos ministras pirmininkas.

 

    Ponas Ruddas sakė, kad nuo šeštojo dešimtmečio pabaigos, kai Sovietų Sąjungos ir Kinijos veikloje susiskaldė komunistinis blokas, Pekinas neužėmė tokios ryžtingos pozicijos, remiančios Rusiją dėl Europos saugumo.

 

    Pekino ir Maskvos bičiulystė nepasiekia visaverčių sutarčių aljansų, kuriais JAV naudojasi su Europa, Japonija, Australija ir kitais ir kurie, pasak Bideno administracijos, remia JAV jėgą ir įtaką visame pasaulyje. Glaudesni ryšiai su Maskva Pekinui kelia ypatingų spąstų, nes Kinija yra didžiausia prekybos šalis, vis dar priklausoma nuo Vakarų dėl svarbių technologijų.

 

    Penktadienio ponų Xi ir Putino susitikimo laikas, kai tvyro didelė įtampa su Vakarais – ir jų pareiškime aštri kritika JAV – žymi jų iššūkio Vašingtonui perėjimą, kai jis bando išlaikyti savo pasaulinę pirmenybę. ir sustiprinti Vakarų vadovaujamą ekonominę ir politinę pasaulio tvarką.

 

    „Didėjantis Kinijos ir Rusijos bendradarbiavimo mastas ir gilumas kyla iš gryno pragmatizmo, o ne ideologijos“, – sakė Danielis Russelis, buvęs Obamos administracijos pareigūnas, sprendžiantis Azijos klausimus. „Rusija ir Kinija deda bendrą tikslą, kad geriau apgintų savo atitinkamus interesus ir savo valdymo sistemas nuo Vakarų spaudimo“.

 

    Kinijos ir Rusijos bendradarbiavimas gali sužlugdyti JAV pastangas izoliuoti Maskvą dėl jos karinio bauginimo Ukrainai, kurią Maskva nori įtraukti į savo įtakos sferą ir atitraukti nuo vis labiau vakarietiškos orientacijos. JAV pagrasino įvesti sankcijas Rusijos bankams, valstybinėms įmonėms ir importui, pavyzdžiui, mikroelektronikai, jei Rusija užpultų Ukrainą, o Kinija galėtų užpildyti daugelį šių spragų, didindama prekybą, investicijas ir finansus.

 

    Bendrame Kinijos ir Rusijos pareiškime kalbama apie ekonominių iniciatyvų – p. Xi „Juostos ir kelio“ infrastruktūros kūrimo ir V. Putino Eurazijos ekonominės sąjungos – sumezgimą, siekiant užmegzti tvirtesnius ryšius didžiojoje Eurazijos žemyno dalyje ir su besivystančiomis šalimis. Abi šalys pareiškė, kad bendradarbiaus dėl Arkties jūrų perėjimų laivybai ir tarptautinių technologinių standartų – srityse, kuriose JAV baiminasi dėl Kinijos ambicijų.

 

    Kitos ekonominio bendradarbiavimo sritys – branduolinė energetika – pernai Rusijos valstybinė energetikos korporacija „Rosatom“ Kinijoje pradėjo statyti jėgaines. Dviejų šalių pirmaujančios aviacijos bendrovės – Kinijos „Comac“ ir Rusijos „United Aircraft Corporation“ – taip pat bendradarbiauja kurdamos lėktuvą, siekdamos iššūkį „Airbus“ ir „Boeing“.

 

    Rusija ir Kinija surengė bendras karines pratybas, įskaitant praėjusią vasarą, kuriose dalyvavo koordinuoti valdymo centrai. Maskva vis labiau nori perduoti karines technologijas, kurias kadaise saugojo nuo Pekino, sakė gynybos analitikai.

 

    Prie to pridedamas penktadienio pasipriešinimas JAV aljansams, Pekinui remiant Rusiją prieš NATO ir Maskvai pasisakant prieš Bideno administracijos strategiją sutelkti partnerius Indijos ir Ramiojo vandenyno regione ir naująjį Australijos, JK ir JAV arba AUKUS gynybos paktą. Tai padidina Rusijos ir Kinijos bendradarbiavimo galimybę dviejuose pusrutuliuose.

 

    „Rusija ir Kinija priešinasi išorės jėgų bandymams pakenkti saugumui ir stabilumui bendruose gretimuose regionuose“, – sakoma pareiškime. Vėliau ji pridūrė: „Abi pusės mano, kad tam tikros valstybės, kariniai ir politiniai aljansai bei koalicijos siekia tiesiogiai ar netiesiogiai gauti vienašalių karinių pranašumų, pakenkiant kitų saugumui“.

 

    Šaltojo karo metu JAV ir Sovietų Sąjunga varžėsi dėl įtakos daugelyje besivystančių pasaulio šalių, o šeštajame dešimtmetyje prie Maskvos prisijungė ir Pekinas. Skirtumai dėl ideologijos, geopolitikos ir komunistinio pasaulio lyderystės tuos ryšius suardė; Sovietų ir Kinijos pajėgos įsitraukė į kruvinus pasienio susirėmimus.

 

    Santykiai atšilo, kai Maskva ir Pekinas siekė pagerinti ryšius su Vakarais ir pritraukti investicijų. Kinijos energijos poreikis sparčiai augančiai ekonomikai kurstyti, Rusijos ieškojimas rinkų už Vakarų ribų ir bendras ponų Putino ir Xi supratimas, kad JAV siekia apriboti Maskvos ir Pekino pasaulines ambicijas, vis labiau sustiprina ryšius.

 

    2019 m. kelionės į Maskvą metu J. Xi gyrė šalių ekonominio bendradarbiavimo gilinimą kaip „pagrindinį mūsų santykių ramstį“.

 

    Tais metais abi šalys atidarė 55 milijardų dolerių vertės „Power of Siberia“ dujotiekį, tiekiantį Rusijos gamtines dujas į Kiniją. Maskva stumia antrąjį dujotiekį, kuriuo dujos būtų gabenamos per Mongoliją.

 

    Sankt Peterburgo valstybinio universiteto (Rusija) profesorė Yana Leksyutina teigia, kad dėl šio energetinio aljanso prekyba tarp dviejų šalių išaugo. Kinija yra didžiausia Rusijos prekybos partnerė, o pernai prekyba tarp dviejų šalių pasiekė rekordinį 147 mlrd. dolerių lygį.

 

    Penktadienį abi šalys pristatė naujus naftos ir dujų sandorius, kurių vertė siekia 117,5 mlrd. dolerių.

 

    Didžiausia Rusijos naftos gamintoja „Rosneft“ taip pat pranešė sudariusi naują susitarimą dėl naftos tiekimo per Kazachstaną Kinijos valstybinei energetikos bendrovei CNPC per ateinančius 10 metų, o Rusijos dujų milžinė „Gazprom“ sutiko tiekti CNPC 10 mlrd. kubinių metrų dujų per metus. Tos „Gazprom“ siuntos nauju dujotiekiu turėtų prasidėti po dvejų ar trejų metų.

 

    Ryšių su Maskva sustiprinimas yra esminis Kinijos užsienio politikos pokytis, politikos kuri keturis dešimtmečius buvo sutelkta į santykių su JAV kūrimą.

 

    Tuometinio prezidento Donaldo Trumpo prekybos karas prieš Pekiną padėjo susilpninti santykių pagrindą. Įtampai didėjant įvairiose srityse – nuo ​​žmogaus teisių iki Pekino pretenzijų į suverenitetą, pasakojimas, kad Vašingtonas siekia sulaikyti Kiniją, įsitvirtino tiek oficialiuose sluoksniuose, tiek plačiojoje Kinijos visuomenėje.

 

    Šiais laikais gairė, kurią p. Xi nustatė savo valdymo pradžioje, – kad „turime tūkstančius priežasčių, kodėl Kinijos ir JAV santykiai būtų teisingi, o nė vieną priežastį juos sugadinti“ – buvo pakeistos labiau pasitikinčiu savimi ir konfrontaciniu požiūriu. P. Xi vyriausybė smogė atgal visoms priemonėms, kurių Vašingtonas ėmėsi prieš Kiniją, nesvarbu, ar tai susiję su Kinijos vykdomu pilietinių laisvių ribojimu Honkonge, ar su Pekino elgesiu su uigūrų mažumomis Vakarų Sindziango regione.

 

    Privačiuose susitikimuose su amerikiečių mokslininkais ir verslo vadovais Kinijos diplomatai ir kiti pareigūnai Kinijos ir JAV ryšius nebeapibūdina, kaip svarbiausius dvišalius Pekino santykius, kaip anksčiau, o kaip vieną iš pagrindinių santykių.

 

    Penktadienio bendrame pareiškime sakoma, kad Rusijos ir Kinijos draugystė „nėra ribų. Nėra „uždraustų“ bendradarbiavimo sričių“.

 

    Nors Maskvos ir Pekino bendradarbiavimas teikia ekonominę naudą, tarptautinių reikalų ir prekybos analitikai teigė, kad santykiai yra trapūs, o Xi-Putino partnerystės ribos lieka neišbandytos, ypač dėl pasaulinio saugumo." [1]

 

Įvedant gilias sankcijas Rusijai, Kinija gali padėti rusams apsisaugoti nuo tų sankcijų. Keršijant Kinijai ir įvedant taip pat gilias sankcijas Kinijai, kuri yra pasaulio fabrikas, galima stipriai pakenkti Vakarų ekonomikai. O visas sankcijų biznis yra paremtas tuo, kad maksimaliai pakenkti oponentui, bet išsaugoti galimybes būti vėl išrinktam į valdžią Vakaruose. Tikrai, Kinijos veiksmai apsunkina Ukrainos problemos sprendimą, kaip mes jį dabar įsivaizduojame.

 

1. Putin, Xi Unite in Challenge to U.S.
Deng, Chao; Simmons, Ann M; Gershkovich, Evan; Mauldin, William. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 05 Feb 2022: A.1.