Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2024 m. gruodžio 28 d., šeštadienis

Konkurencija ir ginklų riaumojimas

 „Tamsus kelias

 Autorius Williamsonas Murray

 Jeilis, 488 puslapiai, 40 dolerių

 

 Graikų filosofas Herakleitas sakė, kad karas „yra visų dalykų tėvas“. Bėgant amžiams konfliktai tarp valstybių iš tiesų atnešė įvairiausių visuomenės ir civilizacijų permainų: kultūrinių, ekonominių ir ne mažiau politinių. Šie pokyčiai savo ruožtu leido valstybėms kariauti vis įnirtingiau ir veiksmingiau. Kaip pasakė Charlesas Tilly, XX amžiaus socialinis teoretikas: „Karas padarė valstybę, o valstybė - karą“.

 

 „Tamsiame kelyje“ Williamsonas Murray’us atskleidžia karo kilimo istoriją nuo XVI amžiaus iki šių dienų, užregistruodamas, kaip sakoma jo paantraštėje, „karo struktūrą ir Vakarų iškilimą“. Murray, kuris pernai mirė, eidamas 81 metus, buvo Ohajo valstijos universiteto profesorius emeritas ir šiuolaikinės karo istorijos ekspertas. Viena iš pirmųjų jo knygų „Pralaimėjimo strategija“ (1983) ėmėsi liuftvafės vaidmens Antrajame pasauliniame kare. Jis toliau nagrinėjo įvairias temas daugiau, nei dešimtyje, knygų, įskaitant „Oro karas Persijos įlankoje“ (1995) ir „Karinis prisitaikymas kare“ (2011). Be daugelio kitų dalykų, „Tamsus kelias“ gali būti laikomas, visą gyvenimą trunkančio, mokslinio tyrimo ir ilgalaikių studijų kulminacija.

 

 Murray sako, kad maždaug iki 1500 m. Vakarai neturėjo didelių pretenzijų į karinį pranašumą.

 

Ištisus šimtmečius po Romos imperijos žlugimo Europą apėmė ne karas, kaip mes suprantame šį terminą, o „galingų genčių vingiai, pasiryžusių grobti, prievartauti, skersti ir užimti žemės plotus“.

 

Tik ankstyvaisiais naujaisiais laikotarpiais prasidėjo konkurencija tarp „negailestingų ir kartais žudikiškų valstybių, sudarančių Vakarų pasaulį“.

 

Būtent ši konkurencija, anot Murray, varė Vakarus į priekį, reikalaujanti nuolatinių naujovių ir prisitaikymo. Tai buvo viena iš priežasčių, kodėl Azija ir Afrika – „likusieji“ – atsiliko nuo Vakarų ir, beje, kodėl „Tamsusis kelias“ yra toks orientuotas į Vakarus.

 

 „Parako revoliucija“, sako Murray, buvo svarbus ankstyvojo moderniojo laikotarpio įvykis. Nors parakas buvo išrastas Rytuose, ten parakas turėjo tik nedidelio masto poveikį. Pasak Murray, Europoje tai paskatino patrankų, galinčių sugriauti pilies sieną per kelias dienas, išradimą. Vienas atsakymas buvo statyti įtvirtinimus, kurie būtų žemi ir skirti sugerti artilerijos šūvius. Tuo tarpu laivai buvo pagaminti pakankamai tvirti, kad galėtų nešti patrankas „nepatiriant konstrukcinės žalos dėl atatrankos“. Nuolatinis burlaivių tobulėjimas nuo XV iki XVII amžių „laikomas reikšminga karinių reikalų revoliucija“, rašo Murray. Tai iš dalies tapo įmanoma dėl valstybinės biurokratijos atsiradimo, galinčios sutelkti karui išteklius – medieną ir metalą, liejyklas, laivų statyklas ir vyrus.

 

 Išteklių sutelkimas buvo šuolis į priekį XVIII amžiaus pabaigoje, teigia Murray, kai prancūzų revoliucionieriai įvedė levee en masse (masinės karo prievolės variantą). Valstybė iš esmės sėmėsi jėgas iš jos ideologiškai entuziastingų gyventojų ir metė jos rekrūtus prieš profesionalias anciens režimų armijas. Murray cituoja Lazare'ą Hoche, revoliucinės armijos generolą, apibūdinantį prancūzų taktiką: „jokių manevrų, jokių įgūdžių, tik plieno, ugnies jėgos ir patriotizmo“.

 

 Kita revoliucija – pramoninė – suteiktų Britanijai pranašumą karinėje gamyboje, kad padėtų nugalėti porevoliucinę Prancūziją. Murray cituoja vikontą Castlereaghą, kuris 1813 metais Bendruomenių rūmams pasakė, kad Didžioji Britanija išsiuntė į žemyną milijoną muškietų, siekdama paremti karą prieš Napoleoną. Vien vienoje siuntoje į Prūsiją rugpjūčio mėnesį buvo 2000 statinių parako ir penki milijonai šovinių. Už tokio produktyvumo slypi įvairūs technologiniai žygdarbiai – tarp jų ir anglies galios panaudojimas gamybai (galų gale, karščiu sunaikinantis, gyvybei reikalingas, sąlygas Žemės planetoje (K.)).

 

 Murray mato kitą karinės evoliucijos etapą kaip Prancūzijos revoliucijos masinės mobilizacijos ir pramonės revoliucijos masinės gamybos – masinio karo – derinį. Pirmasis ryškus atvejis yra Amerikos pilietinis karas, tačiau, anot jo, jį galima pastebėti Vokietijos susivienijimo karuose 1860 m. ir, ryškiausiai, Pirmajame pasauliniame kare, kai kariaujančios valstybės sugebėjo sutelkti „labai išaugusius gyventojų skaičius“ ir surinkti „negirdėtas pinigų sumas“. Po Antrojo pasaulinio karo masinis karas tapo pasauliniu.

 

 Paskutinė Murray istorinės apžvalgos revoliucija yra visai kas kita – karo etapas, kuriame dominuoja tikslūs ginklai ir kompiuteriai ir kurį iš pradžių paskatino „karo, kurio niekada nebuvo“ – Šaltojo karo – būtinybės. Jo poveikis buvo epochinis. Pavyzdžiui, Gynybos pažangių tyrimų projektų agentūra (Darpa), pradėjusi veikti Šaltojo karo metais, sukūrė internetą ir taip suformavo pasaulį, kuriame gyvename šiandien.

 

 Murray įtikinamai teigia, kad tais laikotarpiais, apie kuriuos jis rašo, pergalę daugiausia lėmė ne taktinis blizgesys ar manevras, o išsekinimas – didžiulis pranašesnių skaičių poveikis (reikmenys, ginklai, kovotojai).

 

Didysis aljansas nualino Liudviką XIV per Ispanijos paveldėjimo karą; sąjungininkų koalicijos sutriuškino Napoleoną; JAV pramoninė Šiaurė pilietiniame kare nugalėjo skurdesnius Pietus; Antantė sužlugdė imperatoriškąją Vokietiją per Pirmąjį pasaulinį karą; o sąjungininkai per Antrąjį pasaulinį karą susmulkino Vokietiją ir Japoniją. Šaltojo karo metais Sovietų Sąjunga negalėjo neatsilikti nuo Amerikos išlaidų gynybai. Pralaimėtojai kartais demonstruodavo didesnį narsumą ir įgudimą, bet be ilgalaikio poveikio.

 

 Murray'us neabejotinai pasakoja apie epinius pasiekimus knygoje „Tamsus kelias“, bet ir apie švaistymą: lobių, pastangų ir, svarbiausia, gyvybių švaistymą. Kelias tikrai buvo tamsus. Tačiau jis nemano, kad karas yra beprasmis. Jo epigrafas skyriui apie Ramiojo vandenyno karą cituoja Clausewitzą: „Geraširdžiai žmonės gali pagalvoti, kad yra koks nors išradingas būdas nuginkluoti ar nugalėti priešą be per daug kraujo praliejimo ir įsivaizduoti, kad tai yra tikrasis karo meno tikslas. Maloniai skamba, kad tai yra klaidingas dalykas ... Karas yra toks pavojingas veiksmas, kad  klaidos, daromos dėl gerumo yra pačios blogiausios."

 

 Reikia pasakyti, kad Murray iškelta logika nėra nauja. Ji atsirado senovės pasaulyje ir buvo pagrindinė šiuolaikinės istoriografijos dalis bent jau nuo Prūsijos istoriko Otto Hintze (1861–1940) laikų. Murray deramai pripažįsta jo skolas, ypač gigantams, kurių darbas buvo prieš jį, pavyzdžiui, Geoffrey'ui Parkeriui knygoje „Karinė revoliucija“ (1988). Kaip jis vėl pažymi, jo dėmesys išsekinimui remiasi novatoriškomis Phillipso O'Brieno ir Adamo Tooze'o knygomis.

 

 Kalbant apie jo argumentų pristatymą, jis kartais pasikartoja, o pirmoje knygos pusėje klasikinis karinis pasakojimas keistai dera su bendra tema. Kartais svarbūs įvykiai, tokie, kaip Rusijos revoliucija, sprendžiami skubotai. Taip pat yra keletas abejotinų teiginių, ypač mintis, kad Hitleris neįvertino Amerikos pramonės galios, kai 1941 m. gruodį paskelbė karą JAV. JAV jėgos baimė paskatino jį užbėgti už akių tam, kas, jo manymu, yra Amerikos neišvengiamas įsitraukimas į karą.

 

 „Tamsaus kelio“ centre yra paradoksas. Murray tai žino, bet niekada iki galo to neišsprendžia.

 

Viena vertus, kadangi karas iš esmės yra išsekinimo dalykas, kuriame galiausiai laimi stipresnė pusė, karo baigtis turėtų būti tam tikru būdu nuspėjama.

 

Kita vertus, kaip sakė Clausewitzas, kare visada yra „trinties“: viskas vyksta ne taip, kaip tikėtasi. Pavyzdžiui, JAV patyrė nesėkmę Afganistane, nors ir mėgavosi išteklių pranašumu.

 

Ši įtampa tarp trinties ir išsekinimo yra tikrasis karo raktas, kuris veda mus tamsiais keliais, kurių tikslas neaiškus.

 

 ---

 

 P. Simmsas yra knygos „Hitleris: pasaulinė biografija“ autorius." [1]


 

Rusai sustabdė Vakarų kariuomenės judėjimą į Rytus iš Lenkijos, prasidėjusį po Šaltojo karo. Per įvykius Ukrainoje Vakarai atsiliko nuo Rusijos gynybos išlaidų, todėl buvo išsekinti. Taip ir vėl atkurta pusiausvyra tarp Rusijos bei Vakarų. Tai yra Vakarų didelių pretenzijų į karinį pranašumą, trukusį 500 metų, galas. Tai yra pati reikšmingiausia mūsų dienų istorijos dalis.

 

1.  REVIEW --- Books: Rivalry and the Roar of Guns. Simms, Brendan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Dec 2024: C9.

Komentarų nėra: